WK 2018
Volg hier het WK voetbal 2018 in Rusland!
Bert van Marwijk had er zelfs moeilijk mee dat ze niet gewonnen hebben..ik bedoel naar dat gefeest en al had hij nog moeilijk mee..Volgens mij.quote:Op woensdag 14 juli 2010 14:21 schreef Arcee het volgende:
Precies! Bij mij ook. Bij alles wat ik gezien heb dacht ik: we hadden kunnen winnen.
Was jij niet diegene die er zoveel verstand van heeft dat je dit vroeg?quote:Op dinsdag 13 juli 2010 22:37 schreef Redux het volgende:
oh shit ja, ik moet er verstand van hebben om van mening te zijn dat het feestje vandaag in amsterdam oprecht en goed was
quote:Op vrijdag 25 juni 2010 21:16 schreef Redux het volgende:
Dus zodra een speler een gele of rode kaart krijgt, dan levert die speler ze aan 't eind van de wedstrijd weer in en zo zien ze wie wel en niet een kaart heeft gekregen?
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
1990 was je zeker nog niet geboren of te jong om dat bewust mee te maken???? hahaha, serieus, vergeleken daarmee was dit een prima boeiend, spannend en hoogstaand WK, geloof me....quote:Op dinsdag 13 juli 2010 23:27 schreef SSeth het volgende:
[..]
Slechte WK's zijn gewoon de nieuwe standaard. Sinds 2002 is het al elke 4 jaar hetzelfde verhaal over voetbalgrootmachten die ondermaats presteren en flets voetbal spelen.
Die indruk had ik ook. Volgens mij had-ie niet zo'n zin om die tweede plek te vieren... maar goed.quote:Op woensdag 14 juli 2010 14:23 schreef Haaibaaike het volgende:
[..]
Bert van Marwijk had er zelfs moeilijk mee dat ze niet gewonnen hebben..ik bedoel naar dat gefeest en al had hij nog moeilijk mee..Volgens mij.
all your heroes are whores
Vergeet 1994 niet, pure kak was dat.quote:Op woensdag 14 juli 2010 19:08 schreef HaagsPietje het volgende:
[..]
1990 was je zeker nog niet geboren of te jong om dat bewust mee te maken???? hahaha, serieus, vergeleken daarmee was dit een prima boeiend, spannend en hoogstaand WK, geloof me....
als je 90 gezien hebt was 1994 echt een verademing hoor....met wedstrijden als roemenie - argentinie.....een van de lekkerste potten die ik ooit op een WK gezien hebquote:
En volgens mij is hij gewoon niet het type wat ook gaat staan hossen maar laat dat aan de jongens over.quote:Op woensdag 14 juli 2010 19:11 schreef sylvietjoo het volgende:
[..]
Die indruk had ik ook. Volgens mij had-ie niet zo'n zin om die tweede plek te vieren... maar goed.
quote:
Die indruk had ik ook. Volgens mij had-ie niet zo'n zin om die tweede plek te vieren... maar goed.
Volgens mij had ie zeker geen zin om te feesten..2 jaar lang was hij bezig met de jongens om WK te worden..En dat is helaas niet gelukt 
Zat Bert vreselijk dwars.Hij vond misschien wel leuk dat ie is geridderd. 
Volgens mij houd hij niet van feesten en laat hij wat jij zegt aan de jongens over..maar het zit hem dwars ..dat ze geen wereld kampioen zijn geworden.quote:
En volgens mij is hij gewoon niet het type wat ook gaat staan hossen maar laat dat aan de jongens over.
Ik vond het trouwens een heel mooi feest in Amsterdam. 
.
Dacht aanvankelijk dat die boottocht overdreven zou zijn voor het aantal bezoekers maar toen ik de belangstelling zag dacht ik er heel anders over. Niets mis met een feest, denk dat het een mooie middag was voor de spelers en de fans en zelfs Van Marwijk leek toch wel te genieten.
.
. Dacht aanvankelijk dat die boottocht overdreven zou zijn voor het aantal bezoekers maar toen ik de belangstelling zag dacht ik er heel anders over. Niets mis met een feest, denk dat het een mooie middag was voor de spelers en de fans en zelfs Van Marwijk leek toch wel te genieten.
.
quote:Op woensdag 14 juli 2010 21:57 schreef Stali het volgende:
Ik vond het trouwens een heel mooi feest in Amsterdam.
Dacht aanvankelijk dat die boottocht overdreven zou zijn voor het aantal bezoekers maar toen ik de belangstelling zag dacht ik er heel anders over. Niets mis met een feest, denk dat het een mooie middag was voor de spelers en de fans en zelfs Van Marwijk leek toch wel te genieten.
1990 had Roger Milla en een Brazilie-Argentinie in de eerste ronde waar de Brazilianen zich gek tikten en de Argentijnen in feite aan 1 kans genoeg hadden. Vond 1994 zeker gelet op de finale en ook in totaal gewoon een fiasco.quote:Op woensdag 14 juli 2010 19:13 schreef HaagsPietje het volgende:
[..]
als je 90 gezien hebt was 1994 echt een verademing hoor....met wedstrijden als roemenie - argentinie.....een van de lekkerste potten die ik ooit op een WK gezien heb
Was zeker een mooi feest. Was in 1988 ook al zo!quote:Op woensdag 14 juli 2010 21:57 schreef Stali het volgende:
Ik vond het trouwens een heel mooi feest in Amsterdam.
Dacht aanvankelijk dat die boottocht overdreven zou zijn voor het aantal bezoekers maar toen ik de belangstelling zag dacht ik er heel anders over. Niets mis met een feest, denk dat het een mooie middag was voor de spelers en de fans en zelfs Van Marwijk leek toch wel te genieten.
Toen hadden we iets gewonnen.quote:Op woensdag 14 juli 2010 22:22 schreef Haaibaaike het volgende:
Was zeker een mooi feest. Was in 1988 ook al zo!
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Boeiend. Bij Spanje komt krap 100.000 man opdagen, want fuck die Catalanenquote:
Doe mij dan maar een losers-feestje
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
Alle wedstrijden op werkelijk maar eentje na.quote:
Maar in de kern gaat het daar eigenlijk niet om.
Er was een grote teleurstelling na het verlies van de finale en dat feest in Amsterdam heeft wel wat van de teleurstelling goed gemaakt.
Dit is voor mij in ieder geval het eerste WK waarvan ik met veel interesse enorm veel wedstrijden heb gezien en er ook echt intens van genoten heb. Het voelde voor mij als een heel mooie afsluiting van een groot WK toernooi en waarbij Nederland het ook nog eens ver heeft weten te schoppen.
Maar waarom zou je een verliezer willen waarderen? Je wil hem hooguit motiveren, zodat ie de volgende keer nog beter zijn best doet- en wel wint! Een feestje op het Museumplein kan, deze winnaarstocht was écht overdreven.quote:Op dinsdag 13 juli 2010 17:36 schreef Strani het volgende:
Ik vond het prachtig. Het ging niet alleen om de jongens maar ook om het land als geheel. Iedereen kan een winnaar steunen maar Nederland is beter dan dat en kan ook de (net-)verliezer waarderen.
zoals tijn ergens postte:quote:Op donderdag 15 juli 2010 11:00 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Maar waarom zou je een verliezer willen waarderen? Je wil hem hooguit motiveren, zodat ie de volgende keer nog beter zijn best doet- en wel wint! Een feestje op het Museumplein kan, deze winnaarstocht was écht overdreven.
quote:Op woensdag 14 juli 2010 13:00 schreef Tijn het volgende:
Ze gingen natuurlijk aanvankelijk voor de winst. En dat is niet gelukt. Ok pech, maar dat maakt het hele WK toch niet gelijk kut ofzo? Wat mij betreft was het een topmaand die terecht met een feestje is afgesloten.
Dat ze hier verliezer worden genoemd snap ik echt niet. En er staat hierboven ook dat Bert met zijn team 2 jaar heeft getraind om wereldkampioen te worden en dat is niet gelukt. Daar geloof ik niets van. Ze hebben 2 jaar getraind om zo vermogelijk in het WK te komen. En dat is gelukt. Ik geloof niet dat iemand van te voren verwacht had dat een tweede plaats er in zou zitten. En daar mag je dan best blij mee zijn!
quote:Op donderdag 15 juli 2010 14:07 schreef bloodymary het volgende:
En er staat hierboven ook dat Bert met zijn team 2 jaar heeft getraind om wereldkampioen te worden en dat is niet gelukt. Daar geloof ik niets van. Ze hebben 2 jaar getraind om zo vermogelijk in het WK te komen.
Van Marwijk en de spelers hebben herhaaldelijk gezegd dat ze kwamen om wereldkampioen te worden. Dat kun je niet allemaal gemist hebben, toch?
Je traint gewoon om wereldkampioen te worden en dat is ook wat héél vaak in de media is gezegd. Je gaat niet trainen om zo ver mogelijk te komen, want dat lukt altijd. Als je er in de poulefase al uitvliegt, dan is dat blijkbaar het 'verst mogelijke' en zou het dus ook gelukt zijn.quote:
Dat ze hier verliezer worden genoemd snap ik echt niet. En er staat hierboven ook dat Bert met zijn team 2 jaar heeft getraind om wereldkampioen te worden en dat is niet gelukt. Daar geloof ik niets van. Ze hebben 2 jaar getraind om zo vermogelijk in het WK te komen. En dat is gelukt. Ik geloof niet dat iemand van te voren verwacht had dat een tweede plaats er in zou zitten. En daar mag je dan best blij mee zijn!
Onzin natuurlijk, je doet mee om kampioen te worden en in het voetbal telt een tweede plek nou eenmaal niet. Dat we tegelijkertijd best blij kunnen zijn met het feit dat we de finale hebben bereikt is natuurlijk waar, dat gebeurt helaas ook niet al te vaak namelijk, maar het maakt ze nog geen winnaar.
mee eens! teleurstelling voor het niet winnen van die Cup, zou uniek geweest zijn. Desalniettemin wereldprestatie van Oranje en de beste sinds 1978 (EK tel ik niet mee, minderwaardig toernooi) dus dat mag zeker uitbundig gevierd worden!quote:Op donderdag 15 juli 2010 14:07 schreef bloodymary het volgende:
Dat ze hier verliezer worden genoemd snap ik echt niet. En er staat hierboven ook dat Bert met zijn team 2 jaar heeft getraind om wereldkampioen te worden en dat is niet gelukt. Daar geloof ik niets van. Ze hebben 2 jaar getraind om zo vermogelijk in het WK te komen. En dat is gelukt. Ik geloof niet dat iemand van te voren verwacht had dat een tweede plaats er in zou zitten. En daar mag je dan best blij mee zijn!
EK is het niveau hoger en speel je eigenlijk alleen de 1/8e finale niet. Waarom is dat dan eigenlijk minderwaardig?quote:Op donderdag 15 juli 2010 18:24 schreef HaagsPietje het volgende:
[..]
mee eens! teleurstelling voor het niet winnen van die Cup, zou uniek geweest zijn. Desalniettemin wereldprestatie van Oranje en de beste sinds 1978 (EK tel ik niet mee, minderwaardig toernooi) dus dat mag zeker uitbundig gevierd worden!
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
quote:
EK is het niveau hoger en speel je eigenlijk alleen de 1/8e finale niet. Waarom is dat dan eigenlijk minderwaardig?
Omdat Europa niet de wereld is.
Uruguay, Brazilië, Argentinië, Paraguay, etc.
omdat Brazilie en Argentinie niet meedoen. En de uitstraling en het prestige veel minder liggen dan bij een wereldtitel.quote:Op donderdag 15 juli 2010 18:52 schreef kalinhos het volgende:
[..]
EK is het niveau hoger en speel je eigenlijk alleen de 1/8e finale niet. Waarom is dat dan eigenlijk minderwaardig?
goh en dan ben jij wel zo naief om niet te bedenken dat ze dat eventueel ook niet halen?quote:Op donderdag 15 juli 2010 15:20 schreef Arcee het volgende:
[..]
Van Marwijk en de spelers hebben herhaaldelijk gezegd dat ze kwamen om wereldkampioen te worden. Dat kun je niet allemaal gemist hebben, toch?
Misschien moet je dan toch eens het toernooi volgen. Van Marwijk heeft 7.123.432 keer gezegd dat hij daar is gekomen met een missie: kampioen worden. Tot op de laatste seconde heeft hij dat volgehouden, sterker nog, hij was niet voor niets zo teleurgesteld.quote:Op donderdag 15 juli 2010 14:07 schreef bloodymary het volgende:
En er staat hierboven ook dat Bert met zijn team 2 jaar heeft getraind om wereldkampioen te worden en dat is niet gelukt. Daar geloof ik niets van. Ze hebben 2 jaar getraind om zo vermogelijk in het WK te komen.
ja en dus? de spelers wilden zelf ook deze onthaal, dus wie ben jij om te zeggen dat ze deze onthaal niet moesten hebben?
quote:
goh en dan ben jij wel zo naief om niet te bedenken dat ze dat eventueel ook niet halen?
Nee, jij bent zo naïef om te denken dat het geen verschil maakt of je een finale wint of verliest.:')
precies, er is dus geen probleem. want de mensen die er niks mee te maken willen hebben, zijn (als het goed is ;-) niet in Amstedam geweest en hebben gewoon geen tv gekeken. De miljoenen supporters die het team terecht wilden bedanken hebben dat wel gedaanquote:Op donderdag 15 juli 2010 20:21 schreef Redux het volgende:
ja en dus? de spelers wilden zelf ook deze onthaal, dus wie ben jij om te zeggen dat ze deze onthaal niet moesten hebben?
Nou, ik denk niet dat de spelers iets te willen hebben, sterker nog, ik weet het wel zeker: dit is het feestje van de sponsors geweest. Er gaan zulke enorme financiele belangen in voetbal om, wat de spelers willen staat echt onderaan het lijstje van sponsors en KNVB.quote:Op donderdag 15 juli 2010 20:21 schreef Redux het volgende:
ja en dus? de spelers wilden zelf ook deze onthaal, dus wie ben jij om te zeggen dat ze deze onthaal niet moesten hebben?
dan heb jij een slecht geinformeerd bron, want het heeft overal gestaan dat de spelers vooraf gevraagd is wat ze precies wilden en dat die unaniem aangaven graag een rondvaart te organiserenquote:Op donderdag 15 juli 2010 20:33 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Nou, ik denk niet dat de spelers iets te willen hebben, sterker nog, ik weet het wel zeker: dit is het feestje van de sponsors geweest. Er gaan zulke enorme financiele belangen in voetbal om, wat de spelers willen staat echt onderaan het lijstje van sponsors en KNVB.
Er is maar 1 goede graadmeter als het gaat om de vraag of 'men iets wil'. En met 700.000 mensen aan de vaarroute of op het museumplein is het voor mij heel duidelijk dat 'men het wilde'.
Ok, 5 op de 16 landen meer die leuk meedoen. Nieuw Zeeland? Japan? Australië? Heel het afrikaans continent?? EK is in de regel een hoger niveau.quote:Op donderdag 15 juli 2010 18:54 schreef Arcee het volgende:
[..]
Omdat Europa niet de wereld is.
Uruguay, Brazilië, Argentinië, Paraguay, etc.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Het punt is, als ze volgende x 4e worden en dan dezelfde redenatie hanteren : Leuk toernooi, toch knap voor zo'n klein landje, etc etc... dan staan er ook 700.000 man. Ik durf te wedden dat de helft van de mensen die er stonden, nog niet eens weten bij welke club iedere speler actief is.quote:Op donderdag 15 juli 2010 22:21 schreef Strani het volgende:
Er is maar 1 goede graadmeter als het gaat om de vraag of 'men iets wil'. En met 700.000 mensen aan de vaarroute of op het museumplein is het voor mij heel duidelijk dat 'men het wilde'.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
quote:Op donderdag 15 juli 2010 20:21 schreef Redux het volgende:
ja en dus? de spelers wilden zelf ook deze onthaal, dus wie ben jij om te zeggen dat ze deze onthaal niet moesten hebben?
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
deze kan dicht. toch mods? slotje pls
geintje hahaha er zijn erbij die zeuren er echt om [GC] Feedback
geintje hahaha er zijn erbij die zeuren er echt om [GC] Feedback
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.شبح متسابق
ゴーストライダー
幽靈騎士
भूत सवार
Zoals Uruguay bedoel je?quote:Op donderdag 15 juli 2010 23:02 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Het punt is, als ze volgende x 4e worden en dan dezelfde redenatie hanteren :
Wat boeit dat?quote:Leuk toernooi, toch knap voor zo'n klein landje, etc etc... dan staan er ook 700.000 man. Ik durf te wedden dat de helft van de mensen die er stonden, nog niet eens weten bij welke club iedere speler actief is.
Nie veel nee. Ze spelen in één club en dat noemen ze Oranje. Wel beetje vreemd om je team te noemen naar een stelletje Bilderbergers... maar ja der is wel meer krom en niet in de haak op dezen aardkloot.quote:
شبح متسابق
ゴーストライダー
幽靈騎士
भूत सवार
ゴーストライダー
幽靈騎士
भूत सवार
Je hebt volgens mij afgelopen dinsdag alle deelnemers, inclusief technische staf, horen zeggen dat ze er niet bepaald op zaten te wachten. Dat ze het later op de dag wel leuk vonden, doet niks af aan het feit dat de spelers en technische staf - als ze zelf hadden mogen kiezen- liever maandag direct al afscheid van elkaar hadden genomen. Naar huis en vakantie, of trouwen.quote:Op donderdag 15 juli 2010 20:35 schreef HaagsPietje het volgende:
[..]
dan heb jij een slecht geinformeerd bron, want het heeft overal gestaan dat de spelers vooraf gevraagd is wat ze precies wilden en dat die unaniem aangaven graag een rondvaart te organiseren
Precies. Het was gewoon een soort ingelast zomercarnaval, naar mijn idee. Bier en mooie wijven, who cares wat de aanleiding is, zoietsquote:Op donderdag 15 juli 2010 23:02 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Het punt is, als ze volgende x 4e worden en dan dezelfde redenatie hanteren : Leuk toernooi, toch knap voor zo'n klein landje, etc etc... dan staan er ook 700.000 man. Ik durf te wedden dat de helft van de mensen die er stonden, nog niet eens weten bij welke club iedere speler actief is.
tering wat lees jij slechtquote:Op vrijdag 16 juli 2010 10:22 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Je hebt volgens mij afgelopen dinsdag alle deelnemers, inclusief technische staf, horen zeggen dat ze er niet bepaald op zaten te wachten. Dat ze het later op de dag wel leuk vonden, doet niks af aan het feit dat de spelers en technische staf - als ze zelf hadden mogen kiezen- liever maandag direct al afscheid van elkaar hadden genomen. Naar huis en vakantie, of trouwen.
[..]
Precies. Het was gewoon een soort ingelast zomercarnaval, naar mijn idee. Bier en mooie wijven, who cares wat de aanleiding is, zoiets
De grachtentocht is na overleg met de spelers toch doorgegaan. Lees de diverse media er maar op na.quote:Op vrijdag 16 juli 2010 10:22 schreef miss_dynastie het volgende:
Je hebt volgens mij afgelopen dinsdag alle deelnemers, inclusief technische staf, horen zeggen dat ze er niet bepaald op zaten te wachten. Dat ze het later op de dag wel leuk vonden, doet niks af aan het feit dat de spelers en technische staf - als ze zelf hadden mogen kiezen- liever maandag direct al afscheid van elkaar hadden genomen. Naar huis en vakantie, of trouwen.
Doe dat dan zelf ook.quote:Op vrijdag 16 juli 2010 14:34 schreef Redux het volgende:
De grachtentocht is na overleg met de spelers toch doorgegaan. Lees de diverse media er maar op na.
SBS betaalde miljoenen aan de KNVB voor de uitzendrechten. De KNVB heeft aan de gemeente Amsterdam doorgegeven dat die tocht moest doorgaan.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
heeey de weggooier en gloryhunter van het forum is ook weer van de partij....wat doe je nog in dit forum? nederland is uitgeschakeld hoorquote:Op vrijdag 16 juli 2010 14:40 schreef golfer het volgende:
[..]
Doe dat dan zelf ook.
SBS betaalde miljoenen aan de KNVB voor de uitzendrechten. De KNVB heeft aan de gemeente Amsterdam doorgegeven dat die tocht moest doorgaan.
waar jij het over hebt overigens daar staat het verzoek van de spelers compleet los van.....zo moeilijk is dat toch niet te begrijpen? tering, die koppigheid van sommigen hier echt onvoorstelbaar.....
quote:Op vrijdag 16 juli 2010 14:40 schreef golfer het volgende:
[..]
Doe dat dan zelf ook.
SBS betaalde miljoenen aan de KNVB voor de uitzendrechten. De KNVB heeft aan de gemeente Amsterdam doorgegeven dat die tocht moest doorgaan.
http://www.novatv.nl/page(...)rland+huldigt+Oranjequote:Na overleg met de spelers heeft de gemeente Amsterdam besloten de rondvaart toch door te laten gaan
http://www.deweekkrant.nl(...)grachtentocht_oranjequote:De gemeente heeft in overleg met de spelers besloten toch een rondvaart in het programma op te nemen
http://www.at5.nl/artikelen/44497/at5-pakt-uit-rond-huldigingquote:De gemeente heeft in overleg met de spelers besloten toch een rondvaart in ...
Om maar een paar te noemen
zelfs dit zullen de weggooiers niet van hun standpunt brengen, vergeefse moeite...tunnelvisie.....hoe domquote:Op vrijdag 16 juli 2010 14:44 schreef Redux het volgende:
[..]
[..]
http://www.novatv.nl/page(...)rland+huldigt+Oranje
[..]
http://www.deweekkrant.nl(...)grachtentocht_oranje
[..]
http://www.at5.nl/artikelen/44497/at5-pakt-uit-rond-huldiging
Om maar een paar te noemen
Idd, al was dat voor Uruguay het hoogst haalbare.quote:
Veel. Of nja, het is voor mij de ultieme bevestiging dat er 80% carnavalspubliek in het oranje legioen zit die het hele voetbal maar bijzaak vindt. Is niet erg, maar doe dan niet of je 't uitgevonden hebt.quote:Wat boeit dat?
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Net of ze nee konden zeggen.quote:Op vrijdag 16 juli 2010 14:34 schreef Redux het volgende:
[..]
De grachtentocht is na overleg met de spelers toch doorgegaan. Lees de diverse media er maar op na.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
quote:Op vrijdag 16 juli 2010 19:00 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Idd, al was dat voor Uruguay het hoogst haalbare.
[..]
Veel. Of nja, het is voor mij de ultieme bevestiging dat er 80% carnavalspubliek in het oranje legioen zit die het hele voetbal maar bijzaak vindt. Is niet erg, maar doe dan niet of je 't uitgevonden hebt.
wat is de ultieme bevestiging? Jij weet van ieder persoon wat bij de grachtentocht rondvaart aanwezig was dat ze niet weten bij welke club elke speler voetbalt?
Maar als je niet weet bij welke club elke speler voetbalt, mag je dan het WK niet leuk vinden? Wat een onzin. Zouden we ook niet naar de Olympische Spelen mogen kijken, alsof iedereen het hele jaar door zwemmen, atletiek of dressuur volgt.
Al snap ik het wel een beetje. Ben zelf fervent formule 1 fan, ga vaak naar races en vond het ook niet leuk toen er een heel stel met ons meegingen om het feest en de entourage er om heen en die niet eens wisten wie er bij wijze van spreken voor Ferrari reed. En als ik naar Werchter ga wil ik ook geen mensen mee die vragen wie zijn Muse en Editors.
Maar goed dat was op dat moment mijn persoonlijke beleving, ik vind voetbal wel toch meer voor iedereen.
Maar goed dat was op dat moment mijn persoonlijke beleving, ik vind voetbal wel toch meer voor iedereen.
Maar bij een toernooi waarbij je een team volgt, mag je dan aan het eind geen feestje vieren omdat je niet weet bij welke clubs de spelers individueel spelen?
Ik vind dat zo'n onzin heh?
Ik vind dat zo'n onzin heh?
Tsja, sommige fanatieke voetbalsupporters vinden nou eenmaal dat het volgen van een WK voorbehouden zouden moeten zijn aan mensen die normaal gesproken ook de normale competitiewedstrijden volgen.quote:
Maar bij een toernooi waarbij je een team volgt, mag je dan aan het eind geen feestje vieren omdat je niet weet bij welke clubs de spelers individueel spelen?
Ik vind dat zo'n onzin heh?
("Jij kijkt nooit voetbal, waarom nu ineens wel?!")Bullshit natuurlijk. Ik ben totaal niet geïnteresseerd in clubvoetbal en volg dus ook de normale competitie niet, hooguit de wedstrijden die er daadwerkelijk toe doen wil ik nog wel 'ns kijken (bijv. als het gaat om het kampioenschap), maar eigenlijk ook alleen omdat je juist in dat soort wedstrijden gewoon wat mooier voetbal kan verwachten. Wie er uiteindelijk landskampioen wordt interesseert me dan echt weer geen ruk.
EK's en vooral WK's daarentegen zijn een stuk interessanter en volg ik wel helemaal. Maar ja, dan heb je ook echt een landselftal om achter te staan natuurlijk.
"De spelers gaven aan geen zin te hebben in een grachtentocht en wilden alleen het museumplein op"quote:
Zie je de koppen al voor je in de krant. Zulke dingen kunnen ze écht niet weigeren hoor, ook als ze er totaaal geen zin in hebben.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
tuuuuurlijk, jij weet gewoon wat speelt johquote:Op vrijdag 16 juli 2010 20:32 schreef kalinhos het volgende:
"De spelers gaven aan geen zin te hebben in een grachtentocht en wilden alleen het museumplein op"
Zie je de koppen al voor je in de krant. Zulke dingen kunnen ze écht niet weigeren hoor, ook als ze er totaaal geen zin in hebben.
Nou ja, wat dat betreft heeft 'ie wel een punt natuurlijk: die spelers hebben niets te vertellen.quote:
[..]
tuuuuurlijk, jij weet gewoon wat speelt joh
Kan zijn dat ze er toevallig oprecht zin in hadden (en dat lijkt het geval te zijn), maar zelfs als dat niet het geval was, hadden ze toch wel op moeten komen draven...
Bron?quote:Op vrijdag 16 juli 2010 20:38 schreef Omniej het volgende:
[..]
Nou ja, wat dat betreft heeft 'ie wel een punt natuurlijk: die spelers hebben niets te vertellen.
Wat een gelul zeg, alsof jij weet of de spelers wel of niet wat te vertellen hadden.
Bron: gezond verstand.
Die spelers hebben maar gewoon op te dagen hoor als er een feest georganiseerd wordt. 't Is een tikkeltje naïef om te denken dat het wel/niet doorgaan van een feest afhangt van de mood van de spelersgroep. Zie je het al voor je dat ze massaal afhaken? Of dat een aantal spelers weigert te komen omdat ze geen zin hebben en de rest wel gaat?
Over sommige dingen heb je gewoon niets te vertellen.
Die spelers hebben maar gewoon op te dagen hoor als er een feest georganiseerd wordt. 't Is een tikkeltje naïef om te denken dat het wel/niet doorgaan van een feest afhangt van de mood van de spelersgroep.
Zie je het al voor je dat ze massaal afhaken? Of dat een aantal spelers weigert te komen omdat ze geen zin hebben en de rest wel gaat?Over sommige dingen heb je gewoon niets te vertellen.
Gezond verstand? Ik vind het eerder arrogantie
De arrogantie dat jij denkt te kunnen praten voor de hele NL wk selectie
De arrogantie dat jij denkt te kunnen praten voor de hele NL wk selectie
Ik praat niet voor de hele selectie, ik geef alleen aan dat het niet uitmaakt of ze er zin in hadden of niet, omdat zij niet degenen zijn die bepalen of er een feest gevierd wordt.
Zoals ik al zei: het kan zijn dat ze er oprecht zin in hadden, en dat lijkt ook het geval te zijn. Erg relevant is het alleen niet.
Zoals ik al zei: het kan zijn dat ze er oprecht zin in hadden, en dat lijkt ook het geval te zijn. Erg relevant is het alleen niet.
Dude, je hebt totaal geen bron of wat dan ook om dit te staven, het zijn enkel jouw aannames. Je plempt je aannames hier neer alsof het feiten zijnquote:Op vrijdag 16 juli 2010 20:52 schreef Omniej het volgende:
Ik praat niet voor de hele selectie, ik geef alleen aan dat het niet uitmaakt of ze er zin in hadden of niet, omdat zij niet degenen zijn die bepalen of er een feest gevierd wordt.
Zoals ik al zei: het kan zijn dat ze er oprecht zin in hadden, en dat lijkt ook het geval te zijn. Erg relevant is het alleen niet.
Arrogantie noem ik dat.
Protocollen, sponsors, afpraken... die zaken zijn je vreemd?quote:Op vrijdag 16 juli 2010 20:56 schreef Redux het volgende:
[..]
Dude, je hebt totaal geen bron of wat dan ook om dit te staven, het zijn enkel jouw aannames. Je plempt je aannames hier neer alsof het feiten zijn
En daar irriteer ik me aan. Dat je Oranje tof vindt vind ik leuk, dat je nog blij in de gracht springt moet je zelf weten bij een verloren finale, maar je komt nu doen of je het weet. Dát slaat nergens op. Eigenlijk komt in je laatste 2-3 posts naar boven dat je geen idee hebt van de rol van sport(ers).
Tuurlijk hebben die spelers niks te zeggen over die rondvaart ja of nee.
Nee, er zal heus geen zwart-wit papier zijn waar staat dat spelers een huldiging kunnen weigeren, maar geloof mij nou maar dat ze echt niet nee hadden kunnen zeggen hoor. Die dingen hebben ze niets over te vertellen.
Zie je het al voor je? Een rondvaartboot, maar dan -3/4 spelers "Ja, Schaars - Sneijder-Vorm en Huntelaar hadden er geen zin in en zijn naar huis gegaan"
Of dat alleen Boschker nog op die boot staat"Mwjah het lijk mij als enige wel een leuk feestje, de rest wilde niet dus ik heb de hele boot voor me alleen
"Eigenlijk heeft een speler bij een club of team qua randzaken nooit iets te vertellen hoor. Hotel, trainingstijden, verplichte uitjes, fandagen, etc etc. Dat zijn zaken waar spelers zich gewoon in hebben te schikken. Zal een mooi zooitje worden als iedere speler dat voor zichzelf gaat bepalen
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
In eerdere feestjes waren spelers niet aanwezig, omdat ze niet wilden.quote:Op vrijdag 16 juli 2010 20:43 schreef Omniej het volgende:
Bron: gezond verstand.
Die spelers hebben maar gewoon op te dagen hoor als er een feest georganiseerd wordt. 't Is een tikkeltje naïef om te denken dat het wel/niet doorgaan van een feest afhangt van de mood van de spelersgroep.
Over sommige dingen heb je gewoon niets te vertellen.
Juist in dit feestje kon je zien dat ze een team waren. Neemt niet weg dat Van Marwijk het feest na aankomst in Nederland noemde als een verplicht nummer. De boottocht was voor hem zeer waarschijnlijk ook een verplichting maar wel eentje waarvan hij uiteindelijk zichtbaar genoot.
Die feesten zijn geen onderdeel van een strafkamp, zoveel is zeker.
Nee ik geloof bést dat ze het naar hun zin hadden, dat straalde er wel vanaf. Maar als Kees of Hans zegt op maandagavond: "Morgen is er een rondvaart gepland" is er echt geen 1 speler die kan zeggen: "Mwoah dat lijkt me helemaal niks, ik sla een keertje over".quote:Op zaterdag 17 juli 2010 01:11 schreef Stali het volgende:
[..]
In eerdere feestjes waren spelers niet aanwezig, omdat ze niet wilden.
Juist in dit feestje kon je zien dat ze een team waren. Neemt niet weg dat Van Marwijk het feest na aankomst in Nederland noemde als een verplicht nummer. De boottocht was voor hem zeer waarschijnlijk ook een verplichting maar wel eentje waarvan hij uiteindelijk zichtbaar genoot.
Die feesten zijn geen onderdeel van een strafkamp, zoveel is zeker.
Welke eerdere feestjes waren dat trouwens?
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Beetje gelijk heb je wel maar verder ben jij ook een janksnor.quote:Op vrijdag 16 juli 2010 20:56 schreef Redux het volgende:
[..]
Dude, je hebt totaal geen bron of wat dan ook om dit te staven, het zijn enkel jouw aannames. Je plempt je aannames hier neer alsof het feiten zijn
شبح متسابق
ゴーストライダー
幽靈騎士
भूत सवार
ゴーストライダー
幽靈騎士
भूत सवार
Ze hadden 't zeker weten prima naar hun zin, da's ook wat ik in eerdere posts telkens beweer... Verplichte nummers kunnen ook gewoon leuk zijn natuurlijk.quote:
[..]
In eerdere feestjes waren spelers niet aanwezig, omdat ze niet wilden.
Juist in dit feestje kon je zien dat ze een team waren. Neemt niet weg dat Van Marwijk het feest na aankomst in Nederland noemde als een verplicht nummer. De boottocht was voor hem zeer waarschijnlijk ook een verplichting maar wel eentje waarvan hij uiteindelijk zichtbaar genoot.
Die feesten zijn geen onderdeel van een strafkamp, zoveel is zeker.
De verplichting wordt er echter niet minder om.
jij weet helemaal niet of het wel of niet een verplicht nummer was. Da's gewoon een aanname.quote:Op zaterdag 17 juli 2010 02:00 schreef Omniej het volgende:
[..]
Ze hadden 't zeker weten prima naar hun zin, da's ook wat ik in eerdere posts telkens beweer... Verplichte nummers kunnen ook gewoon leuk zijn natuurlijk.
troll? Kom maar op, link naar een nieuwsbericht of wat dan ook waaruit blijkt dat wat jij zegt klopt, dat de rondvaart een verplicht nummer was en dat de spelers er eigenlijk geen zin in hadden. Wedden dat je dat niet kan?
Denk jij dat er een alternatief was? Spelers gaven overigens zelf van tevoren aan dat ze er niet zo'n zin in hadden, dat werd gewoon tegen de camera verteld. Maar, dat nu ze er waren, het toch wel erg tof was en ze het niet hadden willen missen.quote:Op zaterdag 17 juli 2010 11:44 schreef Redux het volgende:
Maar om nou te geloven dat ze een keuze in deze hadden is wel erg naïef. De spelers hebben tijdens zo'n toernooi gewoon te doen wat de KNVB wil. Als de KNVB had gewild dat ze in Zuid Afrika iedere dag een cruijff court moesten openen daar, dan hadden ze dat iedere dag gedaan. Als de KNVB wil dat de spelers meedoen aan de rondvaart, dan doen de spelers daaraan mee. No way dat er ook maar 1 kan weigeren dan
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Dat is het punt niet. Het punt is dat de mensen die van September tot Mei zeiken over competitievoetbal dan ineens wel van voetbal houden. En zodra de competitie en Europees voetbal begint, dan klaagt elke vrouw thuis dat de man voetbal kijktquote:Op vrijdag 16 juli 2010 20:21 schreef Omniej het volgende:
[..]
Tsja, sommige fanatieke voetbalsupporters vinden nou eenmaal dat het volgen van een WK voorbehouden zouden moeten zijn aan mensen die normaal gesproken ook de normale competitiewedstrijden volgen.
En ook tijdens het WK nog graag zeuren en zodra we verder komen moet Mientje wel mee kunnen beppen met heel Nederland dat kijkt, dat is hetgeen wat mensen irriteert aan veel Oranje aanhang.
Op maandag 9 september 2013 21:44 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
Abs are made in the kitchen.
Abs are made in the kitchen.
+ mensen zoals Redux die zich nu expres enorm dom gedragen en nog steeds niet van toeters noch blazen weten wat betreft voetbal kampioenschappen en het circus er omheen.
Is het je opgevallen Redux dat de spelers allemaal iets anders aan hadden bij de koningin dan op de rondvaart. Denk je dat ze daarin zelf konden beslissen?
Is het je opgevallen Redux dat de spelers allemaal iets anders aan hadden bij de koningin dan op de rondvaart. Denk je dat ze daarin zelf konden beslissen?
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Als hij buiten een WK / EK niet roept dat er weer voetbal op tv is en klaagt en zeikt elke zondag, dan zie ik er niks verkeerds in.quote:Op zaterdag 17 juli 2010 12:10 schreef kalinhos het volgende:
+ mensen zoals Redux die zich nu expres enorm dom gedragen en nog steeds niet van toeters noch blazen weten wat betreft voetbal kampioenschappen en het circus er omheen.
Ik heb de afgelopen weken ook al de beste uitspraken gelezen op Fok van de mensen die normaal nooit een bal zien rollen, ik lach er bijna meestal alleen maar om
Op maandag 9 september 2013 21:44 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
Abs are made in the kitchen.
Abs are made in the kitchen.
Nou, ik denk dat ieder weldenkend mens bij de koningin een pak aan zou trekken en daarna iets wat meer casual is.quote:Op zaterdag 17 juli 2010 12:10 schreef kalinhos het volgende:
Is het je opgevallen Redux dat de spelers allemaal iets anders aan hadden bij de koningin dan op de rondvaart. Denk je dat ze daarin zelf konden beslissen?
Deze discussie (lees: gezeur) begon een paginaatje terug met de reactie van arcee:quote:Op zaterdag 17 juli 2010 12:07 schreef kalinhos het volgende:
Denk jij dat er een alternatief was? Spelers gaven overigens zelf van tevoren aan dat ze er niet zo'n zin in hadden, dat werd gewoon tegen de camera verteld. Maar, dat nu ze er waren, het toch wel erg tof was en ze het niet hadden willen missen.
Ik had maandag ook tenenrkrommende gedachten bij een rondvaart-huldiging, daar zou toch geen kip heen gaan? NL die de finale verliest terwijl 'we' best zelfverzekerd waren over de winst. Dikke desceptie dus en een rondvaart zou too much zijn. Ik dacht ook, huldig ze lekker op het museumplein en laat ze verder lekker met rust, dacht ook dat de spelers dit wilden.quote:Op donderdag 15 juli 2010 15:20 schreef Arcee het volgende:
Van Marwijk en de spelers hebben herhaaldelijk gezegd dat ze kwamen om wereldkampioen te worden. Dat kun je niet allemaal gemist hebben, toch?
Maar tot m'n verbazing las ik in de media dat de spelers een rondvaart juist wel zagen zitten, en de rondvaart op zich zag er ook best o.k. uit, er was best een flinke opkomst, kortom, lekker feestje.
Maar nu heb je allemaal van die zeikerds zoals golfer, arcee, omniej etc etc die allemaal denken te weten wat de spelers en van marwijk dachten. Dat irriteert me. 't is gewoon arrogantie.
Maar goed, je zegt dat de spelers tegen de camera hebben gezegd dat ze geen zin hadden in een rondvaart. Ik heb veel gevolgd rondom het weekend en na het verlies, maar dit zal ik dan wel gemist hebben. Ik heb in de media gelezen dat de rondvaart in overleg met de spelers door is gezet, en ben benieuwd, welke speler zei precies dat ie geen zin had in een rondvaart? Want volgens mij is het gewoon gelul van oa jou.
Eens ben met jou!quote:
Nou, ik denk dat ieder weldenkend mens bij de koningin een pak aan zou trekken en daarna iets wat meer casual is.
De arrogantie zegquote:Op zaterdag 17 juli 2010 12:10 schreef kalinhos het volgende:
+ mensen zoals Redux die zich nu expres enorm dom gedragen en nog steeds niet van toeters noch blazen weten wat betreft voetbal kampioenschappen en het circus er omheen.
quote:Is het je opgevallen Redux dat de spelers allemaal iets anders aan hadden bij de koningin dan op de rondvaart. Denk je dat ze daarin zelf konden beslissen?
Ik geef niks om voetbal, kijk er nooit naar en had bv nog nooit gehoord van stekelenburgquote:Op zaterdag 17 juli 2010 12:18 schreef Pisces29 het volgende:
Ik heb de afgelopen weken ook al de beste uitspraken gelezen op Fok van de mensen die normaal nooit een bal zien rollen, ik lach er bijna meestal alleen maar om
Maar het wk vond ik erg tof, volgde veel en vond het spannend.
Kan mensen die nu opeens zwaar negatief over het NL team doen nu we de finale hebben verloren of menen te weten wat het NL team dacht of denkt niet uit staan
Tot zover je deskundigheid.quote:Op zaterdag 17 juli 2010 12:35 schreef Redux het volgende:
[..]
Ik geef niks om voetbal, kijk er nooit naar en had bv nog nooit gehoord van stekelenburg
Maar het wk vond ik erg tof, volgde veel en vond het spannend.
Vd Vaart, van Persie en van Marwijk iig hebben, op de boot, voor de camera verklaard dat toen ze aankwamen in Nederland, ze het liefst gewoon naar huis zouden zijn gegaan en dat ze er niet zo'n zin in hadden. Oók zeiden ze dat ze het nu wel erg tof vonden.
Hoe kan je niet snappen dat spelers zulke verplichte nummers niet kunnen weigeren?
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Uiteraard maar dat was mijn punt niet.quote:Op zaterdag 17 juli 2010 12:24 schreef bloodymary het volgende:
[..]
Nou, ik denk dat ieder weldenkend mens bij de koningin een pak aan zou trekken en daarna iets wat meer casual is.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Dat heeft helemaal niks met arrogantie te maken. Dat heeft te maken met kennis van zaken. En gezond verstand, daar nog wel het meeste mee eigenlijk.quote:Maar nu heb je allemaal van die zeikerds zoals golfer, arcee, omniej etc etc die allemaal denken te weten wat de spelers en van marwijk dachten. Dat irriteert me. 't is gewoon arrogantie.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Ja precies, de arrogantie dat jij gezond verstand gebruikt en een ander (ik) niet.quote:Op zaterdag 17 juli 2010 12:44 schreef kalinhos het volgende:
En gezond verstand, daar nog wel het meeste mee eigenlijk.
In deze niet nee.quote:Op zaterdag 17 juli 2010 12:47 schreef Redux het volgende:
[..]
Ja precies, de arrogantie dat jij gezond verstand gebruikt en een ander (ik) niet.
Denk je nou echt serieus, dat de spelers konden weigeren voor dit? Dat ze er beslissend in konden zijn? Absoluut niet, hoe kom je erbij. Zulke dingen horen gewoon bij het contract wat spelers hebben. Sponsorverplichtingen enzo.
Ze straalden uit dat ze het tof vonden en dat geloof ik ook best want het zag er tof uit. Maar als maandagavond bekend wordt dat ze toch die rondvaartboot in moeten, is er geen speler die dat kan weigeren hoor. Hoe kan je dat nou niet inzien
En dan komt bovendrijven dat je dus niets van voetbal en de voetbalwereld erom heen weet. Dat is niet erg, maar doe dan niet alsof je het wel weet.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
quote:
quote:
quote:Op vrijdag 16 juli 2010 20:33 schreef Redux het volgende:
[..]
tuuuuurlijk, jij weet gewoon wat speelt joh
quote:
quote:Op vrijdag 16 juli 2010 20:48 schreef Redux het volgende:
Gezond verstand? Ik vind het eerder arrogantie
De arrogantie dat jij denkt te kunnen praten voor de hele NL wk selectie
quote:Op vrijdag 16 juli 2010 20:56 schreef Redux het volgende:
[..]
Dude, je hebt totaal geen bron of wat dan ook om dit te staven, het zijn enkel jouw aannames. [..] Arrogantie noem ik dat.
quote:Op zaterdag 17 juli 2010 11:13 schreef Redux het volgende:
[..]
jij weet helemaal niet [..]. Da's gewoon een aanname.
quote:Op zaterdag 17 juli 2010 11:44 schreef Redux het volgende:
quote:Op zaterdag 17 juli 2010 12:32 schreef Redux het volgende:
[..]
Deze discussie (lees: gezeur)
[..]
Maar nu heb je allemaal van die zeikerds [..] die allemaal denken te weten [..] Dat irriteert me. 't is gewoon arrogantie.
[..] volgens mij is het gewoon gelul van oa jou.
quote:
Als ik alleen deze reacties lees, weet ik wel wie ik arrogant en asociaal vind.. Kijk eens naar jezelf voor je anderen voor rotte vis uitmaakt.quote:Op zaterdag 17 juli 2010 12:47 schreef Redux het volgende:
[..]
Ja precies, de arrogantie dat jij gezond verstand gebruikt en een ander (ik) niet.
dag
Het is een aanname die je doet, ik lees nergens terug dat het een verplicht nummer is en heb geen speler op tv of radio horen zeggen dat ie er eigenlijk geen zin in had en dat het een verplicht nummer was.quote:Op zaterdag 17 juli 2010 12:50 schreef kalinhos het volgende:
[..]
In deze niet nee.
Denk je nou echt serieus, dat de spelers konden weigeren voor dit? Dat ze er beslissend in konden zijn? Absoluut niet, hoe kom je erbij. Zulke dingen horen gewoon bij het contract wat spelers hebben. Sponsorverplichtingen enzo.
Ze straalden uit dat ze het tof vonden en dat geloof ik ook best want het zag er tof uit. Maar als maandagavond bekend wordt dat ze toch die rondvaartboot in moeten, is er geen speler die dat kan weigeren hoor. Hoe kan je dat nou niet inzien
En dan komt bovendrijven dat je dus niets van voetbal en de voetbalwereld erom heen weet. Dat is niet erg, maar doe dan niet alsof je het wel weet.
Het gaat er bij mij dus niet in dat het een verplicht nummer was.
Wel zie ik diverse berichten in de media dat de rondvaart in overleg met de spelers (en omwille van de veiligheid) wel is doorgezet.
Dus wat heb ik, een aanname van jou die je verder niet kunt onderbouwen met berichten aan de ene kant, en berichten waaruit blijkt dat de rondvaart oa in overlegd met de spelers wel is doorgezet in de media aan de andere kant.
Bv:
http://blogs.fd.nl/nieuws(...)een-boottochtje.htmlquote:Spelers Oranje hebben wel zin in een boottochtje
Er komt toch een rondvaart bij de huldiging van Oranje, morgen in Amsterdam. Waarom? Oranje heeft de finale niet gewonnen. En dus zou de boottocht niet doorgaan.
In het Amsterdamse stadhuis is BNR's Elisabeth van den Hoogen, zij doet verslag.
In eerste instantie omdat de spelers het zelf willen. Audio: De spelers hebben wel zin in een boottochtje.
Maar ook omwille van de veiligheid. De rondvaart langs de grachten van de stad zorgt voor een spreiding van de supporters.
Gemeente Amsterdam verwacht dat meer dan een miljoen mensen de stad intrekken om de spelers van Oranje te huldigen.
Dus het advies is: Oranjefans, kies de vaarttoute als plek om de spelers te ontvangen en niet Museumplein. Niet met je eigen boot, maar netjes langs de kant.
Kom jij maar eens met mediaberichten of wat dan ook waaruit blijkt dat het een verplicht nummer was
Wat ik zeg. Van Persie, van der Vaart en van Marwijk gaven al aan op de boot dat ze er - vooraf - niet zo'n zin in hadden...
Je bent toch niet zo enorm naief om te denken dat ze in een persbericht, wat van de KNVB af komt, wel zullen zeggen "De spelers hebben niet zo'n zin in een boottochtje". Naar buiten toe zal áltijd worden gecommuniceerd dat de spelers het leuk vinden. Anders krijg je van die Franse toestanden en daar zit niemand op te wachten.
Eigenlijk is die vraag of de spelers er zin in hadden ja of nee niet eens relevant in deze.
Mijn punt was, dat spelers zulke dingen toch niet kunnen weigeren. Of ze er dan zin in hebben ja of nee is totaal irrelevant. De spelers hebben gewoon te doen wat de KNVB wil van ze.
Je bent toch niet zo enorm naief om te denken dat ze in een persbericht, wat van de KNVB af komt, wel zullen zeggen "De spelers hebben niet zo'n zin in een boottochtje". Naar buiten toe zal áltijd worden gecommuniceerd dat de spelers het leuk vinden. Anders krijg je van die Franse toestanden en daar zit niemand op te wachten.
Eigenlijk is die vraag of de spelers er zin in hadden ja of nee niet eens relevant in deze.
Mijn punt was, dat spelers zulke dingen toch niet kunnen weigeren. Of ze er dan zin in hebben ja of nee is totaal irrelevant. De spelers hebben gewoon te doen wat de KNVB wil van ze.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
http://www.depers.nl/sport/494461/Medaille-blijft-in-de-tas.htmlquote:Met een rondvaart door de grachten sluit Oranje het WK dinsdag definitief af. Nu maar hopen dat het humeur van de internationals dan een beetje is bijgetrokken.
(....)
Vandaag wordt Oranje gehuldigd met een tour door de grachten van Amsterdam. Al te veel zin in een rondvaart door de grachten van Amsterdam had Van Persie gisteren nog niet. Net als veel andere spelers.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
En de KNVB heeft te doen waarvoor SBS miljoenen euro's voor heeft betaald.quote:Op zaterdag 17 juli 2010 12:59 schreef kalinhos het volgende:
De spelers hebben gewoon te doen wat de KNVB wil van ze.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
quote:Op zaterdag 17 juli 2010 13:01 schreef Redux het volgende:
tuuuuuurlijk, nu zijn alle berichten die anders aangeven dan wat jij zegt afkomstig van de knvb
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Dat dus inderdaad.quote:Op zaterdag 17 juli 2010 13:03 schreef golfer het volgende:
[..]
En de KNVB heeft te doen waarvoor SBS miljoenen euro's voor heeft betaald.
Maar volgens Redux hebben de spelers wat betreft uitjes een redelijk vrije wil. In Redux' logica had van Persie gewoon kunnen weigeren en naar huis gaan. de Jong had gewoon halverwege uit kunnen stappen en naar huis lopen.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Thx! Dat je me verwijt dat ik geen gezond verstand gebruik omdat ik bepaalde zaken niet zomaar klakkeloos aanneem zegquote:Op zaterdag 17 juli 2010 13:03 schreef kalinhos het volgende:
[..]
http://www.depers.nl/sport/494461/Medaille-blijft-in-de-tas.html
Mijn punt blijft nog steeds staan hoor. Maar hier komt dus boven dat jij weinig van de voetbalwereld afweet. Ik kijk aardig veel, zo niet zoveel mogelijk. Daarom kan ik ik hier wel met zekerheid beweren dat Oranje gewoon bepaalde verplichtingen heeft ieder toernooi (waaronder dus afgelopen dinsdag) en dat spelers daar niet onderuit kunnen komen. Dat je een artikel uit De Pers nodig hebt om dit pas in te zien zegt eigenlijk genoeg.quote:Op zaterdag 17 juli 2010 13:10 schreef Redux het volgende:
[..]
Thx! Dat je me verwijt dat ik geen gezond verstand gebruik omdat ik bepaalde zaken niet zomaar klakkeloos aanneem zeg
0.28: daar moesten we heen.
0.48 "Ik had er ook helemaal geen zin in"
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
En zo simpel is het, inderdaad. Die spelers hebben niks te willen, klaar.quote:Op zaterdag 17 juli 2010 13:03 schreef golfer het volgende:
[..]
En de KNVB heeft te doen waarvoor SBS miljoenen euro's voor heeft betaald.
quote:Op zaterdag 17 juli 2010 12:35 schreef Redux het volgende:
[..]
Ik geef niks om voetbal, kijk er nooit naar en had bv nog nooit gehoord van stekelenburg
!Ga je het komend EK dan ook weer volgen nu je de smaak te pakken hebt?quote:Maar het wk vond ik erg tof, volgde veel en vond het spannend.
Op maandag 9 september 2013 21:44 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
Abs are made in the kitchen.
Abs are made in the kitchen.
Okeejquote:Op zaterdag 17 juli 2010 16:24 schreef Redux het volgende:
Tuulk!
Op maandag 9 september 2013 21:44 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
Abs are made in the kitchen.
Abs are made in the kitchen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |