WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Ik wil in hoog dividend aandelen stappen voor de langere termijn.
Voornamelijk Amerikaanse bedrijven.
Ik wil per maand voor 200 euro aandelen kopen.
Telkens 2 veschillende bedrijven. Voor 100 euro aan aandelen per bedrijf.
Wat zijn volgens jullie de plus en minpunten?
Voornamelijk Amerikaanse bedrijven.
Ik wil per maand voor 200 euro aandelen kopen.
Telkens 2 veschillende bedrijven. Voor 100 euro aan aandelen per bedrijf.
Wat zijn volgens jullie de plus en minpunten?
Wat is je beleggingsstrategie? Wat je beschrijft is de uitvoering, niet de strategie.
There is a great deal of difference between affecting destiny and controlling it.
If you don’t know the difference, don’t worry. You will.
If you don’t know the difference, don’t worry. You will.
Europese bedrijven keren sowieso al veel hogere dividenden uit, daar gaat je strategie...
Verder is het kansloos vanwege de transactiekosten.
Je bent afhankelijk van de broker tussen 6 en 10 euro kwijt aan elke transactie.
Dus dan ben je tussen 6 en 10% kwijt aan transactiekosten om 1000e te beleggen. Daar kan geen dividend tegenop.
[ Bericht 61% gewijzigd door JimmyJames op 12-07-2010 00:43:30 ]
Verder is het kansloos vanwege de transactiekosten.
Je bent afhankelijk van de broker tussen 6 en 10 euro kwijt aan elke transactie.
Dus dan ben je tussen 6 en 10% kwijt aan transactiekosten om 1000e te beleggen. Daar kan geen dividend tegenop.
[ Bericht 61% gewijzigd door JimmyJames op 12-07-2010 00:43:30 ]
Please Move The Deer Crossing Sign
Voor dit soort (grote) bedragen: don't put all your eggs in two baskets...
Verder wat hierboven is gezegd.
heeft het t-shirt: éen veelbelovend fonds bestaat niet meer en de ander houdt het redelijk en is geen lor méer waard ( in 20 jaar!!!!)
Verder wat hierboven is gezegd.
heeft het t-shirt: éen veelbelovend fonds bestaat niet meer en de ander houdt het redelijk en is geen lor méer waard ( in 20 jaar!!!!)
Ik wil waarschuwen dat eind 2010 de tijdelijke belastingwetten van Bush verlopen. De dividendbelasting zal van 15% naar (-/+) 30% stijgen. De koers van typische dividendaandelen zal daarom waarschijnlijk dalen.quote:Op zondag 11 juli 2010 19:29 schreef silenthill het volgende:
Ik wil in hoog dividend aandelen stappen voor de langere termijn.
Voornamelijk Amerikaanse bedrijven.
Los daarvan, heb je ook zelf met die extra belasting te maken, dus je krijgt netto slechts 70% van je dividend uitgekeerd. Waarom niet gewoon Nederlandse fondsen trouwens ? Dan heb je te maken met 15% dividendbelasting.
Het lijkt alsof je hier diversificatie wilt bereiken. Dat is op zich een goed streven, maar bij zulke lage bedragen werkt het tegen je vanwege de hogere transactiekosten.quote:Ik wil per maand voor 200 euro aandelen kopen.
Telkens 2 veschillende bedrijven. Voor 100 euro aan aandelen per bedrijf.
Je geeft niet aan wat de doelstelling van je plan is. Als je door middel van dividendaandelen regelmatige inkomsten wilt genereren die boven de marktrente van je bank liggen, dan word je mogelijk teleurgesteld. Je plan heeft daarvoor teveel extra kosten en risico's.
Als je doelstelling is om jezelf in het beleggen te verdiepen en dividendaandelen zijn je beoogde strategie, dan zou ik eerst twee jaar sparen en dan met 4800 euro de markt betreden. Dat is een redelijk bedrag om een strategie uit te voeren.
Hij zegt 'telkens' in 2 verschillende bedrijven. Zoals ik dat begrijp zou hij na 1 jaar 2400 euro in 24 fondsen hebben gestoken, nog even afgezien van de pakweg 240 (!) euro aan transactiekosten.quote:Op maandag 12 juli 2010 08:13 schreef AnneX het volgende:
Voor dit soort (grote) bedragen: don't put all your eggs in two baskets...
Het effect van diversificatie is onderwerp van heftige debatten. Ik meen zelf dat het bij meer dan 15 fondsen al weinig voordelen meer biedt, zeker als je de fondsen in dezelfde categorie (amerikaanse dividendaandelen) koopt.
oh, over telkens heb ik heen gelezen met mijn frusti bril op !
Wij hadden gewoon op de bank moeten laten staan.
Ik weet dat "middelen" een zg. goeie methode is.
Beleggen is geen hobby voor de gemiddelde mens, vind ik.
Wij hadden gewoon op de bank moeten laten staan.
Ik weet dat "middelen" een zg. goeie methode is.
Beleggen is geen hobby voor de gemiddelde mens, vind ik.
Mijn strategie is inderdaad zo dat ik over 1 jaar in 24 verschillende bedrijven heb belegd.
Ik beleg dan voornamelijk in bedrijven die per maand en sommige per kwartaal dividend uitkeren.
In BDC wil ik ook gaan beleggen...
____________________
BDC’s nemen in aantal toe en dat is niet zonder reden. De kenmerken van een BDC maken het voor veel (particuliere) investeerders een aantrekkelijke investering. Ik noem de tien voornaamste kenmerken:
1) BDC’s moeten in staat zijn regelmatig dividend uit te keren. Bij voorkeur maandelijks. Ze moeten meer dan 90% van de winst uitkeren. In ruil hiervoor betalen ze geen vennootschapsbelasting.
2) Leningen moeten een voorkeurstatus hebben zoals het geval is bij senior loans en preferente aandelen.
3) BDC’s moeten bestand zijn tegen een economische crisis door de mogelijkheid zich tussentijds terug te kunnen trekken uit risicovolle operaties.
4) Risico’s moeten gespreid worden en een investering mag nooit meer dan 25% van de totale portfolio uitmaken. Doorgaans bestaat een portfolio uit zo’n vijftig investeringen.
5) De verhouding tussen vreemd vermogen en eigen vermogen heet ‘leverage’. Hoe lager het eigen vermogen, hoe hoger de leverage. Een leverage van 10 houdt in dat tegenover elke euro eigen vermogen er tien geleende staan. Bij BDC’s moet de verhouding 1:1 zijn. Bij banken bijvoorbeeld kan dit oplopen tot 30:1.
6) BDC’s hebben kapitaal beschikbaar om tijdens een herstelperiode aan de toegenomen vraag te kunnen voldoen. Dat kapitaal kan onder andere verkregen worden door opgebouwde reserves (zie punt 3) en kapitaal dat de overheid ter beschikking stelt via het SBIC (Small Business Investment Corporation). Zo kan het met een lage rente vergaarde kapitaal via de overheid, tegen een veel hogere rente weer uitgeleend worden.
7) Steeds meer BDC’s ontwikkelen nieuwe bronnen van inkomsten door bijvoorbeeld aan vermogensbeheer te gaan doen. Sommige BDC’s gaan meer en meer als bank opereren.
8) BDC’s groeien in aantal en worden steeds populairder. Acht jaar geleden waren er nog maar vier van dit soort ondernemingen op de beurs genoteerd. Momenteel zijn dat er drieëntwintig. Dit aantal zal verder groeien. Een zelfde populariteit geniet de Real Estate Investment Trust (REIT). Ook hier wordt de mogelijkheid gecreëerd om particuliere beleggers te kunnen laten investeren. In dit geval in vastgoed.
9) Steeds meer grote vermogensbeheerders gaan een samenwerking aan met de Business Development Companies. De combinatie BlackRock – Kelso is een relatief nieuwe speler op deze markt. Andere bekende namen zijn Kohlberg Capital, Apollo Investment en NGP Capital Resources. Door dergelijke combinaties ontstaat een grote concentratie aan kennis en kapitaal.
10) Transparantie is een sleutelwoord. BDC’s verstrekken veel informatie over hun financiële situatie, acquisities, de portfolio en hun strategie.
___________________
Ik beleg dan voornamelijk in bedrijven die per maand en sommige per kwartaal dividend uitkeren.
In BDC wil ik ook gaan beleggen...
____________________
BDC’s nemen in aantal toe en dat is niet zonder reden. De kenmerken van een BDC maken het voor veel (particuliere) investeerders een aantrekkelijke investering. Ik noem de tien voornaamste kenmerken:
1) BDC’s moeten in staat zijn regelmatig dividend uit te keren. Bij voorkeur maandelijks. Ze moeten meer dan 90% van de winst uitkeren. In ruil hiervoor betalen ze geen vennootschapsbelasting.
2) Leningen moeten een voorkeurstatus hebben zoals het geval is bij senior loans en preferente aandelen.
3) BDC’s moeten bestand zijn tegen een economische crisis door de mogelijkheid zich tussentijds terug te kunnen trekken uit risicovolle operaties.
4) Risico’s moeten gespreid worden en een investering mag nooit meer dan 25% van de totale portfolio uitmaken. Doorgaans bestaat een portfolio uit zo’n vijftig investeringen.
5) De verhouding tussen vreemd vermogen en eigen vermogen heet ‘leverage’. Hoe lager het eigen vermogen, hoe hoger de leverage. Een leverage van 10 houdt in dat tegenover elke euro eigen vermogen er tien geleende staan. Bij BDC’s moet de verhouding 1:1 zijn. Bij banken bijvoorbeeld kan dit oplopen tot 30:1.
6) BDC’s hebben kapitaal beschikbaar om tijdens een herstelperiode aan de toegenomen vraag te kunnen voldoen. Dat kapitaal kan onder andere verkregen worden door opgebouwde reserves (zie punt 3) en kapitaal dat de overheid ter beschikking stelt via het SBIC (Small Business Investment Corporation). Zo kan het met een lage rente vergaarde kapitaal via de overheid, tegen een veel hogere rente weer uitgeleend worden.
7) Steeds meer BDC’s ontwikkelen nieuwe bronnen van inkomsten door bijvoorbeeld aan vermogensbeheer te gaan doen. Sommige BDC’s gaan meer en meer als bank opereren.
8) BDC’s groeien in aantal en worden steeds populairder. Acht jaar geleden waren er nog maar vier van dit soort ondernemingen op de beurs genoteerd. Momenteel zijn dat er drieëntwintig. Dit aantal zal verder groeien. Een zelfde populariteit geniet de Real Estate Investment Trust (REIT). Ook hier wordt de mogelijkheid gecreëerd om particuliere beleggers te kunnen laten investeren. In dit geval in vastgoed.
9) Steeds meer grote vermogensbeheerders gaan een samenwerking aan met de Business Development Companies. De combinatie BlackRock – Kelso is een relatief nieuwe speler op deze markt. Andere bekende namen zijn Kohlberg Capital, Apollo Investment en NGP Capital Resources. Door dergelijke combinaties ontstaat een grote concentratie aan kennis en kapitaal.
10) Transparantie is een sleutelwoord. BDC’s verstrekken veel informatie over hun financiële situatie, acquisities, de portfolio en hun strategie.
___________________
De aandelen kunnen wel dalen maar als je een W-8BEN form hebt ingevuld bij je broker dan krijg je volgens mij maar 15% belast, zoals in nederland.quote:Op maandag 12 juli 2010 10:24 schreef jaco het volgende:
[..]
Ik wil waarschuwen dat eind 2010 de tijdelijke belastingwetten van Bush verlopen. De dividendbelasting zal van 15% naar (-/+) 30% stijgen. De koers van typische dividendaandelen zal daarom waarschijnlijk dalen.
Los daarvan, heb je ook zelf met die extra belasting te maken, dus je krijgt netto slechts 70% van je dividend uitgekeerd. Waarom niet gewoon Nederlandse fondsen trouwens ? Dan heb je te maken met 15% dividendbelasting.
[..]
Het lijkt alsof je hier diversificatie wilt bereiken. Dat is op zich een goed streven, maar bij zulke lage bedragen werkt het tegen je vanwege de hogere transactiekosten.
Je geeft niet aan wat de doelstelling van je plan is. Als je door middel van dividendaandelen regelmatige inkomsten wilt genereren die boven de marktrente van je bank liggen, dan word je mogelijk teleurgesteld. Je plan heeft daarvoor teveel extra kosten en risico's.
Als je doelstelling is om jezelf in het beleggen te verdiepen en dividendaandelen zijn je beoogde strategie, dan zou ik eerst twee jaar sparen en dan met 4800 euro de markt betreden. Dat is een redelijk bedrag om een strategie uit te voeren.
Waarom zou je die in de VS willen kopen. Hier in nederland heb je er ook vast wel een paar (Vastned Retail bijvoorbeeld)
Dat klopt. Met een W-8BEN identificeer je jezelf als inwoner van Nederland zodat het tarief van het belastingverdrag (15%) wordt toegepast. Die 15% kun je zelfs nog terugvragen via Box III op je jaaraangifte.quote:Op maandag 12 juli 2010 13:04 schreef Toppiet het volgende:
[..]
De aandelen kunnen wel dalen maar als je een W-8BEN form hebt ingevuld bij je broker dan krijg je volgens mij maar 15% belast, zoals in nederland.
Ik las eerder dat een W-8BEN niet beschikbaar is via Binck. Ook bij ABN AMRO vind ik er niets over terug. Bij Interactive Brokers vul je standaard een W-8BEN in, maar bij deze broker geldt een minimum belegging van enkele duizenden euro's. Vandaar dat ik het buiten mijn antwoord had gelaten.
Nogmaals, dat is geen strategie maar de uitwerking/implementatie. Strategie is bijvoorbeeld dat je denkt dat bijvoorbeeld een biotech bedrijf succesvol zal zijn met het ontwikkelen van ziektebestendige granen, dat door de boom in China bijvoorbeeld grondstoffen veel gevraagd zullen zijn over 10 jaar, etc.quote:Op maandag 12 juli 2010 12:50 schreef silenthill het volgende:
Mijn strategie is inderdaad zo dat ik over 1 jaar in 24 verschillende bedrijven heb belegd.
Zonder strategie zul je straks precies krijgen wat je hebt uitgestippeld: namelijk niets.
There is a great deal of difference between affecting destiny and controlling it.
If you don’t know the difference, don’t worry. You will.
If you don’t know the difference, don’t worry. You will.
Mijn strategie is dat ik 1 bepaalde trader volg.
Hij geef advies qua aandelen.
Ik ga dan kijken wat het bedrijf de afgelopen jaren gepresteerd heeft op de beurs.
Bij een stabiele of stijgende lijn wil ik gaan kopen.
Verder let ik op de:
Bollinger bands
Pin Bars
en verder de stndaard patronen in de grafiek, zoals het kop schouder model
Mijn bedoeling is op over 1 jaar van 25 bedrijven aandelen te hebben.
De jaren daarna, wil ik de aandelen gewoon vergroten per bedrijf.
Op deze manier, hoop ik zo min mogelijk verlies te pakken.
Hij geef advies qua aandelen.
Ik ga dan kijken wat het bedrijf de afgelopen jaren gepresteerd heeft op de beurs.
Bij een stabiele of stijgende lijn wil ik gaan kopen.
Verder let ik op de:
Bollinger bands
Pin Bars
en verder de stndaard patronen in de grafiek, zoals het kop schouder model
Mijn bedoeling is op over 1 jaar van 25 bedrijven aandelen te hebben.
De jaren daarna, wil ik de aandelen gewoon vergroten per bedrijf.
Op deze manier, hoop ik zo min mogelijk verlies te pakken.
Dat is geen strategie...quote:Op maandag 12 juli 2010 16:13 schreef silenthill het volgende:
Mijn strategie is dat ik 1 bepaalde trader volg.
Hij geef advies qua aandelen.
Ik ga dan kijken wat het bedrijf de afgelopen jaren gepresteerd heeft op de beurs.
Bij een stabiele of stijgende lijn wil ik gaan kopen.
Verder let ik op de:
Bollinger bands
Pin Bars
en verder de stndaard patronen in de grafiek, zoals het kop schouder model
Mijn bedoeling is op over 1 jaar van 25 bedrijven aandelen te hebben.
De jaren daarna, wil ik de aandelen gewoon vergroten per bedrijf.
Op deze manier, hoop ik zo min mogelijk verlies te pakken.
En verder vind ik die laatste zin wel frapant
The more debt, the better
Je corrigeert TS terecht dat hij geen strategie schetst, maar de voorbeelden die jij geeft zijn ook geen strategieen. Dat zijn onderliggende visies.quote:Op maandag 12 juli 2010 14:32 schreef RdeV het volgende:
Nogmaals, dat is geen strategie maar de uitwerking/implementatie. Strategie is bijvoorbeeld dat je denkt dat bijvoorbeeld een biotech bedrijf succesvol zal zijn met het ontwikkelen van ziektebestendige granen, dat door de boom in China bijvoorbeeld grondstoffen veel gevraagd zullen zijn over 10 jaar, etc.
Een beleggings strategie doet nog een stap verder terug. Een strategie noemt de beleggingsdoelstelling (bijvoorbeeld een regelmatig inkomen) en brengt die in verband met het te lopen risico (bijvoorbeeld maximaal 1% kans op een waardedaling van meer dan 25%).
Pfff, mijn strategie is om in ongeveer in 25 bedrijven aandelen te hebben en beleggen voor op zijn minst 15 jaar, zonder tussends geld van mijn rekening te halen.
Ik wil dus graag een groter inkomen bereiken over minimaal 15 jaar.
Beleggen in solide bedrijven, die maandelijks dividend uitkeren.
Bijvoorbeeld energie, telecom,
ING enzovoort.
Ik wil dus graag een groter inkomen bereiken over minimaal 15 jaar.
Beleggen in solide bedrijven, die maandelijks dividend uitkeren.
Bijvoorbeeld energie, telecom,
ING enzovoort.
Als je 't voor zo lang ziet kan je best de strips ook kopen, dat spaart roerende voorheffing. Voor de rest zou ik minimaal 1000 euro per bedrijf doen vanwege de aankoopkosten.
Wbt grote dividenden keert Belgacom jaarlijks tussen de 5 en 8% uit geloof ik.
Wbt grote dividenden keert Belgacom jaarlijks tussen de 5 en 8% uit geloof ik.
Zou ik ook doen ja.quote:Op donderdag 15 juli 2010 14:44 schreef Sokz het volgende:
Waarom dan niet gewoon alles in RDS. Gem. 6% en zonder fratsen.
Of net voor dat een aandeel ex dividend gaat het kopen en dan hopen dat die met minder zakt dan je dividend.
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
WIl je uberhaupt verlies maken dan? 100 euro is nogal weinig. Je moet ook uit je transactie kosten uitkomen! Dus moeten de aandelen al een paar procenten stijgen als je winst wilt maken!quote:Op maandag 12 juli 2010 16:13 schreef silenthill het volgende:
Mijn strategie is dat ik 1 bepaalde trader volg.
Hij geef advies qua aandelen.
Ik ga dan kijken wat het bedrijf de afgelopen jaren gepresteerd heeft op de beurs.
Bij een stabiele of stijgende lijn wil ik gaan kopen.
Verder let ik op de:
Bollinger bands
Pin Bars
en verder de stndaard patronen in de grafiek, zoals het kop schouder model
Mijn bedoeling is op over 1 jaar van 25 bedrijven aandelen te hebben.
De jaren daarna, wil ik de aandelen gewoon vergroten per bedrijf.
Op deze manier, hoop ik zo min mogelijk verlies te pakken.
Zou dat niet nu al in de koers verwerkt zitten? Of denk je dat de andere aandeelhouders dit niet weten?quote:Op maandag 12 juli 2010 10:24 schreef jaco het volgende:
Ik wil waarschuwen dat eind 2010 de tijdelijke belastingwetten van Bush verlopen. De dividendbelasting zal van 15% naar (-/+) 30% stijgen. De koers van typische dividendaandelen zal daarom waarschijnlijk dalen.
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
Het dividend tax verhaal is iets ingewikkelder als dat ik in mijn post wilde bespreken. De tijdelijke belastingmaatregel van Bush verloopt op 1 januari 2011. Als er niets gebeurt dan keren de vroegere hoge tarieven terug. Obama wil dat voorkomen met een nieuwe wet waarin hij 20% voorstelt. De senaat heeft echter een eigen nieuw wetsvoorstel, maar daarin zouden de tarieven nog hoger worden dan de oude tarieven van voor de ingreep door Bush. Ik vond er dit artikel over als samenvatting.quote:Op zondag 18 juli 2010 10:15 schreef Napalm het volgende:
[..]
Zou dat niet nu al in de koers verwerkt zitten? Of denk je dat de andere aandeelhouders dit niet weten?
De hoogte van de dividendtax per 1 januari is nu dus onzeker en kan dan ook niet met precisie door de markt worden ingeprijsd. Aangezien de TS op Amerikaanse hoogdividend aandelen wil inzetten, leek me dit een factor van belang. Als je inderdaad voor een termijn van 15 jaar of meer wil investeren, kun je net zo goed nog die paar maanden afwachten hoe die belastingdiscussie afloopt.
Ik denk zelf dat als het tarief inderdaad naar 43,4 % omhoog zal gaan, dat de koersen van typische dividendaandelen een klap kunnen krijgen. Met een dividend yield van bijv. 3,7% voor Johnson and Johnson, lijkt mij niet dat zo'n tariefsverhoging al ingeprijsd is. Daar zou dan 2,1 % van overblijven, zodat je beter een kortlopende obligatie of zelfs een spaarrekening kunt nemen.
Er zijn volgens mij geen bedrijven die maandelijks dividend uitkeren. In Europa is het gebruikelijk dat er jaarlijks of halfjaarlijks wordt uitgekeerd. In de VS gebeurt dat meestal per kwartaal.quote:Op dinsdag 13 juli 2010 14:27 schreef silenthill het volgende:
Beleggen in solide bedrijven, die maandelijks dividend uitkeren.
Samenvattend vind ik je aanpak best redelijk. Het goede is dat je gespreid instapt, dat je kiest voor solide bedrijven en voor diversificatie. Ook heb je een lange termijn focus en gebruik je alleen geld dat je nu kunt missen.
Het slechte is dat je de spreiding zelf aanbrengt en dus veel kleine transacties zal hebben in veel verschillende fondsen. Zoals al door diverse reageerders is opgemerkt, maak je nodeloze kosten aan (vaste) transactiekosten bij je broker. Je strategie wordt veel efficienter uitgevoerd door bijvoorbeeld per kwartaal een tracker op hoogdividend aandelen bij te kopen.
Als je al die aankopen toch zelf wilt doen elke maand, omdat je het leuk vindt om te doen, dan heb je wel een argument om hier extra kosten voor te maken zoals elke hobby geld kost. Ik zou dan echter ook investeren in enkele introductie boeken over beleggen.
Bedankt voor alle tips tot nu toe.
Ik zal wat bedrijven\fondsen\etc opnoemen die maandelijks dividend uitkeren:
____________________________
ING International High Dividend Equity Income Fund
Atlantic power corp
Gladstone Capital Corporation
____________________________
Deze keren tussen de 8 a 12% dividend uit per maand.
Mijn strategie is om over 1 jaar 25 verschillende hoog dividend aandelen in totaal in bezit te hebben.
Ik hou mezelf op de hoogte via verschillende nieuwsbrieven en doe dan wat research wat het bedrijf zoal doet en hoe het de afgelopen jaren gepresteerd heeft.
Ik weet dat als ik 2x per maand voor $100 aan aandelen van 2 bedrijven koop, dat dat me 20 euro kost.
Hoop dat binnen 1 jaar dan wel terug te krijgen, of eerder.
Maar het is jammergenoeg dat ik geen 25.000 euro heb
Anders had ik natuurlijk voor $1000 aandelen gekocht per bedrijf.
Ik zal wat bedrijven\fondsen\etc opnoemen die maandelijks dividend uitkeren:
____________________________
ING International High Dividend Equity Income Fund
Atlantic power corp
Gladstone Capital Corporation
____________________________
Deze keren tussen de 8 a 12% dividend uit per maand.
Mijn strategie is om over 1 jaar 25 verschillende hoog dividend aandelen in totaal in bezit te hebben.
Ik hou mezelf op de hoogte via verschillende nieuwsbrieven en doe dan wat research wat het bedrijf zoal doet en hoe het de afgelopen jaren gepresteerd heeft.
Ik weet dat als ik 2x per maand voor $100 aan aandelen van 2 bedrijven koop, dat dat me 20 euro kost.
Hoop dat binnen 1 jaar dan wel terug te krijgen, of eerder.
Maar het is jammergenoeg dat ik geen 25.000 euro heb
Anders had ik natuurlijk voor $1000 aandelen gekocht per bedrijf.
Ik heb ook een aantal hoog-dividend aandelen op het oog, maar niet zozeer in de US, maar meer in Azie, Australie en Canada omdat ik meer vertrouwen heb in hun munt dan in de us-dollar.
De tax-issue heb ik nog niet precies uitgezocht, maar ik dacht dat je in principe geen belasting betaald over je dividend omdat een eventuele bronheffing/voorheffing in die landen, aan het eind van het jaar weer aftrekbaar is als je in NL gevestigd bent. En dat je dus alleen vermogensbelasting betaald.
Verder heb ik toch wel mijn twijfels bij je methode van 1 keer in de maand kopen, bij lynx bijvoorbeeld betaal je maar EUR 6 aan transactiekosten ipv 10 bij Binck. En stel je koopt 1 keer in de 2 maanden ipv 1 keer in de maand scheelt toch weer de helft aan transaktiekosten. Je zou bijvoorbeeld je geld kunnen opsparen en bepaalde pieken proberen te vermijden en wat grotere aankopen te doen als alles een beetje in de mineur staat.
De tax-issue heb ik nog niet precies uitgezocht, maar ik dacht dat je in principe geen belasting betaald over je dividend omdat een eventuele bronheffing/voorheffing in die landen, aan het eind van het jaar weer aftrekbaar is als je in NL gevestigd bent. En dat je dus alleen vermogensbelasting betaald.
Verder heb ik toch wel mijn twijfels bij je methode van 1 keer in de maand kopen, bij lynx bijvoorbeeld betaal je maar EUR 6 aan transactiekosten ipv 10 bij Binck. En stel je koopt 1 keer in de 2 maanden ipv 1 keer in de maand scheelt toch weer de helft aan transaktiekosten. Je zou bijvoorbeeld je geld kunnen opsparen en bepaalde pieken proberen te vermijden en wat grotere aankopen te doen als alles een beetje in de mineur staat.
Oke, dit is tamelijk kansloos/hopeloos.quote:Op zondag 11 juli 2010 19:29 schreef silenthill het volgende:
Ik wil per maand voor 200 euro aandelen kopen.
Telkens 2 veschillende bedrijven. Voor 100 euro aan aandelen per bedrijf.
Als jij voor 100 euro per maand een US-company wilt kopen, moet je rekening houden dat zo'n transactie zeg 10-15 euro kost. Je bent dan dus alk 10-15 euro kwijt. Dus je instapkosten bedragen dus al 10-15%.
Ik zou gewoon voor een dividend ETF gaan, b.v. (Amerikaanse symbols) VIG, SDY of DVY. Er zijn ook Global, Europese, Aziatische Dividend Indexen en verschillende partijen geven daarop trackers uit (zie b.v. website van iShares, Dbx-traclers, etc). Ook zijn er Europese ETFs op Amerikaanse dividend indices. Deze kun je dan in Amsterdam kopen (=goedkoper in transactiekosten) maar omdat er weinig handel in is zal de spread wel hoog/hoger zijn.
Verder zegt hier iemand boven dat hij niks weet van W8-BEN bij Bick. Nou de klantenservice kan dat precies vertellen. Geen probleem hoor.
Succes ermee.
Jos
|
|
