ik heb gisteren een appartement bezichtigt. Ik vind het een leuk appartement maar ik hoorde dat er sprake is van een gemeenschappelijke watermeter.
Dat lijkt me niets. Ik ga zeer zuinig met water om (niet alleen om geld te besparen, ook t.b.v. het milieu). Als er echter sprake is van een gemeenschappelijke watermeter moet ik waarschijnlijk veel meer betalen voor het water. Het gemiddelde huishouden verbruikt al meer water dan mij natuurlijk, maar ik vrees dat wanneer er geen afzonderlijk verbruik berekend wordt dat mensen helemaal niet op hun waterverbruik letten en dat de kosten derhalve navenant zullen zijn.
Heeft iemand ervaring met gemeenschappelijke watermeters? Valt het verbruik dan echt beduidend hoger uit? Aan hoeveel kosten voor water per maand moet ik denken?
appartement is toch al duur zat, om het daar nou voor te laten liggen..
met een beetje mazzel denkt de rest er ook zo over
Ik zou persoonlijk wél een probleem hebben met een gedeelde gasaansluiting of electriciteit aansluiting.
quote:Dat is een goede. Had nog niet aan de vaste kosten gedacht (heb nog nooit apart voor m'n water betaald). Als je daar inderdaad minder voor betaald per huishouden, kan je inderdaad voordeliger uit zijn.Op donderdag 8 juli 2010 20:08 schreef WVL_KsZeN het volgende:
Ik denk dat je goedkoper uit bent met een gemeenschappelijke watermeter. Wij gebruiken +- 55 kuub per jaar en meer dan de helft van onze waterrekening bestaat uit vaste kosten. Je vaste kosten worden gedeeld door 5, dus vallen dan bijna weg. Bovendien wordt in appartementen sowieso weinig water verbruikt (geen tuin, je kunt je auto niet wassen).
Ik zou persoonlijk wél een probleem hebben met een gedeelde gasaansluiting of electriciteit aansluiting.
quote:Niet aan beginnen joh. Als je al zenuwachtig wordt van het beetje water dat een ander misschien meer verbruikt dan jij heb je straks geen leven.Op donderdag 8 juli 2010 19:38 schreef Gulo het volgende:
Hallo,
ik heb gisteren een appartement bezichtigt. Ik vind het een leuk appartement maar ik hoorde dat er sprake is van een gemeenschappelijke watermeter.
Dat lijkt me niets. Ik ga zeer zuinig met water om (niet alleen om geld te besparen, ook t.b.v. het milieu). Als er echter sprake is van een gemeenschappelijke watermeter moet ik waarschijnlijk veel meer betalen voor het water. Het gemiddelde huishouden verbruikt al meer water dan mij natuurlijk, maar ik vrees dat wanneer er geen afzonderlijk verbruik berekend wordt dat mensen helemaal niet op hun waterverbruik letten en dat de kosten derhalve navenant zullen zijn.
Heeft iemand ervaring met gemeenschappelijke watermeters? Valt het verbruik dan echt beduidend hoger uit? Aan hoeveel kosten voor water per maand moet ik denken?
In een appartement zijn er doorgaans veel meer dingen die je deelt en via een omslag betaalt. Misschien ben jij altijd voor donker thuis maar je betaalt toch voor de verlichting, misschien veeg jij je voeten altijd goed maar je betaalt evenveel voor schoonmaak. En ga zo nog maar even door.
quote:Die vergelijking gaat niet op. Dat zit immers in de servicekosten verwerkt. Deze zijn niet variabel. Als ik zou weten dat ik een vast bedrag per maand aan water moet betalen zou ik het ook geen probleem vinden. Ik heb een hekel aan variabele kosten, zeker wanneer ik daar zelf weinig invloed op heb!Op donderdag 8 juli 2010 20:25 schreef quo_ het volgende:
[..]
Niet aan beginnen joh. Als je al zenuwachtig wordt van het beetje water dat een ander misschien meer verbruikt dan jij heb je straks geen leven.
In een appartement zijn er doorgaans veel meer dingen die je deelt en via een omslag betaalt. Misschien ben jij altijd voor donker thuis maar je betaalt toch voor de verlichting, misschien veeg jij je voeten altijd goed maar je betaalt evenveel voor schoonmaak. En ga zo nog maar even door.
quote:En wat denk je wat er gebeurt als de "niet variabele" servicekosten op enig moment ontoereikend blijken te zijn om de (variabele) exploitatie te dekken?Op donderdag 8 juli 2010 20:54 schreef Gulo het volgende:
Dat zit immers in de servicekosten verwerkt. Deze zijn niet variabel.
quote:Je hebt wel een punt moet ik toegeven. Toch denk ik dat de servicekosten (het branden van licht op de galerij, de servicedienst, de schoonmaak van de trappen etc.) minder variabel is dan het waterverbruik van consumenten. Er zou maar net iemand komen wonen die 3 keer per dag in bad gaat.Op donderdag 8 juli 2010 20:59 schreef nostra het volgende:
[..]
En wat denk je wat er gebeurt als de "niet variabele" servicekosten op enig moment ontoereikend blijken te zijn om de (variabele) exploitatie te dekken?
Wetende dat het hem toch maar een fractie kost.En ik kan het weten want ik ben er een van. Ga echt niet op die paar centen letten, water kost toch geen reet.
Zou jij ook eens moeten proberen.
Dat gestress over die 3 euro per maand die je misschien te veel betaalt... Dat is het echt niet waard.
Denk liever na over belangrijkere dingen.
Geld is belangrijk, maar 3 euro niet.
quote:In de wetenschap dat er op veel plekken wereldwijd sprake is van een tekort aan zuiver water vind ik het tamelijk decadent om 3 keer in bad te gaan. Nu kan ik dat andere natuurlijk niet beletten maar het staat me wel tegen als hij hier aan bij moet dragen.Op donderdag 8 juli 2010 22:13 schreef Maarten1 het volgende:
Wie gaat er nou 3 keer in bad omdat iemand anders het toch betaalt? Zulke mensen doen dat ook als ze het helemaal zelf moeten betalen..
En ik kan het weten want ik ben er een van. Ga echt niet op die paar centen letten, water kost toch geen reet.
Zou jij ook eens moeten proberen.
Dat gestress over die 3 euro per maand die je misschien te veel betaalt... Dat is het echt niet waard.
Denk liever na over belangrijkere dingen.
Geld is belangrijk, maar 3 euro niet.
Maar goed, dat verhinder je toch niet. En die paar euro zullen het probleem ook niet zijn.
Ik ben wel benieuwd hoeveel ik ongeveer per maand aan water zou moeten betalen want daar heb ik werkelijk geen idee van.
quote:rond zo'n bedrag zat ik ook (toen ik met huisgenoten samen woonde)Op donderdag 8 juli 2010 19:50 schreef nostra het volgende:
Ik heb ook een gemeenschappelijke watermeter (5 appartementen). Het waterverbruik bedroef 600 euro over een jaar, dus zo'n 120 pp. Uiteraard zullen mensen minder om het waterverbruik denken, doe ik zelf ook, maar goed 10 euro per maand ben je anders ook zo ongeveer wel kwijt.
quote:uhh wtf. dat klopt niet maat.Op donderdag 8 juli 2010 19:50 schreef nostra het volgende:
Ik heb ook een gemeenschappelijke watermeter (5 appartementen). Het waterverbruik bedroef 600 euro over een jaar, dus zo'n 120 pp. Uiteraard zullen mensen minder om het waterverbruik denken, doe ik zelf ook, maar goed 10 euro per maand ben je anders ook zo ongeveer wel kwijt.
ik heb vorig jaar en het jaar daarvoor echt maar tientjes werk aan verbruik gehad (alleen wonende, ja met douche en afwas en aquarium en grasveld)
quote:Je betaal minder aan de waterleidingmaatschappij waardoor die minder geld hebben om millieubelastend duur kantoortje te spelen. Bij een waterleidingmaatschappij is het aandeel graaiende ransapen zeer hoog weet ik uit ervaring.Op donderdag 8 juli 2010 22:35 schreef Gulo het volgende:
[..]
In de wetenschap dat er op veel plekken wereldwijd sprake is van een tekort aan zuiver water vind ik het tamelijk decadent om 3 keer in bad te gaan. Nu kan ik dat andere natuurlijk niet beletten maar het staat me wel tegen als hij hier aan bij moet dragen.
Maar goed, dat verhinder je toch niet. En die paar euro zullen het probleem ook niet zijn.
Ik ben wel benieuwd hoeveel ik ongeveer per maand aan water zou moeten betalen want daar heb ik werkelijk geen idee van.
quote:http://www.waternet.nl/klantenservice/drinkwater/watergebruik_enOp vrijdag 9 juli 2010 00:02 schreef Chinless het volgende:
[..]
uhh wtf. dat klopt niet maat.
ik heb vorig jaar en het jaar daarvoor echt maar tientjes werk aan verbruik gehad (alleen wonende, ja met douche en afwas en aquarium en grasveld)
¤ 10,01 / mnd. volgens het gemiddelde.