WK 2018
Volg hier het WK voetbal 2018 in Rusland!
Zometeen op 1Vandaag een item over 'Te vroeg gejuicht', hoe het kan komen dat sommige TV's niet synchroon lopen en de buren dus soms eerder juichen dan jijzelf.
Denk zelf verschil tussen kabel (en dan nog analoog/digitaal) en via de lucht (satelliet / digitenne)
Wellicht interessant
Denk zelf verschil tussen kabel (en dan nog analoog/digitaal) en via de lucht (satelliet / digitenne)
Wellicht interessant
Heb ik ook meegemaakt 2 jaar terug, we keken met een groep in een flat. Hoorde je de rest van de flat steeds eerder juichen omdat wij via digi tv keken 
Winnaar FOK-Eredivisie-Toto 2025
Inderdaad, een ieder welbekend denk ik. Ben benieuwd wat ze er over te melden hebben. Kan een flinke ergenis opleveren als bij jou de pass net gegeven word en je hoort je buren al staan te springenquote:Op donderdag 8 juli 2010 18:19 schreef Paul het volgende:
Heb ik ook meegemaakt 2 jaar terug, we keken met een groep in een flat. Hoorde je de rest van de flat steeds eerder juichen omdat wij via digi tv keken
Scheen ook dat in de poulewedstrijden er op stadhuisplein nog in iedere kroeg afzonderlijk werd gekeken (geen groot scherm op het plein zelf) en dat dit toen ook ergenis nummer 1 was. De ene kroeg liep 'voor' op de andere qua uitzending
quote:
[..]
Inderdaad, een ieder welbekend denk ik. Ben benieuwd wat ze er over te melden hebben. Kan een flinke ergenis opleveren als bij jou de pass net gegeven word en je hoort je buren al staan te springen
Scheen ook dat in de poulewedstrijden er op stadhuisplein nog in iedere kroeg afzonderlijk werd gekeken (geen groot scherm op het plein zelf) en dat dit toen ook ergenis nummer 1 was. De ene kroeg liep 'voor' op de andere qua uitzending
dat is zeker irritant, iedereen analoog of iedereen digitaal kijken dus
Winnaar FOK-Eredivisie-Toto 2025
Dat dus. Waarom besteden ze daar een uitzending aan?quote:Denk zelf verschil tussen kabel (en dan nog analoog/digitaal) en via de lucht (satelliet / digitenne)
Is idd vreemd maar klopt wel. Heb thuis een testje gedaan:
1 x gewoon kabel (UPC)
1 x via UPC-kastje (Kanaal 1)
1 x HD via UPC-kastje (kanaal 71)
Gewone kabel is het snelst. Daarna komt HD van UPC, scheelt 0,5 sec. En als laatste de digi-tv via het UPC-kastje, weer een halve seconde later. Ben benieuwd naar vergelijkingen tussen "gewoon" en Digitenne, en evt. schotel.
Dan moet er toch eindelijk weer eens een wedstrijd gekeken kunnen worden met het commentaar via Radio 1, Jack v. Gelder?
1 x gewoon kabel (UPC)
1 x via UPC-kastje (Kanaal 1)
1 x HD via UPC-kastje (kanaal 71)
Gewone kabel is het snelst. Daarna komt HD van UPC, scheelt 0,5 sec. En als laatste de digi-tv via het UPC-kastje, weer een halve seconde later. Ben benieuwd naar vergelijkingen tussen "gewoon" en Digitenne, en evt. schotel.
Dan moet er toch eindelijk weer eens een wedstrijd gekeken kunnen worden met het commentaar via Radio 1, Jack v. Gelder?
Analoog is inderdaad het snelste zeggen ze nu.
Want aldus de stumper van de NOS moet het verder eerst 'nog digitaal worden gemaakt' en is de satelliet het langzaamst, 'want dat moet 72.000km heen-en-weer'
Want aldus de stumper van de NOS moet het verder eerst 'nog digitaal worden gemaakt' en is de satelliet het langzaamst, 'want dat moet 72.000km heen-en-weer'
Grappig, maar ook weer niet. Ik luisterde vroeger altijd naar de radio en tv tegerlijkertijd.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Blij dat ik in de kroeg zit en niks merk van wat er zich buiten de kroeg afspeelt 
.
.
Op woensdag 20 april 2011 23:38 schreef luckass het volgende:
bazen zijn alleen vindbaar voor de chicks.
bazen zijn alleen vindbaar voor de chicks.
Mjah wat een kut item. Echt amper word er op de technologie ingegaan, alleen dat het nu eenmaal zo is met een pauperuitleg van een NOS stumpert, en dat het te duur is de signalen door de kabelaars recht te laten trekken
|
|
