abonnement Unibet Coolblue
  maandag 4 oktober 2010 @ 03:59:35 #276
158292 problematiQue
Correspondent ter Plaatse
pi_87158153
quote:
Op zondag 3 oktober 2010 19:42 schreef ultra_ivo het volgende:

[..]

:9 :9 waar?

China :)

quote:
Op zondag 3 oktober 2010 19:35 schreef zquing het volgende:

[..]

waarom deze en niet de onwijs geile 77mm?
Die is veeeel duurder. En er moet dit jaar ook nog een K-5 vanaf :P
pi_87201728
Whoeps.

[ Bericht 97% gewijzigd door Anushaar op 05-10-2010 12:00:07 ]
pi_87202322
Je hebt een achtbaan gekocht voor op je camera? :?
pi_87469976
Sinds vandaag in mijn bezit;



De enige echte Pentax Battery Grip D-BG2.
  FOK!fotograaf dinsdag 12 oktober 2010 @ 20:28:56 #280
18921 freud
Who's John Galt?
pi_87470268
quote:
Op zondag 3 oktober 2010 18:28 schreef problematiQue het volgende:
185 Euro goedkoper dan in Nederland *O*

[ afbeelding ]
Zoooo jammer dat ze die niet voor Canon hebben :'(
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
pi_87477316
poor mans macro :P

  dinsdag 12 oktober 2010 @ 22:56:01 #282
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_87477960
quote:
Op dinsdag 12 oktober 2010 22:41 schreef Uncle het volgende:
poor mans macro :P

[ afbeelding ]
Huh, waar gebruik je die dan voor?
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
  FOK!fotograaf dinsdag 12 oktober 2010 @ 23:00:50 #283
18921 freud
Who's John Galt?
pi_87478206
quote:
Op dinsdag 12 oktober 2010 22:56 schreef kanovinnie het volgende:

[..]

Huh, waar gebruik je die dan voor?
Macrofoto's van arme mannen :+
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
pi_87478269
Dat is een omkeerring, daarmee kan je een lens omgekeerd op je body mounten, waarmee hij feitelijk een vergroot beeld geeft. Je bent wel alle functies van je lens kwijt (focus, diafragma), maar het levert wel leuke effecten op :)

Ik heb hetzelfde ding, in combinatie met mijn 50mm 1.8, daar kan je best aardige macrofoto's mee maken ^O^


Edit: lol @ freud :+
  dinsdag 12 oktober 2010 @ 23:10:45 #285
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_87478609
quote:
Op dinsdag 12 oktober 2010 23:02 schreef Xcalibur het volgende:
Dat is een omkeerring, daarmee kan je een lens omgekeerd op je body mounten, waarmee hij feitelijk een vergroot beeld geeft. Je bent wel alle functies van je lens kwijt (focus, diafragma), maar het levert wel leuke effecten op :)

Ik heb hetzelfde ding, in combinatie met mijn 50mm 1.8, daar kan je best aardige macrofoto's mee maken ^O^


Edit: lol @ freud :+
Klinkt best tof, dat moet wel een raar effect geven met een zoomlens :P
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
pi_87485052
Ik heb het nog niet geprobeerd met een zoomlens (ik heb geen zoomlens met een 52mm filterdraad...). Je leest wel overal dat lensfouten extreem worden afgebeeld op deze manier en het advies is dan ook altijd om primes te gebruiken (waarbij een kortere brandpuntsafstand een hogere vergroting geeft).

Op onderstaande link een fotootje van de DOF icm de 50mm op volle opening. Geschoten op ong. 45 graden. Witbalans aangepast. Verder geen nabewerking. Geeft ook een idee van de vergroting met dit objectief ;)

hier dus

[ Bericht 20% gewijzigd door Uncle op 13-10-2010 08:08:10 ]
  donderdag 14 oktober 2010 @ 21:32:27 #287
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_87549903
quote:
Hi!
Thanks for your order!
On October 14, 2010, you bought:
You bought: 1 year Pro Account for $24.95
Total: US $24.95
Your Pro account expires on: October 14, 2011
But don't worry, we'll remind you when it's about to expire.
You can always review your orders online at:
http://www.flickr.com/x/t/0225016/account/order/history
You're a Pro! Why are you still reading this? Shouldn't you be uploading photos or something?
See you on Flickr!
Regards,
Team Flickr
Yay, nu ben ik pro!
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
  Eindredactie Frontpage / Forummod zaterdag 16 oktober 2010 @ 21:03:38 #288
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_87616160
Als je denkt dat je alles al hebt kom je erachter dat geen van je camera's makkelijk in vest-, jas- of broekzak glijdt :')

Vandaar ook dit nieuwe duveltje dat mij vanaf nu gezelschap mag gaan houden
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  maandag 18 oktober 2010 @ 12:22:04 #289
12820 Doodkapje
CyanideCookies
pi_87667103


Helaas ziek thuis, dus geen tijd om m nu te testen... bummer :')
...kan het geen beat schelen...
D700 Nikonian www.schiet7kleuren.nl
pi_87667315
Do... want.... ! :9~
  FOK!fotograaf maandag 18 oktober 2010 @ 14:11:47 #291
18921 freud
Who's John Galt?
pi_87671353
quote:
Op woensdag 13 oktober 2010 07:42 schreef Uncle het volgende:
Ik heb het nog niet geprobeerd met een zoomlens (ik heb geen zoomlens met een 52mm filterdraad...). Je leest wel overal dat lensfouten extreem worden afgebeeld op deze manier en het advies is dan ook altijd om primes te gebruiken (waarbij een kortere brandpuntsafstand een hogere vergroting geeft).

Op onderstaande link een fotootje van de DOF icm de 50mm op volle opening. Geschoten op ong. 45 graden. Witbalans aangepast. Verder geen nabewerking. Geeft ook een idee van de vergroting met dit objectief ;)

hier dus
Heb ik ook gekocht, leuk effect. Ik heb ook een reverserring liggen voor mijn 135mm 2.0L lens :P
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
  maandag 18 oktober 2010 @ 16:15:10 #292
52657 pea4fun
valt geen soep van te maken
pi_87676171
quote:
Op maandag 18 oktober 2010 12:22 schreef Doodkapje het volgende:
[ afbeelding ]

Helaas ziek thuis, dus geen tijd om m nu te testen... bummer :')
Zal ik em voor je testen? O-)
http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
  FOK!fotograaf maandag 18 oktober 2010 @ 18:37:43 #293
48846 Xilantof
I keep you in the holes
pi_87681997
quote:
Op maandag 18 oktober 2010 12:22 schreef Doodkapje het volgende:
[ afbeelding ]

Helaas ziek thuis, dus geen tijd om m nu te testen... bummer :')
ga je heel veel plezier van hebben :Y ik gebruik hem al een tijd met erg veel plezier! :9
Xilantof Flickrt
foto-nerd
  dinsdag 19 oktober 2010 @ 08:30:43 #294
12820 Doodkapje
CyanideCookies
pi_87702088
quote:
Op maandag 18 oktober 2010 16:15 schreef pea4fun het volgende:

[..]

Zal ik em voor je testen? O-)
Mja,... met dit weer hier schiet het toch niet zoveel op :'( Maar erg erg bedankt voor je aanbod O-)

quote:
Op maandag 18 oktober 2010 18:37 schreef Xilantof het volgende:

[..]

ga je heel veel plezier van hebben :Y ik gebruik hem al een tijd met erg veel plezier! :9
Op dit moment voel ik me alleen nog schuldig, denk dat ik ergens voor te compenseren heb, en hoop ik dat ie maar lang mee mag gaan :')

Maar ik heb eind november een trouwreportage gepland staan, dus daarvoor wil ik m eigenlijk gaan gebruiken en dan denk ik idd dat ie zijn ca$h wel waard gaat zijn :s)
...kan het geen beat schelen...
D700 Nikonian www.schiet7kleuren.nl
pi_87702729
Heb je plannen om binnekort naar FX over te stappen eigelijk?? Ik heb zelf de 17-55 en zou het stukje groothoek wel missen bij de 24-70. Die is natuurlijk niet echt groothoek meer op crop maar ideaal op FX :P Top lensje verder hoor maar lijkt me gewoon een beetje raar bereik op DX ;)

(uitgaande van een D80 zoals in je signature staat)

[ Bericht 6% gewijzigd door Uncle op 19-10-2010 09:25:49 ]
  dinsdag 19 oktober 2010 @ 09:44:41 #296
12820 Doodkapje
CyanideCookies
pi_87703423
quote:
Op dinsdag 19 oktober 2010 09:13 schreef Uncle het volgende:
Heb je plannen om binnekort naar FX over te stappen eigelijk?? Ik heb zelf de 17-55 en zou het stukje groothoek wel missen bij de 24-70. Die is natuurlijk niet echt groothoek meer op crop maar ideaal op FX :P Top lensje verder hoor maar lijkt me gewoon een beetje raar bereik op DX ;)

(uitgaande van een D80 zoals in je signature staat)
Dat was ook mijn grote twijfel... Zou ik mijn geld besteden aan een D700 of aan een goede lens? Heb wat advies aan mijn docent fotografie gevraagd en hij was van mening dat ik op dit moment beter in glas kan investeren. 24-70 mm is op een DX idd 'maar' 36-105 mm. Het ging mij meer om de lichtgevoeligheid...

Een vriend van mij heeft een D300 (ook DX) met dezelfde 24-70mm en hij was er ook heel tevreden mee.

Toegegeven, je haalt het meeste uit de lens met een FX, maar die komt er ooit wel... op de langere termijn. Je kunt je geld helaas maar één keer uitgeven :) Tot die tijd moet ik mijn groothoek halen uit mijn 18-200 mm die wel gewoon op DX formaat werkt.
...kan het geen beat schelen...
D700 Nikonian www.schiet7kleuren.nl
pi_87704278
ok duidelijk :P

Ik zat destijds ook te twijfelen tussen de 17-55 en de 24-70 maar heb uiteindelijk toch gewoon de 17-55 genomen. ;) maar als jou lens net zo bevalt als de mijne dan ga je er zeker geen spijt van krijgen. Topspul!
pi_87705376
Ik heb voor dezelfde keuze gestaan onlangs en heb gekozen voor de 17-55 (van Canon, in dit geval). De 24-70 is voor mij toch net niet wijd genoeg en dan zou ik er op termijn weer een groothoek bij willen, allemaal erg kostbaar. Daarnaast is de 24-70 van Canon bijna een kilo en ik vind de 17-55 al aardig aan het gewicht zitten. De 24-70 is ook nog eens een paar honderd euro duurder. Ik hoef er nu alleen nog maar een tele bij te kopen om de bovenkant van het bereik weer in te vullen.

Maar ieder z'n overwegingen en keuze idd. (Alhoewel ik betaalbare fullframe camera's voorlopig nog niet zie komen eigenlijk. Dat wordt nu al jaren geroepen.)
  dinsdag 19 oktober 2010 @ 12:41:52 #299
12820 Doodkapje
CyanideCookies
pi_87708706
quote:
Op dinsdag 19 oktober 2010 10:57 schreef KingOfMars het volgende:
Ik heb voor dezelfde keuze gestaan onlangs en heb gekozen voor de 17-55 (van Canon, in dit geval). De 24-70 is voor mij toch net niet wijd genoeg en dan zou ik er op termijn weer een groothoek bij willen, allemaal erg kostbaar. Daarnaast is de 24-70 van Canon bijna een kilo en ik vind de 17-55 al aardig aan het gewicht zitten. De 24-70 is ook nog eens een paar honderd euro duurder. Ik hoef er nu alleen nog maar een tele bij te kopen om de bovenkant van het bereik weer in te vullen.

Maar ieder z'n overwegingen en keuze idd. (Alhoewel ik betaalbare fullframe camera's voorlopig nog niet zie komen eigenlijk. Dat wordt nu al jaren geroepen.)
Canon 5D valt in dezelfde prijsklasse als de D700 van Nikon... Is op zich flink toegankelijker geworden als je het vergelijkt met D3... hopelijk zal dat alleen maar nog toegankelijker worden :s)
...kan het geen beat schelen...
D700 Nikonian www.schiet7kleuren.nl
pi_87709246
quote:
Op dinsdag 19 oktober 2010 12:41 schreef Doodkapje het volgende:

[..]

Canon 5D valt in dezelfde prijsklasse als de D700 van Nikon... Is op zich flink toegankelijker geworden als je het vergelijkt met D3... hopelijk zal dat alleen maar nog toegankelijker worden :s)
Het ligt er natuurlijk aan in welk segment je je camera zoekt. Ik zit voornamelijk in de xxD range van Canon, en volgens mij gaat het nog wel een paar jaar duren voordat we daar full frame sensors gaan zien. En tussen een 60D en 5D(mkII) zit nog wel een enorm prijsverschil. Daar koop je echt heel leuk glas voor...

Maar goed, ieder z'n budget en ding verder. Als je vaak enorme vergrotingen doet en commercieel schiet is fullframe wellicht the way to go. Voorlopig heb ik nog lang niet het idee aan de grens van m'n cropsensors te zitten, vandaar dat ik ook met een gerust hart durf te investeren in duur maar goed ef-s glas. Over 5 jaar zien we wel verder.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')