Ben ik ook wel benieuwd naar of je je bachelor/master diploma kan uitstellen door t pas later aan te vragen of dat automatisch gebeurt.quote:Op maandag 4 april 2011 14:43 schreef floydje07 het volgende:
Dit verschilt inderdaad per instelling heb ik net vernomen. Mijn studiepunten zijn onbeperkt houdbaar, dat is dan wel weer een voordeel. Maar mijn decaan zei dat het aanvragen van een diploma bij mijn opleiding automatisch gaat. Ik hoop dat ik dit tegen kan houden, dat moet ik dus uit gaan zoeken.
Overigens heb ik wel een externe minor gevolgd aan Han Nijmegen. Ik twijfel nu sterk of mijn certificaat inlever a 30 studiepunten, die zijn namelijk nog niet doorgevoerd. Dat zou betekenen dat ik mijn opleiding nog niet heb afgerond.
De vraag is of de school hier blij mee is.. Denk niet dat ze staan te springen om mijn plan. 3 jaar uitstellen van mijn studie terwijl ik eigenlijk al klaar ben. In dit geval spot ik graag een keer met de wet x-).
Waar werk je?quote:Op woensdag 20 april 2011 16:17 schreef Maraca het volgende:
[..]
Nee, want mijn baas gaat mijn universitaire opleiding betalenAlleen die 2 opleidingen moet ik wel in 1x halen anders heb ik een probleem
Nee. Je mag 1 bachelor en 1 master voor het wettelijke collegegeld doenquote:Op donderdag 21 april 2011 11:20 schreef Mishu het volgende:
Maar als je nog geen bachelor diploma hebt, kost het dan ook al meer geld?
Eén van de big 4 accountantskantorenquote:
Ja dat begrijp ik, maar bedoelde meer of ik dan voor dat tweede jaar het wettelijke collegegeld betaal van 1700 euro of het hoge tarief van 12.000(?).quote:Op woensdag 27 april 2011 05:46 schreef Baka-san het volgende:
Je betaalt elk jaar collegegeld (of in termijnen) dus als je dat jaar extra nodig heb dan betaal je ook de verhoogde collegegeld.
Ja, je moet dan het verhoogde tarief betalen. Waarom is dat voor sommige toch zo moeilijk te begrijpen? (Misschien omdat het compleet achterlijk is, zeker met 1-jarige masters, maar dat terzijde.)quote:Op woensdag 27 april 2011 07:04 schreef Gauner het volgende:
[..]
Ja dat begrijp ik, maar bedoelde meer of ik dan voor dat tweede jaar het wettelijke collegegeld betaal van 1700 euro of het hoge tarief van 12.000(?).
Nu wordt het starten van twee masters voor mij een stuk minder interessant, aangezien ik er niet vanuit ga dat ik er twee in 1 jaar ga afronden..![]()
Nee, dit laten ze zo voor de komende 2 a 3 jaar. Is ook een afspraak met de VSNUquote:Op woensdag 27 april 2011 09:48 schreef Thormodo het volgende:
[..]
Hoewel ze aan dit 'trucje' waarschijnlijk ook paal en perk willen gaan stellen.
Lees hier de rest van het artikel: http://www.dub.uu.nl/cont(...)ht-je-meer-kwaliteitquote:'Voor 14.000 verwacht je meer kwaliteit'
“Ik zat met een vriend in de trein naar Amsterdam, toen het gesprek kwam op het mailtje dat we van de universiteit hadden gekregen over het instellingscollegegeld dat je moest gaan betalen voor een tweede studie. Onze intuïtie zei dat het bedrag niet kon kloppen.” En daarmee werd de eerste stap gezet om vijf universiteiten te confronteren met hun bedenkingen en hun een bombrief te sturen.
Cees Zweistra heeft een master ondernemingsrecht op zak en is bezig zijn master Wijsbegeerte af te ronden aan de Universiteit Utrecht. Hij is ook voorzitter van de Stichting Collectieve Actie Universiteiten. De stichting heeft vijf Nederlandse universiteiten in een bombrief gevraagd de hoogte van hun instellingscollegegeld te beargumenteren. Voor studenten die na het afronden van een eerste master een tweede master willen gaan volgen, betalen aan de Universiteit Utrecht bijvoorbeeld 14.000 euro. Een onevenredig hoog bedrag, denken de studenten verenigd in de stichting.
Prijs-kwaliteit verhouding
Het gaat de studenten die hun bedenkingen in een bombrief naar de universiteiten van Leiden, Utrecht, Tilburg en Amsterdam hebben gestuurd, om een rechtvaardig bedrag. De verhouding prijs-kwaliteit moet goed zijn, zegt Zweistra. “Ik weet dat studenten van de master Rechten dit jaar vier uur college in twee weken hebben gekregen die werd gegeven door een studentassistent. Er kunnen allerlei acceptabele redenen voor zijn, maar voor 14.000 euro verwacht je toch meer kwaliteit.”
Zelf heeft Cees Zweistra geen last van de regeling. Andere leden van het stichtingsbestuur wel. “Studenten die een master Nederlands recht willen doen, hebben natuurlijk geen andere keus dan studeren aan een Nederlandse universiteit. Studenten die een andersoortige master willen gaan doen, kunnen bijvoorbeeld nog uitwijken naar het buitenland.”
Helemaal niets wijzer dus.quote:Op maandag 2 mei 2011 16:39 schreef RobertoCarlos het volgende:
De reacties van de universiteiten op de brief van de Stichting Collectieve Actie Universiteiten over de hoogte van het collegegeld voor een 2e studie zijn binnen!
Kijk hier en huiver!!
http://www.stcau.nl/wordpress/?page_id=163
Ja, nu opeens kamervragen terwijl de wet er al vorig jaar doorheen kwam...quote:Op maandag 2 mei 2011 16:41 schreef RobertoCarlos het volgende:
En er zijn nu ook kamervragen over de hoogte van het collegegeld gesteld![]()
![]()
Lees hier: http://www.stcau.nl/Kamervragen%20over%20SCAU.pdf
Om hetzelfde studiejaar dus.quote:Indien een student als bedoeld in het eerste lid meer dan één opleiding volgt en de opleiding waarvoor hij het eerst is ingeschreven met goed gevolg afrondt, is deze student het wettelijk collegegeld verschuldigd voor het resterende deel van het studiejaar. Het verschuldigde bedrag wordt in dat geval berekend naar rato van het aantal resterende maanden van het desbetreffende studiejaar.
Onderwijs is juist de uitzondering. Kijk even in het Croho-register of jouw opleiding erbij staat met het kenmerk van Onderwijs. Dan is het voor jouw het lage tariefquote:Op dinsdag 3 mei 2011 16:27 schreef inXs het volgende:
mmm, nog even een vraag waarop ik het antwoord niet kon vinden. Ik heb nu 1 bachelor en master afgerond buiten het onderwijs. Nu rond ik bijna mijn bachelor af als 2e graads docent en wil na de zomer verder gaan met de universitaire opleiding tot docent 1e graads. Wat mijn gevoel zegt, is dat ik gewoon collegegeld betaal voor deze studie? Of heb ik 'pech'?
Zijn eerste bachelor was ook voor onderwijs, dus hij betaalt voor de tweede onderwijsbachelor het hoge tarief. Het beste is om de hbo-graad nog niet te halen.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 18:36 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Onderwijs is juist de uitzondering. Kijk even in het Croho-register of jouw opleiding erbij staat met het kenmerk van Onderwijs. Dan is het voor jouw het lage tarief
Je hebt gelijk, zij het dan zijn 1e Bachelor buiten het onderwijs, maar dat hij nu daarnaast bijna een Bachelor 2e graads docent heeft gehaald (ik las alleen de 1e zin..).quote:Op dinsdag 3 mei 2011 18:54 schreef GlowMouse het volgende:
[..]
Zijn eerste bachelor was ook voor onderwijs, dus hij betaalt voor de tweede onderwijsbachelor het hoge tarief. Het beste is om de hbo-graad nog niet te halen.
De 2e opleiding in het onderwijs is een masterquote:Op dinsdag 3 mei 2011 19:27 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Je hebt gelijk, zij het dan zijn 1e Bachelor buiten het onderwijs, maar dat hij nu daarnaast bijna een Bachelor 2e graads docent heeft gehaald (ik las alleen de 1e zin..).
Het resultaat is hetzelfde, hij heeft 1 Bachelor in het onderwijs afgerond -> nog een bachelor in het onderwijs het instellingstarief.
Da's dan duidelijkquote:Op dinsdag 3 mei 2011 22:14 schreef inXs het volgende:
[..]
De 2e opleiding in het onderwijs is een master1e graads namelijk. Mijn allereerste bachelor was geen onderwijs, mijn 2e wel. Mijn eerste master was geen onderwijs, mijn nieuwe master wel
http://www.mareonline.nl/artikel/1011/29/0501/quote:Rechtszaak om prijs tweede studie
Stichting Collectieve Actie Universiteiten (SCAU) die de strijd heeft aangebonden over de prijs van de tweede studie stapt naar de rechter. De stichting bestaat uit een groep rechtenstudenten van acht universiteiten, waaronder de Leidse.
Universiteiten krijgen niet langer een overheidsbijdrage voor studenten die een tweede bachelor of master volgen, daarom mogen universiteiten dit compenseren en het instellingscollegegeld vragen. SCAU stuurde eind maart brieven aan de universiteiten waarin ze vroeg om een onderbouwing van de in haar ogen te hoge prijzen, maar is ontevreden met de antwoorden daarop. Prijzen voor een tweede master lopen volgens SCAU uiteen van 9.000 tot 20.000 euro.
SCAU vindt het gevraagde collegegeld te hoog in vergelijking met de gemiste rijksbijdrage. Voorzitter Cees Zweistra zegt ook dat de hoge prijzen een tweede studie onmogelijk maken. ‘Toenmalig minister Plasterk heeft gezegd dat de stijging van het collegegeld in alle redelijkheid moest zijn, zodat studenten nog een tweede studie kunnen volgen. Volgens ons overschrijden de instellingen hun bevoegdheid dus.’ Volgens de meeste universiteiten zijn hun prijzen wel gebaseerd op de rijksbijdrage.
In de Tweede Kamer zijn vragen gesteld over de kwestie. De SCAU wacht de antwoorden hierop af en zal daarna naar de rechter stappen, zegt Zweistra.
Ook in de universiteitsraad van maandag werd er gesproken over de actie van de rechtenstudenten. De raad vond dat Leiden aan de hoge kant zit met de prijzen voor de tweede studie.
Volgens vice-collegevoorzitter Willem te Beest valt Leiden niet uit de toon. ‘Wij rekenen de vergoeding uit die we van de overheid krijgen’, zei Te Beest. ‘Dat brengen we in rekening bij de student. We gaan niet onder de prijs zitten.’
Ter Beest erkende dat sommige universiteiten een lagere prijs hanteren dan Leiden: ‘Maar als we vergelijken met andere brede universiteiten als Utrecht en de UvA dan zijn de verschillen niet zo groot. De bachelor in Leiden is gemiddeld wat duurder dan in Utrecht. De master wat goedkoper.
Ook legde hij uit dat niet alle universiteiten op dezelfde wijze de kosten van studies berekenen. ‘Sommigen gaan uit van additionele kosten’, aldus Te Beest. ‘Dus de kosten die elke extra student kost. Die berekening kun je alleen toepassen als er al voldoende capaciteit is om te groeien. Je moet dan denken aan huisvesting. Leiden heeft die niet, dus moet je bijhuren of -bouwen. Wij gaan uit van de integrale kosten.’
http://www.ans-online.nl/(...)-studie-niet-duurderquote:SGP en CU: Tweede studie niet duurder
Door Eline Huisman op 25 May 2011 om 08:00 • Categorie Nederland, Nieuws
Een tweede masterstudie volgen zonder daarvoor fors meer collegegeld te betalen. Dat stellen de Eerste Kamerfracties van SGP en Christenunie als voorwaarde voor het wetsvoorstel ‘Ruim baan voor talent’. De wet moet selectie aan de poort en verhogen van collegegeld bij een tweede studie door onderwijsinstellingen mogelijk maken.
Waarschijnlijk zal minstens één van beide partijen nodig zijn om een meerderheid in de Eerste Kamer te verkrijgen. Daarmee dreigen zij het wetsvoorstel te blokkeren wanneer niet aan de gestelde voorwaarde voldaan wordt.
De twee christelijke partijen stellen dat talentvolle studenten zonder extra kosten een tweede master moeten kunnen volgen wanneer het kabinet daadwerkelijk ‘ruim baan’ wil geven aan talent. Aanvullende voorwaarden om dit talent te selecteren sluiten zij daarbij niet uit.
Voorzitter van de Landelijke Studenten Vakbond Sander Breur reageert verheugd op de opmerkingen van SGP en Christenunie. ‘Het is nu de vraag wat de andere oppositiepartijen gaan doen. In de Tweede Kamer hebben de meeste voor deze wet gestemd, maar er vielen inderdaad nog heel wat vragen te stellen. Ik ben benieuwd of dit het verschil gaat maken.’
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |