Help mijn kind is slim! Hoe ga je om met hoogbegaafdheid? #2

quote:

Op woensdag 9 oktober 2013 13:14 schreef _evenstar_ het volgende:
Het systeem is hier iets anders, maar heeft inderdaad daardoor een groep overgeslagen. van wat ik zo zie en hoor ligt het gelijke aan groep5 , wat mijn neefje in groep 4 nu krijgt heeft arwen allemaal gehad vorig schooljaar.

Maar merk hier sowieso dat er meer kan, elke klas heeft minstens 1 teachersassistant, en er wordt klassikaal e.e.a. gedaan maar ook veel in subgroepjes navenant het niveau , er is veel meer aandacht voor de individuele behoefte.

Laatst ook een schooltripje gehad voor confidence building etc. ik vind het een fijne school

Wat klinkt dat allemaal super Fijn dat ze het zo naar haar zin heeft!

Het probleem met hoogbegaafdheid is voornamelijk dat het vaak samen gaat met autisme.

Op die manier komen hoogbegaafde mensen in de problemen, doen ze het slecht op school en komen ze moeilijk aan het werk.

Intelligent zijn is immers erg handig alleen sociale skills zijn net zo of misschien nog wel belangrijker in deze wereld.

quote:

Op woensdag 9 oktober 2013 18:40 schreef theunderdog het volgende:
Het probleem met hoogbegaafdheid is voornamelijk dat het vaak samen gaat met autisme.

Op die manier komen hoogbegaafde mensen in de problemen, doen ze het slecht op school en komen ze moeilijk aan het werk.

Intelligent zijn is immers erg handig alleen sociale skills zijn net zo of misschien nog wel belangrijker in deze wereld.

Waar baseer je dit op?

quote:

Op woensdag 9 oktober 2013 18:56 schreef debuurvrouw het volgende:

[..]

Waar baseer je dit op?

Ik kijk er nu op terug en misschien moet ik het wel omdraaien.

Mensen met bijvoorbeeld het syndroom van asperger zijn vaak ver boven gemiddeld intelligent.

quote:

Op woensdag 9 oktober 2013 19:05 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Ik kijk er nu op terug en misschien moet ik het wel omdraaien.

Mensen met bijvoorbeeld het syndroom van asperger zijn vaak ver boven gemiddeld intelligent.

Echt waar? Wat grappig. Zou het misschien een van de kenmerken zijn van iemand met dat syndroom

Dat is vrij logisch aangezien je geen diagnose Asperger kunt krijgen met een benedengemiddelde intelligentie. Toch zijn heel erg veel mensen met autisme zwakbegaafd.
Er zijn ook onderzoekers die individueler willen kijken en iemand autistisch willen noemen als zijn sociale vaardigheden 2 standaarddeviaties beneden zijn iq liggen. Ik weet alleen niet meer hoe die bekendste onderzoeker heet.

Mensen met Asperger hebben niet per defiinitie een ver boven gemiddelde IQ hoor. Het zijn de mensen met autisme die geen ontwikkelingsachterstand hebben op dat vlak. Dat klinkt al heel anders, denk ik. Meestal hebben ze een normale tot hoge intelligentie.

quote:

Op woensdag 9 oktober 2013 19:13 schreef poemojn het volgende:
Dat is vrij logisch aangezien je geen diagnose Asperger kunt krijgen met een benedengemiddelde intelligentie. Toch zijn heel erg veel mensen met autisme zwakbegaafd.
Er zijn ook onderzoekers die individueler willen kijken en iemand autistisch willen noemen als zijn sociale vaardigheden 2 standaarddeviaties beneden zijn iq liggen. Ik weet alleen niet meer hoe die bekendste onderzoeker heet.

Ik heb het over een ver bovengemiddelde intelligentie.

En autisme is heel breed. Ik heb het hier enkel en alleen over het syndroom van asperger.

quote:

Op woensdag 9 oktober 2013 19:15 schreef groofskendezoveelste het volgende:
Mensen met Asperger hebben niet per defiinitie een ver boven gemiddelde IQ hoor. Het zijn de mensen met autisme die geen ontwikkelingsachterstand hebben op dat vlak. Dat klinkt al heel anders, denk ik. Meestal hebben ze een normale tot hoge intelligentie.

http://www.balansdigitaal(...)-asperger/kenmerken/

Ze hebben vaak een erg goed geheugen. En zijn dus op school ook vaak relatief tot erg goed.

quote:

Op woensdag 9 oktober 2013 19:13 schreef poemojn het volgende:
Dat is vrij logisch aangezien je geen diagnose Asperger kunt krijgen met een benedengemiddelde intelligentie. Toch zijn heel erg veel mensen met autisme zwakbegaafd.
Er zijn ook onderzoekers die individueler willen kijken en iemand autistisch willen noemen als zijn sociale vaardigheden 2 standaarddeviaties beneden zijn iq liggen. Ik weet alleen niet meer hoe die bekendste onderzoeker heet.

maar een iq van 100 is gemiddeld. Da's al genoeg dus. En dat is niet (ver) bovengemiddeld

Zoals ik het begrijp gaat het bij Asperger zoals Groofsken zegt.

quote:

Op woensdag 9 oktober 2013 19:18 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Maar autismezaken kunnen toch prima in het daarvoor bestemde topic Ik heb niet het gevoel dat er hier ook maar een ouder zich daar zorgen over maakte

quote:

Op woensdag 9 oktober 2013 19:20 schreef theunderdog het volgende:

[..]

http://www.balansdigitaal(...)-asperger/kenmerken/

Ze hebben vaak een erg goed geheugen. En zijn dus op school ook vaak relatief tot erg goed.

dat is wat anders dan heel intelligent zijn.

quote:

Op woensdag 9 oktober 2013 19:20 schreef theunderdog het volgende:

[..]

http://www.balansdigitaal(...)-asperger/kenmerken/

Ze hebben vaak een erg goed geheugen. En zijn dus op school ook vaak relatief tot erg goed.

Geheugen vormt maar een heel klein deel van de IQ-testen zoals die er nu zijn.

In de nieuwe DSM is Asperger afgeschaft, er is alleen nog autisme.

Om de diagnose Asperger te kunnen krijgen moest je een gemiddelde of bovengemiddelde intelligentie hebben, zonder problemen met de taalontwikkeling.

quote:

Op woensdag 9 oktober 2013 19:21 schreef groofskendezoveelste het volgende:

[..]

Geheugen vormt maar een heel klein deel van de IQ-testen zoals die er nu zijn.

Sterker nog, volgens mij zit dat niet eens in de IQ-testen, maar is dat iets wat los getest wordt.

quote:

Op woensdag 9 oktober 2013 19:20 schreef theunderdog het volgende:

[..]

http://www.balansdigitaal(...)-asperger/kenmerken/

Ze hebben vaak een erg goed geheugen. En zijn dus op school ook vaak relatief tot erg goed.

je hebt de verkeerde lijst te pakken, het gaat ons om punt 4 en 5 bij http://www.balansdigitaal(...)osecritera-asperger/

quote:

Op woensdag 9 oktober 2013 19:22 schreef groofskendezoveelste het volgende:

[..]

Sterker nog, volgens mij zit dat niet eens in de IQ-testen, maar is dat iets wat los getest wordt.

In de test voor kinderen van iets tot en met zeven zit het niet in ieder geval

quote:

Op woensdag 9 oktober 2013 19:23 schreef poemojn het volgende:

[..]

je hebt de verkeerde lijst te pakken, het gaat ons om punt 4 en 5 bij http://www.balansdigitaal(...)osecritera-asperger/

Ik ontken dat toch nergens?

Kinderen met Asperger hebben vaak een goed geheugen, en oog voor detail. Ze weten ook ongelooflijk veel van bepaalde onderwerpen (splinterskills heet dat dacht ik?) en maken vaak op een overdreven volwassen manier gebruik van taal.

Daardoor wekken ze in eerste instantie de indruk erg intelligent te zijn. Mijn ervaring is dat ze inzichtelijk toch afhaken op een gegeven moment (op vwo-niveau). Flexibel denken, oplossingsgericht denken, het groter geheel zien... allemaal onderdelen van intelligentie waar het ze juist aan ontbreekt en waar steeds meer een beroep op wordt gedaan, gedurende de middelbare schooltijd.

En dan heb ik het over de gemiddelde Asperger-leerling hè. Uiteraard geldt dat niet voor iedereen persé zo. Achter de diagnose Asperger zit natuurlijk op de allereerste plaats gewoon een mens, en ieder mens is anders!

[ Bericht 0% gewijzigd door groofskendezoveelste op 09-10-2013 19:43:40 ]

Hoogbegaafde kinderen haken juist niet af wanneer een beroep gedaan wordt op inzicht.

Het ontbreekt ze eerder aan plan-vaardigheden en een goed geheugen omdat ze zich heel lang weten te redden, enkel op inzichtelijk denken.

quote:

Op woensdag 9 oktober 2013 19:21 schreef debuurvrouw het volgende:

[..]

dat is wat anders dan heel intelligent zijn.

Dat is waar.

Iets wat ik heel graag mee wil geven aan de ouders met hoogbegaafde kinderen:

Er wordt hier veel gezegd dat hoogbegaafdheid samen gaat met autisme of een asynchrone ontwikkeling wat betreft cognitief/emotioneel.

Een kant die - zover ik heb gezien met het snel doorkijken - niet bepaald wordt belicht hier is dat er ook veel hoogbegaafde kinderen zijn die in dezelfde mate hoogsensitief zijn en juist met hun emotionele begrip van mensen en de wereld eveneens op hun leeftijd voorlopen.

Dit was bij mij namelijk erg het geval, ik was/ben erg intelligent voor mijn leeftijd, met daarnaast erg veel 'wijsheid' over de wereld en mensen voor mijn leeftijd. Er is één ding dat mijn moeder in het bijzonder heel erg verkeerd heeft aangepakt en waarvan ik hoop dat anderen die fout niet maken:

Je kunt misschien vanwege die combinatie van cognitie/emotie bijzonder veel 'verder' zijn in je ontwikkeling, maar je mist simpelweg levenservaring. Mijn moeder behandelde mij toen ik midden in mijn tienerjaren zat alsof ik haar 20+ jarige dochter was op wie ze kon steunen en mee kon praten over haar problemen. Ik heb daar op de dag van vandaag nog steeds veel last van, juist omdat je het héél erg goed kunt begrijpen, maar met als gevolg dat ik het niet kon verwerken vanwege gebrek aan ervaring in simpelweg het aantal jaren op deze wereld.

quote:

Op woensdag 9 oktober 2013 19:39 schreef groofskendezoveelste het volgende:
Hoogbegaafde kinderen haken juist niet af wanneer een beroep gedaan wordt op inzicht.

Het ontbreekt ze eerder aan plan-vaardigheden en een goed geheugen omdat ze zich heel lang weten te redden, enkel op inzichtelijk denken.

QFT

quote:

Op woensdag 9 oktober 2013 20:09 schreef Lilliesleaf het volgende:
Iets wat ik heel graag mee wil geven aan de ouders met hoogbegaafde kinderen:

Er wordt hier veel gezegd dat hoogbegaafdheid samen gaat met autisme of een asynchrone ontwikkeling wat betreft cognitief/emotioneel.

Een kant die - zover ik heb gezien met het snel doorkijken - niet bepaald wordt belicht hier is dat er ook veel hoogbegaafde kinderen zijn die in dezelfde mate hoogsensitief zijn en juist met hun emotionele begrip van mensen en de wereld eveneens op hun leeftijd voorlopen.

Dit was bij mij namelijk erg het geval, ik was/ben erg intelligent voor mijn leeftijd, met daarnaast erg veel 'wijsheid' over de wereld en mensen voor mijn leeftijd. Er is één ding dat mijn moeder in het bijzonder heel erg verkeerd heeft aangepakt en waarvan ik hoop dat anderen die fout niet maken:

Je kunt misschien vanwege die combinatie van cognitie/emotie bijzonder veel 'verder' zijn in je ontwikkeling, maar je mist simpelweg levenservaring. Mijn moeder behandelde mij toen ik midden in mijn tienerjaren zat alsof ik haar 20+ jarige dochter was op wie ze kon steunen en mee kon praten over haar problemen. Ik heb daar op de dag van vandaag nog steeds veel last van, juist omdat je het héél erg goed kunt begrijpen, maar met als gevolg dat ik het niet kon verwerken vanwege gebrek aan ervaring in simpelweg het aantal jaren op deze wereld.

dit evenwicht is sowieso lastig ja. Ik worstel daar wel eens mee. Xboxspellen bijvoorbeeld. Je wil het kind niet vervreemden van zijn leeftijdsgenoten en qua ontwikkelingsniveau is hij ook net zo oud. Maar qua levensjaren toch 2 jonger. Dat is veel op die leeftijd. En zo zijn er meer dingetjes. Kwestie van een beetje aanvoelen.
Maar ik vind sowieso ongeacht het niveau van je kind dat je 'volwassen problemen' niet met ze bespreekt. Dat doe je maar met een andere volwassene. Maar dat is een andere discussie.

quote:

Op woensdag 9 oktober 2013 20:20 schreef debuurvrouw het volgende:

[..]

dit evenwicht is sowieso lastig ja. Ik worstel daar wel eens mee. Xboxspellen bijvoorbeeld. Je wil het kind niet vervreemden van zijn leeftijdsgenoten en qua ontwikkelingsniveau is hij ook net zo oud. Maar qua levensjaren toch 2 jonger. Dat is veel op die leeftijd. En zo zijn er meer dingetjes. Kwestie van een beetje aanvoelen.
Maar ik vind sowieso ongeacht het niveau van je kind dat je 'volwassen problemen' niet met ze bespreekt. Dat doe je maar met een andere volwassene. Maar dat is een andere discussie.

Met daarbij van mij wel de opmerking dat 'volwassen problemen met ze bespreken' iets totaal anders is dan 'volwassen met ze communiceren' als blijkt dat dat hun niveau is op dat moment. Want ik snap je punt, dat evenwicht is moeilijk maar beneden je ontwikkeling communiceren is echt funest voor zo'n kind.

Hoe oud is jouw kind trouwens?