Super toffe gozert helpt de mede mens. En dan heb je nog altijd Fok!kers die op hem zitten te kankeren.
Dude hoe kan je daar nou op kankeren, dat is een goed mens! Hij is niet helemaal 100%, dat is waar. Maar wtf man
, iedereen zou blij zijn met die dude.
Tja
quote:Mensen die op die gulle meneer bitchen. Kun je niet lezen ofzo?
quote:Dan is de TT zwaar misleidend.Op vrijdag 25 juni 2010 15:54 schreef Electro-Worm het volgende:
[..]
Mensen die op die gulle meneer bitchen. Kun je niet lezen ofzo?
Doet wel een beetje af van de goede daad alhoewel het wel een hele goede is.
aanbid mij hier dan ook maar, ik kan dat ook
quote:
quote:
Hij had die faalhazen niet moeten helpen hij had ze lekker moeten laten afsterven, darwinisme ftw
quote:Stiekem was het allemaal eigenbelang. Geheel toevallig heeft hij nu autochtone buren in die aftandse flat en hij zag de bui al hangen, wanneer er nieuwe bewoners zouden komen.Op vrijdag 25 juni 2010 17:17 schreef Ra-z het volgende:
Hoe dichter bij dordt
Hij had die faalhazen niet moeten helpen hij had ze lekker moeten laten afsterven, darwinisme ftw
Tuurlijk komen er nog kosten bij ivm incasso ed, maar ik gok dat zijn buren gewoon een jaar of langer niks hebben betaald...... Lekker hoor...Warrschijnlijk kregen ze nog wel huurtoeslag
quote:6k, correctieOp vrijdag 25 juni 2010 20:10 schreef Yreal het volgende:
De klacht is een bijstandstrekker die gewoon even 5k ophoest
quote:Op vrijdag 25 juni 2010 23:00 schreef Pharkus het volgende:
Ach deze maand krijgt hij zijn vakantie geld, kan ie weer verder sparen.
Luie flikker is het die dik loopt te doen van mijn centen
quote:Ja, tenzij je écht niet kan werken. Maar dan ook helemaal niks kan.Op vrijdag 25 juni 2010 23:39 schreef muhahaha het volgende:
Ja want het geld wat je krijgt moet precies op het dubbeltje gespendeerd worden aan het noodzakelijke
quote:Figuren die dwangmatig "arbeid" hoogachten zijn ook rijp voor een Wajong uitkering als je het mij vraagt.Op zaterdag 26 juni 2010 02:56 schreef MouzurX het volgende:
[..]
Ja, tenzij je écht niet kan werken. Maar dan ook helemaal niks kan.
quote:Je moet gewoon iets bijdragen aan de maatschappij, klaar.Op zaterdag 26 juni 2010 03:28 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Figuren die dwangmatig "arbeid" hoogachten zijn ook rijp voor een Wajong uitkering als je het mij vraagt.
Geven, en niet alleen nemen.
quote:Iemand die zijn buren helpt door een gedwongen uitzetting te voorkomen is inderdaad van generlei nut voor de maatschappij.Op zaterdag 26 juni 2010 13:03 schreef MouzurX het volgende:
[..]
Je moet gewoon iets bijdragen aan de maatschappij, klaar.
Geven, en niet alleen nemen.
quote:Niet wanneer hij dit met geld doet wat hij van de overheid heeft gekregen.Op zaterdag 26 juni 2010 14:55 schreef Filatelistfetisjist het volgende:
[..]
Iemand die zijn buren helpt door een gedwongen uitzetting te voorkomen is inderdaad van generlei nut voor de maatschappij.
quote:jaOp zaterdag 26 juni 2010 03:32 schreef trovey het volgende:
Is dit het wekelijkse uitkeringsgerechtigden bashtopic.?
hij kon het geld dus ook wel terugbetalen aan de staat
quote:Dus in een flat wonen met een bank, een bed, een *ril* oude TV en een dvd-speler en verder niets is al te veel voor een arbeidsongeschikte? Ach zolang je moeder maar braaf je Milky Ways voor je koopt kun je lekker ongehinderd op de minder bedeelden afgeven.Op zaterdag 26 juni 2010 15:05 schreef MouzurX het volgende:
[..]
Niet wanneer hij dit met geld doet wat hij van de overheid heeft gekregen.
quote:Lezen:Op zaterdag 26 juni 2010 15:22 schreef Filatelistfetisjist het volgende:
[..]
Dus in een flat wonen met een bank, een bed, een *ril* oude TV en een dvd-speler en verder niets is al te veel voor een arbeidsongeschikte? Ach zolang je moeder maar braaf je Milky Ways voor je koopt kun je lekker ongehinderd op de minder bedeelden afgeven.
quote:Ik weet helemaal niks af van die man zijn situatie dus.Op zaterdag 26 juni 2010 02:56 schreef MouzurX het volgende:
[..]
Ja, tenzij je écht niet kan werken. Maar dan ook helemaal niks kan.
quote:Lezen ja
[..]
Lezen:
[..]
Ik weet helemaal niks af van die man zijn situatie dus.
Je reactie op mijn opmerking is toch nogal anders van toon. Je gaat wel lekker tekeer op basis van je zelfverklaarde onwetendheid.quote:Dat was een reactie op Salvador die zegt dat je arbeid helemaal niet zo hoog moet nemen.Op zaterdag 26 juni 2010 15:27 schreef Filatelistfetisjist het volgende:
[..]
Lezen ja
Het is voor mij heel simpel, als je kan werken zonder dat je er aan kapot gaat, dan moet je gewoon werken.
Zelfs al heb je geen benen meer, dan is er vast werk dat je kan doen en wat je leuk vind.
Dat hij 6000 euro van zijn gespaard geld aan iemand anders geeft, zodat die in zijn huis kan blijven wonen is heel gul, maar het feit dat hij in de bijstand zit doet wel af van deze gulheid.
quote:hijs niet arbeidsongeschikt, hij krijgt bijstand en geen waiOp zaterdag 26 juni 2010 15:22 schreef Filatelistfetisjist het volgende:
[..]
Dus in een flat wonen met een bank, een bed, een *ril* oude TV en een dvd-speler en verder niets is al te veel voor een arbeidsongeschikte? Ach zolang je moeder maar braaf je Milky Ways voor je koopt kun je lekker ongehinderd op de minder bedeelden afgeven.
quote:Gezeik.Op zaterdag 26 juni 2010 15:21 schreef TwisterNederland het volgende:
[..]
ja
hij kon het geld dus ook wel terugbetalen aan de staat
Die man leeft gewoon erg zuinig (of heeft geen leven buiten karig eten en water drinken) en hij krijgt waar hij recht op heeft en als hij daar ook nog van weet te sparen voor als er wat kapot gaat (en dus dan niet op de bijzondere bijstand moet terugvallen) kan ik hem alleen maar voor loven. Ik vind het een mooi gebaar van hem. De bijstand is in mijn ogen ook niet te hoog of iets dergelijks. Hij hoeft alleen niet omhoog te gaan.
