FOK!forum / WK 2018 / Poll: De FIFA heeft GEEL na shirt uittrekken ingesteld omdat
Killdersvrijdag 25 juni 2010 @ 13:21
Dit is natuurlijk een hele rare, bizarre maatregel, daarover is er geen discussie. Wat wel intrigeert is WAAROM die regel er is.
quote:
Op vrijdag 25 juni 2010 12:47 schreef knnth het volgende:
Die regel is bizar omdat een onschuldige actie onder het vage mom van 'zeden' wordt bestraft terwijl spelers nog steeds (meestal) ongestraft schreeuwend op de scheidsrechter mogen afstormen.
Okee POLL!! Wie denkt dat de Fifa deze regel heeft ingesteld omdat die Bobo's te laf en te bang zijn om aan zichzelf toe te geven dat ze eigenlijk homofiel zijn? Daar ben ik tegen! Het is okee als je niet uit de kast durft te komen, vooral in de voetbalwereld, maar val ons dan niet lastig met benepen regeltjes bedoeld om jouw eigen psychische stoornissen te verhelpen.

Poll: De FIFA heeft GEEL na shirt uitttrekken ingesteld omdat
  • Omdat de FIFA bobo's opgewonden raken van halfnaakte mannen.
  • Omdat de FIFA bobo's hele tijd gaan RUKKEN in de skybox op al die halfnaakte mannen.
  • Omdat de FIFA bobo's weten dat VROUWEN halfnaakte mannen wel lekker vinden en ze haten vrouwen
  • Vanwege de "goede" zeden.

    Ook een poll maken? Klik hier

    Wat is een goed alternatief voor deze bizarre regel?

    Poll: Een goede alternatieve straf voor GEEL na shirt uittrekken is:
  • 100.000 euro aan een goed doel zoals UNICEF
  • 100.000 euro aan een goed doel zoals zielige PVVers
  • 100.000 euro aan een goed doel zoals zielige, bedreigde rijke mensen die dreigen geld te verliezen vanwege de afschaffing van de hypotheekrenteaftrek.

    Ook een poll maken? Klik hier

    [ Bericht 5% gewijzigd door Killders op 25-06-2010 13:59:52 ]
  • Salamandovrijdag 25 juni 2010 @ 13:22
    het enige antwoord is: omdat de FIFA compleet ruk is
    bascrossvrijdag 25 juni 2010 @ 13:23
    FIFA.

    Blatter.
    viagraapvrijdag 25 juni 2010 @ 13:37
    Echt he. En dan als argument tegen videoscheidsrechtershizzle zeggen dat voetbal om emoties enzo draait. Maar niet je shirt uittrekken hoor, gedraag je!
    Klummievrijdag 25 juni 2010 @ 13:40
    Help me even maar dit is toch al jaren geel?
    Killdersvrijdag 25 juni 2010 @ 13:46
    quote:
    Op vrijdag 25 juni 2010 13:40 schreef Klummie het volgende:
    Help me even maar dit is toch al jaren geel?
    ja, maar het blijft een ontzettende kut regel
    Tja..1986vrijdag 25 juni 2010 @ 13:52
    TS wil graag voetballers zonder shirt zien?
    Ik denk dat het gewoon is om het voetbal een beetje van het pleps imago af te helpen, en zo meer een bepaald soort sposors te kunnen aantrekken.
    Killdersvrijdag 25 juni 2010 @ 13:55
    Maar liefst ZES hebben gestemd vanwege de zeden!!!

    allemaal FIFA homo die niet uit de kast durven te komen??? Wees een vent, kom gwoon uit die kast! OF: Stem dan niet

    [ Bericht 13% gewijzigd door Killders op 25-06-2010 14:01:16 ]
    TheDutchguyvrijdag 25 juni 2010 @ 14:08
    Goede objectieve OP
    Tja..1986vrijdag 25 juni 2010 @ 14:11
    quote:
    Op vrijdag 25 juni 2010 13:55 schreef Killders het volgende:
    Maar liefst ZES hebben gestemd vanwege de zeden!!!

    allemaal FIFA homo die niet uit de kast durven te komen??? Wees een vent, kom gwoon uit die kast! OF: Stem dan niet
    Waarom wil jij zo graag dat al die mannen hun shirt uittrekken?
    Ik heb trouwens niet gestemd want het juiste antwoord staat er niet tussen. Het heeft, zoals bijna alles, weer gewoon met geld te maken.
    MouzurXvrijdag 25 juni 2010 @ 14:22
    Ik dacht dat het was omdat het anders te lang duurt voordat er weer gespeeld kan worden? Vooral als iemand zijn shirt weggooit.
    OmniRocketvrijdag 25 juni 2010 @ 14:23
    quote:
    Op vrijdag 25 juni 2010 14:22 schreef MouzurX het volgende:
    Ik dacht dat het was omdat het anders te lang duurt voordat er weer gespeeld kan worden? Vooral als iemand zijn shirt weggooit.
    Stranivrijdag 25 juni 2010 @ 14:26
    Ik denk dat de FIFA dit heeft ingesteld onder druk van sponsors van club teams, die willen dat hun merk goed zichtbaar is tijdens al die herhalingen van goals. Daar zit ook wel wat logica in natuurlijk.
    Littlerabbitvrijdag 25 juni 2010 @ 14:27
    quote:
    Op vrijdag 25 juni 2010 14:11 schreef Tja..1986 het volgende:

    [..]

    Waarom wil jij zo graag dat al die mannen hun shirt uittrekken?
    Ik heb trouwens niet gestemd want het juiste antwoord staat er niet tussen. Het heeft, zoals bijna alles, weer gewoon met geld te maken.
    Dat begreep de maker van het topic ook wel hoor . Overigens blijft het belachelijk dat het om de sponsoren in de spelregels is opgenomen. Als je het dan toch wilt aanpakken regel het dan via de club door er een geldboete op te zetten ofzo. Wat heeft de Fifa met shirt sponsoren te maken?
    Stranivrijdag 25 juni 2010 @ 14:29
    quote:
    Op vrijdag 25 juni 2010 14:27 schreef Littlerabbit het volgende:

    [..]

    Dat begreep de maker van het topic ook wel hoor . Overigens blijft het belachelijk dat het om de sponsoren in de spelregels is opgenomen. Als je het dan toch wilt aanpakken regel het dan via de club door er een geldboete op te zetten ofzo. Wat heeft de Fifa met shirt sponsoren te maken?
    Heel veel, als die sponsoren maar genoeg betalen voor de hulp van de FIFA.
    Killdersvrijdag 25 juni 2010 @ 15:39
    quote:
    Op vrijdag 25 juni 2010 14:26 schreef Strani het volgende:
    Ik denk dat de FIFA dit heeft ingesteld onder druk van sponsors van club teams, die willen dat hun merk goed zichtbaar is tijdens al die herhalingen van goals. Daar zit ook wel wat logica in natuurlijk.
    eeeeh, het is een WK? Landenwedstrijd? GEEN SHIRTSPONSORS dus ....
    Nocturnal_Johnnyvrijdag 25 juni 2010 @ 15:54
    Fifa is een teringorganisatie dat wordt geleid door een stelletje stoicijnse opa's die weinig van voetbal afweten en het wrs nooit deftig of fervent gespeeld hebben.
    Silvvrijdag 25 juni 2010 @ 16:12
    Damn, dat hier nog geen slotje op zit zeg.
    Xannevrijdag 25 juni 2010 @ 16:19
    .. omdat Cronaldo steeds een stijve kreeg als er werd gescoord!
    Symervrijdag 25 juni 2010 @ 16:44
    quote:
    Op vrijdag 25 juni 2010 15:39 schreef Killders het volgende:

    [..]

    eeeeh, het is een WK? Landenwedstrijd? GEEN SHIRTSPONSORS dus ....
    Nike? Verder wil Fifa uniforme regels hebben, het zou immers belachelijk zijn als het uittrekken van je shirt op een WK ineens wél toegestaan is terwijl dat verder nergens mag.

    Overigens vind ik het ook ridicuul, beetje met de spelregels gaan klooien om sponsors tevreden te houden. Voor je het weet gaan ze wedstrijden verdelen in 3 helften van 30 minuten opdat de tv-zenders wat meer reclame uit kunnen zenden.
    arie_bcvrijdag 25 juni 2010 @ 16:47
    Hierom:
    Lonewolf2003vrijdag 25 juni 2010 @ 18:24
    quote:
    Op vrijdag 25 juni 2010 14:22 schreef MouzurX het volgende:
    Ik dacht dat het was omdat het anders te lang duurt voordat er weer gespeeld kan worden? Vooral als iemand zijn shirt weggooit.
    Tja..1986vrijdag 25 juni 2010 @ 18:27
    quote:
    Op vrijdag 25 juni 2010 14:27 schreef Littlerabbit het volgende:

    [..]

    Dat begreep de maker van het topic ook wel hoor . Overigens blijft het belachelijk dat het om de sponsoren in de spelregels is opgenomen. Als je het dan toch wilt aanpakken regel het dan via de club door er een geldboete op te zetten ofzo. Wat heeft de Fifa met shirt sponsoren te maken?
    Het gaat helemaal niet op shirtsponsoren. Het gaat om alle sponsoren, ook die van de FIFA zelf. Het imago van voetbal is gewoon slecht. 'Sport voor de armen.' Daar draagt dat shirt uittrekken aan bij. Daar willen ze vanaf, zodat ze ook een ander type sponsor voor de sport kunnen binnenhalen.
    Stranivrijdag 25 juni 2010 @ 19:00
    quote:
    Op vrijdag 25 juni 2010 16:44 schreef Symer het volgende:

    [..]

    Nike? Verder wil Fifa uniforme regels hebben, het zou immers belachelijk zijn als het uittrekken van je shirt op een WK ineens wél toegestaan is terwijl dat verder nergens mag.

    Overigens vind ik het ook ridicuul, beetje met de spelregels gaan klooien om sponsors tevreden te houden. Voor je het weet gaan ze wedstrijden verdelen in 3 helften van 30 minuten opdat de tv-zenders wat meer reclame uit kunnen zenden.
    Dank, ik wilde m'n punt al gaan verdedigen maar dat heb jij al prima gedaan.
    Stranivrijdag 25 juni 2010 @ 19:01
    quote:
    Op vrijdag 25 juni 2010 18:27 schreef Tja..1986 het volgende:

    [..]

    Het gaat helemaal niet op shirtsponsoren. Het gaat om alle sponsoren, ook die van de FIFA zelf. Het imago van voetbal is gewoon slecht. 'Sport voor de armen.' Daar draagt dat shirt uittrekken aan bij. Daar willen ze vanaf, zodat ze ook een ander type sponsor voor de sport kunnen binnenhalen.
    Nee dat geloof ik echt niet, dat het daar iets mee te maken heeft. De huidige sponsoren zijn enkele van de grootste bedrijven in de wereld.
    Tja..1986vrijdag 25 juni 2010 @ 19:29
    quote:
    Op vrijdag 25 juni 2010 19:01 schreef Strani het volgende:

    [..]

    Nee dat geloof ik echt niet, dat het daar iets mee te maken heeft. De huidige sponsoren zijn enkele van de grootste bedrijven in de wereld.
    Klopt, misschien juist daarom wel. Het zijn niet echt de upperclass bedrijven (wat kleinere bedrijven met heel veel geld) die ze aanspreken. Ze willen gewoon hun doelgroep uitbreiden.