Wat zou de meest logische aanpak van jou zijn ?
Waar is de grens waar jij zegt dat het te ver gaat en je het doel opgeeft ?
Zo lang mogelijk onder de radar blijven vliegen, alleen wanneer nodig massaal naar buiten toe treden.
Zoiets denk ik..
quote:Dat is inderdaad het lastige.Op donderdag 24 juni 2010 15:17 schreef tinoz het volgende:
maar hoe kom je aan een massale menigte om naar buiten te treden als je onder de radar moet blijven ?
Ik denk een soort blitzkrieg uitvoeren, in een enorm snel tempo alles vanuit de kleine groep naar buiten brengen opdat zo veel mogelijk mensen worden geconfronteerd met de informatie.
Probleem is wel dat je eigenlijk de media daarvoor nodig zou hebben.
Ik denk dat de meeste mensen dan bereidt zijn om even de kat uit de boom te kijken, en wellicht zelfs steun willen verlenen.
Op dat moment is het zo verspreid via het web dat het moeilijk zal zijn om snel de bron te achterhalen.
Maar dan moet je wel zo slim zijn iets te maken dat niet snel genoeg opgemerkt wordt door antivirus & firewall.
quote:slimste oplossing tot nu toe denk ik !Op donderdag 24 juni 2010 15:30 schreef Jungpionier het volgende:
Een virus schrijven die eerst een harmloos chain email is, van die soort grappen chainmails die je altijd van je collegas krijgt, maar dan op een bepaalde datum op elke PC een filmpje/textbestand/slideshow opent met de basis informatie van wat je wilt vertellen.
Op dat moment is het zo verspreid via het web dat het moeilijk zal zijn om snel de bron te achterhalen.
Maar dan moet je wel zo slim zijn iets te maken dat niet snel genoeg opgemerkt wordt door antivirus & firewall.
Ik heb weleens een psychose gehad waarin meende dat ik en mijn familie & kennissen en vrienden zouden worden uitgeroeid en zag in mijn hallucinaties hoedat de GGZ als een routine klusje iedereen rondom mij die eventueel problemen zou kunnen bezorgen in kaart bracht en ze onschadelijk maakte.
dat was echt freaky
Manieren om een grote groep mensen te kunnen bereiken maar zonder dat de main stream media er iets van af weet, want die zullen je of negeren, of in een kwaad daglicht zetten.
Het enige probleem is dat denk ik meer dan de helft van mensen de main stream media volledig vertrouwt.
Het andere wat ik zou kunnen bedenken is mensen zoals David Ike (hij is maar een voorbeeld, maakt niet uit wat je van hem denkt, maar hij heeft wel lef tegenover de elite en hij heeft ook de mentaliteit om de mensheid te willen redden) aan te schrijven, mischien kan je anonym via dit soort mensen je bootschap naar buiten brengen. Dan ben je zelf een beetje meer veilig.
Dat wat mee zit is wel dat meer en meer mensen achter het gordijn kijken en wat meer open zijn voor niet-msm-conforme informatie.
quote:Ja, dat is het linke, dat weet je nooit.Op donderdag 24 juni 2010 15:49 schreef Amos_ het volgende:
Hoe weet je zeker dat er geen "mol" in die groep zit?
quote:Vervolgens publiceerde David Icke in 1999 het boek The Biggest Secret, waarin hij beweerde dat een aantal machtige leiders in de wereld zouden afstammen van de zogenaamde Reptilians, een bepaald ras van buitenaardse wezens.
dude
quote:Ja precies, daarom was hij ook maar een voorbeeld
Ongeacht wat je van hem denkt, hij heeft wel het lef om in het spotlight te staan en tegen TPTB (wie dat dan ook mag zijn in zijn beleving) in te gaan. Er zijn meer van dat soort mensen, maar hij is volgens mij een van de bekensten, juist omdat hij voor veel mensen een beetje te veer gaat. Sommige dingen die hij zegt vind ik wel plausibel (over de pyramide structuur van de elite, korruptie en machtsmisbruik aan de top etc). hij heeft ook heel veel volgelingen, een reuzen community (kijk eens naar zijn forum), en maar een fraktie van hun geloofd in de slangenmensen. 
Dus daar heb je ook een groot publiek.quote:Niet alles wat geschreven staat is per definitie waar.
Dus er is geen elite , vertel me waarom het ( voor mij ) lijkt dat er bijvoorbeeld niemand iets veranderd aan de corruptie en bureaucreatie die bij iedere masale hulpactie zoveel geld weten te verdienen ? of gebeurd dit wel ?
[ Bericht 39% gewijzigd door tinoz op 25-06-2010 15:42:38 ]
quote:Bedenk eens het volgende.Op vrijdag 25 juni 2010 14:58 schreef tinoz het volgende:
maar zou de elite echt instaat zijn om preventieve maatregelen te treffen om iedereen op de planeet te weerhouden van het vormen van een opositie partij of ene beweging ?
Als de elite daartoe in staat was, zou jij dan in staat zijn om hier uberhaupt aan te twijfelen?
quote:weet ik niet , wat maakt dat uit dan ?Op vrijdag 25 juni 2010 15:04 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Bedenk eens het volgende.
Als de elite daartoe in staat was, zou jij dan in staat zijn om hier uberhaupt aan te twijfelen?
quote:Nou als de elite echt alles zou beheersen, dan zou je zelfs niet eens eraan kunnen denken om een tegen-beweging op te richten.
Oftewel, er is geen alles overheersende elite.
?
quote:Juist wel maar dat zeg ik dus, als er al zo een elite was dan zou een meesterbrein niet eens de kans hebben iets afwijkends te denken omdat ze alles beheersen en controleren.Op vrijdag 25 juni 2010 22:05 schreef tinoz het volgende:
Wanneer iemand een idee heeft, om een beweging op te zetten en als het duidelijk is dat daar bepaalde mensen schade van gaan ondervinden, is er voor het meesterbrein niets te vrezen van die mensen ?
?
Dus in onze wereld bestaat die elite niet.
quote:Vertel dat Bruno Bruhwiler. Of JFK. Of Malcolm X. Of Martin Luther King. Of de rest van de gevallenen.Op zaterdag 26 juni 2010 00:26 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Juist wel maar dat zeg ik dus, als er al zo een elite was dan zou een meesterbrein niet eens de kans hebben iets afwijkends te denken omdat ze alles beheersen en controleren.
Dus in onze wereld bestaat die elite niet.
AnyHows, voor een kereltje als ik met een paar ideetjes over de wereld, economie politiek etc. is niet te vrezen ?
Ik denk altijd maar , Je hebt het recht op een eigen mening maar de consequenties zijn voor jezelf ;
"nazorg uitgesloten" we hebben een vrij land zonder regelen omtrent meningsuiting....
quote:Dus omdat er mensen zijn die bewust zijn van de elite, kan de elite niet bestaan, want als ze zou bestaan zou zich niemand bewust zijn van hun?Op vrijdag 25 juni 2010 15:12 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Nou als de elite echt alles zou beheersen, dan zou je zelfs niet eens eraan kunnen denken om een tegen-beweging op te richten.
Oftewel, er is geen alles overheersende elite.
Wat is dat dan voor een logica?
quote:Ik heb het over een allesoverheersende elite. Ik sluit niet uit dat er een elite is die alles wil beheren maar ze slagen er nog niet in, getuige het feit dat wij hier allemaal zitten en ik nog geen laserpointers op me gericht zie terwijl ik dit type.Op maandag 28 juni 2010 08:18 schreef Jungpionier het volgende:
[..]
Dus omdat er mensen zijn die bewust zijn van de elite, kan de elite niet bestaan, want als ze zou bestaan zou zich niemand bewust zijn van hun?
Wat is dat dan voor een logica?
quote:Nou volgens velen hier, slagen ze er wel mooi in. Nee geen laser pointer op je smoel, je denkt toch niet echt dat ze tegenwoordig nog aan snipers doen?Op maandag 28 juni 2010 08:19 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Ik heb het over een allesoverheersende elite. Ik sluit niet uit dat er een elite is die alles wil beheren maar ze slagen er nog niet in, getuige het feit dat wij hier allemaal zitten en ik nog geen laserpointers op me gericht zie terwijl ik dit type.
Maar de elite is er wel, en ze overherrsen mischien nog net niet onze gedachten, maar ze overherrsen de volledige finaciele sector en vrijwel zeker de hele politiek en 95% van de media. Dan bedenk even hoe groot de invloed van geld, politiek en media is op je eigen leven, en dan zie je al hoe veer hun invloed rijkt.
En dat ze die dingen bezitten is aantoonbaar als je bekijkt hoveel van de media in het bezit is van van een heel klein handje vol van ultra rijke families. En als je de media bezit bepaal je eigenlijk beina volledig wat de mensen denken en waar ze zich mee bezig houden.
Niet alleen het nieuws, maar ook flims en TV series, MTV videos, apple-slaven, grote web communities, WoW.... al dat soort dingen. En kijk eens om je heen, het is vrij eng als je ziet hoe veel mensen bijna volledig in die media wereld leven. Wij ervaren het als de realiteit en omdat iederen om ons heen het ook zo ervaart is het moelijk om het op te merken. en zodra je iets zegt dat de mensen een beetje uit deze nep realiteit kan halen, reageren mensen agressief omdat het hun hele levens visie aantast.
quote:Dat is natuurlijk allemaal spekulatie en er lopen heel veel discussies over in BNW. Duidelijk is wel, dat als je echte macht heb, geef je het niet op (tenzij er nog iemand boven je staat die jou die macht afpakt).Op maandag 28 juni 2010 09:41 schreef chauchat het volgende:
waarom doet die elite dat eigenlijk? dat krijg ik maar nooit helder.
En als je de mensheid openlijk onderdrukt, zoals in een dictatorschap, zullen zich mensen veel sneller tegen je keren dan in een matschappij waar men zich vrij voelt.
Een goed voorbeeld is reklame op de TV. Je denkt dat je vrij bent om te kiezen tussen product A,B en C. Maar wat je dus niet snapt is dat producten A,B én C, gewoon in de zelfde fabriek worden gemaakt en ze zijn allemaal van unilever. Niks keuze. Maar je denkt dus dat het een keuze is. Want product A is goedkoper, maar product B ziet er "professioneler" uit. En op product "C" staat "bewuste keuze". Dus die moet wel goed zijn. Kijk mij eens, ik heb het zelf gekozen en voel me nog eens goed erbij.
Wij zijn helemaal vrij, we leven in een democratie, waar we de keuze hebben tussen partijen A, B en C....!
Als je boeken leest zoals 1984 of brave new world, snap je het een beetje. Volgens velen hier is de agenda van de elite dus een nieuwe wereld orde.
Op zich is er helemaal niets mis mee. Stel je voor, een wereld zonder oorlog, zonder armoede, met gezonde natuur... een waare utopie. Maar niets lijkt die kant op te gaan. We staan alweer klaar voor een oorlog tegen Iran. De natuur gaat helemaal naar de kloten, de westerse wereld is helemaal verslaafd aan entertainment en technologische gadgets.
voor de kleinste dingetjes gaan we tegen elkaar schelden, familie banden tellen niet meer, moeders moeten werken, ouderen worden weggestopt in tehuizen.... noem het maar op.
Dus de kant die ze ons (de mensheid) op lijken te duwen is alles andere behalve een utopie.
Je zou toch denken, als 10% van de wereld bevolking, 90% van de hele wereld bezit, als ze iets goeds voor hadden, dat het al snel duizend keer beter zou gaan met ons.
quote:Raar want ik voel juist dat mensen die niet verder kijken dan hun neus lang is zich onslagen weten van hun gevoel voor eigen verantwoordelijkheid.Op maandag 28 juni 2010 10:21 schreef chauchat het volgende:
Ik denk eerder dat er een hoop mensen zijn die zo'n allesoverheersende elite lekker eng vinden en tegelijkertijd op een prettige manier zich ontslagen weten van hun gevoel voor eigen verantwoordlijkheid.
Maar dat is mijn mening. Ik ben graag verantwoordelijk voor mijn eigen leven en ik wil dingen echt zelf bepalen in plaats van dat opvolgen wat men mij vertelt. Als ik dan fouten maak, dan sta ik er ook voor in. In mijn beleving zijn het juist de mensen die zich altijd achter Papa overheid verschuilen diegene die geen verantwoordelijk op zich willen nemen. Want dan moet je voor je zelf denken.
quote:
quote:Ziedaar het verschil.
quote:Geen verbintenis met de elite en je eigen keuzes maken/eigen verantwoordelijkheid zijn twee verschillende dingen.Op maandag 28 juni 2010 10:34 schreef Amos_ het volgende:
Hoe vertaalt zich dat in je dagelijkse leven? Je draagt geen belasting af aan de elite en je weet zeker dat hetgeen jij doet geen verbintenis heeft met die elite die bijna alles overheerst?
Ik ga er niet verder op in want de mensen die in het zwart-wit denken, zullen het niet snappen en de mensen die verder kijken maken het voor zich zelf wel uit en hoeven geen zaaie post van mij te lezen.
quote:Eh, ja, twee verschillende woorden met twee veschillende betekenissen. Mooi zo.
en gewoon een pillenboer is 
quote:Wut?Op maandag 28 juni 2010 18:27 schreef tinoz het volgende:
Ik ben allang blij dat ik nu realisieer dat mijn psychaiter ( Elite / maffioso ) me toch neit wou vermoorden
quote:Op maandag 28 juni 2010 18:27 schreef tinoz het volgende:
Ik ben allang blij dat ik nu realisieer dat mijn psychaiter ( Elite / maffioso ) me toch neit wou vermoorden
Gelukkig maar dan.
quote:het probleem echter is , als ik geen medicatie slik, ga ik dat weer wel denken
quote:Ik ken je pas 1 berichtje -edit, nee-Op maandag 28 juni 2010 18:27 schreef tinoz het volgende:
Ik ben allang blij dat ik nu realisieer dat mijn psychaiter ( Elite / maffioso ) me toch neit wou vermoorden
[ Bericht 2% gewijzigd door Lavenderr op 29-06-2010 09:48:36 ]
quote:Op maandag 28 juni 2010 12:18 schreef Jungpionier het volgende:
[..]
Geen verbintenis met de elite en je eigen keuzes maken/eigen verantwoordelijkheid zijn twee verschillende dingen.
Ik ga er niet verder op in want de mensen die in het zwart-wit denken, zullen het niet snappen en de mensen die verder kijken maken het voor zich zelf wel uit en hoeven geen zaaie post van mij te lezen.
[..]
Lekker uit de hoogte lullen, daar worden we allemaal beter van.
quote:Je komt er wel tinoz, uiteindelijk komt alles goed.Op maandag 28 juni 2010 18:27 schreef tinoz het volgende:
Ik ben allang blij dat ik nu realisieer dat mijn psychaiter ( Elite / maffioso ) me toch neit wou vermoorden
quote:
Niet naar luisteren Tinoz, hou je maar aan wat je psychiater zegt.
[ Bericht 93% gewijzigd door Mummiepak op 29-06-2010 08:28:50 ]
quote:Die stuurde me pasgeleden door naar een psychologe voor mijn vragen, en hij heeft verstand van computers !Op maandag 28 juni 2010 23:04 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Niet naar luisteren Tinoz, hou je maar aan wat je psychiater zegt.
Raar he !
Hij kent XML Flash PHP MysQl etc...
Overigens , was ik dus van plan om mijn beeld over multinationals , corrupte bedrijven etc, bij te stellen door met mensen van die bedrijven te gaan praten... Dat was een aantal behandelaars geleden en is niets mee gedaan.
echt wazig allemaal
quote:
[..]
Die stuurde me pasgeleden door naar een psychologe voor mijn vragen, en hij heeft verstand van computers !
Raar he !
Hij kent XML Flash PHP MysQl etc...
Overigens , was ik dus van plan om mijn beeld over multinationals , corrupte bedrijven etc, bij te stellen door met mensen van die bedrijven te gaan praten... Dat was een aantal behandelaars geleden en is niets mee gedaan.
echt wazig allemaal
Leuk dat je psych iets van computers weet, heb je iig gespreksstof genoeg.
Denk je dat multinationals je te woord willen staan? Dat kon nog weleens moeilijk worden.En heb je zelf al iets ondernomen om dat te bewerkstelligen? Brief geschreven ofzo?
quote:ik heb ooit naar Durex gemaild om te vragen of ze permanent gratis condooms voor Afrika ter beschikking wilde stellen, verder ben ik niet echt gekomen, is ook heel eng om alleen te gaan. Ik vroeg mijn behandelaar dan ook om mee te gaan naar zo'n gesprek.. Dit heeft ze nooit gedaan, en na herhaaldelijk vragen boekte ik bij geen andere GGZ medewerker resultaat, mijn verslag daarover , staat nog ergens hier op !Fok!Op dinsdag 29 juni 2010 18:26 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Leuk dat je psych iets van computers weet, heb je iig gespreksstof genoeg.
Denk je dat multinationals je te woord willen staan? Dat kon nog weleens moeilijk worden.En heb je zelf al iets ondernomen om dat te bewerkstelligen? Brief geschreven ofzo?