.Iig Falla weer voor
.quote:
quote:Het is Federer en Federer is natuurlijk erg goed in het wegwerken van breakpoints.Op maandag 21 juni 2010 16:17 schreef Zeroku het volgende:
[..]
Want? Je staat met 2-0 voor in sets, met 40-0 in de game, dus dan is de kans klein dat je nog een punt maakt
quote:Ja, dat zal best. Feit blijft dat de kans op ook maar één puntje van Falla genoeg was, en dat die ook echt wel kon vallen. Maargoed, laten we het maar hebben over de dingen die wél gebeurd zijnOp maandag 21 juni 2010 16:27 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Het is Federer en Federer is natuurlijk erg goed in het wegwerken van breakpoints.
.quote:Mooi toch
quote:Ja, maar het gaat meestal juist om 1 puntje. En de toppers werken die heeft vaak weg. Niu inderdaad maar weer veder met het heden.Op maandag 21 juni 2010 16:28 schreef Zeroku het volgende:
[..]
Ja, dat zal best. Feit blijft dat de kans op ook maar één puntje van Falla genoeg was, en dat die ook echt wel kon vallen. Maargoed, laten we het maar hebben over de dingen die wél gebeurd zijn
Zou zonde voor het toernooi zijn als Federer dit niet redt.
quote:
quote:Ohja, even vergeten dat je hier voor Federer moet zijn.
quote:Voor jou, als rechtgeaarde Fallafan, wel ja.
quote:Geeft niet, da's voor iedereen wennen die hier nieuw is.Op maandag 21 juni 2010 16:31 schreef Zeroku het volgende:
[..]
Ohja, even vergeten dat je hier voor Federer moet zijn.
quote:Je kunt moeilijk ontkennen dat Falla goed bezig is.Op maandag 21 juni 2010 16:31 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Voor jou, als rechtgeaarde Fallafan, wel ja.
quote:Je legt het er een beetje dik op hoorOp maandag 21 juni 2010 16:31 schreef Zeroku het volgende:
[..]
Ohja, even vergeten dat je hier voor Federer moet zijn.
quote:Wat moet ik dan? Het erg vinden dat Falla momenteel gewoon super staat te spelen?
[..]
Je legt het er een beetje dik op hoor
quote:Hij speelt enorm goed. Maar ik vind het nooit zo sterk als mensen tegen een speler zijn in plaats van voor een andere.Op maandag 21 juni 2010 16:32 schreef Zeroku het volgende:
[..]
Je kunt moeilijk ontkennen dat Falla goed bezig is.
quote:Nee, maar Falla is wel zo vast als een huis.
quote:Alleen zit het zo niet in elkaar. Ik zeg net dat ik niet kapot ben van Federer, maar dat ik Falla ook gewoon een prima tennisser vindt. Het is echt niet zo dat ik Federer haat hoor
[..]
Hij speelt enorm goed. Maar ik vind het nooit zo sterk als mensen tegen een speler zijn in plaats van voor een andere.
.
quote:2-1 en *4-3 Falla, dus het begint er op te lijken.Op maandag 21 juni 2010 16:36 schreef Morthill het volgende:
wat de hel, ik kan hier het tennis niet volgen, maar begrijp dat Federer gewoon na vandaag weer naar huis kan
quote:Er zal nog een tandje bij moeten om dit te voorkomen inderdaadOp maandag 21 juni 2010 16:36 schreef Morthill het volgende:
wat de hel, ik kan hier het tennis niet volgen, maar begrijp dat Federer gewoon na vandaag weer naar huis kan
quote:Dan is het goed.Op maandag 21 juni 2010 16:35 schreef Zeroku het volgende:
[..]
Alleen zit het zo niet in elkaar. Ik zeg net dat ik niet kapot ben van Federer, maar dat ik Falla ook gewoon een prima tennisser vindt. Het is echt niet zo dat ik Federer haat hoor
Want haat is niet goed. quote:dat mag ik hopen, ik zou hem graag zien spelen vrijdag
maar aan de andere kant, als hij slecht speelt maakt het ook niet veel uitquote:Nou...
huta ondertussen verloren
No way.
quote:Nee.Op maandag 21 juni 2010 16:41 schreef BaraCuda het volgende:
Dit gaat ie echt niet meer recht getrokken krijgen.
No way.
quote:Klopt, en het zou jammer zijn als Federer er in de eerste ronde uit zou vliegen, maar aan de andere kant Falla speelt momenteel wel erg sterk.
[..]
Dan is het goed.
nu kijk ik meteen wat minder denk ik 
Maar wat is Falla vreselijk vreselijk vast zeg.
Fed heeft nou toch wat momentum? Ik snap het niet. quote:
Met die PI ook.quote:
Op 
.Als Falla niet opschiet met afmaken zie ik Federer nog wel terugkomen in zijn ritme. Dan wordt het feest.
En met een ge-ni-a-le dropshot naar 6-5*.
quote:Nostradamus²?
Ongelofelijk dat Federer deze pot er toch nog uit gaat slepen
quote:6-3 4-6 6-2 6-3 winst!
quote:jij durftOp maandag 21 juni 2010 16:54 schreef TheVulture het volgende:
Ongelofelijk dat Federer deze pot er toch nog uit gaat slepen
.quote:merci, nu al ronde verder dan vorig jaar met tennisgame
quote:Ik hoop dat Falla het afmaakt maar hoeveel kansen wil je krijgen
quote:niet 2-1
quote:3-1 zelfs.
quote:3-1 zelfs
quote:
. Hoeveel kansen heb je nodig.5e set wordt een w.o. voor Fed.
.quote:mja, komen toch weer de bekende federer krachten boven.Op maandag 21 juni 2010 17:05 schreef Zeroku het volgende:
Zou sneu voor Falla zijn, mocht hij er zo uitvliegen
quote:Nouja, erg goed gespeeld toch? Je weet dat je tegen Federer al je punten moet pakken.Op maandag 21 juni 2010 17:05 schreef Zeroku het volgende:
Zou sneu voor Falla zijn, mocht hij er zo uitvliegen
Als je dat niet doet en Federer komt in zijn spel heb je wel een probleem.
BP Fed.
Laat de stand in de 5e set niet zien
quote:Wat een kletsOp maandag 21 juni 2010 17:16 schreef danusz1986 het volgende:
Wanneer komen sommig mensen er nou is achter dat Federer op Wimbledon nooit voor de 4e ronde eruit gaat. Iedereen denkt dat als hij 2-0 achter staat in sets dat hij verliest, maar tegen de spelers waar die tot de 4e ronde tegen speelt kunnen simpelweg niet doordrukken, omdat het toch wel de nummer 1 of all time is en ook nog op zijn Wimbledon. Dat is gewoon een mentale drempel. Kan je wel geweldig spelen, maar omdat 5 sets lang vol te houden. Federer heeft tot de kwartfinale niks te vrezen.
Als iemand z'n dag niet heeft en de tegenstander wel kan het gewoon gedaan zijn.Simpel.
quote:Op maandag 21 juni 2010 17:16 schreef danusz1986 het volgende:
Wanneer komen sommig mensen er nou is achter dat Federer op Wimbledon nooit voor de 4e ronde eruit gaat. Iedereen denkt dat als hij 2-0 achter staat in sets dat hij verliest, maar tegen de spelers waar die tot de 4e ronde tegen speelt kunnen simpelweg niet doordrukken, omdat het toch wel de nummer 1 of all time is en ook nog op zijn Wimbledon. Dat is gewoon een mentale drempel. Kan je wel geweldig spelen, maar omdat 5 sets lang vol te houden. Federer heeft tot de kwartfinale niks te vrezen.
quote:Op maandag 21 juni 2010 17:18 schreef BaraCuda het volgende:
[..]
Wat een klets
Simpel.
Dubbele break
quote:Hoera.
Ik heb er nooit aan getwijfeld.
quote:Dat is wel onzin. 1 misser van Federer in de 3e en 4e set en hij ligt eruit.Op maandag 21 juni 2010 17:16 schreef danusz1986 het volgende:
Wanneer komen sommig mensen er nou is achter dat Federer op Wimbledon nooit voor de 4e ronde eruit gaat. Iedereen denkt dat als hij 2-0 achter staat in sets dat hij verliest, maar tegen de spelers waar die tot de 4e ronde tegen speelt kunnen simpelweg niet doordrukken, omdat het toch wel de nummer 1 of all time is en ook nog op zijn Wimbledon. Dat is gewoon een mentale drempel. Kan je wel geweldig spelen, maar omdat 5 sets lang vol te houden. Federer heeft tot de kwartfinale niks te vrezen.
Ook al zie je dat niet aan hem af, en hij daardoor kritiek krijgt.
2-2 in sets daar
Als Federer eruit ligt komt er geen hond
Misshien hebben ze in de plaspauze Falla wel omgekocht
quote:Noem jij maar is een misser die hem de wedstrijd gekost zou hebben. Hij heeft geneens een matchpoint tegen gehad.Op maandag 21 juni 2010 17:19 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Dat is wel onzin. 1 misser van Federer in de 3e en 4e set en hij ligt eruit.
quote:Ja, op een paar uitzonderingen na absoluut.Op maandag 21 juni 2010 17:20 schreef TheGeneral het volgende:
Federer die toch altijd blijft vechten
quote:Mee eens, hij vecht in stilte. Al klinkt het heel cool als hij 'Come on' zegt.Ook al zie je dat niet aan hem af, en hij daardoor kritiek krijgt.
En 4-0*.
quote:inderdaad dan had die nog moeten serveren en kijk is wat er gebeurd is in de 4de setOp maandag 21 juni 2010 17:20 schreef danusz1986 het volgende:
[..]
Noem jij maar is een misser die hem de wedstrijd gekost zou hebben. Hij heeft geneen matchpoint tegen gehad.
.Edit:
Hmm, Federer zelf vind dat hij had moeten verliezen..
quote:Ja, zeker. Het verdiende het absoluut om te winnen.
quote:Wat niet wil zeggen dat ik het jammer vind dat hij verloren heeftOp maandag 21 juni 2010 17:31 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja, zeker. Het verdiende het absoluut om te winnen.
Ik vind het tof dat hij het Federer moeilijk heeft gemaakt, maar ik gun Fed zijn zevendequote:Zelfde hier, maar wat speelde Falla solide zeg.Op maandag 21 juni 2010 17:35 schreef Morthill het volgende:
[..]
Wat niet wil zeggen dat ik het jammer vind dat hij verloren heeft
quote:Ik moest het volgen via Wimbledon RadioOp maandag 21 juni 2010 17:36 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Zelfde hier, maar wat speelde Falla solide zeg.
geen idee dusquote:Was al verlicht toch?Op maandag 21 juni 2010 17:37 schreef Federer-fan het volgende:
Even een vraagje, is er met het dak ook licht gekomen of is het onverlicht?
quote:Ik bedoel of ze lichten aan kunnen doen als het donker wordt.
quote:Ja, dat konden ze toch al? Zoals ik net ook al zei.Op maandag 21 juni 2010 17:38 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ik bedoel of ze lichten aan kunnen doen als het donker wordt.
quote:Dat kan, Murray is vorig jaar een keer tot 11 uur 's avonds oid bezig geweest.
[..]
Ik bedoel of ze lichten aan kunnen doen als het donker wordt.
quote:Waarom hebben ze dan tijdens de finale van 2008 geen lichten aangedaan? Toen stonden ze in het donker te spelen.Op maandag 21 juni 2010 17:39 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Ja, dat konden ze toch al? Zoals ik net ook al zei.
quote:Omdat het toen niet regende? Was er toen überhaupt een dak trouwens?Op maandag 21 juni 2010 17:40 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Waarom hebben ze dan tijdens de finale van 2008 geen lichten aangedaan? Toen stonden ze in het donker te spelen.
quote:Kan pas sinds het dak er is. En dat was er in 2008 nog niet.
[..]
Waarom hebben ze dan tijdens de finale van 2008 geen lichten aangedaan? Toen stonden ze in het donker te spelen.
quote:geen idee, maar ik meen dat Krajicek in 1997 een wedstrijd speelde tegen Henman waarbij de lichten ook aangedaan werden toen het donker werd, maar die waren niet krachtig genoeg om de hele nacht bij te spelen. Na de derde set of zo zijn ze toen alsnog afgetaaid.Op maandag 21 juni 2010 17:40 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Waarom hebben ze dan tijdens de finale van 2008 geen lichten aangedaan? Toen stonden ze in het donker te spelen.
quote:Nee, 2009, maar omdat je zei "Was al verlicht toch" dacht ik dat dat je bedoelde dat ze ook lichten hadden op het Centre Court voordat het dak er was en als dat zo was snapte ik niet dat ze die lichten in 2008 niet aandeden.Op maandag 21 juni 2010 17:41 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Omdat het toen niet regende? Was er toen überhaupt een dak trouwens?
1e keer op Wimbledon.
quote:even nagezocht, er was toen geen verlichting. Wedstrijd werd gewoon niet afgemaakt toen het echt te donker werd.Op maandag 21 juni 2010 17:43 schreef Morthill het volgende:
[..]
geen idee, maar ik meen dat Krajicek in 1997 een wedstrijd speelde tegen Henman waarbij de lichten ook aangedaan werden toen het donker werd, maar die waren niet krachtig genoeg om de hele nacht bij te spelen. Na de derde set of zo zijn ze toen alsnog afgetaaid.
Never in doubt
36 67 76 75 55 tegen Kevin Anderson ...
67 76 63 16 44 tegen Kuznetsov, de winnaar van vorig jaar bij de jeugd
Denk dat het een mooi toernooi voor hem gaat worden
quote:Duidelijk tankje, *3-1 Wawa alweer na een geweldige backhandsmash.Op maandag 21 juni 2010 18:10 schreef TheGeneral het volgende:
Wawrinka verliest de 2e set met 6-1...
http://en.wikipedia.org/wiki/Kevin_Anderson_%28tennis%29
quote:Op maandag 21 juni 2010 18:39 schreef The_BoezelaaR het volgende:
Federer door, Davydenko door ... saai dagje zo
quote:De broer van?
quote:Dan heb je die wedstrijden zeker geen van beide gezien. Het was verre van saai.Op maandag 21 juni 2010 18:39 schreef The_BoezelaaR het volgende:
Federer door, Davydenko door ... saai dagje zo
quote:Op maandag 21 juni 2010 19:10 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Dan heb je die wedstrijden zeker geen van beide gezien. Het was verre van saai.
.quote:
quote:Ja, niet best. Vorig jaar nog kartfinale.
Kom op Gaba!
quote:Waar is het te zien?Op maandag 21 juni 2010 19:29 schreef Szura het volgende:
Djokovic en die dwerg zijn ook net begonnen.
Kom op Gaba!
quote:http://atdhe.net/20573/watch-wimbledon-centre-court
Heb ik
quote:Oke, hopelijk straks ook op tv. Lijkt me toch spannender dan Ram-Roddick.Op maandag 21 juni 2010 19:37 schreef Szura het volgende:
[..]
http://atdhe.net/20573/watch-wimbledon-centre-court
Heb ik
Haase op baan 5 (met camera), de Bakker op court 14.
Wat was het vreselijk wat ie liet zien in Rosmalen
Centre Court
13:00
Ladies' Singles - 1st Round
Serena Williams(USA)[1] vs. Michelle Larcher De Brito(POR)
Gentlemen's Singles - 1st Round
Kei Nishikori(JPN) vs. Rafael Nadal(ESP)[2]
Gentlemen's Singles - 1st Round
Robin Soderling(SWE)[6] vs. Robby Ginepri(USA)
No. 1 Court
13:00
Gentlemen's Singles - 1st Round
Robert Kendrick(USA) vs. Jo-Wilfried Tsonga(FRA)[10]
Gentlemen's Singles - 1st Round
Jan Hajek(CZE) vs. Andy Murray(GBR)[4]
Ladies' Singles - 1st Round
Caroline Wozniacki(DEN)[3] vs. Tathiana Garbin(ITA)
quote:Voor elke kreun van Larcher de Brito zou ik zo vreselijk hard op een vuvuzela toeteren op het Centre Court, zodat ze weet dat dat gekreun verschrikkelijk irritant isOp maandag 21 juni 2010 19:50 schreef Federer-fan het volgende:
Hierbij de OOP.
Centre Court
13:00
Ladies' Singles - 1st Round
Serena Williams(USA)[1] vs. Michelle Larcher De Brito(POR)
Gentlemen's Singles - 1st Round
Kei Nishikori(JPN) vs. Rafael Nadal(ESP)[2]
Gentlemen's Singles - 1st Round
Robin Soderling(SWE)[6] vs. Robby Ginepri(USA)
No. 1 Court
13:00
Gentlemen's Singles - 1st Round
Robert Kendrick(USA) vs. Jo-Wilfried Tsonga(FRA)[10]
Gentlemen's Singles - 1st Round
Jan Hajek(CZE) vs. Andy Murray(GBR)[4]
Ladies' Singles - 1st Round
Caroline Wozniacki(DEN)[3] vs. Tathiana Garbin(ITA)
. Plus ik hoop dat Kei voor vuurwerk kan zorgen !. Maar ja, ik zie hem niet zeven keer Wimbledon winnen.quote:Ik wou het net postenOp maandag 21 juni 2010 20:00 schreef Federer-fan het volgende:
Zal wel meerdere keren zijn gezegd, maar wat grappig dat die Ram dezelfde techniek heeft als Sampras.
!!.quote:
Robredo
Djokovic
Hewitt
Seeded players beginnen allemaal (okee, meer dan normaal) moeizaam dit jaar zeg...
Robredo .quote:Ik mis Federer in je rijtje. Verder eens.Op maandag 21 juni 2010 20:21 schreef FedExpress het volgende:
Tipsarevich
Robredo
Djokovic
Hewitt
Seeded players beginnen allemaal (okee, meer dan normaal) moeizaam dit jaar zeg...
quote:Die is niet meer bezig
[..]
Ik mis Federer in je rijtje. Verder eens.
Anders hadden Federer, Ljubo, Davy, Cilic en Wawrinka er nog bijgestaan
, Gaba ook bijna.quote:Leuk.
Go Hewitt
Hmm, Djokovic een break achter in de derde set. Makkelijk gaat het niet tegen Rochus.
.quote:Hoera. Ik hoop dat hij wint.
Alleen sport 1 zend dat niet uit terwijl er al 2 kanalen al uit de lucht zijn.
!Break terug van Djoko, maar hij staat gewoon weer *5-2 voor nu.
, nog 2 breaks later is het 6-3 Rochus en dus 2-1 voor in sets, ze gaan het sowieso afmaken, het dak gaat zometeen dicht en dan kunnen de lichten aan.quote:Gaaf zeg dat ze zo lang door kunnen gaan op Wimbledon.Op maandag 21 juni 2010 21:36 schreef Ambrosius het volgende:
Het lijkt wel vrouwentennis
Jammer dat het licht er nog niet was in 2008. Die finale had dan nog wel een tijdje door kunnen gaan.
quote:Jammer, ik vind Tips altijd wel een leuke speler.
quote:Moge de kleinste speler winnen.
SPOILEROftewel Rochus. Met zijn 1.47 m. is hij de kleinste speler op de ATP Tour.
quote:1.47
[..]
Moge de kleinste speler winnen.SPOILEROftewel Rochus. Met zijn 1.47 m. is hij de kleinste speler op de ATP Tour.
Hij is 1.68 hoor.quote:Meen je dat nou joh.
quote:Da's laat. Ben benieuwd hoe laat Rochus-Djokovic afgelopen is. Op welk moment is Djokovic trouwens zo'n subtopper geworden? Ik vond hem heel lang echt top, maar nu is het gewoon een subtopper vind ik.Op maandag 21 juni 2010 22:26 schreef Ambrosius het volgende:
Bondarenko wint om 22.26 zelfs nog op een buitenbaan.
quote:Uhmm? Het staat 5-3*.Op maandag 21 juni 2010 23:07 schreef TheGeneral het volgende:
Djoko stond 2-0 * voor met break kansen, maar staat nu weer op 3-2*
quote:Hmm. Via mijn iPhone gepost, maar die laadde hem niet. Tot daarnet. En toen was het alweer een tijdje geleden.
quote:Ach, bij Grand Slams zit er een dag tussen de wedstrijden dus dat moet niet zo'n probleem zijn.
Maar het is inderdaad een latertje, zeker voor Wimbledon begrippen.
.quote:doei break
, *3-2 Djoko. .Pak de tweede set van Djokovic waar hij orde herstelt lijkt te hebben, speelt aardig agressief en serveert zelfs niet belabberd, eindigd de wedstrijd alsnog met 11 DF en in 5 sets...
Davydenko ook door in een 5 setter, maar dat is natuurlijk wel een held.
quote:Op maandag 21 juni 2010 20:00 schreef Federer-fan het volgende:
Zal wel meerdere keren zijn gezegd, maar wat grappig dat die Ram dezelfde techniek heeft als Sampras.
quote:Waarom denk je ik em al 20x Rampras heb genoemd hier
. Hij heeft echt alles, maar dan ook alles letterlijk gekopieerd van Sampras
quote:Op maandag 21 juni 2010 22:35 schreef Federer-fan het volgende:
Dat enge jonge broertje van Djokovic zit er ook weer.
quote:Hij is al voorzichtig begonnen met wat futures te spelenOp dinsdag 22 juni 2010 00:00 schreef The_BoezelaaR het volgende:
Dat broertje van Djokovic .... in totaal 30 seconden in beeld geweest maar men, wat is dat een irritant ventje zeg
.
quote:Op dinsdag 22 juni 2010 00:00 schreef The_BoezelaaR het volgende:
Dat broertje van Djokovic .... in totaal 30 seconden in beeld geweest maar men, wat is dat een irritant ventje zeg
quote:Wat is hij eng fanatiek.
V.
Opvallend al die 5-setters in de eerste ronde, eens kijken hoeveel Nadal er weg geeft vandaag. Oja en Thiemo niet te vergeten.
Ten eerste zal dat niet voor het eerst zijn dat ik met 2 keer 6-0 verlies, en ten tweede laat ik het niet zo ver komen. Lok die pipo naar het net, en sla een bal met pure lompe kracht op zijn oog, mocht dat me niet lukken, dan geef ik begin 2e set op, vlak nadat ik een mooi punt maak.
quote:Hmm?Op dinsdag 22 juni 2010 11:32 schreef magik7777 het volgende:
Bang dat ie me met 6-0 6-0 van de baan veegt ben ik niet.
Ten eerste zal dat niet voor het eerst zijn dat ik met 2 keer 6-0 verlies, en ten tweede laat ik het niet zo ver komen. Lok die pipo naar het net, en sla een bal met pure lompe kracht op zijn oog, mocht dat me niet lukken, dan geef ik begin 2e set op, vlak nadat ik een mooi punt maak.
quote:Op dinsdag 22 juni 2010 11:32 schreef magik7777 het volgende:
Bang dat ie me met 6-0 6-0 van de baan veegt ben ik niet.
Ten eerste zal dat niet voor het eerst zijn dat ik met 2 keer 6-0 verlies, en ten tweede laat ik het niet zo ver komen. Lok die pipo naar het net, en sla een bal met pure lompe kracht op zijn oog, mocht dat me niet lukken, dan geef ik begin 2e set op, vlak nadat ik een mooi punt maak.
quote:Heeft te maken dat centre pas om 2u begint ( ned tijd )Op dinsdag 22 juni 2010 13:13 schreef senswal het volgende:
Ze beginnen op net 5 gewoon met court 18, nog eens wat anders dan centre.
Radwanska ook 6-3
quote:Haase is na een vrouwenenkel. Die zijn al in de 2de set dus kan zomaar binnen een uurtje beginnen.Op dinsdag 22 juni 2010 13:58 schreef kevinoz het volgende:
iemand enig idee hoelaat ongeveer haase en de bakker moeten?
Haase dus binnen 20 minuten.
Al die domme vragen bij Net 5
*2-1quote:Hoera.
Hup Haase.