Oo-blackgirl-oO | maandag 21 juni 2010 @ 09:37 |
![]() De afgelopen dagen bereikten grote hoeveelheden olie de kust van Hurghada, een Egyptische badplaats waar jaarlijks miljoenen toeristen komen duiken en snorkelen. De olie is afkomstig van een boorplatform ten noorden van Hurghada. “We nemen maatregelen om ervoor te zorgen dat dit niet nogmaals gebeurt”, stelt Ali. ” De verantwoordelijke bedrijven willen de schade betalen, maar we maken ons vooral zorgen om het milieu.” De Egyptische overheid beweert dat het olielek onder controle is. Op dit moment worden er maatregelen genomen om de vervuiling in de Rode Zee tegen te gaan. Ongeveer 2.000 mensen proberen de olie op te ruimen. Egypte noemt niet welke bedrijven verantwoordelijk zijn voor de olievervuiling. Willen de bedrijven gezichtsverlies voorkomen? Bron: scienctias Wereld Omroep NL Laten we hopen dat ze het echt proberen onder controle krijgen. | |
Killaht | maandag 21 juni 2010 @ 09:57 |
Wat is dat toch met al die falende olieplatformen tegenwoordig | |
baba117 | maandag 21 juni 2010 @ 10:02 |
Benieuwd hoeveel de belangrijke ambtenaren en politici hebben gekregen voor deze deal... Maar als een olie platform lekt dan is het toch niet raar om de naam van dat ding op te zoeken als onderzoekende journalist en vervolgens datzelfde boorplatform te googelen om te zien wie de eigenaar is? | |
Fortune_Cookie | maandag 21 juni 2010 @ 10:33 |
Gelukkig is over een kwart eeuw de rendabele aardolie op zeg ![]() | |
Killaht | maandag 21 juni 2010 @ 10:53 |
quote:Dat denk ik niet. Aangezien niet vaststaat of olie van dinoplantjes is of een proces van de aarde. Indien het dinoplantjes waren, dan was de voorraad allang op. | |
Fortune_Cookie | maandag 21 juni 2010 @ 10:59 |
quote:Wat wel vaststaat is dat de aardse olieproductie in het niet valt bij het aardse olieverbruik. quote:Is dat zo? | |
waht | maandag 21 juni 2010 @ 11:01 |
quote:Als het dinoplantjes waren zitten we nu ongeveer op de helft. Niet jokken hè. | |
waht | maandag 21 juni 2010 @ 11:02 |
quote:Correct. Er is geen enkel olieveld bekend dat zich magisch weer heeft opgevuld tijdens of na winning uit dat veld. Integendeel, in alle velden is eenzelfde terugval van de productie waargenomen. Niet in de minste plaats in de grootste velden op de wereld, zoals bijvoorbeeld Ghawar in Saoedie Arabië | |
Killaht | maandag 21 juni 2010 @ 11:10 |
quote:Ja, ik weet niet precies hoeveel, maar er zit op de korte termijn een eind aan met de toenemende vraag. Indien het een proces is van de aarde dan zou dat betekenen dat olie constant geproduceerd wordt. http://www.grenswetenschap.nl/blogs/Olie-geen-dinoplantenpap/ | |
Basp1 | maandag 21 juni 2010 @ 11:17 |
quote:En geloof je ook in aliens en reptilians omdat daar ook wel websites over te vinden zijn. ![]() Nou maar hopen dat het bij deze verontreiniging eeen beetje mee valt. | |
Fortune_Cookie | maandag 21 juni 2010 @ 11:18 |
Het artikel lezende, lijkt het me vrij serieus.... | |
Killaht | maandag 21 juni 2010 @ 11:20 |
quote:Uhh nee, maar aliens wel. Het zo egoistisch zijn om te denken dat we alleen zijn in het heelal. Je moet je ook niet afvragen of het niet zo is, maar wat als het wel zo is. | |
longinus | maandag 21 juni 2010 @ 11:23 |
er lag 25 jaar terug al olie bij Hurgarda, gelukkig is daar niks meer levends in de zee dus echt kwaad kan het niet | |
Procella | maandag 21 juni 2010 @ 11:32 |
Ik blijf me verbazen over de berichtgeving in de Nederlandse media. Over de olieramp in Mexico is het nieuws al zeer summer en onvolledig, over dit olielek is op de links na die de TS postte echt niets te vinden. Als je op engelstalig nieuws googelt krijg je wel wat berichten te zien: http://www.google.nl/search?hl=nl&q=Red%20Sea%20oil%20spill&um=1&ie=UTF-8&tbo=u&tbs=nws:1&source=og&sa=N&tab=wn | |
Basp1 | maandag 21 juni 2010 @ 11:40 |
quote:Dan zal de vervuiling wel door de shell gemaakt zijn, daarover bericht men liever niet. ![]() | |
KoosVogels | maandag 21 juni 2010 @ 11:50 |
Ooh dat verklaart al die dode vissen in de Rode Zee. Van de week nog lekker gedobberd in die wateren. | |
Fortune_Cookie | maandag 21 juni 2010 @ 11:52 |
Maar hoe zit het met al die rode vissen in de Dode Zee dan? | |
Oo-blackgirl-oO | maandag 21 juni 2010 @ 12:39 |
quote:Viel mij ook al op. Ze hebben de berichtgeving gisteravond van Yahoo News overgenomen die het in eerste instantie als enige gepost had. | |
Frutsel | dinsdag 22 juni 2010 @ 13:17 |
quote: | |
ach | dinsdag 22 juni 2010 @ 13:32 |
Een echt hele grote ramp voor de natuur is dit toch niet, Hurghada is één grote teringzooi door het toerisme. Het is helemaal volgebouwd met resorts (met stranden/pieren dwars door het koraal heen) en de koraalvelden verder uit de kust zijn ook grotendeels vernield door het toerisme. Alle rotzooi dumpen ze buiten de steden waardoor de woestijn daar helemaal vol met plastic ligt. | |
ShaoliN | dinsdag 22 juni 2010 @ 13:35 |
Van wie is dit platform? | |
waht | dinsdag 22 juni 2010 @ 14:43 |
quote:Rigzone heeft de volgende informatie: Eigenaren van meerdere olieplatformen in de Rode Zee: Diamond Offshore, Egyptian Drilling en Transocean Ltd. Met daarnaast nog een aantal eigenaren met een enkel platform. Operators zijn onder andere Suez Oil Company, Gulf of Suez Oil Company (waarvan BP voor de helft eigenaar is), Petrobel en ook Shell is daar bezig. Ik heb een plaatje gevonden waar je Hurghada ziet liggen met een aantal olievelden eromheen. Het zou dus Felefel kunnen zijn aangezien ze het over een veld ten noorden van Hurghada hadden. BP opereert trouwens in dat North Shadwan gebied, wie het Felefel veld exploiteert kan ik niet vinden. ![]() Maar daarmee is niet alles gezegd. Het is een bekend fenomeen dat olietankers water vervuild met olie lozen om het navigeren door de smallere waterwegen te vergemakkelijken. |