KapiteinLangzaam | zondag 20 juni 2010 @ 19:17 |
na aanleiding van een eerder topic gisteren over horloges ben ik wat gaan zoeken naar wat dikke horloges ![]() Hier staan horloges van 2 miljoen euro en meer op, wie koopt nou zoiets? Er zijn natuurlijk mensen die vast wel een horloge hebben van 2 mil. Maar het moet toch verschrikkelijk zijn om uber voorzichtig te doen? Stel dat je per ongeluk met dat horloge langs een muur schuurt thuis ![]() ![]() Grtz KL | |
Jahr00n | zondag 20 juni 2010 @ 19:18 |
Hele rijke mensen kunnen dat kopen. | |
hc-sjonny | zondag 20 juni 2010 @ 19:18 |
mensen die teveel geld hebben kunnen zich dat veroorlofen. anderen kunnen dat nie! | |
KapiteinLangzaam | zondag 20 juni 2010 @ 19:21 |
quote:Ja maar alsnog, het moet toch kut zijn als je horloge van 2 mil op de grond klettert en een lelijke kras veroorzaakt (ook al verzuip je in je geld). | |
MrMiguel | zondag 20 juni 2010 @ 19:22 |
sjeiks | |
Swetsenegger | zondag 20 juni 2010 @ 19:23 |
Das net zo kut als een deuk in je ferrari rijden. | |
muay-toy | zondag 20 juni 2010 @ 19:24 |
kapiteinlangzaam kap nou es met je kk topics | |
Bert_de_Näölerd | zondag 20 juni 2010 @ 19:25 |
quote:Ik heb hem een paar keer laten stuiteren maar geen krasje te vinden. | |
Self-Catering | zondag 20 juni 2010 @ 19:28 |
Wedden dat je kras vrij glas krijg voor dat geld.. | |
F4T4L_3RR0R | zondag 20 juni 2010 @ 19:34 |
Zoiets verzeker je natuurlijk! | |
Palomar | zondag 20 juni 2010 @ 19:41 |
Volgens mij kopen alleen louche figuren dit. Als soort van investering. Mochten ze hun geld kwijtraken door de belastingdienst oid dan hebben ze dit soort dingen nog in een kluis liggen als appeltje voor de dorst. Net als kunstobjecten. | |
draaijer | zondag 20 juni 2010 @ 19:51 |
Ik kan de passie voor mooie klokken begrijpen, maar het is niks voor mij. Ik pomp mijn geld liever in een fijne veel te grote familie wagen | |
Swetsenegger | zondag 20 juni 2010 @ 19:52 |
quote:Nou ja, je hebt ook tussen de 3500 en 10k al hele mooie klokken. | |
draaijer | zondag 20 juni 2010 @ 20:03 |
quote:Dat klopt en dat bedoelde ik ook meer. Maar de som van een aantal klokjes pomp ik in mijn auto budget. Ik heb een grotere passie voor auto's | |
flyguy | zondag 20 juni 2010 @ 23:09 |
quote:Mensen die in de markt zijn voor dat spul kijken niet hoeveel ze er moeten betalen of hoe ze er mee om moeten gaan. Ze willen gewoon niet zo'n tweede horloge bij iemand anders om de pols zien hangen. Daar betalen ze voor. | |
Noisiv | zondag 20 juni 2010 @ 23:13 |
Mensen met veel te veel geld kopen die horloges. Net als ze old timers, oude postzegels, en speciale schilderijen kopen. En over dat langs de muur schuren hoef je niet bang voor te zijn want het zijn vrijwel altijd verzamel objecten die veilig achter slot en grendel bewaard worden. En alleen hun vriendjes krijgen de spullen te zien om mee te pronken. | |
flyguy | zondag 20 juni 2010 @ 23:16 |
quote:Veel te veel geld bestaat niet ![]() | |
mrPanerai | zondag 20 juni 2010 @ 23:26 |
Meestal zijn die superdure horloges zelfs gewoon uitverkocht voor ze op de markt komen... Ik verzamel zelf ook uurwerken uit het hogere segment (tss 3K en 15K) en de stukken waar je echt wat winst mee zou kunnen maken zijn zeer zeldzaam. Het gaat dan ook altijd om speciale gelimiteerde uitgaves van 1 tot laat ons zeggen max 300 stuks wereldwijd. Als je veel de internationale horlogefora en -websites afstruint, dan kan je wel eens een idee opdoen welk uurwerk wel eens goeie investering zou kunnen zijn, maar dan nog blijft het gokken. Je kan dan wel de fabrieksboetiek of een autorized dealer aanspreken, de echte goeie stukken worden dan voor de gekende verzamelaars of goeie klanten opzij gehouden. | |
Maarten1 | zondag 20 juni 2010 @ 23:57 |
ik neem aan dat als je 2 miljoen voor een klokkie betaald, er dan iets van anti kras verzekering bij in zit? zo van: deze krast niet en anders krijg je gratis een andere? | |
Frietkraam | zondag 20 juni 2010 @ 23:57 |
1 woord: russen, | |
Swetsenegger | maandag 21 juni 2010 @ 07:42 |
quote:Als je een Bugatti Veron koopt krijg je toch ook geen anti-crash verzekering? | |
EINZ | maandag 21 juni 2010 @ 09:31 |
www.fakegifts.com | |
Karina | maandag 21 juni 2010 @ 09:45 |
Wat me in ieder geval wel opvalt: hoe duurder het horloge, hoe lelijker. | |
Killaht | maandag 21 juni 2010 @ 09:55 |
Een horloge 2 miljoen waard vinden ![]() | |
Maarten1 | maandag 21 juni 2010 @ 10:32 |
quote:nee maar wel: de climate control werkt want dat is een feature en daar zit garantie op | |
EINZ | maandag 21 juni 2010 @ 12:19 |
quote:HOAX! ![]() Bugatti is een automerk en Veron een goede voetballer ![]() ![]() | |
Underdoggy | maandag 21 juni 2010 @ 12:30 |
quote:Dat betwijfel ik ten zeerste. Net als dure kunst. Dit hangt erg vaak onverzekerd in musea. Dit gezien de verzekering van zulke items echt TE duur is | |
V. | maandag 21 juni 2010 @ 12:31 |
WGR ![]() V. | |
Weltschmerz | maandag 21 juni 2010 @ 13:58 |
Ik vind het eigenlijk wel leuk. Het is een vakmanschap van een enorm hoge standaard waar een klein groepje liefhebbers voor is. Ik geloof niet dat dat poenerigheid is, om te laten zien dat je rijk bent is het niet zo geschikt omdat de meeste mensen die geen liefhebber zijn het er echt niet aan af zien. | |
De_Kardinaal | maandag 21 juni 2010 @ 14:03 |
Als je zoveel geld hebt dan kijk je niet op je horloge om te zien hoe laat het is. Meestal van die krengen zijn spuuglelijk en je kan er niet eens met moeite de tijd op zien als je dat al zou willen. | |
Mark | maandag 21 juni 2010 @ 14:54 |
quote:Veel geld en weinig smaak gaan vaak samen ![]() | |
Skazminko | maandag 21 juni 2010 @ 22:56 |
Dezelfde reden waarom sommige mensen schilderijen van 10 miljoen kopen. Een investering. ![]() | |
Swetsenegger | maandag 21 juni 2010 @ 23:03 |
quote:Nou ja als ze het gaan behangen met briljanten wel ja. Maar er zijn prachtige stukjes vakmanschap te koop waarbij je toch echt voor de techniek betaalt. | |
EINZ | dinsdag 22 juni 2010 @ 07:59 |
quote:Ook van Sitecom? | |
Swetsenegger | dinsdag 22 juni 2010 @ 09:34 |
quote:Wat is dit voor rare vraag? | |
blup | dinsdag 22 juni 2010 @ 09:37 |
quote:HIj is tof, hij weet dat je voor Sitecom werkt. | |
fruityloop | dinsdag 22 juni 2010 @ 10:04 |
quote:Verzamelaars en liefhebbers bijvoorbeeld? Waarom zou je tig duizenden euro's aan 1 postzegel uitgeven, als je ze ook gewoon van de rol op het postkantoor kan kopen? En aan die Patek Philippe horloges is soms meerdere jaren gewerkt, kijk maar eens wat jij je baas kost per jaar, dan zijn die prijzen nog wel te begrijpen. | |
EINZ | dinsdag 22 juni 2010 @ 11:28 |
quote:Als je denkt dat dat vreemd is, nou... Dan kan ik nog wel vreemdere vragen stellen hoor! | |
Swetsenegger | dinsdag 22 juni 2010 @ 11:40 |
quote:Leuk dat je de vraag ontwijkt. Maar ga je nou nog uitleggen wat die vraag in godsnaam met dit topic van doen had? | |
stapas | woensdag 23 juni 2010 @ 09:15 |
Eén woord: onderwereld. Een duur horloge van bv 1 ton is veel waard, weegt weinig en neemt weinig plaats in. Je kunt het vrij eenvoudig aan je arm de grens over krijgen. Wat met bankbiljetten of zelfs goud veel moeilijker is (5 kilo goud is zwaarder en neemt meer ruimte in). Bovendien is makkelijk om mensen ermee te belonen: het is klein en draagbaar, en dus minder verdacht dan bv een rode sportwagen. Het overhandigen ervan is makkelijk, en er is geen registratie bij een overheid. In bv het boek over de vastgoedfraude gebruikt de leider van de fraude dure horloges om contacten te paaien - zo'n horloge is zo'n in de jaszak van je gesprekspartner gestopt, wat het voor hem moeilijk maakt iets te weigeren. En zeker wanneer deze persoon later thuis merkt hoeveel het stuk waard is - dan kun je het niet meer teruggeven zonder iemand te beledigen (dit in tegenstelling tot geld, wat mensen wel zullen weigeren als het als steekpenning wordt toegeschoven, want dat doet te direct aan corruptie denken - bij een horloge denkt men: och, zo'n horloge, wat betekent dat nu) | |
Swetsenegger | woensdag 23 juni 2010 @ 17:48 |
![]() | |
--H-I-M-- | woensdag 23 juni 2010 @ 17:55 |
quote:Iedere juwelier heeft voor contante betalingen boven 20.000 euro meldingsplicht. De boetes voor niet melden zijn gigantisch, dus reken maar dat dit zo 1,2,3 niet opgaat. | |
De_Kardinaal | woensdag 23 juni 2010 @ 17:57 |
quote:En slijterijen verkopen zeker ook nooit aan minderjarigen zonder legitimatie. ![]() | |
Swetsenegger | woensdag 23 juni 2010 @ 18:18 |
quote:Ja een flesje breezer en een horloge van 20K zijn ook echt met elkaar te vergelijken. | |
fruityloop | woensdag 23 juni 2010 @ 20:04 |
quote:De echte collectors items, zoals die Patek Philippe horloges zijn zo duur en zeldzaam, dat ze veel te bekend zijn om zwart geld mee wit te wassen. Een vintage Rolex is een 30k, dus dat zou een wat onopvallender alternatief zijn, maar dan zit je geld wel vast in iets wat je niet zo ten gelde kan maken. Dan hebben juwelen meer voordelen, om maar eens wat te noemen. En je kan een diamanten collier uit elkaar halen en de diamanten en het goud los verkopen, laat je ook een wat minder duidelijk spoor achter voor de FIOD enzo. ![]() | |
De_Kardinaal | woensdag 23 juni 2010 @ 20:06 |
quote:Gewoon ruwe diamant, niet te groot, niet wat uniek geslepen is. Diamant, het bloed-goud! ![]() | |
Swetsenegger | woensdag 23 juni 2010 @ 20:13 |
quote:ruwe diamant is überhaupt niet geslepen. | |
--H-I-M-- | woensdag 23 juni 2010 @ 21:40 |
quote:Wat een vergelijking ... :S Een slijter krijgt met veel pech 1000 euro boete, voor het niet melden kun je failliet geboet worden. Om maar te zwijgen als blijkt dat je volgens de wet wwft gehandeld hebt. | |
De_Kardinaal | woensdag 23 juni 2010 @ 21:49 |
quote:Diamant kan op zich wel, mits het standaard geslepen zeut is. quote:B.V. tje ploffen. | |
Swetsenegger | woensdag 23 juni 2010 @ 21:51 |
quote:wat wil je nou? ruwe diamant of briljant geslepen diamant? of roos geslepen diamant of markies geslepen diamant of.... | |
De_Kardinaal | woensdag 23 juni 2010 @ 21:54 |
quote:Liefst ruwe en anders boeit het niet zolang het maar niet traceren is of uniek is zodat het in een catalogus heeft gestaan. |