FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Leidenaar opgepakt voor fraude met OV-chipkaart
OldJellerdonderdag 17 juni 2010 @ 19:01
quote:
Leidenaar opgepakt voor fraude met OV-chipkaart

Een 30-jarige man uit Leiden is dinsdag aangehouden op verdenking van fraude met de OV-chipkaart. Hij kopieerde met speciale apparatuur anonieme OV-chipkaarten, waardoor hij meerdere keren kon reizen op het saldo van de oorspronkelijke kaart, meldt het OM in Utrecht donderdag.

De fraude werd ontdekt door het detectiesysteem van Trans Link Systems, het bedrijf dat het OV-chipkaartsysteem beheert. Het Amersfoortse bedrijf deed in maart aangifte. Er was nog niet eerder aangifte gedaan van fraude met een OV-chipkaart.

Het strafrechtelijk onderzoek leidde naar de Leidenaar, die onder meer van vervalsing wordt verdacht. Hij is donderdag weer naar huis gestuurd en moet zich later voor de rechter verantwoorden. De maximale straf is zes jaar cel of een boete van 76 duizend euro.
Maximaal zes jaar of 76 duizend euro boete?!
Voor moord of een ander zwaar vergrijp, is het niet een uitzondering als iemand minder straf krijgt.

Zo was het ook de bedoeling van Eurlings om mensen die geen kilometerheffingkastje in hun auto hadden of die saboteerden een celstraf van maximaal vier jaar te geven of een boete tot ongeveer 60 duizend euro.

Duidelijk is wel waar de prioriteiten liggen bij de overheid, de privacy en het geld ontnemen van de burger. Vele malen belangrijker dan de veiligheid van burgers.
__Saviour__donderdag 17 juni 2010 @ 19:04
Voorbeeld stellen he. Met dat systeem is zo'n groot belang gemoeid dat alle fraude hard moet worden aangepakt.
TwenteFCdonderdag 17 juni 2010 @ 19:05
De maximale straf staat niet gelijk aan de straf die hij krijgt
mymoodfentjedonderdag 17 juni 2010 @ 19:08
belangrijkste vraag is...hoe heeft hij het gedaan en hoe kan ik het ook doen?
Farenjidonderdag 17 juni 2010 @ 19:12
Het is kinderlijk eenvoudig is om die OV kaart te vervalsen. Het hele systeem is lek als een rafelig mandje. Als meer mensen dat doorkrijgen, dat dan het hele OV chipsysteem compleet op de schop moet. Dat is een kostenpost van miljoenen euro's, bovenop de miljarden die er al in gepompt zijn. Dat wil men natuurlijk graag voorkomen. Dus wordt de incompetentie van de ontwerpers afgewenteld op de paar mensen die door de manshoge lekken kruipen door middel van belachelijke strafeisen.
Dlocksdonderdag 17 juni 2010 @ 19:12
quote:
Op donderdag 17 juni 2010 19:01 schreef OldJeller het volgende:

[..]

Maximaal zes jaar of 76 duizend euro boete?!
Voor moord of een ander zwaar vergrijp, is het niet een uitzondering als iemand minder straf krijgt.

[..]
De maximale straf voor moord is dan ook veel hoger dan de straffen die jij noemt.
Boris_Karloffdonderdag 17 juni 2010 @ 19:13
quote:
Op donderdag 17 juni 2010 19:04 schreef __Saviour__ het volgende:
Voorbeeld stellen he. Met dat systeem is zo'n groot belang gemoeid dat alle fraude hard moet worden aangepakt.
Iemand vermoorden is natuurlijk een stuk minder belangrijk als fraude. Ach we snappen ook wel waar de prioriteiten liggen.
Dlocksdonderdag 17 juni 2010 @ 19:14
quote:
Op donderdag 17 juni 2010 19:12 schreef Dlocks het volgende:

[..]

De maximale straf voor moord is dan ook veel hoger dan de straffen die jij noemt.
En tegenwoordig wordt je al ruim een maand -zonder veroordeling- in de cel gezet als je 'boeh' roept op de dam.
Dagonetdonderdag 17 juni 2010 @ 19:15
quote:
Op donderdag 17 juni 2010 19:01 schreef OldJeller het volgende:

[..]

Maximaal zes jaar of 76 duizend euro boete?!
Voor moord of een ander zwaar vergrijp, is het niet een uitzondering als iemand minder straf krijgt.

Je hebt een lijstje met veroordelingen voor moord waar men minder dan zes jaar kreeg?
Kan je die even posten?
Farenjidonderdag 17 juni 2010 @ 19:16
quote:
Op donderdag 17 juni 2010 19:08 schreef mymoodfentje het volgende:
belangrijkste vraag is...hoe heeft hij het gedaan en hoe kan ik het ook doen?
- Koop een kaartschrijvertje met een paar lege kaartjes voor een paar tientjes
- download de kant en klare handleiding van internet
- pruts een paar uurtjes
- .... ?
- PROFIT!
vosssdonderdag 17 juni 2010 @ 19:32
quote:
Duidelijk is wel waar de prioriteiten liggen bij de overheid, de privacy en het geld ontnemen van de burger. Vele malen belangrijker dan de veiligheid van burgers.
Dat was al langer duidelijk. En de enige partij die ook maar iets op had met privacybescherming en dergelijke kreeg maar net over de 10.000 stemmen. Landelijk.

Er zijn dus nog 15.990.000 mensen in Nederland met een ontzettend dikke plank voor hun kop.

Onbegrijpelijk dat die partij niet meer stemmen getrokken heeft
Farenjidonderdag 17 juni 2010 @ 19:40
quote:
Op donderdag 17 juni 2010 19:32 schreef vosss het volgende:

[..]

Dat was al langer duidelijk. En de enige partij die ook maar iets op had met privacybescherming en dergelijke kreeg maar net over de 10.000 stemmen. Landelijk.

Er zijn dus nog 15.990.000 mensen in Nederland met een ontzettend dikke plank voor hun kop.

Onbegrijpelijk dat die partij niet meer stemmen getrokken heeft
Dus als je niet op een one issue splinterpartijtje met een debiele naam wil stemmen heb je een plaat voor je kop? Er zijn meer partijen die privacy belangrijk vinden die ook nog een standpunt hebben over andere zaken behalve het beperken van auteursrecht en gratis terabytes aan films en muziek kunnen downloaden.
VancouverFanzondag 20 juni 2010 @ 14:46
quote:
Op donderdag 17 juni 2010 19:01 schreef OldJeller het volgende:

[..]

Maximaal zes jaar of 76 duizend euro boete?!
Voor moord of een ander zwaar vergrijp, is het niet een uitzondering als iemand minder straf krijgt.

Zo was het ook de bedoeling van Eurlings om mensen die geen kilometerheffingkastje in hun auto hadden of die saboteerden een celstraf van maximaal vier jaar te geven of een boete tot ongeveer 60 duizend euro.

Duidelijk is wel waar de prioriteiten liggen bij de overheid, de privacy en het geld ontnemen van de burger. Vele malen belangrijker dan de veiligheid van burgers.
Maximale straffen gaan vergelijken met opgelegde straffen

En weer een paar belachelijke stellingen van je.
fs180zondag 20 juni 2010 @ 18:46
quote:
Op donderdag 17 juni 2010 19:05 schreef TwenteFC het volgende:
De maximale straf staat niet gelijk aan de straf die hij krijgt
Maar ik denk wel dat er bepaalde belangen zijn..
fs180zondag 20 juni 2010 @ 18:49
quote:
Op donderdag 17 juni 2010 19:40 schreef Farenji het volgende:

[..]

Dus als je niet op een one issue splinterpartijtje met een debiele naam wil stemmen heb je een plaat voor je kop? Er zijn meer partijen die privacy belangrijk vinden die ook nog een standpunt hebben over andere zaken behalve het beperken van auteursrecht en gratis terabytes aan films en muziek kunnen downloaden.
Mwah. Meestal gewoon ontwetendheid. Ik weet uit persoonlijke ervaring dat mensen zich dood zullen schrikken als ze erachter zouden komen welke info over hen beschikbaar is. Maar vreemd genoeg geloven mensen het niet, ze denken dat het wel veilig is.. oh ignorance
Sociosvrijdag 3 september 2010 @ 15:40
Any updates? Al rechtzaken etc.?
Bolkesteijnvrijdag 3 september 2010 @ 15:42
quote:
Op vrijdag 3 september 2010 15:40 schreef Socios het volgende:
Any updates? Al rechtzaken etc.?
Er is sinds die dag niks meer van de arme kerel vernomen... :{
Sociosvrijdag 3 september 2010 @ 15:43
Is vaak bij dit soort nieuwsberichten. Daarna hoor je er nooit meer wat van.
VeX-vrijdag 3 september 2010 @ 16:45
quote:
Op donderdag 17 juni 2010 19:15 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Je hebt een lijstje met veroordelingen voor moord waar men minder dan zes jaar kreeg?
Kan je die even posten?
Moord of doodslag? :')
SicSicSicsvrijdag 3 september 2010 @ 17:03
quote:
Op donderdag 17 juni 2010 19:05 schreef TwenteFC het volgende:
De maximale straf staat niet gelijk aan de straf die hij krijgt :')
Precies elke moordenaar krijgt in Nederland levenslang. Duh-huh! :')
Enneacanthus_Obesusvrijdag 3 september 2010 @ 20:59
Het is natuurlijk oplichting..
Maar ok, aan de hardheid van de straf kent men de zwakheid van het systeem. De kaarten schijnen nogal fraudegevoelig te zijn.
Ik ben wel benieuwd naar wat ie gaat krijgen. Als hij 6 jaar wordt weggestopt zou ik dat wel heel absurd vinden :)
Schadenfreudevrijdag 3 september 2010 @ 21:04
De maximumstraf voor moord is veel hoger nl. levenslang. Ik denk ook niet dat iemand 6 jaar cel zal krijgen voor OV-fraude, tenzij het op zeer grote schaal wordt uitgevoerd door een georganiseerde misdaadorganisatie.
Arth_NLvrijdag 3 september 2010 @ 21:09
Die maximale straf is de maximale straf voor vervalsing? Dat vindt ik nog vrij laag.
baba117vrijdag 3 september 2010 @ 21:31
Maar als je de conducteur een blanco kaartje geeft denkt die dan niet dat er iets niet klopt?
ZoKanIkHetOokvrijdag 3 september 2010 @ 22:58
Leuker kunnen we het niet maken. Makkelijker ook niet.