MAC of PC

quote:

Op woensdag 16 juni 2010 23:50 schreef fyah het volgende:
Ga je nou serieus HFS+ zoek/indexprestaties vergelijken met die van WIndows op NTFS?

Ja inderdaad, als er ergens geen twijfel over bestaat is het wel de superieure zoekfunctie in OSX.

quote:

Op woensdag 16 juni 2010 23:27 schreef Antony1989 het volgende:

[..]

Die zoek functie werkt inderdaad niet als je indexeren of wat dan ook uitzet. Iets wat in windows vaak uitgezet word om hd-acitiviteit te verminderen. Een apple moet ook eerst alles indexeren voordat die zoekmachine goed werkt. Of dacht je dat dat bij een apple meteen vanzelf gaat

Eh, als ik bepaalde mappen gewoonweg niet kan vinden terwijl ik die met handmatig zoeken (wat natuurlijk lang duurt) terwijl dat met de oude zoekfunctie prima ging, dan vind ik dat geen vooruitgang nee. Die indexering duurt uren aan idle-tijd.... Laat staan dat ie werkt...

Sinds 1990 een MS gebruiker (MS-DOS) tot en met Vista. Daarna een MacBook met Leopard gekocht voor iPhone ontwikkeling.
Ik heb nog wel een Quadcore PC met Win 7 d'r op, maar eerlijk gezegd gaat die alleen nog maar aan om een potje te gamen (wat 1x in de 2 weken is...).

Nu ik een nieuwe MacBook Pro heb gekocht is m'n PC helemaal niet meer aangeweest.

Wat ik in het begin vond tegenvallen:
- De Finder. Ik kon er maar niet aan wennen na zoveel jaar Windows Verkenner gebruikt te hebben.
- iTunes:
- Geen losse srt's pakken bij films (idem voor FrontRow)
- Niet al m'n mp3's overnemen van m'n verzameling (en daar pas veel later achterkomen)
- Het idee hebben dat ik ietwat last van latency heb met het opnemen van gitaar tracks ism een TonePort, wat absoluut niet het geval was onder Windows met Adobe Audition / Cubase. -> Nog niet weer geprobeerd op m'n Pro.
- Voor de rest was het vooral even gewenning.

Waar ik in het begin onder de indruk van was:
- Airtunes, heerlijk met een Airport Express m'n hele mp3 verzameling in de huiskamer af kunnen spelen met een iPhone als afstandsbediening.
- Spaces! Standaard programma's in een space laten openen en zeer snel tussen je 'desktops' (space) kunnen switchen, heerlijk.
- Het extreme snel afsluiten en opstarten (sluimerstand). Gewoon dichtklappen en inpakken.
- Het installeren van software. Wat nou voortgangsbalkjes? (niet altijd waar). Gewoon slepen naar je Applicatie map! geniaal
- Totale integratie. M'n email op m'n MacBook Pro en iPhone altijd gelijk, idem als m'n adresboek, agenda, gedeelde agenda met mijn vriendin (heeft me al heel veel gezeik gescheeld) etc.

3 jaar geleden overgestapt van pc naar macbook. Nog altijd mijn beste aankoop ooit.

quote:

Op woensdag 16 juni 2010 21:30 schreef Swetsenegger het volgende:
Ik heb de overstap als zeer prettig ervaren. Er viel me niets tegen en de momenten dat ik me irriteer aan OSX zijn schaars.

Wat Swetsenegger zegt.

Ik heb hier nu een MacMini en een MacBook en het werkt allemaal erg fijn.

Maar voor de computerspellen heb ik nog wel een pc in huis. Maar het lijkt erop dat dat straks ook niet meer nodig is doordat World of Warcraft gewoon op OS X werkt en Steam er nu ook voor OS X is. Ik draai Portal en Half Life 2 al gewoon op m'n MacBook

Ik heb de Windows-boot verlaten in 2003 en achteraf ben ik precies op tijd uitgestapt

Ook een paar jaar geleden overgestapt van Windows naar Mac, geen moment spijt en nu uitsluitend Mac's in huis (1x MacBook, 1x MacBook Pro, 1x iMac en 2 iPhones). Die Windows rommel komt er niet meer in.

Sinds 2008 een iMac en sinds een maandje een Macbook Pro met de oude Dell nog voor het spelen van één enkel Windows spel wat niet lekker runt in een virtuele omgeving. Tezijnertijd gaat dat wel naar Bootcamp, maar ik hik nog tegen de aanschafprijs van een Windows 7 licentie . Oh, en een iPhone inderdaad .

quote:

Op donderdag 17 juni 2010 11:45 schreef Tijn het volgende:
Ik heb de Windows-boot verlaten in 2003 en achteraf ben ik precies op tijd uitgestapt

Of opgestapt. Pre 2003 stond Apple er lang niet zo gunstig voor.

quote:

Op donderdag 17 juni 2010 21:01 schreef Skull-splitter het volgende:

[..]

Of opgestapt. Pre 2003 stond Apple er lang niet zo gunstig voor.

Och, jaguar was al geïntroduceerd.

quote:

Op donderdag 17 juni 2010 21:01 schreef Skull-splitter het volgende:

[..]

Of opgestapt. Pre 2003 stond Apple er lang niet zo gunstig voor.

Zeker. Maar het is ook juist vanwege Mac OS X geweest dat ik ben overgestapt. Ik had al vele versies van Linux geprobeerd en heb een tijdje OS/2 gedraaid, maar het was het allemaal net niet. Ik ben ook een tevreden gebruiker van Windows NT en Windows 2000 geweest, dat was al een verbetering over de 9x lijn, maar een echt Unix OS met support voor commerciële applicaties is wat mij betreft toch het beste wat je kunt hebben.

En ach, OS9 is een beetje ouderwets van opzet, maar je kon er destijds ook best mee vooruit hoor. Dat werd toen standaard in een soort virtual machine geleverd, zodat je legacy apps enzo kon draaien. De performance was daarvan helemaal niet slecht.

Vond voorheen ook dat Apple domweg te duur was, maar als je kijkt naar wat je ervoor terugkrijgt aan afwerking, kwaliteit en soepelheid van het systeem, zelfs met gecastreerde hardware werkt het gewoon lekker.

Nu games ook langzaam grond winnen op het platform kan het wel eens de balans gaan maken tussen OS X en W(7), ik zie steeds meer mensen met een mac rondlopen.

Mac OS X == heerlijk
Apple hardware == heerlijk

Er is standaard wel sprake van enige vendor lock-in, maar er is genoeg open source en andere 3rd party software voor degenen die daar onderuit willen.

Is dit een troll?

quote:

Op vrijdag 18 juni 2010 20:07 schreef EvilMarc het volgende:
Is dit een troll?

quote:

Op donderdag 17 juni 2010 09:45 schreef Skull-splitter het volgende:

[..]

Eh, als ik bepaalde mappen gewoonweg niet kan vinden terwijl ik die met handmatig zoeken (wat natuurlijk lang duurt) terwijl dat met de oude zoekfunctie prima ging, dan vind ik dat geen vooruitgang nee. Die indexering duurt uren aan idle-tijd.... Laat staan dat ie werkt...

Ik heb ook altijd moeten worstelen met de Windows7 zoekfunctie... Indexering stond bijvoorbeeld standaard niet aan voor m'n hele computer, zodat ik alleen in directories als Mijn Documenten dingen terugvond... blijkt dat Microsoft dit expres heeft gedaan en indexering van de complete schijf niet aanraadt "omdat anders routinematige zoekopdrachten langzamer zijn". Heb ik ook gemerkt ja toen ik de hele schijf indexeerde, ik moet wachten op mijn computer... slecht teken. De Spotlight functie op m'n Mac is gewoon altijd snel. Complete schijf. Het kan dus wél.

OS X heeft ook niet de behoefte om op voor het oog willekeurige tijden opeens een indexeringssessie te starten, wat ik nog weleens merk met W7 (en i.t.t. tot wat MS beweert, merk je dat in de performance... het detecteren van idle-zijn van je PC gaat niet altijd goed). Als er iets op de schijf verandert op een Mac, pikt het FSEvents systeem in OS X het wel op om het in real-time bij te werken.

En ten derde is applicaties starten vanuit Spotlight supergemakkelijk

Ik had er vroeger zo'n eentje:



Wat was ik trots op mijn mooie maccie maar hoe snel had ik spijt dat ik die rampenbak in huis gehaald had. Vastlopers, steeds opnieuw de OS moeten installeren en uiteindelijk gaf hij helemaal de geest.

Nadien overgestapt naar Windows en nooit meer achterom gekeken.

Maar eerlijk gezegd kan er veel bij Apple veranderd zijn en dat verwacht ik ook wel. Maar toch zou ik niet meer snel teruggaan naar Apple na al die ellende.

Door die monsterlijke iMac G3's van hierboven plus de oude versie van het OS dat er destijds op stond hebben er bij mij dus ook jaren voor gezorgd dat ik Macs maar niks vond. Tot ik vorig jaar bij mijn nieuwe baan de eerste weken met een splinternieuwe MacBook moest werken, toen was ik zo verkocht

quote:

Op vrijdag 18 juni 2010 21:32 schreef Dutchguy het volgende:
Ik had er vroeger zo'n eentje:

[ afbeelding ]

Wat was ik trots op mijn mooie maccie maar hoe snel had ik spijt dat ik die rampenbak in huis gehaald had. Vastlopers, steeds opnieuw de OS moeten installeren en uiteindelijk gaf hij helemaal de geest.

Nadien overgestapt naar Windows en nooit meer achterom gekeken.

Maar eerlijk gezegd kan er veel bij Apple veranderd zijn en dat verwacht ik ook wel. Maar toch zou ik niet meer snel teruggaan naar Apple na al die ellende.

Je hebt het nu over 10 jaar geleden he

quote:

Op vrijdag 18 juni 2010 21:56 schreef sig000 het volgende:
Sinds Apple overgeschakeld is op Intel hardware kun je vrij simpel OSX op een zelfgebouwde PC zetten.
Heb je best of 3 worlds samen met Windows en Linux, afhankelijk wat je wilt doen start je OS naar keuze op.

Een Intel CPU en OSX maakt nog geen Mac. Imho.

quote:

Op vrijdag 18 juni 2010 22:09 schreef sig000 het volgende:

[..]

Het uiterlijk van een PC boeit me niet, wat ik wil is een degelijke kast met snelle hardware en een goed kleurenechte losse 24" monitor.

Dan zit je nog steeds met updates en dergelijke. En vooral het gebrek aan gezeik maakt een mac, mac. En aan dat concept ga je voorbij als je een hackintosh in elkaar knutselt.

quote:

Op vrijdag 18 juni 2010 22:09 schreef sig000 het volgende:

[..]

Het uiterlijk van een PC boeit me niet, wat ik wil is een degelijke kast met snelle hardware en een goed kleurenechte losse 24" monitor.

Ik heb het niet alleen over uiterlijk. Zaken als een magsafe, het superieure touchpad en zaken als toetsenbordverlichting zijn misschien kleinigheden, maar maken toch dat ik niet snel genoegen zal nemen met een hackint0sh. Al geld dat voor desktop PC's misschien wat minder, een iMac zul je niet snel zelf nabouwen natuurlijk.