Zeggen dat het niks is na 45 minuten voetbal, en dat het wel niks zal worden in de tweede helft.
Je afvragen wat Kuijt in het Nederlands elftal doet.
Balen dat het een eigen doelpunt is.
Zeggen dat Nederland niet probeert aan te vallen.
Denemarken ophemelen die 2 keer over de middellijn zijn geweest in de tweede helft.
Niet juichen bij een doelpunt van Nederland, maar zeggen dat het mazzel was.
Niet kunnen genieten van deze overwinning vanwegen je eerdere posts.
Ga Duitsland supporteren.
Dan geniet ik na van Elia.
quote:Maar toch gewonnen. De eerste helft was zaad, het moest wel beter gaan in de tweede helftOp maandag 14 juni 2010 15:20 schreef Hephaistos. het volgende:
Uhh, het was toch ook gewoon bagger?
Het laatste half uur was netjes toen er wat meer ruimte kwam. En de Denen kregen geen kans meer. Sowieso nauwelijks kansen weggegeven.
De drie punten zijn binnen en daar gaat het om.
Degelijke wedstrijd met wat geluk in het begin van de tweede helft, maar voor de rest een prima uitslag die de verhoudingen juist weergeeft. Eind tweede helft begon NL overigens beter en zelfs goed te spelen.
Al vraag ik me wel af hoe de wedstrijd was verlopen zonder dat eigen doelpunt.
quote:Ik vroeg om een wissel voor van Persie nadat ie doorging nadat ie buitenspel stond.... mag dat wel?Op maandag 14 juni 2010 15:19 schreef tong80 het volgende:
Na één helft om een wissel vragen voor Sneijder en van Persie.
Zeggen dat het niks is na 45 minuten voetbal, en dat het wel niks zal worden in de tweede helft.
Je afvragen wat Kuijt in het Nederlands elftal doet.
Balen dat het een eigen doelpunt is.
Zeggen dat Nederland niet probeert aan te vallen.
Denemarken ophemelen die 2 keer over de middellijn zijn geweest in de tweede helft.
Niet juichen bij een doelpunt van Nederland, maar zeggen dat het mazzel was.
Niet kunnen genieten van deze overwinning vanwegen je eerdere posts.
Ga Duitsland supporteren.
Dan geniet ik na van Elia.
quote:Dat was niet slim inderdaad. Daarom een kwartier voor tijd een terechte wissel. Je hebt nog klasse spelers achter de hand. Maar in de eerste helft om een wissel vragen van van Persie omdat een bal van zijn voet springt ?Op maandag 14 juni 2010 15:23 schreef OmniRocket het volgende:
[..]
Ik vroeg om een wissel voor van Persie nadat ie doorging nadat ie buitenspel stond.... mag dat wel?
Het was vandaag teleurstellend.
quote:Da's onzin inderdaad. Hij speelde gewoon niet best, komt vast nog wel...Op maandag 14 juni 2010 15:26 schreef tong80 het volgende:
[..]
Dat was niet slim inderdaad. Daarom een kwartier voor tijd een terechte wissel. Je hebt nog klasse spelers achter de hand. Maar in de eerste helft om een wissel vragen van van Persie omdat een bal van zijn voet springt ?
Andere spitsen wordt het denk ik ook wat sneller vergeven als ze slecht spelen. Dan komen er dooddoeners als 'je ziet hem de hele wedstrijd niet, maar dan ineens staat ie er'... Wat dat betreft wordt ie wellicht nog teveel beoordeeld als ware het een spelverdeler.
quote:Heb jij een kans gezien van de Denen in de tweede helft ?Op maandag 14 juni 2010 15:34 schreef VeX- het volgende:
Als de 1-0 (e.d.) niet was gevallen had je een andere wedstrijd gehad. Het gaf Nederland het vertrouwen om de wedstrijd te controleren. Tegen het einde toe werd het pas wat,
Het was vandaag teleurstellend.
Het had gewoon 4-0 kunnen worden.
quote:Eens. Nederland heeft mazzel gehad. Door die 1-0 moesten de Denen wel meer op de aanval gaan spelen, wat toch echt minder goed ging en meer ruimte liet voor Nederland.Op maandag 14 juni 2010 15:34 schreef VeX- het volgende:
Als de 1-0 (e.d.) niet was gevallen had je een andere wedstrijd gehad. Het gaf Nederland het vertrouwen om de wedstrijd te controleren. Tegen het einde toe werd het pas wat,
Het was vandaag teleurstellend.
quote:RommedahlOp maandag 14 juni 2010 15:51 schreef tong80 het volgende:
[..]
Heb jij een kans gezien van de Denen in de tweede helft ?
en tegen Japan straks ook, want die hebben flinke conditie dus zal er veel uithoudingsvermogen nodig zijn.