FOK!forum / Verkiezingen 2025 / 'Liefst coalitie van VVD, PVV en CDA'
phpmystyledonderdag 10 juni 2010 @ 19:43
http://www.telegraaf.nl/b(...)innenland,buitenland


Eerste weg RECHTS af!!



Conservatief Liberalisme

Sorry voor de in de eerste instantie foute OP.

[ Bericht 43% gewijzigd door phpmystyle op 10-06-2010 19:49:14 ]
#ANONIEMdonderdag 10 juni 2010 @ 19:43
Een kilo per week er af?
Tamashiidonderdag 10 juni 2010 @ 19:44
Ja, de fucking Telegraaf ja, rot op met hen....
teknomistdonderdag 10 juni 2010 @ 19:45
quote:
Profiteer van de topprestaties van de allerbeste vermogensbeheerders!
www.ivm-vermogensbeheer.nl
SPAM
Whiskers2009donderdag 10 juni 2010 @ 19:46
Telegraaflezers, daar noem je ook wat
Whiskers2009donderdag 10 juni 2010 @ 19:47
Zou je het stukje reclame dat je uit de Telegraaf hebt gekopieerd en in je OP hebt geplakt niet beter even verwijderen?
phpmystyledonderdag 10 juni 2010 @ 19:49
quote:
Op donderdag 10 juni 2010 19:47 schreef Whiskers2009 het volgende:
Zou je het stukje reclame dat je uit de Telegraaf hebt gekopieerd en in je OP hebt geplakt niet beter even verwijderen?
Done!
nietzmandonderdag 10 juni 2010 @ 19:49
quote:
Op donderdag 10 juni 2010 19:44 schreef Tamashii het volgende:
Ja, de fucking Telegraaf ja, rot op met hen....
Dat. Makkelijke poll op die campingsite voor downsyndromers met ook nog eens lees en verdiepingsproblemen. .
DJKosterdonderdag 10 juni 2010 @ 19:50
76 zetels toch? 1 gek en je hebt geen meerderheid meer.. Denk niet dat ze dat risico willen lopen..
nietzmandonderdag 10 juni 2010 @ 19:50
'Maar' 47% trouwens, op de site van de Telegraaf?

Dat is bijzonder weinig.
Lord_Vetinaridonderdag 10 juni 2010 @ 19:51
Dubbel: VVD'ers willen met PVV regeren.
phpmystyledonderdag 10 juni 2010 @ 19:51
quote:
Op donderdag 10 juni 2010 19:49 schreef nietzman het volgende:

[..]

Dat. Makkelijke poll op die campingsite voor downsyndromers met ook nog eens lees en verdiepingsproblemen. .
Jij haalt je nieuws zeker van joop.nl
Monidiquedonderdag 10 juni 2010 @ 19:52
CDA, VVD en een veel stemmen winnende rechts-extremistisch populistische partij.

What can go wrong? Ik zeg: doen.
KoosVogelsdonderdag 10 juni 2010 @ 19:52
Politiestaat
phpmystyledonderdag 10 juni 2010 @ 19:53
quote:
Op donderdag 10 juni 2010 19:52 schreef Monidique het volgende:
CDA, VVD en een veel stemmen winnende rechts-extremistisch populistische partij.

What can go wrong? Ik zeg: doen.
Dit kabinet is centrum.
Tocadiscodonderdag 10 juni 2010 @ 19:53
Eigenlijk zouden we het nu gewoon even moeten doen. Laat dat CDA-VVD-PVV kabinet maar komen en vallen, dan zijn we er tenminste in een keer vanaf.
IHVKdonderdag 10 juni 2010 @ 19:54
quote:
Op donderdag 10 juni 2010 19:52 schreef Monidique het volgende:
CDA, VVD en een veel stemmen winnende rechts-extremistisch populistische partij.

What can go wrong? Ik zeg: doen.


Ik ga aandelen popcorn kopen.
phpmystyledonderdag 10 juni 2010 @ 19:55
quote:
Op donderdag 10 juni 2010 19:52 schreef KoosVogels het volgende:
Politiestaat
Handhaven en controleren!



Und


============================================



En over die camera's moeten we niet zo moeilijk doen.
phpmystyledonderdag 10 juni 2010 @ 19:56
quote:
Op donderdag 10 juni 2010 19:54 schreef IHVK het volgende:

[..]



Ik ga aandelen popcorn kopen.
Even leek het erop dat je in pickwick beter kon investeren.
IHVKdonderdag 10 juni 2010 @ 19:56
quote:
Op donderdag 10 juni 2010 19:55 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Handhaven en controleren!

[ afbeelding ]

Und

[ afbeelding ]
============================================

[ afbeelding ]

En over die camera's moeten we niet zo moeilijk doen.
Ik zou precies deze post gebruiken om de VVD en PVV belachelijk te maken. Bedankt.
IHVKdonderdag 10 juni 2010 @ 19:57
quote:
Op donderdag 10 juni 2010 19:56 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Even leek het erop dat je in pickwick beter kon investeren.
Ja helaas is het toch popcorn geworden.
Tocadiscodonderdag 10 juni 2010 @ 19:57
quote:
Op donderdag 10 juni 2010 19:55 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Handhaven en controleren!

[ afbeelding ]

Und

[ afbeelding ]
============================================

[ afbeelding ]

En over die camera's moeten we niet zo moeilijk doen.
Gebruik dan niet het woordje 'und' schtomkopff!
Zo is de link wel heel erg makkelijk te leggen .

[ Bericht 38% gewijzigd door Tocadisco op 10-06-2010 19:59:12 (verkeerde persoon gequote :@) ]
Vader_Aardbeidonderdag 10 juni 2010 @ 20:00
De lezers van de Telegraaf kunnen nog zoveel willen, maar het gaat natuurlijk om de keuze van het CDA.

En daar zitten niet veel mensen te wachten op deze formatiemogelijkheid.
MagicIsland1donderdag 10 juni 2010 @ 20:00
Privacyschending, politiestaat, zonder proces mensen vastzetten, allemaal verkapt als terrorismebestrijding
KoosVogelsdonderdag 10 juni 2010 @ 20:01
quote:
Op donderdag 10 juni 2010 19:55 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Handhaven en controleren!

[ afbeelding ]

Und

[ afbeelding ]
============================================

[ afbeelding ]

En over die camera's moeten we niet zo moeilijk doen.
Twee heel enge kereltjes. Fred Teeven gaat onze privacy compleet naar de klote helpen. En mensen als jij staan te juichen. Maar dat is niet zo vreemd aangezien jij em hard krijgt van de Amerikaanse republikeinen.
phpmystyledonderdag 10 juni 2010 @ 20:01
quote:
Op donderdag 10 juni 2010 20:00 schreef Vader_Aardbei het volgende:
De lezers van de Telegraaf kunnen nog zoveel willen, maar het gaat natuurlijk om de keuze van het CDA.

En daar zitten niet veel mensen te wachten op deze formatiemogelijkheid.
Bronnen?
phpmystyledonderdag 10 juni 2010 @ 20:02
quote:
Op donderdag 10 juni 2010 20:01 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Twee heel enge kereltjes. Fred Teeven gaat onze privacy compleet naar de klote helpen. En mensen als jij staan te juichen. Maar dat is niet zo vreemd aangezien jij em hard krijgt van de Amerikaanse republikeinen.
Republikeinen Sociaal en rechtsvaardig.
phpmystyledonderdag 10 juni 2010 @ 20:02
quote:
Op donderdag 10 juni 2010 19:57 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

Gebruik dan niet het woordje 'und' schtomkopff!
Zo is de link wel heel erg makkelijk te leggen .
En of & vond ik zo dom klinken. Maar ik kan echt geen link leggen horen tussen und en politie.
KoosVogelsdonderdag 10 juni 2010 @ 20:03
quote:
Op donderdag 10 juni 2010 20:02 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Republikeinen Sociaal en rechtsvaardig.
Heb je ook een poster van Leo Strauss op je kamer hangen? Of ben je niet uit die hoek?
MagicIsland1donderdag 10 juni 2010 @ 20:03
quote:
Op donderdag 10 juni 2010 20:02 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Republikeinen Sociaal en rechtsvaardig.
Teveel fox news gekeken?
phpmystyledonderdag 10 juni 2010 @ 20:06
quote:
Op donderdag 10 juni 2010 20:03 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Heb je ook een poster van Leo Strauss op je kamer hangen? Of ben je niet uit die hoek?
Ja maar ook Bush en Bill Gates staan voorin in mijn verzamelbeurs van politieke helden.

Geef toe, dit is ook een goeie
SPOILER
[/spoiler][/spoiler]
KoosVogelsdonderdag 10 juni 2010 @ 20:08
quote:
Op donderdag 10 juni 2010 20:06 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Ja maar ook Bush en Bill Gates staan voorin in mijn verzamelbeurs van politieke helden.

Geef toe, dit is ook een goeie
SPOILER
[/spoiler][/spoiler]
Smerige politiek dus. Had niet anders verwacht.

Dus nogmaals: Politiestaat
Tocadiscodonderdag 10 juni 2010 @ 20:08
quote:
Op donderdag 10 juni 2010 20:06 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Ja maar ook Bush en Bill Gates staan voorin in mijn verzamelbeurs van politieke helden.

Geef toe, dit is ook een goeie
SPOILER
[/spoiler][/spoiler]
Ook een van Bill O'Reilly?
KoBodonderdag 10 juni 2010 @ 20:08
quote:
Op donderdag 10 juni 2010 20:01 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Bronnen?
Haha zeker wel gehoord dat de kiezers van de VVD graag met de PVV willen regeren maar dat de bereidheid bij de cda achterban 27 % is heeft u niet meegekregen.

Het gaat niet gebeuren of het CDA wil nog meer stemmen kwijt worden?? Als je van te voren zegt dat je er niet mee in 1 kabinet wilt gaan zitten dan moet je dat ook niet doen en zeker niet als je dik op je klote hebt gehad.
phpmystyledonderdag 10 juni 2010 @ 20:10
quote:
Op donderdag 10 juni 2010 20:08 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

Ook een van Bill O'Reilly?
Nope, en jij hebt zeker een poster van J.S?
phpmystyledonderdag 10 juni 2010 @ 20:11
quote:
Op donderdag 10 juni 2010 20:08 schreef KoBo het volgende:

[..]

Haha zeker wel gehoord dat de kiezers van de VVD graag met de PVV willen regeren maar dat de bereidheid bij de cda achterban 27 % is heeft u niet meegekregen.

Het gaat niet gebeuren of het CDA wil nog meer stemmen kwijt worden?? Als je van te voren zegt dat je er niet mee in 1 kabinet wilt gaan zitten dan moet je dat ook niet doen en zeker niet als je dik op je klote hebt gehad.
Ja, maar de hond zat er goed naast. Hij heeft alles fout gepeild wat er te peilen viel.
Tocadiscodonderdag 10 juni 2010 @ 20:11
quote:
Op donderdag 10 juni 2010 20:10 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Nope, en jij hebt zeker een poster van J.S?
Wie?
phpmystyledonderdag 10 juni 2010 @ 20:12
quote:
Op donderdag 10 juni 2010 20:08 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Smerige politiek dus. Had niet anders verwacht.

Dus nogmaals: Politiestaat
Veiligheid veiligheid veiligheid en nog een VEILIGHEID, daar gaat het om. Camera's ID kaarten, detectie poortjes, scanners, massale data opslag
phpmystyledonderdag 10 juni 2010 @ 20:12
quote:
Op donderdag 10 juni 2010 20:11 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

Wie?
Ome Josef.
KoBodonderdag 10 juni 2010 @ 20:13
quote:
Op donderdag 10 juni 2010 20:11 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Ja, maar de hond zat er goed naast. Hij heeft alles fout gepeild wat er te peilen viel.
Ja dat is ook weer waar maargoed lijkt hij jouw wel waarschijnlijk dan? Ik kom uit twente en hier is best veel CDA gekleurd met name omdat Nummer 2 van de lijst CDA hier vandaan komt. Veel van mijn vrienden stemmen CDA maar zeggen bij een kabinet met de pvv direct hun lidmaatschap op...
Tocadiscodonderdag 10 juni 2010 @ 20:13
quote:
Op donderdag 10 juni 2010 20:12 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Veiligheid veiligheid veiligheid en nog een VEILIGHEID, daar gaat het om. Camera's ID kaarten, detectie poortjes, scanners, massale data opslag
Zit jij ergens in Johannesburg achter een laptopt ofzo? Nederland is al 1 van de meest veilige landen ter wereld.
Tocadiscodonderdag 10 juni 2010 @ 20:14
quote:
Op donderdag 10 juni 2010 20:12 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Ome Josef.
Stalin? Nee natuurlijk niet, ik heb een pokke hekel aan communisme.
KoosVogelsdonderdag 10 juni 2010 @ 20:15
quote:
Op donderdag 10 juni 2010 20:13 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

Zit jij ergens in Johannesburg achter een laptopt ofzo? Nederland is al 1 van de meest veilige landen ter wereld.
Nee, dat is utopia in de ogen van de rechtsmens (althans, naar Amerikaans model). Bush heeft de VS ook omgebouwd tot een verkapte politiestaat. Hij werd daarom verguisd, maar je hebt natuurlijk ook mensen die het prachtig vonden.
Gillette_M5donderdag 10 juni 2010 @ 20:18
quote:
Op donderdag 10 juni 2010 19:55 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

En over die camera's moeten we niet zo moeilijk doen.
Dat deden we al niet.



Toch?
phpmystyledonderdag 10 juni 2010 @ 20:18
quote:
Op donderdag 10 juni 2010 20:15 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Nee, dat is utopia in de ogen van de rechtsmens (althans, naar Amerikaans model). Bush heeft de VS ook omgebouwd tot een verkapte politiestaat. Hij werd daarom verguisd, maar je hebt natuurlijk ook mensen die het prachtig vonden.
Bush was veelte progressief. Hij heeft de opkomst van charlatan Elgore niet tegen gehouden. Hij is gaan knuffelen met het midden oosten, en hij had de geldmachines een standje harder moeten zetten om de banken te plezieren.
phpmystyledonderdag 10 juni 2010 @ 20:18
quote:
Op donderdag 10 juni 2010 20:18 schreef Gillette_M5 het volgende:

[..]

Dat deden we al niet.

[ afbeelding ]

Toch?
Je hebt alleen maar camera's op scholen en stadions.
Tocadiscodonderdag 10 juni 2010 @ 20:19
quote:
Op donderdag 10 juni 2010 20:15 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Nee, dat is utopia in de ogen van de rechtsmens (althans, naar Amerikaans model). Bush heeft de VS ook omgebouwd tot een verkapte politiestaat. Hij werd daarom verguisd, maar je hebt natuurlijk ook mensen die het prachtig vonden.
Daar doelde ik eigenlijk ook op, veel veiliger dan dit zul je het niet krijgen zonder dat er hele grove mensenrechtenschendingen voor nodig zijn en zelfs dat werkt dan maar beperkt, er zullen immers altijd wel een paar klootzakken tussen zitten die dan toch de criminaliteit in gaan.
IHVKdonderdag 10 juni 2010 @ 20:19
Camera's in je huis!

De PVV en VVD kijken nu ook mee in uw WC!
Gillette_M5donderdag 10 juni 2010 @ 20:21
quote:
Op donderdag 10 juni 2010 20:19 schreef IHVK het volgende:
Camera's in je huis!

De PVV en VVD kijken nu ook mee in uw WC!


Kunnen ze zien hoe ik mijn reet afveeg.
phpmystyledonderdag 10 juni 2010 @ 20:40
quote:
Op donderdag 10 juni 2010 20:19 schreef IHVK het volgende:
Camera's in je huis!

De PVV en VVD kijken nu ook mee in uw WC!
Goede idee, maar dan moet je dat wel doen met live stream. Mensen zullen dat bedachtzamer zijn om geen criminele activiteiten te plegen op wc potten, wetend dat heel NL kan meekijken.
IHVKdonderdag 10 juni 2010 @ 20:46
quote:
Op donderdag 10 juni 2010 20:40 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Goede idee, maar dan moet je dat wel doen met live stream. Mensen zullen dat bedachtzamer zijn om geen criminele activiteiten te plegen op wc potten, wetend dat heel NL kan meekijken.
Batsnekdonderdag 10 juni 2010 @ 20:57
Wat is er in godsnaam liberaal aan dit kabinet!?

Daarnaast heb je de sgp nodig, want ik neem aan dat zelfs wilders niet zo dom is om een kabinet met 76 zetels te gaan vormen, dus dan is er al helemaal geen sprake meer van liberaal.
heggeschaarbarbaardonderdag 10 juni 2010 @ 21:02
Alsjeblieft zeg, geen coalitie waarin VVD én PVV zitten. VVD met andere partijen is nog aanvaardbaar, maar dan moet wel Teeven kort gehouden worden anders is het byebye privacy.
phpmystyledonderdag 10 juni 2010 @ 21:04
quote:
Op donderdag 10 juni 2010 21:02 schreef heggeschaarbarbaar het volgende:
Alsjeblieft zeg, geen coalitie waarin VVD én PVV zitten. VVD met andere partijen is nog aanvaardbaar, maar dan moet wel Teeven kort gehouden worden anders is het byebye privacy.
Teeven De Roon en Ballin zouden een uitstekend duo vormen, veiligheid veiligheid en nog een veiligheid~!!!!!!!!!!!!!!!!
phpmystyledonderdag 10 juni 2010 @ 21:04
quote:
Op donderdag 10 juni 2010 20:57 schreef Batsnek het volgende:
Wat is er in godsnaam liberaal aan dit kabinet!?

Daarnaast heb je de sgp nodig, want ik neem aan dat zelfs wilders niet zo dom is om een kabinet met 76 zetels te gaan vormen, dus dan is er al helemaal geen sprake meer van liberaal.
Verhagen Wilders Rutte Teeven De Roon Aptroot, allemaal heel liberaal
Tocadiscodonderdag 10 juni 2010 @ 21:05
quote:
Op donderdag 10 juni 2010 21:04 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Teeven De Roon en Ballin zouden een uitstekend duo vormen, veiligheid veiligheid en nog een veiligheid~!!!!!!!!!!!!!!!!
Veel veiliger dan nu zal het toch nooit worden, verspilde moeite dus.
phpmystyledonderdag 10 juni 2010 @ 21:06
quote:
Op donderdag 10 juni 2010 21:05 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

Veel veiliger dan nu zal het toch nooit worden, verspilde moeite dus.
Nog meer controles/camera's/internet filters/data opslaan/etc.
Batsnekdonderdag 10 juni 2010 @ 21:08
quote:
Op donderdag 10 juni 2010 21:04 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Verhagen Wilders Rutte Teeven De Roon Aptroot, allemaal heel liberaal
Ow jah, het is inderdaad verschrikkelijk liberaal om op iedere hoek van de straat opgepakt kunnen worden omdat nou eenmaal 'iedereen weet dat je crimineel bent'.
Tocadiscodonderdag 10 juni 2010 @ 21:08
quote:
Op donderdag 10 juni 2010 21:06 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Nog meer controles/camera's/internet filters/data opslaan/etc.
En jij bent zo naïef om te denken dat er dan helemaal geen criminaliteit meer voorkomt hier? Dream on zou ik zeggen
Nipplesdonderdag 10 juni 2010 @ 21:10
quote:
Op donderdag 10 juni 2010 19:43 schreef Loveless85 het volgende:
Een kilo per week er af?
Tja, we zullen de broekriem moeten aanhalen
IHVKdonderdag 10 juni 2010 @ 21:11
quote:
Op donderdag 10 juni 2010 21:06 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Nog meer controles/camera's/internet filters/data opslaan/etc.
Volgens mij ben je niet meer serieus nu.
Glijdt_lichtdonderdag 10 juni 2010 @ 21:11
PVV heeft 0 zetels in de eerste kamer. En CDA+VVD hebben ook geen meerderheid in de 1e kamer. Dus dan zullen er toch nog wat meer partijen erbij moeten betrekken dan alleen VVD+CDA+PVV om een meerderheid in zowel 1e als 2e kamer te halen.
phpmystyledonderdag 10 juni 2010 @ 21:14
quote:
Op donderdag 10 juni 2010 21:11 schreef Glijdt_licht het volgende:
PVV heeft 0 zetels in de eerste kamer. En CDA+VVD hebben ook geen meerderheid in de 1e kamer. Dus dan zullen er toch nog wat meer partijen erbij moeten betrekken dan alleen VVD+CDA+PVV om een meerderheid in zowel 1e als 2e kamer te halen.
Of je houdt een 100 dagen show zoals JPB 4, of gewoon niet veel moeilijke beslissingen nemen tot de staten verkiezingen, als die gehouden zijn en je hebt de buit binnen dan kan je flink met de zweer erover heen gaan.
Whiskers2009donderdag 10 juni 2010 @ 21:20
quote:
Op donderdag 10 juni 2010 21:04 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Teeven De Roon en Ballin zouden een uitstekend duo vormen, veiligheid veiligheid en nog een veiligheid~!!!!!!!!!!!!!!!!
Duo? Je stelt hier een trio samen
remlofdonderdag 10 juni 2010 @ 21:29
quote:
Op donderdag 10 juni 2010 21:11 schreef Glijdt_licht het volgende:
PVV heeft 0 zetels in de eerste kamer.
Thank god. En sowieso is voor sommige plannen van de PVV (waarvoor de Grondwet gewijzigd dient te worden) een tweederde meerderheid in zowel Tweede als Eerste Kamer nodig.

Wat de PVV ook doet, deelnemen aan een regering of niet, bij de volgende verkiezingen worden ze weggevaagd.
phpmystyledonderdag 10 juni 2010 @ 21:31
quote:
Op donderdag 10 juni 2010 21:29 schreef remlof het volgende:

[..]

Thank god. En sowieso is voor sommige plannen van de PVV (waarvoor de Grondwet gewijzigd dient te worden) een tweederde meerderheid in zowel Tweede als Eerste Kamer nodig.

Wat de PVV ook doet, deelnemen aan een regering of niet, bij de volgende verkiezingen worden ze weggevaagd.
Hoop je, heb je het verlies van de PvdArmoede kunnen verwerken? Ik leef met je mee, ze hebben apen uit de mauwen gehaald, konijnen onder de hoge hoed getoverd, cohen naar voren geschoven, Samsom en Plasterk heb de populisme machine op volle toeren laten draaien en dan nog verliezen. 1 heldere conclusie, einde sociaal democratie!
phpmystyledonderdag 10 juni 2010 @ 21:32
SGP erbij en we hebben weer meerderheid, hou dat vol tot aan de staten en we hebben eindelijk een eens centrum coalitie, ipv dat linkse.
remlofdonderdag 10 juni 2010 @ 21:34
quote:
Op donderdag 10 juni 2010 21:31 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Hoop je, heb je het verlies van de PvdArmoede kunnen verwerken? Ik leef met je mee, ze hebben apen uit de mauwen gehaald, konijnen onder de hoge hoed getoverd, cohen naar voren geschoven, Samsom en Plasterk heb de populisme machine op volle toeren laten draaien en dan nog verliezen. 1 heldere conclusie, einde sociaal democratie!
Ja daarom is het CDA ook afgerekend op het vorige kabinet
draaijerdonderdag 10 juni 2010 @ 21:35
quote:
Op donderdag 10 juni 2010 20:18 schreef Gillette_M5 het volgende:

[..]

Dat deden we al niet.

[ afbeelding ]

Toch?
haha dit is echt slecht
phpmystyledonderdag 10 juni 2010 @ 21:36
quote:
Op donderdag 10 juni 2010 21:34 schreef remlof het volgende:

[..]

Ja daarom is het CDA ook afgerekend op het vorige kabinet
Dat CDA zo verloren heeft (wat ik jammer vind) heeft te maken met de ontzuiling van Nederland en uiteraard het geen antwoord hebben op Wilders. Heel Katholiek Brabant en Limburg heeft op Geertje gestemd
remlofdonderdag 10 juni 2010 @ 21:37
quote:
Op donderdag 10 juni 2010 21:36 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Dat CDA zo verloren heeft (wat ik jammer vind) heeft te maken met de ontzuiling van Nederland en uiteraard het geen antwoord hebben op Wilders. Heel Katholiek Brabant en Limburg heeft op Geertje gestemd
Brabant vooral op de VVD.
Tocadiscodonderdag 10 juni 2010 @ 21:41
quote:
Op donderdag 10 juni 2010 21:36 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Dat CDA zo verloren heeft (wat ik jammer vind) heeft te maken met de ontzuiling van Nederland en uiteraard het geen antwoord hebben op Wilders. Heel Katholiek Brabant en Limburg heeft op Geertje gestemd
Net iets meer dan een kwart van de Limburgers heeft op de PVV gestemd, de reden dat zij de grootste zijn geworden is omdat de rest ongeveer gelijk verdeeld is over de nummers 2,3,4. Ook al zijn ze dus de grootste, nog steeds is ongeveer 70% het niet met de PVV eens, dus klop jezelf maar niet te hard op de borst
phpmystyledonderdag 10 juni 2010 @ 21:43
quote:
Op donderdag 10 juni 2010 21:37 schreef remlof het volgende:

[..]

Brabant vooral op de VVD.
Half om half met de pvv, en Limburg waren de mensen nog verstandiger om het 5e rijtje en de eerste naam aan te kruizen.
JohnDDDdonderdag 10 juni 2010 @ 22:23
In Londen op de universiteit hangt wel degelijk CCTV in het toilet, niet in de individuele hokjes, wel in het beginstuk waar je binnenkomt, en dan zo afgeschermd dat de pisbakken er nét niet opkomen.
niet_linksdonderdag 10 juni 2010 @ 22:25
quote:
Op donderdag 10 juni 2010 21:29 schreef remlof het volgende:

[..]

Thank god. En sowieso is voor sommige plannen van de PVV (waarvoor de Grondwet gewijzigd dient te worden) een tweederde meerderheid in zowel Tweede als Eerste Kamer nodig.

Wat de PVV ook doet, deelnemen aan een regering of niet, bij de volgende verkiezingen worden ze weggevaagd.
Ja geloof je direct net zoals vele linkse mensen nooit gedacht hadden dat Wilders zoveel zetels zou halen. Moet vast pijn doen voor zo iemand als jij Remlof.. huil je nu in de avond ?
timmmmmdonderdag 10 juni 2010 @ 22:30
dubbel

VVD'ers willen met PVV regeren.