Ter vergelijken Chelsea speler Mikel had ook mee gekund naar het WK mits extra medische ingrepen maar Chelsea zegt gewoon niets er van ! Dan ga je geforceerd lopen doen en krijgen we je extra geblesseerd weer terug. Ik vind dat het angstig stil is van uit München. En van Gaal lijkt me echt het type dat wanneer het niet om een Nederlandse speler zou gaan ook zeker zijn mond open zou doen en kenbaar zou laten maken dat hij zijn spelers materiaal wil beschermen.
we staan aan de vooravond van een WK met een zeer talentvolle lichting spelers, bayern, louis van gaal en al het andere clubvoetbal kan me aan me reet roesten....
quote:Op dinsdag 8 juni 2010 01:32 schreef HaagsPietje het volgende:
wat jij nodig hebt is een goeie psycholoog als je serieus met dat soort vragen in je kop rondloopt
we staan aan de vooravond van een WK met een zeer talentvolle lichting spelers, bayern, louis van gaal en al het andere clubvoetbal kan me aan me reet roesten....
quote:natuurlijk hoeven die "Moffen" daar geen begrip voor te hebben...zij betalen zijn salaris en Robben is een miljoentje of 40 voor ze waard..Op dinsdag 8 juni 2010 01:59 schreef Dr_g0nz0 het volgende:
Een WK is maar 1 keer in de vier jaar en als Robben een risico wilt nemen dan moeten die Moffen en Louis van Gaal daar maar begrip voor hebben.
quote:En als Robben er 15 in knalt op het WK dan is de waarde in 1x naar 60 miljoen gestegen. TS heeft zeker VI gekeken.Op dinsdag 8 juni 2010 02:20 schreef Tim86 het volgende:
[..]
natuurlijk hoeven die "Moffen" daar geen begrip voor te hebben...zij betalen zijn salaris en Robben is een miljoentje of 40 voor ze waard..
Alhoewel Löw een doorlopend contract heeft is er al wel gesuggereerd dat hij in zulk een geval de eer aan zichzelf zou houden en waarschijnlijk terug zou treden...
Van Gaal is dan een top-favoriet om hem op te volgen en heeft zelfs al openlijk naar die baan gelonkt...
en dan past het niet om al te openlijk clubbelangen te gaan verdedigen tegen een bonds-trainer... omdat dat over een tijdje dan juist tegen hem gebruikt kan worden...
overigens, ik heb sowieso sterk de indruk dat de paniek een beetje voorbarig is en de blessure gewoon verdomd licht... men hooguit er nu nog wat ophef om maakt om erwarring te scheppen bij de eerste tegenstander die zich moete afvragen _hoe_ ze tegen de nederlanders moeten spelen, of ze een verdediger (inclusief eentje die dan meer rugdekking moet geven) moeten 'vrijmaken' om eventueel Robben af te stoppen, of dat kunnen nalaten en juist offensiever kunnen spelen met hun vleugelverdedigers...
ergens heb ik me al afgevraagd of ze straks niet ook verwarring gaan scheppen _waar_ Robben is ... bv hem 'officieel' pas net na de eerste wedstrijd laten afreizen naar zuid-afrika, maar hem dan stiekem allang in zuid-afrika hebben en dan kort voor de wedstrijd met een verrassings-opstelling komen....
een beetje zoals Manchster United met Rooney deed waar toendertijd ook kort voor de wedstrijd tegen Bayern de melding kwam dat een vermeende wekenlange blessure opeens niet zo erg was en Rooney wel iig een helft kon spelen..
dat schept veel verwarring bij je tegenstander
quote:Of weer bondscoach van Nederland... dan zou hij ook moeilijk Robben kunnen terugfluiten nu.Op dinsdag 8 juni 2010 10:50 schreef RM-rf het volgende:
Van Gaal maakt een serieuze kans Trainer van de duitse Mannschaft te worden als Löw dit WK te vroeg uitgeschakeld wordt, bv niet de voorronde doorkomt of er in de 8e finale uitvliegt...
Alhoewel Löw een doorlopend contract heeft is er al wel gesuggereerd dat hij in zulk een geval de eer aan zichzelf zou houden en waarschijnlijk terug zou treden...
Van Gaal is dan een top-favoriet om hem op te volgen en heeft zelfs al openlijk naar die baan gelonkt...
en dan past het niet om al te openlijk clubbelangen te gaan verdedigen tegen een bonds-trainer... omdat dat over een tijdje dan juist tegen hem gebruikt kan worden...
overigens, ik heb sowieso sterk de indruk dat de paniek een beetje voorbarig is en de blessure gewoon verdomd licht... men hooguit er nu nog wat ophef om maakt om erwarring te scheppen bij de eerste tegenstander die zich moete afvragen _hoe_ ze tegen de nederlanders moeten spelen, of ze een verdediger (inclusief eentje die dan meer rugdekking moet geven) moeten 'vrijmaken' om eventueel Robben af te stoppen, of dat kunnen nalaten en juist offensiever kunnen spelen met hun vleugelverdedigers...
ergens heb ik me al afgevraagd of ze straks niet ook verwarring gaan scheppen _waar_ Robben is ... bv hem 'officieel' pas net na de eerste wedstrijd laten afreizen naar zuid-afrika, maar hem dan stiekem allang in zuid-afrika hebben en dan kort voor de wedstrijd met een verrassings-opstelling komen....
een beetje zoals Manchster United met Rooney deed waar toendertijd ook kort voor de wedstrijd tegen Bayern de melding kwam dat een vermeende wekenlange blessure opeens niet zo erg was en Rooney wel iig een helft kon spelen..
dat schept veel verwarring bij je tegenstander
²quote:Op dinsdag 8 juni 2010 12:19 schreef BansheeBoy het volgende:
Na het WK heeft Louis niks meer met Robben te maken, want dan speelt hij voor Barca.
Dat zou Barcelona verschrrrrrikkelijk veel geld kosten, wat voor een blessuregevoelige speler als Robben altijd toch wat twijfels brengt... terwijl bayern hem voor minder domweg niet zal willen verkopen en dat financieel ook helemaal niet hoeft ... Weinig Clubs zijn zo rijk van zichzelf en financieel gezond als Bayern München