Alhoewel ik 100 % tegen de standpunten van de PvdA ben, zie ik in Job Cohen meer van een MP dan in Mark Rutte .
Ik vind hem in discussie's slecht luisteren en ook als er weer eens iets ergs gebeurd in de samenleving lijkt hij me niet de juiste man om de boel bij elkaar te praten door een goede speech .
Ook als vertegenwoordiger van ons land in het buitenland vind ik hem een beetje uit hetzelfde hout gesneden als Balkenende
Wat denken jullie ? Geschikte kandidaat of zien jullie liever een andere (VVDer) de klus klaren ?
quote:Cohen is toch de man die in debatten verlegen naar de grond staart, niet uit zijn woorden komt en als hij iets zegt is het een cliche of open deur van het ergste soort?Op zondag 6 juni 2010 23:57 schreef Tja..1986 het volgende:
Zijn uitstraling is net iets beter dan dat van Balkenende, maar het blijft een lulletje rozenwater. Cohen is inderdaad een echte staatsman, en vele malen meer geschikt. Nog een argument waarom de PvdA de grootste moet worden.
quote:Zeker wel:Op zondag 6 juni 2010 23:59 schreef OpperTokkie het volgende:
Is er een beter alternatief dan Rutte dan??
quote:Op zondag 6 juni 2010 23:59 schreef OpperTokkie het volgende:
Is er een beter alternatief dan Rutte dan??
quote:ja als Rutte als een kind zijn stem verheft om gelijk te krijgen dan wel. Hij schaamt zich voor hem heheOp maandag 7 juni 2010 00:00 schreef Morendo het volgende:
[..]
Cohen is toch de man die in debatten verlegen naar de grond staart, niet uit zijn woorden komt en als hij iets zegt is het een cliche of open deur van het ergste soort?
quote:Waarom ga je vvd stemmen ?Op zondag 6 juni 2010 23:59 schreef Eva4Evah het volgende:
Hmm weet het nog niet. Ik ga wel VVD stemmen, maar twijfel nog over Rutte als MP. Neelie Kroes zou beter zijn.
Rutte = verfrissend, de boel in beweging brengen
quote:omdat CDA niet veel soeps heeft gebracht.
PVV me rotzooi lijkt
VVD de volgende keuze was
volgens stemwijzer.PVDA me echt een waardeloze keuze leek
D66 mogelijk ook een keuze was.
ik niet zo links ben als een SP'er of Groenlinkse hippies.
quote:Ik vind ze beiden niet geschikt. Cohen is een typische Kok adept, veel lullen maar niets doen. En Rutte is net zo'n lulletje als Balkenende. Kundig zijn ze allemaal maar tering allemaal de persoonlijkheid van een lege camping.Op maandag 7 juni 2010 00:06 schreef DrDentz het volgende:
Doe mij maar Rutte. Cohen = oude PvdA man, boeltje bij elkaar houden
Rutte = verfrissend, de boel in beweging brengen
quote:Rutte een jonge JF KennedyOp maandag 7 juni 2010 00:10 schreef DrDentz het volgende:
Maar ik denk dat nog wel iets kan worden. Ik zie een jonge JF Kennedy in hem.
quote:Kennedy neukte Marilyn Monroe
quote:Kennedy had weliswaar iets meer charisma en vrouwen, en Mark wordt hopelijk wat ouder.
quote:Rutte is nu bijna even oud als JFK toen hij president werd.
quote:Laat ik als eerste zeggen dat ik het niet met alle punten van de VVD eens ben (stufi wil ik natuurlijk houden, en de hypo-aftrek mag ook wel weg, of iig versoberd) maar het is wel de partij waarmee ik de meeste dingen gemeen heb. Ik ben tegen de km-heffing, ik ben tegen inkomensafhankelijke premies/kinderbijslag/andere onzin, ik vind dat je wel 5 euro voor een bezoek aan de huisarts mag betalen (maar dat is alleen om de paupers die voor elke scheet naar de dokter gaan, tegen te houden), ik ben zeer zeker tegen een belastingverhoging (eerder belastingverlaging) en ik ben voor een stop op de toelating van immigranten zonder opleiding/kansarmen. Verder moet je mensen die hard werken en zo naar de top (lees: hoogste belastingschijf) niet belemmeren door hoge belastingen, alleen omdat ze meer overhouden dan mensen die toevallig het niet zo ver hebben geschopt, geeft dat geen vrijbrief om het dan maar af te pakken (zoals SP en consorten). En ik wil natuurlijk dat de uitkeringstrekkers hard worden aangepakt en dat ze elk werk maar moeten aangrijpen, ze leven immers op kosten van de samenleving. Daarbij wil ik wel zeggen dat iedereen die écht een uitkering nodig heeft, dat ik daar 100% achtersta, maar de mensen die niet willen werken moeten gewoon een schop onder hun kont hebben (en een stop op hun uitkering).
Als ik het Kieskompas mag geloven heb ik meer gemeen met TON, maarja ik heb niet echt veel vertrouwen in die partij, na al die fratsen met Rita, en TON wordt op de voet gevolgd door VVD dus dan zeg ik: VVD
quote:Ja ze schijnen dat wijf zelfs omgelegd te hebben daarvoor
quote:Daar hoeft Rutte dan ook niet bang voor te zijn, maar ja wij hebben dan ook geen MM.Op maandag 7 juni 2010 00:20 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Ja ze schijnen dat wijf zelfs omgelegd te hebben daarvoor
quote:Wij hebben YolantheOp maandag 7 juni 2010 00:21 schreef Klummie het volgende:
[..]
Daar hoeft Rutte dan ook niet bang voor te zijn, maar ja wij hebben dan ook geen MM.
En dat is een kwaliteit, die bij Cohen zeker aanwezig is. Of je dat in het licht van zijn burgemeesterschap van Amsterdam, als positief of negatief beschouwt, moet je zelf weten.
quote:Lijkt me meer iets voor Jack de Vries.
quote:
quote:Dat is in onze huidige maatschappij de lakmoesproef voor succes of niet?Op maandag 7 juni 2010 00:23 schreef Ascendancy het volgende:
uitstraling
Jij vindt Britney Spears ook een betere muzikant dan Bob Dylan? Jij eet liever in McDonald's dan in een authentieke Franse bistro?
quote:Op maandag 7 juni 2010 00:02 schreef MrBadGuy het volgende:
Rutte lijkt me prima geschikt. Je ziet dat hij de laatste jaren zeer sterk is gegroeid, van iemand die moeilijk op kon tegen Verdonk tot iemand die de meest succesvolle campagne in de geschiedenis van de VVD aan het voeren is. Ik denk dat hij er klaar voor is
Weer 'ns eens met hem ^
quote:Wat een grap
Afgezien van het feit dat ik er sowieso niet over peins om VVD te stemmen trouwens.
quote:Bij Cohen heb je tijdens een persconferentie of interview na 40 seconden de 'bullshitbingo' al vol.Op maandag 7 juni 2010 00:28 schreef Hukkie het volgende:
Mwa, heb mijn bedenkingen bij een MP die zijn vuile was bij zijn moeder brengt.
quote:Technisch gezien stem je in Nederland op een persoon.Op maandag 7 juni 2010 00:34 schreef mirved het volgende:
je stemt ook niet op personen maar op een partij. Op de radio ook zo'n mongolen opmerking "ik stem niet op cda omdat balkenende binnekort toch weg is" ja dus? je stemt toch op de gedachtegoed van een partij en haar partijplan en niet zomaar op wie je het leukst vind overkomen
Maar ik snap je punt.
quote:Ah zojuist heb je driekwart van de stemmers omschreven.Op maandag 7 juni 2010 00:34 schreef mirved het volgende:
je stemt ook niet op personen maar op een partij. Op de radio ook zo'n mongolen opmerking "ik stem niet op cda omdat balkenende binnekort toch weg is" ja dus? je stemt toch op de gedachtegoed van een partij en haar partijplan en niet zomaar op wie je het leukst vind overkomen
quote:Maar een relatie is zeker een stap te ver?Op maandag 7 juni 2010 00:35 schreef 08gnoT. het volgende:
Cohen is wegzapmateriaal bij uitstek. Rutte kan iets op een goede, interessante en krachtige manier brengen zonder saai te worden. Ik luister graag naar hem.
quote:Wat maakt dat nou uit. Als Van Persie single was mocht hij dan ook niet mee naar Afrika?Op maandag 7 juni 2010 00:36 schreef Morendo het volgende:
[..]
Maar een relatie is zeker een stap te ver?
quote:Dat lijkt me ook een probleem idd. Stem je voor het gedachtengoed van het CDA, komt er zo'n eikel als Klink op Volksgezondheid. Of een Donner, die al heeft bewezen niet competent te zijn op SZW.Op maandag 7 juni 2010 00:34 schreef mirved het volgende:
je stemt ook niet op personen maar op een partij. Op de radio ook zo'n mongolen opmerking "ik stem niet op cda omdat balkenende binnekort toch weg is" ja dus? je stemt toch op de gedachtegoed van een partij en haar partijplan en niet zomaar op wie je het leukst vind overkomen
quote:
Op Inderdaad. Geen Rutte die al boos werd omdat zijn negatieve punten op tv kwamen terwijl ze gewoon waar waren.
quote:Juist wel, kon hij daar makkelijk scoren.Op maandag 7 juni 2010 00:38 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Wat maakt dat nou uit. Als Van Persie single was mocht hij dan ook niet mee naar Afrika?
quote:Voor Kuyt gold hetzelfde.Op maandag 7 juni 2010 00:39 schreef DrDentz het volgende:
Van Persie was misschien een ongelukkig voorbeeld.
quote:Dat is Cohen ja, en hij stottert en hakkelt ook nog eens.Op maandag 7 juni 2010 00:00 schreef Morendo het volgende:
[..]
Cohen is toch de man die in debatten verlegen naar de grond staart, niet uit zijn woorden komt en als hij iets zegt is het een cliche of open deur van het ergste soort?
Maar dat doet er niet zo heel veel toe als premier omdat je dan vooral boven de partijen moet staan en een kabinetsbeleid moet verdedigen, rust moet bewaren en eenheid vormen, en dat zie ik Cohen eerder doen dan Rutte.
Rutte lijkt wat dat betreft nog op een schooljongen die zich nog te vaak laat meeslepen in z'n emoties.
quote:Ook voor het laatst danOp maandag 7 juni 2010 00:39 schreef Morendo het volgende:
[..]
Juist wel, kon hij daar makkelijk scoren.
quote:Zonder vrouw heeft hij meer tijd voor regeren
[..]
Maar een relatie is zeker een stap te ver?
quote:Ik vind dat wel zo,n ouwe taart.. Ze loopt nog niet met een rolator door brussel heen..
quote:Daar zit wel wat in. Zonder vrouw en kinderen kan hij zich helemaal aan de publieke zaak wijden.Op maandag 7 juni 2010 00:44 schreef heiden6 het volgende:
Waaarom zou het een pluspunt zijn als een premier na een lange werkdag thuis het gezeik van zijn vrouw aan moet horen?
quote:En dan ook nog kinderen die allemaal tijd kosten wil je een goede vader zijn. Zeker in zo'n zwaar beroep lijkt me dat een enorme handicap. In de VS speelt de vrouw van de president altijd een grote rol, maar hoe vaak zien we Bianca Balkenende nou? Ik zie niet in wat het probleem is dat Rutte geen vrouw en kinderen heeft.Op maandag 7 juni 2010 00:44 schreef heiden6 het volgende:
Waaarom zou het een pluspunt zijn als een premier na een lange werkdag thuis het gezeik van zijn vrouw aan moet horen?
quote:Die heeft toch ook veel voor elkaar gekregenOp maandag 7 juni 2010 00:50 schreef Morendo het volgende:
"Hitler was ook ongetrouwd en had geen kinderen", zullen PvdA'ers waarschijnlijk aanvoeren.
quote:Op maandag 7 juni 2010 00:50 schreef Morendo het volgende:
"Hitler was ook ongetrouwd en had geen kinderen", zullen PvdA'ers waarschijnlijk aanvoeren.
Hitler was op het eind niet ongetrouwd hoor.
En ge had een hondje waar hij zielsveel van hield. quote:Nee, dan het beeld van Balkie of Cohen pompend op z'm vrouw
Denk dat de traditionele wat dat betreft wel een rol spelen. Misschien zit Rutte bij gebrek aan sex zich op ieder vrij moment af te rukken op porno op internet. Dat zal zijn functioneren als MP mss niet beinvloeden, maar denk dat dat niet in zijn voordeel spreekt.
Je ziet wel aan deze foto dat hij visie heeft.
quote:Op maandag 7 juni 2010 00:06 schreef DrDentz het volgende:
Doe mij maar Rutte. Cohen = oude PvdA man, boeltje bij elkaar houden
Rutte = verfrissend, de boel in beweging brengen
Je om laten praten door een BNN uitzending quote:Dude.Op maandag 7 juni 2010 00:52 schreef 08gnoT. het volgende:
[..]
Nee, dan het beeld van Balkie of Cohen pompend op z'm vrouw
quote:Ondanks zijn tekortkomingen was hij inderdaad het toonbeeld van een liefhebbende hondenbezitter. En een dag voor je zelfmoord trouwen: ik gun Rutte een beter lot.Op maandag 7 juni 2010 00:52 schreef Tamashii het volgende:
[..]
Hitler was op het eind niet ongetrouwd hoor.
quote:Mee eens.Op maandag 7 juni 2010 00:55 schreef Morendo het volgende:
[..]
Ondanks zijn tekortkomingen was hij inderdaad het toonbeeld van een liefhebbende hondenbezitter. En een dag voor je zelfmoord trouwen: ik gun Rutte een beter lot.
Trouwen.
quote:Kijk nooit BNNOp maandag 7 juni 2010 00:54 schreef Smaharba het volgende:
[..]
100% PowNed hier
quote:Inderdaad. Ook de VVD moet in staat zijn een echte staatsman te leveren om ons land te leiden. Winsemius moet het maar doenOp zondag 6 juni 2010 23:57 schreef Tja..1986 het volgende:
Zijn uitstraling is net iets beter dan dat van Balkenende, maar het blijft een lulletje rozenwater.
quote:Dat zou misschien kunnen maar hij zou ook zomaar uit kunnen pakken als een tweede Balkenende...Op maandag 7 juni 2010 01:25 schreef waht het volgende:
Ik zie veel groeipotentieël in Rutte. Als hij eenmaal op de plek zit zou het wel eens prima kunnen uitpakken.
quote:Op maandag 7 juni 2010 00:54 schreef DrDentz het volgende:
[ afbeelding ]
Je ziet wel aan deze foto dat hij visie heeft.
Hij kijkt naar buiten met de vraag : Hoe kan ik al die mensen nu eens flink naaien zonder dat ik en mijn vriendjes er slechter van worden?
Wéér een soft lulletje.
quote:
Cohen is wegzapmateriaal bij uitstek. Rutte kan iets op een goede, interessante en krachtige manier brengen zonder saai te worden. Ik luister graag naar hem.
Misschien moet de MP maar weer eens niet van de grootste af komen.
Die man laat wederom zien dat hij het volk een rad voor ogen draait of geen enkele realiteitszin heeft.
[ ] Geschikt
[x]ongeschikt
quote:Ja, "naar Engels voorbeeld". Terwijl ze in Engeland juist allemaal zaten te zeuren dat het zo lang duurde om een regering te vormen
quote:Volgens mij hadden ze in Engeland al een compleet schaduw-kabinet klaar zitten voor na de verkiezingen.Op maandag 7 juni 2010 10:44 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ja, "naar Engels voorbeeld". Terwijl ze in Engeland juist allemaal zaten te zeuren dat het zo lang duurde om een regering te vormen
quote:Tja, hoe "realistisch"kan men zijn.Op maandag 7 juni 2010 10:44 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ja, "naar Engels voorbeeld". Terwijl ze in Engeland juist allemaal zaten te zeuren dat het zo lang duurde om een regering te vormen
Haastige spoed is zelden goed.
quote:Liever Cohen, maar als de VVD de grootste wordt, dan is Winsemius veruit de beste.Op maandag 7 juni 2010 08:22 schreef du_ke het volgende:
[..]
Inderdaad. Ook de VVD moet in staat zijn een echte staatsman te leveren om ons land te leiden. Winsemius moet het maar doen
quote:HAHAHAHA.Op maandag 7 juni 2010 09:20 schreef Fortune_Cookie het volgende:
Ik dacht Geert.
Geert heeft niet eens het intellect er voor laat staan de ervaring en kennis.
Teveel een bord voor zijn kop hebben, te weinig dossierkennis en teveel vast aan VVD-wispelturigheid.
Om iemand anders te quoten: "Er moet eerst eens een vrouw over heen" (over Rutte welteverstaan).
quote:Op maandag 7 juni 2010 12:28 schreef Freak188 het volgende:
Rutte komt op mij altijd over als zo'n Duracell konijn. Altijd in de hoogste versnelling en met opgewonden stem discussieren.
quote:Ik vind Balkenende echt treurig geworden deze campagne. Hij is bij tijd en wijle niet te onderscheiden van een klein kind dat z'n zin niet krijgt.Op maandag 7 juni 2010 08:25 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dat zou misschien kunnen maar hij zou ook zomaar uit kunnen pakken als een tweede Balkenende...
Tevens heeft Balkenende gewoon geen enkele kracht om te inspireren. Die afwezigheid van charisma heeft hij wonderbaarlijk weten op te lossen met zelfvertrouwen en intelligentie.
Bij Rutte zit het anders. Hij heeft zich ontpopt als een echte leider. De race zou moeten gaan tussen hem en Cohen. Ze hebben beiden al enige afstand genomen van het kansloze moddergooien waar Balkenende en anderen tot het eind mee doorgaan. Als Rutte (of Cohen) die kortzichtige partijpolitiek weet te overstijgen hebben we een winnaar denk ik.
quote:Als er iemand met moddergooit en partij-politiek bedrijft is het Rutte wel.Op maandag 7 juni 2010 12:42 schreef waht het volgende:
[..]
Bij Rutte zit het anders. Hij heeft zich ontpopt als een echte leider. De race zou moeten gaan tussen hem en Cohen. Ze hebben beiden al enige afstand genomen van het kansloze moddergooien waar Balkenende en anderen tot het eind mee doorgaan. Als Rutte (of Cohen) die kortzichtige partijpolitiek weet te overstijgen hebben we een winnaar denk ik.
quote:Ik hoor Rutte in debatten erg vaak oneliners gebruiken, campagneretoriek (okee dat doen ze allemaal) en veel puberale aanvallen op voornamelijk Cohen.Op maandag 7 juni 2010 12:47 schreef 08gnoT. het volgende:
`Wanneer gooit Rutte met modder dan? Het enige wat ik van hem gezien heb, is dat hij de modder terugkaatst naar degene die hem gooide. Maw alleen de verbale aanvallen van de andere partijen goed weerlegde.
Cohen doet dat toch een stuk minder, Okee, die komt ook nauwelijks uit z'n woorden, maar die is niet van de goedgebekte zin maar meer op de inhoud, al is Rutte misschien beter met cijfertjes, Rutte is er ook niet vies van om één en ander net wat voordeliger voor te doen dan het in de praktijk is.
quote:En dat zie ik ook nog te vaak gebeuren ja! Mensen die stemmen omdat ze de lijsttrekker wel leuk vinden. M'n oma stemde om die reden op Bos terwijl ze het partijprogramma erg slecht vond. En m'n moeder CDA omdat ze vond dat 'Balkje een bekend gezicht had"
De premierkeus is mijns inziens niet zo belangrijk, veel belangrijker is het beleid dat mee komt. Mensen die bijvoorbeeld liever Cohen zien omdat hij in hun ogen een betere premier is, moet zich realiseren dat daarmee ook het PvdA beleid in huis wordt gehaald.
quote:Ik heb toch wel enige interesse in de persoon die ons land moet vertegenwoordigen. Vanzelfsprekend hoort daar ook zijn (of haar) mening bij, maar als premier moet je dat ook opzij kunnen zetten wil je de boel verenigen.Op maandag 7 juni 2010 12:53 schreef Bolkesteijn het volgende:
De premierkeus is mijns inziens niet zo belangrijk, veel belangrijker is het beleid dat mee komt. Mensen die bijvoorbeeld liever Cohen zien omdat hij in hun ogen een betere premier is, moet zich realiseren dat daarmee ook het PvdA beleid in huis wordt gehaald.
quote:genoeg mannem met vrouw en kinderen die dat ook doen
Denk dat de traditionele wat dat betreft wel een rol spelen. Misschien zit Rutte bij gebrek aan sex zich op ieder vrij moment af te rukken op porno op internet. Dat zal zijn functioneren als MP mss niet beinvloeden, maar denk dat dat niet in zijn voordeel spreekt.
quote:Mensen die denken dat Winsemius ueberhaupt een mogelijkheid is als premierkandidaat voor de VVD.Op maandag 7 juni 2010 10:56 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Liever Cohen, maar als de VVD de grootste wordt, dan is Winsemius veruit de beste.
quote:Jij hebt het door. Het is allemaal doorgestoken kaart. Een poppenkastvertoning. Hullie maar graaien en de mooie baantjes verdelen.Op maandag 7 juni 2010 13:35 schreef Megumi het volgende:
Ik heb geen enkele vertrouwen in welke politicus dan ook. Wat we zeker weten is dat er geld gaat naar de graaiers. En de burger er op achteruit gaat. En wie er aan de macht komt doet niet ter zake.
Ik zie hem dus zeker wel als MP. Hij heeft trouwens ook een stuk meer charisma dan Balkenende.
Hij doet mij een beetje denken aan de huidige "prime minsiter " van Engeland; David Cameron. ( Mark Rutte is ook van dezelfde leeftijd )
quote:Maar wie zal Mark z'n Nick Clegg worden? Jan Kees de Jager?Op maandag 7 juni 2010 16:37 schreef NoShitSherlock het volgende:
Ik vind die Rutte al tijden lang de beste en scherpste politicus in de tweede kamer samen met Pechtold. Echt een prettige gast om naar te luisteren omdat hij dingen kort en bondig maar toch inhoudelijk weet te zeggen.
Ik zie hem dus zeker wel als MP. Hij heeft trouwens ook een stuk meer charisma dan Balkenende.
Hij doet mij een beetje denken aan de huidige "prime minsiter " van Engeland; David Cameron. ( Mark Rutte is ook van dezelfde leeftijd )
quote:En daar vind ik Rutte nogal nat achter de oren. Hij komt op mij niet over als iemand die de partijretoriek achter zich kan laten.Op maandag 7 juni 2010 12:42 schreef waht het volgende:
Als Rutte (of Cohen) die kortzichtige partijpolitiek weet te overstijgen hebben we een winnaar denk ik.
quote:Ik noem de naam omdat hij een van de capabele bestuurders onder de VVD-prominenten is. Dat ze daar bij de VVD helaas niet op zitten te wachten weet ik ook wel. Die kiezen liever de incapabele Rutte of de overschatte Kroes...Op maandag 7 juni 2010 15:32 schreef Morendo het volgende:
[..]
Mensen die denken dat Winsemius ueberhaupt een mogelijkheid is als premierkandidaat voor de VVD.
quote:Hoe kom je er bij dat Rutte niet capabel zou zijn? Dat gaat wel heel ver, tot nu toe gingen de verwijten richting Rutte vooral over het gebrek aan 'Staatsmanschap' (wat het ook moge zijn, vergeefse pogingen om daar duidelijkheid over te krijgen vielen mij ten deel) maar jij komt nu ook al aanzetten met niet capabel. Dat gaat nogal ver he, je hebt daar geen enkele onderbouwing voor.Op maandag 7 juni 2010 18:05 schreef du_ke het volgende:
Die kiezen liever de incapabele Rutte of de overschatte Kroes...
quote:Incapabel door gebrek aan uitstraling en leiderschapskwaliteiten. Een Balkenende was als je puur naar de kwalificaties kijkt ook best geschikt voor de functie van premier echter in de praktijk bakt hij er geen bal van. En Rutte is aardig vergelijkbaar met Balkenende (alleen wat minder de intellectueel).Op maandag 7 juni 2010 18:09 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Hoe kom je er bij dat Rutte niet capabel zou zijn? Dat gaat wel heel ver, tot nu toe gingen de verwijten richting Rutte vooral over het gebrek aan 'Staatsmanschap' (wat het ook moge zijn, vergeefse pogingen om daar duidelijkheid over te krijgen vielen mij ten deel) maar jij komt nu ook al aanzetten met niet capabel. Dat gaat nogal ver he, je hebt daar geen enkele onderbouwing voor.
Een functie als premier is met alle respect net even wat anders dan fractieleider of staatssecretaris...
quote:Het is mij een raadsel waarom je denkt dat Rutte geen leiderschapskwaliteiten heeft, hij heeft de VVD door een moeilijke periode geholpen en heeft laten zien dat hij koersvast kan zijn.Op maandag 7 juni 2010 18:15 schreef du_ke het volgende:
Incapabel door gebrek aan uitstraling en leiderschapskwaliteiten. Een Balkenende was als je puur naar de kwalificaties kijkt ook best geschikt voor de functie van premier echter in de praktijk bakt hij er geen bal van. En Rutte is aardig vergelijkbaar met Balkenende (alleen wat minder de intellectueel).
quote:Het is onzin dat jij dat daar uit af kan leiden. Je moet namelijk ergens beginnen, en Rutte heeft al laten zien dat hij de VVD door een moeilijke periode kon helpen dus volstrekt onervaren zoals Balkenende is Rutte zeker niet.Een functie als premier is met alle respect net even wat anders dan fractieleider of staatssecretaris...
quote:Dan mag jij van mij alle vertrouwen hebben in de capaciteiten van Rutte, we zullen wel zienOp maandag 7 juni 2010 18:23 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Het is mij een raadsel waarom je denkt dat Rutte geen leiderschapskwaliteiten heeft, hij heeft de VVD door een moeilijke periode geholpen en heeft laten zien dat hij koersvast kan zijn.
[..]
Het is onzin dat jij dat daar uit af kan leiden. Je moet namelijk ergens beginnen, en Rutte heeft al laten zien dat hij de VVD door een moeilijke periode kon helpen dus volstrekt onervaren zoals Balkenende is Rutte zeker niet.
. Je hebt ook te vuur en te zwaard de PVV verdedigd dus een inschatting wat jouw oordeel waard is zou zelfs Verdonk moeten kunnen maken.quote:Kan je ook uitleggen waarom?Op zondag 6 juni 2010 23:57 schreef Tja..1986 het volgende:
Cohen is inderdaad een echte staatsman
Of heb je de afgelopen weken gewoon geen TV gekeken?
quote:En juist omdat hij geen kinderen heeft is hij de enige die zich echt kan ontpoppen tot 'een vader des vaderlands'. Cohen is toch een te controversieel iemand, te veel mensen hebben een afkeer van die man.Op maandag 7 juni 2010 19:03 schreef 08gnoT. het volgende:
Rutte is enorm gegroeid de laatste jaren en ik verwacht dat hij dat alleen maar zal voortzetten als MP
Ik krijg altijd last van plaatsvervangende schaamte als ik die man hoor praten. En dan stem ik nog geeneens PVDA.Rutte is nog vrij jong, maar als hij de kans krijgt kan hij mijns inziens een hele goede MP worden.
quote:Oh, krijgen we die weer, ik dacht al die is lang achterwege gebleven.Op maandag 7 juni 2010 18:44 schreef du_ke het volgende:
Je hebt ook te vuur en te zwaard de PVV verdedigd dus een inschatting wat jouw oordeel waard is zou zelfs Verdonk moeten kunnen maken.
Wat een trieste droeftoeter ben je toch ook. quote:Tja iemand die op extreemrechts stemt kan ik politiek gezien nu eenmaal niet al te serieus nemen. Dat jij mij dan een trieste droeftoeter wilt noemen is voor jou rekening. Zegt ook meer over jezelf dan over mijOp maandag 7 juni 2010 20:00 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Oh, krijgen we die weer, ik dacht al die is lang achterwege gebleven.
.quote:Absoluut niet. Het prototype dat niet boven de partijen kan staan.Op maandag 7 juni 2010 19:40 schreef Ciske- het volgende:
Alsjeblieft geen Cohen zeg
Rutte is nog vrij jong, maar als hij de kans krijgt kan hij mijns inziens een hele goede MP worden.
quote:Met als grote verschil dat ze beiden al in de regering hebben gezeten en uit partijen komen die een paar jaar terug zelf nog regeerdenOp maandag 7 juni 2010 21:18 schreef axis303 het volgende:
Het duo Rutte/Pechtold is de Cameron/Clegg van de lage landen!
.quote:Je bent echt het meest trieste figuur dat ik ken op FOK!. Met iemand als Klopkoek heb ik grote meningsverschillen, maar hij is best een toffe peer. Dat jij de nuance die ik hier al tientallen keren in heb aangebracht wel ziet maar niet wil erkennen getuigt en mij maar blijft achtervolgen op dit punt getuigt van een grote triestheid. Je beschikt kennelijk niet over het vermogen je mening over mensen te herzien. En ik ben hier echt serieus in, je bent echt een vreselijke user, iemand waar ik ook in de echte wereld een echte hekel aan zou hebben. En ik kan je vertellen, er zijn maar heel weinig mensen die dat lukt dus dat zegt meer over jou dan over mij.Op maandag 7 juni 2010 21:08 schreef du_ke het volgende:
Tja iemand die op extreemrechts stemt kan ik politiek gezien nu eenmaal niet al te serieus nemen. Dat jij mij dan een trieste droeftoeter wilt noemen is voor jou rekening. Zegt ook meer over jezelf dan over mij
[ Bericht 1% gewijzigd door Bolkesteijn op 07-06-2010 21:33:27 ]
quote:En waarom is extreem rechts stemmen slechter dan extreem links? Waarom wordt links altijd als politiek correct gezien, en rechts als een taboe? Meningen verschillen, accepteer dat dan ook.Op maandag 7 juni 2010 21:08 schreef du_ke het volgende:
[..]
Tja iemand die op extreemrechts stemt kan ik politiek gezien nu eenmaal niet al te serieus nemen. Dat jij mij dan een trieste droeftoeter wilt noemen is voor jou rekening. Zegt ook meer over jezelf dan over mij
Ik heb haar bij een bijeenkomst een verhaal horen houden wat echt werkelijk waar nergens op sloeg...
Al die mensen die denken dat zij de oplossing is
quote:Het heeft ook te maken met je eigen perceptie.Op maandag 7 juni 2010 21:28 schreef 08gnoT. het volgende:
[..]
En waarom is extreem rechts stemmen slechter dan extreem links? Waarom wordt links altijd als politiek correct gezien, en rechts als een taboe? Meningen verschillen, accepteer dat dan ook.
Vanuit mijn optiek als libertariër die belasting afwijst is elke partij die bij de verkiezingen woensdag zetels gaat halen socialistisch, alleen de een iets meer dan de ander, en met een sausje er overheen en wat andere issues waar ze verschillend over denken. Zelfs de meest 'rechtse' partij is voorstander van een progressief inkomstenbelastingstelsel en tarieven van tientallen procenten, een flinke BTW, allerlei accijnzen etc.
Je zou 'extreem' best kunnen zien als ver weg van de norm, maar die norm is natuurlijk ook maar gebaseerd op de massa, en bovendien, is het ook best arbitrair om daarbij alleen naar Nederland te kijken.
quote:Ik snap SP stemmers ook niet zo maar die zitten veel minder ver van de kern van onze rechtstaat af dan stemmers op partijen als de PVV of indertijd CD en CP'86. Daar zit echt wel een groot verschil tussen.Op maandag 7 juni 2010 21:28 schreef 08gnoT. het volgende:
[..]
En waarom is extreem rechts stemmen slechter dan extreem links? Waarom wordt links altijd als politiek correct gezien, en rechts als een taboe? Meningen verschillen, accepteer dat dan ook.
quote:SP hangt helemaal niet zo ver van GroenLinks af zelfs, SP is alleen wat minder liberaal. Wat conservatiever.Op maandag 7 juni 2010 21:56 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ik snap SP stemmers ook niet zo maar die zitten veel minder ver van de kern van onze rechtstaat af dan stemmers op partijen als de PVV of indertijd CD en CP'86. Daar zit echt wel een groot verschil tussen.
quote:Ik zie de nuance die jij probeert aan te brengen wel maar feit is en blijft dat je zeer bewust op een extreem-rechtse partij hebt gestemd en dat zeer fanatiek verdedigd hebt. Dan heb ik er geen moeite mee daar nog eens een keer op terug te komen om jouw politieke uitspraken te duiden. Dat jij dat niet accepteert is prima en voor mij geen probleem. Het wil echter totaal niet zeggen dat ik niet in staat ben om mijn mening over mensen te herzien want dat kan ik zeker wel.Op maandag 7 juni 2010 21:27 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Je bent echt het meest trieste figuur dat ik ken op FOK!. Met iemand als Klopkoek heb ik grote meningsverschillen, maar hij is best een toffe peer. Dat jij de nuance die ik hier al tientallen keren in heb aangebracht wel ziet maar niet wil erkennen getuigt en mij maar blijft achtervolgen op dit punt getuigt van een grote triestheid. Je beschikt kennelijk niet over het vermogen je mening over mensen te herzien. En ik ben hier echt serieus in, je bent echt een vreselijke user, iemand waar ik ook in de echte wereld een echte hekel aan zou hebben. En ik kan je vertellen, er zijn maar heel weinig mensen die dat lukt dus dat zegt meer over jou dan over mij.
Dat jij vervolgens allemaal conclusies over mij trekt is vooral leuk voor jezelf, geloof niet dat iemand zich daar ook maar iets van aan zal trekken
.quote:Klopt het kan inderdaad geen kwaad om dit in een breder internationaal perspectief te bekijken.Op maandag 7 juni 2010 21:37 schreef heiden6 het volgende:
Je zou 'extreem' best kunnen zien als ver weg van de norm, maar die norm is natuurlijk ook maar gebaseerd op de massa, en bovendien, is het ook best arbitrair om daarbij alleen naar Nederland te kijken.
quote:Jij weet niet eens hoe je het woord spelt, maar je kunt wel beoordelen of partijen er al dan niet aan voldoen?Op maandag 7 juni 2010 21:56 schreef du_ke het volgende:
rechtstaat
quote:Sterk argument op basis van een spelfout.Op maandag 7 juni 2010 22:05 schreef Morendo het volgende:
[..]
Jij weet niet eens hoe je het woord spelt, maar je kunt wel beoordelen of partijen er al dan niet aan voldoen?
quote:Dat hij de crisis in de VVD heeft overleefd heeft denk ik meer te maken met het beschermende handje van ome Gerrit. Desalniettemin zie ik Rutte best als premier. Niet omdat hij zo'n groot staatsman is (wel groot, geen staatsman), maar omdat hij zich niet bang laat maken. Ik acht Rutte als één van de weinigen in staat om er daadwerkelijk in vier jaar een hervormingsagenda doorheen te krijgen.Op maandag 7 juni 2010 18:23 schreef Bolkesteijn het volgende:
Het is mij een raadsel waarom je denkt dat Rutte geen leiderschapskwaliteiten heeft, hij heeft de VVD door een moeilijke periode geholpen en heeft laten zien dat hij koersvast kan zijn.
Cohen als papa van Nederland spreekt mij gevoelsmatig wel meer aan, maar als ik me er een voorstelling van moet maken hoe hij het in de praktijk aan zou pakken lukt me dat niet. Ik zie hem eerlijk gezegd ook liever als opperburgemeester / minister van Binnenlandse Zaken. En dan mag Pechtold op de centjes passen!
quote:Daar heeft hij als kunsthistoricus natuurlijk ook veel kaas van gegeten.
quote:Pechtold als MinFin? Ik denk niet dat ze heel blij worden op het Korte Voorhout daar van. Had Pechtold trouwens niet aangegeven dat hij sowieso in de kamer blijft?Op maandag 7 juni 2010 22:24 schreef Lurf het volgende:
En dan mag Pechtold op de centjes passen!
quote:Okee, Wouter Koolmees dan. Die zit al op Financiën.Op maandag 7 juni 2010 22:30 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Pechtold als MinFin? Ik denk niet dat ze heel blij worden op het Korte Voorhout daar van. Had Pechtold trouwens niet aangegeven dat hij sowieso in de kamer blijft?
quote:Volgens mij klopt dat. Hij wil de fractie aansturen. Bovendien was hij in zijn vorige periode als minister niet bijzonder succesvol.Op maandag 7 juni 2010 22:30 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Pechtold als MinFin? Ik denk niet dat ze heel blij worden op het Korte Voorhout daar van. Had Pechtold trouwens niet aangegeven dat hij sowieso in de kamer blijft?
quote:Is het trouwens geen traditie dat de tweede partij Financiën krijgt?Op maandag 7 juni 2010 22:34 schreef Lurf het volgende:
[..]
Okee, Wouter Koolmees dan. Die zit al op Financiën.
quote:Met Mark Rutte als MP sneuvelen gegarandeerd heel wat tradities...Op maandag 7 juni 2010 22:37 schreef Morendo het volgende:
[..]
Is het trouwens geen traditie dat de tweede partij Financiën krijgt?
quote:Goed punt. Bij de vorige linkse hadden we direct een economische crisis van internationale proporties.Op maandag 7 juni 2010 22:41 schreef 08gnoT. het volgende:
Zolang er maar geen links op Financiën komt
quote:Op maandag 7 juni 2010 22:44 schreef Morendo het volgende:
[..]
Goed punt. Bij de vorige linkse hadden we direct een economische crisis van internationale proporties.
Soms ben je best grappig quote:Gezien zijn CV lijkt hij mij zeker geschikt, maar de vraag is natuurlijk of hij ook goed is in 'Nee' zeggen tegen zijn collega's. Volgens Zalm is dat heel belangrijk voor een goede MinFin. Hij heeft in ieder geval wel een goede achtergrond.Op maandag 7 juni 2010 22:34 schreef Lurf het volgende:
[..]
Okee, Wouter Koolmees dan. Die zit al op Financiën.
Ik dacht trouwens eerst dat die naam een grap was.
quote:Hehe. Daar doelde ik ook niet op uiteraardOp maandag 7 juni 2010 22:44 schreef Morendo het volgende:
[..]
Goed punt. Bij de vorige linkse hadden we direct een economische crisis van internationale proporties.
Maar ik wil juist een 'rechtse economie', en geen linkse minister op die post. Als ik dat zou willen, zou ik wel wat anders stemmen dan VVD.