Jij hebt het door. Het is allemaal doorgestoken kaart. Een poppenkastvertoning. Hullie maar graaien en de mooie baantjes verdelen.quote:Op maandag 7 juni 2010 13:35 schreef Megumi het volgende:
Ik heb geen enkele vertrouwen in welke politicus dan ook. Wat we zeker weten is dat er geld gaat naar de graaiers. En de burger er op achteruit gaat. En wie er aan de macht komt doet niet ter zake.
Maar wie zal Mark z'n Nick Clegg worden? Jan Kees de Jager?quote:Op maandag 7 juni 2010 16:37 schreef NoShitSherlock het volgende:
Ik vind die Rutte al tijden lang de beste en scherpste politicus in de tweede kamer samen met Pechtold. Echt een prettige gast om naar te luisteren omdat hij dingen kort en bondig maar toch inhoudelijk weet te zeggen.
Ik zie hem dus zeker wel als MP. Hij heeft trouwens ook een stuk meer charisma dan Balkenende.
Hij doet mij een beetje denken aan de huidige "prime minsiter " van Engeland; David Cameron. ( Mark Rutte is ook van dezelfde leeftijd )
En daar vind ik Rutte nogal nat achter de oren. Hij komt op mij niet over als iemand die de partijretoriek achter zich kan laten.quote:Op maandag 7 juni 2010 12:42 schreef waht het volgende:
Als Rutte (of Cohen) die kortzichtige partijpolitiek weet te overstijgen hebben we een winnaar denk ik.
Ik noem de naam omdat hij een van de capabele bestuurders onder de VVD-prominenten is. Dat ze daar bij de VVD helaas niet op zitten te wachten weet ik ook wel. Die kiezen liever de incapabele Rutte of de overschatte Kroes...quote:Op maandag 7 juni 2010 15:32 schreef Morendo het volgende:
[..]
Mensen die denken dat Winsemius ueberhaupt een mogelijkheid is als premierkandidaat voor de VVD.
Hoe kom je er bij dat Rutte niet capabel zou zijn? Dat gaat wel heel ver, tot nu toe gingen de verwijten richting Rutte vooral over het gebrek aan 'Staatsmanschap' (wat het ook moge zijn, vergeefse pogingen om daar duidelijkheid over te krijgen vielen mij ten deel) maar jij komt nu ook al aanzetten met niet capabel. Dat gaat nogal ver he, je hebt daar geen enkele onderbouwing voor.quote:Op maandag 7 juni 2010 18:05 schreef du_ke het volgende:
Die kiezen liever de incapabele Rutte of de overschatte Kroes...
Incapabel door gebrek aan uitstraling en leiderschapskwaliteiten. Een Balkenende was als je puur naar de kwalificaties kijkt ook best geschikt voor de functie van premier echter in de praktijk bakt hij er geen bal van. En Rutte is aardig vergelijkbaar met Balkenende (alleen wat minder de intellectueel).quote:Op maandag 7 juni 2010 18:09 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Hoe kom je er bij dat Rutte niet capabel zou zijn? Dat gaat wel heel ver, tot nu toe gingen de verwijten richting Rutte vooral over het gebrek aan 'Staatsmanschap' (wat het ook moge zijn, vergeefse pogingen om daar duidelijkheid over te krijgen vielen mij ten deel) maar jij komt nu ook al aanzetten met niet capabel. Dat gaat nogal ver he, je hebt daar geen enkele onderbouwing voor.
Het is mij een raadsel waarom je denkt dat Rutte geen leiderschapskwaliteiten heeft, hij heeft de VVD door een moeilijke periode geholpen en heeft laten zien dat hij koersvast kan zijn.quote:Op maandag 7 juni 2010 18:15 schreef du_ke het volgende:
Incapabel door gebrek aan uitstraling en leiderschapskwaliteiten. Een Balkenende was als je puur naar de kwalificaties kijkt ook best geschikt voor de functie van premier echter in de praktijk bakt hij er geen bal van. En Rutte is aardig vergelijkbaar met Balkenende (alleen wat minder de intellectueel).
Het is onzin dat jij dat daar uit af kan leiden. Je moet namelijk ergens beginnen, en Rutte heeft al laten zien dat hij de VVD door een moeilijke periode kon helpen dus volstrekt onervaren zoals Balkenende is Rutte zeker niet.quote:Een functie als premier is met alle respect net even wat anders dan fractieleider of staatssecretaris...
Dan mag jij van mij alle vertrouwen hebben in de capaciteiten van Rutte, we zullen wel zienquote:Op maandag 7 juni 2010 18:23 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Het is mij een raadsel waarom je denkt dat Rutte geen leiderschapskwaliteiten heeft, hij heeft de VVD door een moeilijke periode geholpen en heeft laten zien dat hij koersvast kan zijn.
[..]
Het is onzin dat jij dat daar uit af kan leiden. Je moet namelijk ergens beginnen, en Rutte heeft al laten zien dat hij de VVD door een moeilijke periode kon helpen dus volstrekt onervaren zoals Balkenende is Rutte zeker niet.
Kan je ook uitleggen waarom?quote:Op zondag 6 juni 2010 23:57 schreef Tja..1986 het volgende:
Cohen is inderdaad een echte staatsman
En juist omdat hij geen kinderen heeft is hij de enige die zich echt kan ontpoppen tot 'een vader des vaderlands'. Cohen is toch een te controversieel iemand, te veel mensen hebben een afkeer van die man.quote:Op maandag 7 juni 2010 19:03 schreef 08gnoT. het volgende:
Rutte is enorm gegroeid de laatste jaren en ik verwacht dat hij dat alleen maar zal voortzetten als MP
Oh, krijgen we die weer, ik dacht al die is lang achterwege gebleven.quote:Op maandag 7 juni 2010 18:44 schreef du_ke het volgende:
Je hebt ook te vuur en te zwaard de PVV verdedigd dus een inschatting wat jouw oordeel waard is zou zelfs Verdonk moeten kunnen maken.
Tja iemand die op extreemrechts stemt kan ik politiek gezien nu eenmaal niet al te serieus nemen. Dat jij mij dan een trieste droeftoeter wilt noemen is voor jou rekening. Zegt ook meer over jezelf dan over mijquote:Op maandag 7 juni 2010 20:00 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Oh, krijgen we die weer, ik dacht al die is lang achterwege gebleven.Wat een trieste droeftoeter ben je toch ook.
![]()
Absoluut niet. Het prototype dat niet boven de partijen kan staan.quote:Op maandag 7 juni 2010 19:40 schreef Ciske- het volgende:
Alsjeblieft geen Cohen zegIk krijg altijd last van plaatsvervangende schaamte als ik die man hoor praten. En dan stem ik nog geeneens PVDA.
Rutte is nog vrij jong, maar als hij de kans krijgt kan hij mijns inziens een hele goede MP worden.
Met als grote verschil dat ze beiden al in de regering hebben gezeten en uit partijen komen die een paar jaar terug zelf nog regeerdenquote:Op maandag 7 juni 2010 21:18 schreef axis303 het volgende:
Het duo Rutte/Pechtold is de Cameron/Clegg van de lage landen!
Je bent echt het meest trieste figuur dat ik ken op FOK!. Met iemand als Klopkoek heb ik grote meningsverschillen, maar hij is best een toffe peer. Dat jij de nuance die ik hier al tientallen keren in heb aangebracht wel ziet maar niet wil erkennen getuigt en mij maar blijft achtervolgen op dit punt getuigt van een grote triestheid. Je beschikt kennelijk niet over het vermogen je mening over mensen te herzien. En ik ben hier echt serieus in, je bent echt een vreselijke user, iemand waar ik ook in de echte wereld een echte hekel aan zou hebben. En ik kan je vertellen, er zijn maar heel weinig mensen die dat lukt dus dat zegt meer over jou dan over mij.quote:Op maandag 7 juni 2010 21:08 schreef du_ke het volgende:
Tja iemand die op extreemrechts stemt kan ik politiek gezien nu eenmaal niet al te serieus nemen. Dat jij mij dan een trieste droeftoeter wilt noemen is voor jou rekening. Zegt ook meer over jezelf dan over mij.
En waarom is extreem rechts stemmen slechter dan extreem links? Waarom wordt links altijd als politiek correct gezien, en rechts als een taboe? Meningen verschillen, accepteer dat dan ook.quote:Op maandag 7 juni 2010 21:08 schreef du_ke het volgende:
[..]
Tja iemand die op extreemrechts stemt kan ik politiek gezien nu eenmaal niet al te serieus nemen. Dat jij mij dan een trieste droeftoeter wilt noemen is voor jou rekening. Zegt ook meer over jezelf dan over mij.
Het heeft ook te maken met je eigen perceptie.quote:Op maandag 7 juni 2010 21:28 schreef 08gnoT. het volgende:
[..]
En waarom is extreem rechts stemmen slechter dan extreem links? Waarom wordt links altijd als politiek correct gezien, en rechts als een taboe? Meningen verschillen, accepteer dat dan ook.
Ik snap SP stemmers ook niet zo maar die zitten veel minder ver van de kern van onze rechtstaat af dan stemmers op partijen als de PVV of indertijd CD en CP'86. Daar zit echt wel een groot verschil tussen.quote:Op maandag 7 juni 2010 21:28 schreef 08gnoT. het volgende:
[..]
En waarom is extreem rechts stemmen slechter dan extreem links? Waarom wordt links altijd als politiek correct gezien, en rechts als een taboe? Meningen verschillen, accepteer dat dan ook.
SP hangt helemaal niet zo ver van GroenLinks af zelfs, SP is alleen wat minder liberaal. Wat conservatiever.quote:Op maandag 7 juni 2010 21:56 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ik snap SP stemmers ook niet zo maar die zitten veel minder ver van de kern van onze rechtstaat af dan stemmers op partijen als de PVV of indertijd CD en CP'86. Daar zit echt wel een groot verschil tussen.
Ik zie de nuance die jij probeert aan te brengen wel maar feit is en blijft dat je zeer bewust op een extreem-rechtse partij hebt gestemd en dat zeer fanatiek verdedigd hebt. Dan heb ik er geen moeite mee daar nog eens een keer op terug te komen om jouw politieke uitspraken te duiden. Dat jij dat niet accepteert is prima en voor mij geen probleem. Het wil echter totaal niet zeggen dat ik niet in staat ben om mijn mening over mensen te herzien want dat kan ik zeker wel.quote:Op maandag 7 juni 2010 21:27 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Je bent echt het meest trieste figuur dat ik ken op FOK!. Met iemand als Klopkoek heb ik grote meningsverschillen, maar hij is best een toffe peer. Dat jij de nuance die ik hier al tientallen keren in heb aangebracht wel ziet maar niet wil erkennen getuigt en mij maar blijft achtervolgen op dit punt getuigt van een grote triestheid. Je beschikt kennelijk niet over het vermogen je mening over mensen te herzien. En ik ben hier echt serieus in, je bent echt een vreselijke user, iemand waar ik ook in de echte wereld een echte hekel aan zou hebben. En ik kan je vertellen, er zijn maar heel weinig mensen die dat lukt dus dat zegt meer over jou dan over mij.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |