FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Belgische leger bestolen van zware anti-tankwapens
slashdotter3donderdag 3 juni 2010 @ 15:12
http://www.elsevier.nl/we(...)e-antitankwapens.htm

Uit een munitiedepot van het Belgische leger in Leopoldsburg in Belgisch Limburg zijn woensdag anti-tankwapens en zware munitie gestolen. Defensie spreekt slechts van een 'ernstig veiligheidsincident'.

De anti-tankraketten die zijn gestolen
Dat melden de Vlaamse kranten Gazet van Antwerpen en Het Belang van Limburg donderdag.

Tegen helikopters
Defensie heeft inmiddels bevestigd dat er zware munitie is gestolen. Volgens de Vlaamse kranten staat het echter vast dat er een aantal anti-tankwapens van het het type M72-LAW gestolen is.

Het antitankwapen kan onder meer gebruikt worden tegen pantservoertuigen, bunkers en laagvliegende helikopters.

De M72-LAW (Light Anti-tank Weapons) kunnen in geen tijd gepantserde geldtransporten opblazen. Het is opmerkelijk dat de zware diefstal onopgemerkt en zonder geweld is kunnen gebeuren.

==============================

Ik voorzie binnenkort nog geweldadigere geldwagen overvallen.
Of een snachts inbreken bij een bank en dan de meters dikke stalen kluis aan puin schieten.
Andyydonderdag 3 juni 2010 @ 15:13
in geen tijd opblazen?
Ik snap 'm niet.
Rectumdonderdag 3 juni 2010 @ 15:14
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 15:13 schreef Andyy het volgende:
in geen tijd opblazen?
Ik snap 'm niet.
Belgen
Nemephisdonderdag 3 juni 2010 @ 15:14
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 15:13 schreef Andyy het volgende:
in geen tijd opblazen?
Ik snap 'm niet.
'in geen tijd' --> '...in een mum van tijd'

OT: En dan denken helicopterpiloten dat laserpennen gevaarlijk zijn...
Killahtdonderdag 3 juni 2010 @ 15:15
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 15:13 schreef Andyy het volgende:
in geen tijd opblazen?
Ik snap 'm niet.
Lol das belgisch denk ik, vertaalt: makkelijk/ in een mum van tijd
Andyydonderdag 3 juni 2010 @ 15:17
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 15:14 schreef Nemephis het volgende:

[..]

'in geen tijd' --> '...in een mum van tijd'

OT: En dan denken helicopterpiloten dat laserpennen gevaarlijk zijn...
Tenzij de heli hovert is het extreem lastig om 'm te raken
DeRemyNLdonderdag 3 juni 2010 @ 15:18
ik zou ook echt idd met een anti tank wapen op een geldwagen schieten . kun je ook doei naar je geld zeggen . maar goed het geeft wel een kick dnek ik
ErwinRommeldonderdag 3 juni 2010 @ 15:19
De TT is dan niet juist
quote:
De M72-LAW (Light Anti-tank Weapon)
Andyydonderdag 3 juni 2010 @ 15:21
Ik hoop dat de daders, mochten ze de LAW gebruiken ze het vanuit een kleine kamer afvuren. Of ze mogen ook voor een muur staan
Andyydonderdag 3 juni 2010 @ 15:21
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 15:19 schreef ErwinRommel het volgende:
De TT is dan niet juist
[..]
Ninja edit
ErwinRommeldonderdag 3 juni 2010 @ 15:26
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 15:21 schreef Andyy het volgende:
Ik hoop dat de daders, mochten ze de LAW gebruiken ze het vanuit een kleine kamer afvuren. Of ze mogen ook voor een muur staan

hehehehe ja. Dat geeft het echte axe-effect
Heb btw nog met de LAW geschoten lang geleden.
Nemephisdonderdag 3 juni 2010 @ 15:36
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 15:26 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

hehehehe ja. Dat geeft het echte axe-effect
Heb btw nog met de LAW geschoten lang geleden.
Op geldtransporten?
maickeltjedonderdag 3 juni 2010 @ 15:39
Hoop maar dat het een actie is van Alberto
slashdotter3donderdag 3 juni 2010 @ 15:52
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 15:18 schreef DeRemyNL het volgende:
ik zou ook echt idd met een anti tank wapen op een geldwagen schieten . kun je ook doei naar je geld zeggen . maar goed het geeft wel een kick dnek ik
Ik zou er Allah Akbar bij uitroepen net zoals in de films
Parkinson_XTCdonderdag 3 juni 2010 @ 15:52
en ondertussen laten ze Albanese bendes vrij owv een minieme procedurefout...
die gasten waren al zwaar bewapend met AK47's etc, maar als je daar al gewoon mee wegkomt, tsja.. waarom dan geen anti-tankwapens...

ondertussen ook nog even een rechter omleggen in hartje Brussel...
ErwinRommeldonderdag 3 juni 2010 @ 15:53
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 15:36 schreef Nemephis het volgende:

[..]

Op geldtransporten?
heh nee
Op een tank die al tig keer was geraakt.
slashdotter3donderdag 3 juni 2010 @ 15:59
Overigens zijn de ideeen huiverigwekkend eindeloos wat je ermee kan doen.
Maar die kunnen we maar beter niet posten voordat we de verkeerde mensen ideeen geven
Andyydonderdag 3 juni 2010 @ 16:06
Moet je in alle gevoelige doelwitten een spall liner zetten, beperkt de schade van die eerste generatie ATM's aanzienlijk
Panzerknacker666donderdag 3 juni 2010 @ 16:20
M-72 law, daar kun je wel leuke dingen mee doen ja
DeParodonderdag 3 juni 2010 @ 16:22
Belgie kent genoeg zware criminelen inderdaad die dit willen en kunnen gebruiken/verkopen.
Maar denk maar niet, naar waarschijnlijkheid, dat je deze wapens terug gaat zien bij een simpele overval.
Athlon64xvrijdag 4 juni 2010 @ 16:46
M72-LAW een zwaar anti tank wapen noemen die heeft al moeite met klein pantser voertuig laat staan een moderne tank
ErwinRommelvrijdag 4 juni 2010 @ 16:54
quote:
Op vrijdag 4 juni 2010 16:46 schreef Athlon64x het volgende:
M72-LAW een zwaar anti tank wapen noemen die heeft al moeite met klein pantser voertuig laat staan een moderne tank
hehehe ja. Dit is een zwaar anti-tank wapen.

Athlon64xvrijdag 4 juni 2010 @ 17:00
quote:
Op vrijdag 4 juni 2010 16:54 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

hehehe ja. Dit is een zwaar anti-tank wapen.

[ afbeelding ]
Tow toch? Law op een Leopard 2 schieten Misschien heb je klein kansje als je op achterkant mikt of bovenkant maar dan nog
ErwinRommelvrijdag 4 juni 2010 @ 17:46
quote:
Op vrijdag 4 juni 2010 17:00 schreef Athlon64x het volgende:

[..]

Tow toch? Law op een Leopard 2 schieten Misschien heb je klein kansje als je op achterkant mikt of bovenkant maar dan nog
TOW idd

De PRAT

Andyyvrijdag 4 juni 2010 @ 20:18
Allemaal outdated.
gewoon de GILL, LAHAT, SRAW etc etc gebruiken.
Panzerknacker666zaterdag 5 juni 2010 @ 01:59
quote:
Op vrijdag 4 juni 2010 17:00 schreef Athlon64x het volgende:

[..]

Tow toch? Law op een Leopard 2 schieten Misschien heb je klein kansje als je op achterkant mikt of bovenkant maar dan nog
als je lef hebt kun je voor een mobility kill gaan, genoeg Irakezen die het gedaan en gelukt zijn. Met rpg´s.
ErwinRommelzaterdag 5 juni 2010 @ 02:20
quote:
Op zaterdag 5 juni 2010 01:59 schreef Panzerknacker666 het volgende:

[..]

als je lef hebt kun je voor een mobility kill gaan, genoeg Irakezen die het gedaan en gelukt zijn. Met rpg´s.
Een RPG is geen LAW.
En een RPG heb je in verschillende maten en versies.
Dus eerst nadenken ipv denken iets te weten.
Athlon64xzaterdag 5 juni 2010 @ 10:23
quote:
Op zaterdag 5 juni 2010 01:59 schreef Panzerknacker666 het volgende:

[..]

als je lef hebt kun je voor een mobility kill gaan, genoeg Irakezen die het gedaan en gelukt zijn. Met rpg´s.
Als je mijn post had gelezen zei ik iets van achter schieten of de bovenkant aangezien men geleerd heeft van hun fouten hebben ze tegenwoordig een kooi(slat armour) bij de motor hangen voor bescherming van de motor

Law is niet vergelijkbaar met rpg waar je tientallen verschillende versie van hebt rpg 29 kan aardig wat schade doen
Stupendous76zaterdag 5 juni 2010 @ 11:33
quote:
Op vrijdag 4 juni 2010 20:18 schreef Andyy het volgende:
Allemaal outdated.
gewoon de GILL, LAHAT, SRAW etc etc gebruiken.
Pak een gemiddeld geldtransport en dan zijn ze niet outdated. België kent nog redelijk wat zware criminaliteit, maar zo heel ver liggen Frankrijk en Nederland ook niet hoor.
sp3czaterdag 5 juni 2010 @ 11:38
quote:
Op vrijdag 4 juni 2010 20:18 schreef Andyy het volgende:
Allemaal outdated.
gewoon de GILL, LAHAT, SRAW etc etc gebruiken.
je moet wel stelen he ... van Belgie

denk dat een LAW het best haalbare is