Investment banker / Beleggingsadviseur worden #5

quote:

Op dinsdag 20 juli 2010 20:18 schreef PLAE@ het volgende:
De bank?

No way

Maar ik noem het altijd maar de bank, omdat ik de naam liever niet noem, zodoende.

quote:

Op dinsdag 20 juli 2010 20:26 schreef draaier89 het volgende:

[..]

Ooh okee, ik voelde me een beetje uitgelachen, voor zover dat op internet kan. Maar dat was dus niet zo. Sorry daar voor.

Wanneer zijn die stages eigenlijk afgelopen? (Zomer)vakanties in de UK zijn toch vrij lang?

Ik gok eind Augustus / eerste weekend September. Meestal volgens mij dat laatste.

quote:

Op dinsdag 20 juli 2010 18:33 schreef Drive-r het volgende:

[..]

Geen zorgen, ik lachtte niet om jou, maar om hun drukke leventje

Posten is vaak ook lastig door firewalls e.d., dus verbaast me vrij weinig. Ik heb Fok! ook een paar jaar verlaten toen ik bij de bank werkte.

Precies, bijna alle funsites zijn geblokkeerd bij mijn bank.. zodat ik zelfs mijn toevlucht neem tot De Telegraaf..
Als ik om 2 uur thuiskom heb ik meestal geen zin om te Fok!ken..
Als ik op de bank wel toegang had zou ik het wss juist heel veel doen

quote:

Op dinsdag 20 juli 2010 20:48 schreef Drive-r het volgende:

[..]

No way

Maar ik noem het altijd maar de bank, omdat ik de naam liever niet noem, zodoende.

Kom op nou Drive-r, zelfs voor mij als longtime lurker is toch wel duidelijk dat het Goldman geweest moet zijn

quote:

Op woensdag 21 juli 2010 04:26 schreef Bananenman het volgende:

[..]

Kom op nou Drive-r, zelfs voor mij als longtime lurker is toch wel duidelijk dat het Goldman geweest moet zijn

Ik noem ze in ieder geval vaak genoeg, maar dat maakt het nog niet het juiste antwoord. Verder blijft het prive, dus hoeven we het er ook niet over te hebben.

Fair enough

Ik zit op dit moment in verband met privé/familie omstandigheden thuis in NL. Had ik liever anders gehad maar soms zijn bepaalde dingen belangrijker dan werk of carrière.

In de tussentijd hebben we besloten dat ik een additioneel FSA papiertje moet halen zodat ik straks wat 'geschikter' werk kan doen. Ik ga eind juli/begin augustus weer terug naar Londen, examen doen en weer aan de slag. (ervan uitgaande dat ik het haal, maar als dat niet het geval is moet ik me toch echt afvragen wat ik in deze sector doe). En eventueel Finitio nog even opzoeken als dat past.

De regels die worden opgesteld door de FSA aan bepaalde transacties en andere zaken zijn soms zo subjectief en zo chaotisch opgesteld dat het echt niet raar is dat er vaak dingen de mist in gaan of dat klanten klagen dat ze minder geld krijgen dan waar ze op gehoopt hadden. (ook al stond het in de bijsluiter dat er bijgaande risico's waren). En dat testen van klanten of ze voldoende kennis hebben over de eventuele transacties of werking van proces is ook niet bepaald waterdicht. Er klopt eigenlijk geen reet van.

Voor de rest twijfel ik enorm of ik na mijn laatste universiteitsjaar direct aan het werk zal gaan of er nog 1 master jaar aan vastplak.

Goed dat je prioriteiten weet te stellen. Verder wens ik je héél véél sterkte!

Ik ben bijna klaar met mijn HBO, economische richting.

Nu wil ik 'n master gaan doen in NL. Is het mogelijk om daarna nog een master te doen in Londen.. of kan ik beter direct naar het buitenland. Of zijn er vrijwel geen mogelijkheden..

Is iemand hier die ook toevallig ook eerst HBO heeft gedaan?

Drive-R, in hoeverre ken jij al de regels van de FSMA uit je hoofd? De verschillende S nummers en wat ze inhouden en dergelijke? Of alleen de bewuste die op jouw afdeling belangrijk zijn?

quote:

Op zondag 25 juli 2010 20:00 schreef Maryn. het volgende:
Ik ben bijna klaar met mijn HBO, economische richting.

Nu wil ik 'n master gaan doen in NL. Is het mogelijk om daarna nog een master te doen in Londen.. of kan ik beter direct naar het buitenland. Of zijn er vrijwel geen mogelijkheden..

Is iemand hier die ook toevallig ook eerst HBO heeft gedaan?

In Engeland wordt er meestal niet direct een master na de studie gedaan maar gaat men vaak direct aan het werk. En dan na eventueel een aantal jaren (op kosten van de baas) een master doen. Een dubbele master raad ik dan ook af. Het kan wel. Een master in de UK is ook vrij prijzig. Bij LSE en anderen zit je al snel tegen de 20.000 aan.

S_E, wat is nou eigenlijk echt de bedoeling? Trader, investment banker, quant? Of weet je het eigenlijk zelf niet?

Tering, de studie bedrijfskunde wordt hier flink te kijk gezet zeg Is het nivo echt zo ruk ?

gelezen, zeer de moeite waard, onroerend goed bubbel, CDOs, hectiek op de trading floor, alles komt aan bod.

En je voelt je zelf enorm stom dat je niet 1 miljoen per jaar verdient, maar dat terzijde.

quote:

Op woensdag 4 augustus 2010 02:44 schreef Outlined het volgende:
Tering, de studie bedrijfskunde wordt hier flink te kijk gezet zeg Is het nivo echt zo ruk ?

Uit ervaring kan ik zeggen dat elke imbeciel een studie bedrijfskunde kan afronden. Voor mij is dat exact de reden geweest om aankomend jaar econometrie te gaan studeren (ga m'n BDK studie echter wel gewoon afronden). Ben na 2 jaar BDK toe aan een uitdaging en ik denk dat econometrie me die absoluut kan bieden.

quote:

Op dinsdag 3 augustus 2010 22:27 schreef draaier89 het volgende:
S_E, wat is nou eigenlijk echt de bedoeling? Trader, investment banker, quant? Of weet je het eigenlijk zelf niet?

Trader & onderzoek doen staat toch wel op 1. Echt een pure quant gaat mij tot dusver nog te ver. Investment banker kan altijd nog. Het enige wat ik wel weet is dat ik dit werk niet tot mijn 65e wil blijven doen en relatief snel na een aantal jaar carrière iets anders op zal zoeken. Ik denk overigens dat je investment banker het langste kunt volhouden

quote:

Op woensdag 4 augustus 2010 08:18 schreef pieter_R het volgende:

[..]

Uit ervaring kan ik zeggen dat elke imbeciel een studie bedrijfskunde kan afronden. Voor mij is dat exact de reden geweest om aankomend jaar econometrie te gaan studeren (ga m'n BDK studie echter wel gewoon afronden). Ben na 2 jaar BDK toe aan een uitdaging en ik denk dat econometrie me die absoluut kan bieden.

Lijkt mij persoonlijk wel lastig om je te motiveren voor een pure econometrische studie. Mits er nog veel finance gerelateerde vakken bij zitten. Is er niet een mogelijkheid op de Nederlandse Uni's voor een soort mix. 1/3e econometrie, 1/3e finance, 1/3e economie. Zo ziet namelijk mijn studie er op het moment uit.

Econometrie op de VU is denk ik 1/4 pure wiskunde, 1/3 econometrie, 1/4 finance en de rest wat (macro) economie.

quote:

Op woensdag 4 augustus 2010 14:39 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]
Lijkt mij persoonlijk wel lastig om je te motiveren voor een pure econometrische studie. Mits er nog veel finance gerelateerde vakken bij zitten. Is er niet een mogelijkheid op de Nederlandse Uni's voor een soort mix. 1/3e econometrie, 1/3e finance, 1/3e economie. Zo ziet namelijk mijn studie er op het moment uit.

Het is niet puur econometrie, er komt ook een (groot) deel wiskunde en een deel economie/finance bij kijken. Studeer jij BSc Stats, Econ & Fin?

quote:

Op woensdag 4 augustus 2010 20:28 schreef pieter_R het volgende:

[..]

Het is niet puur econometrie, er komt ook een (groot) deel wiskunde en een deel economie/finance bij kijken. Studeer jij BSc Stats, Econ & Fin?

Ik studeer een BSc mix tussen Mathematical Economics, Financial Economics en BA Economics. Ik heb dusdanig veel vrije keus in alle 3 de jaren dat ik eventueel nog kan kiezen welke studie er op mijn diploma komt. Die ik dus bewust als 1/3e econometrie, 1/3e finance en 1/3e economie heb ingedeeld. (wat de meesten overigens hebben gedaan)

quote:

Op zaterdag 31 juli 2010 11:55 schreef sitting_elfling het volgende:
Drive-R, in hoeverre ken jij al de regels van de FSMA uit je hoofd? De verschillende S nummers en wat ze inhouden en dergelijke? Of alleen de bewuste die op jouw afdeling belangrijk zijn?

Ik ken er nul, om exact te zijn. Ik heb nooit FSA of wat dan ook gedaan, al die zooi is nooit van toepassing geweest blijkbaar. De firma heeft natuurlijk een compliance officer die zorgt dat we de juiste kwalificaties hebben, maar voor mij en collega's is het dus niet echt relevant. We doen ook weinig met investeerders direct, dat scheelt enorm qua regulering.

quote:

Op zondag 13 juni 2010 11:04 schreef Dalliance het volgende:

[..]

Leuk die teaser. Als je een cirkel tekent kom je er nooit uit, tot je je realiseert dat de taart drie dimensionaal is

En die Challenge zal ik in m'n achterhoofd houden!

Echt leuke teasers zijn trouwens de vragen die Google stelt op zijn interviews. Die zijn echt rete-irritant en lastig, je kunt hier wat voorbeelden vinden.

quote:

Op woensdag 4 augustus 2010 14:39 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Trader & onderzoek doen staat toch wel op 1. Echt een pure quant gaat mij tot dusver nog te ver. Investment banker kan altijd nog. Het enige wat ik wel weet is dat ik dit werk niet tot mijn 65e wil blijven doen en relatief snel na een aantal jaar carrière iets anders op zal zoeken. Ik denk overigens dat je investment banker het langste kunt volhouden

No way, dan kun je beter trader worden. Ik denk dat investment banker het nog niet half zo lang volhouden gemiddeld als traders. Deels natuurlijk omdat ze vaak meer opties hebben in andere sectoren, maar ook omdat zoveel uren niet voor iedereen lang vol te houden zijn....

quote:

Op woensdag 4 augustus 2010 02:44 schreef Outlined het volgende:
Tering, de studie bedrijfskunde wordt hier flink te kijk gezet zeg Is het nivo echt zo ruk ?

Geen idee, de mensen die het afzeiken hebben het tenslotte meestal zelf niet gestudeerd. Maar het lijkt in ieder geval geen uitdagende studie te zijn, gezien het niveau van de mensen die er afstuderen en die ik in interviews ontmoet. Dat betekent niet dat er geen goeie mensen kunnen zitten natuurlijk. Echter, iemand die echt slim is en vervolgens iets studeert dat blijkbaar niet erg uitdagend is, heeft blijkbaar weinig behoefte om zichzelf een beetje te testen en dat spreekt ook niet voor je, natuurlijk.

quote:

Op zaterdag 31 juli 2010 11:55 schreef sitting_elfling het volgende:
Drive-R, in hoeverre ken jij al de regels van de FSMA uit je hoofd? De verschillende S nummers en wat ze inhouden en dergelijke? Of alleen de bewuste die op jouw afdeling belangrijk zijn?

S_E, om hier even op door te gaan. De FSMA is natuurlijk de "rule book" van de industrie, maar het is niet alsof het een wetboek is dat letterlijk geinterpreteerd dient te worden. Derhalve is het natuurlijk relevanter om de strekking van de Act te kennen en die juist te kunnen interpreteren.

Voorbeelden zijn zaken omtrent markt misbruik, oplichting en ga zo maar door zijn deels gezond verstand en deels training vanuit de financiele instituten. Ik heb bij de bank nooit de regels hoeven leren, maar wel training in al deze zaken gehad. Ook omdat deze vrij vergelijkbare beginselen hebben in andere landen, terwijl de exacte tekst natuurlijk anders is. Beter om dus de beginselen te begrijpen...

Zo, weer even wat kickjes hier en daar gegeven. Voor studenten is het nu een goeie tijd om aan de slag te gaan, menig bank staat weer te springen om handjes! Verder lijkt alles hier in Londen weer de "boom" kant op te gaan. Schuldmarkten trekken enorm aan en dus worden er weer deals gedaan, hoewel het niveau nog steeds laag ligt. Ik ben benieuwd hoe dingen ontwikkelen als de rente gaat bewegen, maar voorlopig doet iedereen weer alsof zijn neus bloedt.

Hoe dan ook, goed voor mij en een leukere omgeving om in te werken.

studenten? starters bedoel je! Of gaat het om internships van een paar maanden?