FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Arrestaties na onrust in Ondiep
Deadrevrijdag 28 mei 2010 @ 16:18


De politie heeft in de nacht van donderdag op vrijdag 21 aanhoudingen verricht in de Utrechtse wijk Ondiep, nadat na een stille tocht onlusten waren uitgebroken. Er werden vernielingen aangericht, brandjes gesticht en met vuurwerk gegooid. De aangehouden relschoppers zijn inmiddels weer op vrije voeten.

Rond 02.00 kwamen bij de politie meldingen binnen over onlusten, vooral rond het Boerhaaveplein. Tussen de dertig en veertig personen hadden zich daar verzameld en zorgden voor onrust. De ongeregeldheden hebben volgens een politiewoordvoerder waarschijnlijk te maken met frustratie vanwege de dood van twee jongens bij een verkeersongeval.

Donderdagavond vond in de wijk een stille tocht plaats om de 18- en 20-jarige jongens te herdenken. Deze tocht verliep volgens de politie rustig. Wel werd een camerateam van RTV Utrecht duidelijk gemaakt niet welkom te zijn.

In maart 2007 braken in en om de Utrechtse wijk ook onlusten uit, nadat een agent een buurtbewoner had doodgeschoten, die met een mes zou hebben gedreigd. Bewoners meenden dat de schietpartij voorkomen had kunnen worden als de politie de wijk eerder had bezocht. De buurt werd door de rellen enkele avonden afgesloten.

Arrestaties na onrust in Ondiep

Frustraties vanwege de dood van 2 jongens om te gaan rellen tuig
Naamahvrijdag 28 mei 2010 @ 16:19
Nou moet ik eerlijk zeggen dat ik een stille tocht om een verkeersongeluk óók niet helemaal begrijp, maar idd geen reden om maar weer te gaan rellen.
zoalshetisvrijdag 28 mei 2010 @ 16:44
wat is de oorzaak van het ongeval?
Naamahvrijdag 28 mei 2010 @ 16:49
Twee auto's waarvan de een te hard reed en de ander geen voorrang gaf, geloof ik.
zoalshetisvrijdag 28 mei 2010 @ 16:49
quote:
Op vrijdag 28 mei 2010 16:49 schreef Naamah het volgende:
Twee auto's waarvan de een te hard reed en de ander geen voorrang gaf, geloof ik.
en wie vond de dood? de verkeersovertreders?
Naamahvrijdag 28 mei 2010 @ 16:53
Pff.. ik weet het niet meer precies. Iemand die een van de gewonden via-via-via kent zat het aan me te vertellen terwijl ik aan het rijden was en dus maar half luisterde.. Ik geloof dat uit de ene auto twee mensen dood waren die aan dekant van de auto zaten waar de andere auto tegenaan reed en een derde die aan de andere kant zat gewond en degenen in de andere auto waren alleen gewond, geloof ik. Maar welke auto nou welke was weet ik niet en ook niet in hoeverre het verhaal klopt.
Van_Puffelenvrijdag 28 mei 2010 @ 16:59
http://www.rtvutrecht.nl/nieuws/240621
http://www.rtvutrecht.nl/nieuws/240564
http://www.rtvutrecht.nl/nieuws/239814
http://www.rtvutrecht.nl/nieuws/239635

Zo. wat leesvoer.
En lees vooral de comments erbij.
dromelijnzaterdag 29 mei 2010 @ 11:46
quote:
dan had er iemand zo stoer moeten zijn om er wat van te zeggen.
quote:
En houdt je commentaar bij je
In één reactie.

Het is al erg genoeg, dus ga je lekker de gespaarde spulletjes (zag er ook een fiets bij liggen) maar kapot maken?

Ik vind het ook een beetje vreemd voor een ongeluk een stille tocht te houden, maar wanneer de familie van de slachtoffers daar gelukkig mee zijn? Is mijn mening totaal onbelangrijk.

En de TS heeft gelijk. Tuig wanneer je alles maar aangrijpt om de bij elkaar gespaarde spullen van een ander kapot te maken. Gewoon alles nieuw laten kopen wat ze kapot hebben gemaakt. Die paar uur cel heb je als slachtoffer niets aan. Mijn ouders zouden ook niet zo even een nieuwe fiets kunnen kopen of een nieuw hek neer kunnen zetten.
JohnLockezaterdag 29 mei 2010 @ 11:53
Paupers
Chadizaterdag 29 mei 2010 @ 11:55
Tering tokkies
EdvandeBergzaterdag 29 mei 2010 @ 13:27
quote:
Op zaterdag 29 mei 2010 11:55 schreef Chadi het volgende:
Tering tokkies
Knoet erover.
zoalshetiszaterdag 29 mei 2010 @ 14:10
ja, de politie mag wel wat harder ingrijpen bij dit tuig.
El_Matadorzaterdag 29 mei 2010 @ 14:39
quote:
Op vrijdag 28 mei 2010 16:49 schreef Naamah het volgende:
Twee auto's waarvan de een te hard reed en de ander geen voorrang gaf, geloof ik.
Als iemand mijn beste vrienden kapodt zou rijden door geen voorrang te verlenen en daarvoor niet gestraft wordt, ga ik ook zeker wel verhaal halen.

Kom nou zeg.

Anderen hoef je niet lastig te vallen, maar de dader van een dodelijk ongeval die ongestraft rondloopt, zou van mij een lastige tijd krijgen hoor.
zoalshetiszaterdag 29 mei 2010 @ 18:05
quote:
Op zaterdag 29 mei 2010 14:39 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Als iemand mijn beste vrienden kapodt zou rijden door geen voorrang te verlenen en daarvoor niet gestraft wordt, ga ik ook zeker wel verhaal halen.

Kom nou zeg.

Anderen hoef je niet lastig te vallen, maar de dader van een dodelijk ongeval die ongestraft rondloopt, zou van mij een lastige tijd krijgen hoor.
goed om te weten. en waren de slachtoffers ook niet de veroorzakers van de aanrijding, door bijvoorbeeld veel te hard te rijden? of niet voldoen aan de verkeersregels?

ik weet het niet hoor.