Lost (USA) #145: We all believe in duct-tape!

quote:

Op dinsdag 25 mei 2010 18:15 schreef ufopiloot het volgende:
Ja, het hele eiland stond vol met vreemde tempels, grotten, standbeelden, hierogliefen, etc. Maar enige uitleg? Neeeeeee!

Maar wie zou het dan uitgelegd moeten hebben? Er was geen enkele neergestortte Egyptoloog bij

Moest hier wel om lachen:

http://www.dumpert.nl/med(...)vragen_van_lost.html

Weet nog steeds niet wat ik van Lost moet vinden.

quote:

Op dinsdag 25 mei 2010 18:19 schreef Ceased2Be het volgende:

[..]

Maar wie zou het dan uitgelegd moeten hebben? Er was geen enkele neergestortte Egyptoloog bij

*Lost-geluidje*

Grotten ontstaan wel vaker op een eiland hoor.

Ik moet gewoon de frustratie van me afschrijven. Ik snap best dat het bevredigend is voor mensen die alleen kijken voor de jankmomenten. M'n vriendin ging compleet los met Charlie en Claire maar ik persoonlijk wilde graag weten hoe het nou zat met dat standbeeld, en dergelijke.

Misschien dat ik iets gemist heb, maar het komt op mij nog steeds over alsof er een heleboel gebeurd is zonder enige aanleiding. Vandaar dat het hele vagevuur-verhaal voor mij gewoon vaag is. Voor zover ik het begrijp waren ze allemaal al dood. Jack's terugkeer naar de plek waar hij in seizoen 1 lag, zie ik derhalve als een soort symbolisch...tussen toen en nu is er niks gebeurd, behalve dat Jack (en de anderen) iets meegemaakt hebben wat zich alleen afspeelde in "het vagevuur". Dat verklaart nog niet waarom alles zo enorm wazig was. Het enige wat de slachtoffers van Oceanic 815 moesten doen, was het accepteren van hun dood. En daarvoor was het blijkbaar noodzakelijk dat er gemoord werd? Dat er dingen opgeblazen werden? En dat er door de tijd gereisd moest worden?

Ik kan er gewoon niet bij dat ik die seizoenen heb gekeken voor het verhaal waarna uiteindelijk blijkt dat het geen reet uitmaakte. Vandaar dat ik pissed off ben. Zeker omdat de schrijvers ons verzekerden dat het geen "vagevuur" was. Da's gewoon bedrog.

Die Pa van Locke zei het ook al, dat hij in de hel was toen ie opeens in die doos zat

quote:

Op dinsdag 25 mei 2010 18:31 schreef SuperHarregarre het volgende:
...

Ik kan er gewoon niet bij dat ik die seizoenen heb gekeken voor het verhaal waarna uiteindelijk blijkt dat het geen reet uitmaakte. Vandaar dat ik pissed off ben. Zeker omdat de schrijvers ons verzekerden dat het geen "vagevuur" was. Da's gewoon bedrog.

Nee, je hebt gewoon niet goed opgelet de laatste aflevering en de vorige 3 topics hierover.
voor de laatste keer
Alles op het eiland was echt, de ALT van Seizoen 6 was een 'afterlife' wereld.

quote:

Op dinsdag 25 mei 2010 18:21 schreef heiden6 het volgende:
Moest hier wel om lachen:

http://www.dumpert.nl/med(...)vragen_van_lost.html

Weet nog steeds niet wat ik van Lost moet vinden.

Stel whoppers die dat gemaakt hebben. 80% van die vragen zijn allang beantwoord

quote:

Op dinsdag 25 mei 2010 18:34 schreef Ceased2Be het volgende:

[..]

Nee, je hebt gewoon niet goed opgelet de laatste aflevering en de vorige 3 topics hierover.
voor de laatste keer
Alles op het eiland was echt, de ALT van Seizoen 6 was een 'afterlife' wereld.

Oké. Dan hebben ze dus NIKS maar dan ook werkelijk NIKS uitgelegd over het eiland. Wat een kutshow.

quote:

Op dinsdag 25 mei 2010 18:43 schreef SuperHarregarre het volgende:

[..]

Oké. Dan hebben ze dus NIKS maar dan ook werkelijk NIKS uitgelegd over het eiland. Wat een kutshow.

Nee, maar ze hebben wel uitgelegd waar je vorige gefrustreerde post over ging.
Probeer nog eens een vraag?

quote:

Op dinsdag 25 mei 2010 18:01 schreef kalinhos het volgende:

[..]

Want? Ook in HP zitten raadsels en whatever die niet 1,2 3 te verklaren zijn.
Mijn punt was meer dat de schrijvers toch hebben aangegeven dat de focus vooral zal liggen op de karakters en minder op het eiland en shit. Dan is het toch geen verrassing als dat ook daadwerkelijk gebeurd? JK Rowling had het toch ook voornamelijk over Harry en niet, of in mindere mate, over andere zaken?

Dat je er nog serieus op ingaat ook. Je opmerking sloeg nergens op. Harry Potter zijn magische filmdelen ; heel wat anders dan Lost de TV serie. Dat is appels met peren vergelijken.

De series finale is gewoon slecht, puur om het feit dat de makers zich er makkelijk vanaf hebben gebracht met de ALT en het niet naar wens hebben verklaard.

Mensen die daar genoegen mee nemen ; zoals jij zei, staan in hun goed recht. Maar kom niet aanzetten met appel / peren vergelijkingen die in jou voordeel zouden kunnen staan. Lost is Lost, en niet HP.

Ik krijg het gevoel dat een relatief groot aandeel van de Lost kijkers er nooit van hebben genoten omdat ze nooit helemaal hebben gesnapt dat het centrale thema van de show nooit de mysteries rond het eiland is geweest, karakterontwikkeling ondersteund door enkele filosofische thema's zijn 6 seizoenen lang de centrale thema's geweest en zo is het ook (vind ik zelf) heel mooi geeindigd. Ik kreeg trouwens zelf wel een Twin Peaks Flashback na het kijken van de finale.

quote:

Op dinsdag 25 mei 2010 18:44 schreef Ceased2Be het volgende:

[..]

Nee, maar ze hebben wel uitgelegd waar je vorige gefrustreerde post over ging.
Probeer nog eens een vraag?

Try me.

http://www.dumpert.nl/med(...)vragen_van_lost.html

Ik zit ook met al deze vragen. Ik hou het voor mezelf gewoon op "het is allemaal niet echt gebeurd". Op een andere manier kan ik gewoon niks met Lost. Alleen op deze manier kan ik de pure onzin loszien van de character development. Lost was vermakelijk om te kijken, dat zeker. Af en toe was het wat minder maar op zich waren de personages goed uitgewerkt. Persoonlijk wilde ik alleen meer over het verhaal zelf. Waarom is het uberhaupt een eiland? Ik bedoel, er is geen enkele onderbouwing.

Wat ik bedoel te zeggen is dat dit voelt als een leuke voetbalwedstrijd tussen Nederland en Duitsland. Nederland staat voor met 1-0 tot de laatste minuut, waarin Duitsland twee maal scoort. Kun je nog zoveel genoten hebben van 90 minuten leuk voetbal en voorstaan...in de laatste minuut krijg je zoveel shit over je heen dat het de hele wedstrijd verpest. Ik zeg niet dat het voor iedereen zo hoeft te zijn. Als je kunt accepteren dat het verhaal flut is maar de personages en ontwikkelingen cool, dan is het best te doen. Helaas kan ik dat niet en blijf ik zitten met een veel te lange Sixth Sense maar dan minder spannend.

quote:

Op dinsdag 25 mei 2010 18:45 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]

Dat je er nog serieus op ingaat ook. Je opmerking sloeg nergens op. Harry Potter zijn magische filmdelen ; heel wat anders dan Lost de TV serie. Dat is appels met peren vergelijken.

De series finale is gewoon slecht, puur om het feit dat de makers zich er makkelijk vanaf hebben gebracht met de ALT en het niet naar wens hebben verklaard.

Mensen die daar genoegen mee nemen ; zoals jij zei, staan in hun goed recht. Maar kom niet aanzetten met appel / peren vergelijkingen die in jou voordeel zouden kunnen staan. Lost is Lost, en niet HP.

Je gaat voorbij aan mijn punt. De makers hebben zelf al die tijd gezegd dat de focus ligt op de personages en minder op het eiland en de mystiek. Nou is dat zo dus uitgekomen en dan worden de kijkers ineens verontwaardigd. Terwijl het personage-verhaal, waar ze altijd van gezegd hebben de focus op te leggen, goed is afgerond. En dáár komt mijn punt dat het hetzelfde is als HP-fans die klagen dat de uil, of weet ik welk ander deel van HP-boeken wat mysterieus was niet genoeg verklaard wordt. JK Rowling heeft ook altijd gezegd dat de focus op Harry ligt.

quote:

Op dinsdag 25 mei 2010 18:31 schreef SuperHarregarre het volgende:
Ik moet gewoon de frustratie van me afschrijven. Ik snap best dat het bevredigend is voor mensen die alleen kijken voor de jankmomenten. M'n vriendin ging compleet los met Charlie en Claire maar ik persoonlijk wilde graag weten hoe het nou zat met dat standbeeld, en dergelijke.

Misschien dat ik iets gemist heb, maar het komt op mij nog steeds over alsof er een heleboel gebeurd is zonder enige aanleiding. Vandaar dat het hele vagevuur-verhaal voor mij gewoon vaag is. Voor zover ik het begrijp waren ze allemaal al dood. Jack's terugkeer naar de plek waar hij in seizoen 1 lag, zie ik derhalve als een soort symbolisch...tussen toen en nu is er niks gebeurd, behalve dat Jack (en de anderen) iets meegemaakt hebben wat zich alleen afspeelde in "het vagevuur". Dat verklaart nog niet waarom alles zo enorm wazig was. Het enige wat de slachtoffers van Oceanic 815 moesten doen, was het accepteren van hun dood. En daarvoor was het blijkbaar noodzakelijk dat er gemoord werd? Dat er dingen opgeblazen werden? En dat er door de tijd gereisd moest worden?

Ik kan er gewoon niet bij dat ik die seizoenen heb gekeken voor het verhaal waarna uiteindelijk blijkt dat het geen reet uitmaakte. Vandaar dat ik pissed off ben. Zeker omdat de schrijvers ons verzekerden dat het geen "vagevuur" was. Da's gewoon bedrog.

Not this shit again.

quote:

Op dinsdag 25 mei 2010 18:54 schreef chroestjov het volgende:
Ik krijg het gevoel dat een relatief groot aandeel van de Lost kijkers er nooit van hebben genoten omdat ze nooit helemaal hebben gesnapt dat het centrale thema van de show nooit de mysteries rond het eiland is geweest, karakterontwikkeling ondersteund door enkele filosofische thema's zijn 6 seizoenen lang de centrale thema's geweest en zo is het ook (vind ik zelf) heel mooi geeindigd. Ik kreeg trouwens zelf wel een Twin Peaks Flashback na het kijken van de finale.

Dit vind ik écht onzin. De serie is heus niet gestart met dit idee.

quote:

Op dinsdag 25 mei 2010 18:43 schreef SuperHarregarre het volgende:

[..]

Oké. Dan hebben ze dus NIKS maar dan ook werkelijk NIKS uitgelegd over het eiland. Wat een kutshow.

Ze hebben op een prachtige, meeslepende wijze 6 seizoenen lang uitgelegd dat er dingen op deze wereld zijn die altijd onverklaarbaar waren en die waarschijnlijk altijd onverklaarbaar zullen blijven. We hebben gezien dat al tijdens de beginjaren van Jacob en MIB de mensen putten groeven op het eiland om de bron van de kracht te ontdekken, velen beschavingen daarvoor en/of daarna hebben geprobeerd dit te achterhalen (de grotten, hiërogliefen, de tempel) , Dharma heeft het getracht te doorgronden en Widmore met al zijn geld kreeg ook niet de antwoorden die hij wilde.

Het is misschien frustrerend, maar ik vind het nog steeds heel mooi dat het eiland altijd een mysterie zal blijven en dat het uiteindelijk meer ging om mensen en hun relaties met elkaar.

quote:

Op dinsdag 25 mei 2010 18:57 schreef Bragi het volgende:

[..]

Not this shit again.

Oké, fanboy alert much?

quote:

Op dinsdag 25 mei 2010 19:00 schreef dutch-treat het volgende:

[..]

Ze hebben op een prachtige, meeslepende wijze 6 seizoenen lang uitgelegd dat er dingen op deze wereld zijn die altijd onverklaarbaar waren en die waarschijnlijk altijd onverklaarbaar zullen blijven. We hebben gezien dat al tijdens de beginjaren van Jacob en MIB groeven de mensen putten op het eiland om de bron van de kracht te ontdekken, velen beschavingen daarvoor en/of daarna hebben geprobeerd dit te achterhalen (de grotten, hiërogliefen, de tempel) , Dharma heeft het getracht te doorgronden en Widmore met al zijn geld kreeg ook niet de antwoorden die hij wilde.

Dit klinkt al beter ja. Dit vind ik zowaar de eerste bevredigende verklaring.

quote:

Op dinsdag 25 mei 2010 18:58 schreef One_conundrum het volgende:

[..]

Dit vind ik écht onzin. De serie is heus niet gestart met dit idee.

Wel waar. Herinner je seizoen 1 nog? In elke aflevering stond één hoofdpersoon centraal met flashbacks en alles. Vooral in seizoen 1 en 2 waren ontwikkelingen van de hoofdpersonen erg belangrijk. In de latere seizoenen is dit misschien iets op de achtergrond geraakt, maar de hoofdpersonen, met name de Oceanic Six zijn altijd de boventoon blijven voeren. Met deze karakters is lost dan ook geëindigd.

Ohja must watch.

quote:

Op dinsdag 25 mei 2010 19:00 schreef dutch-treat het volgende:

[..]

Ze hebben op een prachtige, meeslepende wijze 6 seizoenen lang uitgelegd dat er dingen op deze wereld zijn die altijd onverklaarbaar waren en die waarschijnlijk altijd onverklaarbaar zullen blijven. We hebben gezien dat al tijdens de beginjaren van Jacob en MIB groeven de mensen putten op het eiland om de bron van de kracht te ontdekken, velen beschavingen daarvoor en/of daarna hebben geprobeerd dit te achterhalen (de grotten, hiërogliefen, de tempel) , Dharma heeft het getracht te doorgronden en Widmore met al zijn geld kreeg ook niet de antwoorden die hij wilde.

Het is misschien frustrerend, maar ik vind het nog steeds heel mooi dat het eiland altijd een mysterie zal blijven en dat het uiteindelijk meer ging om mensen en hun relaties met elkaar.

Het vervelende is alleen dat ze naar een antwoord aan het werken waren. We kregen plotseling informatie over "magisch licht" en Jacob en the smoke monster...en dan plotseling...einde. Ze waren allemaal dood. (Of alleen Jack, of wie dan ook van de groep.)

quote:

Op dinsdag 25 mei 2010 19:01 schreef DrowningMan het volgende:

[..]

Wel waar. Herinner je seizoen 1 nog? In elke aflevering stond één hoofdpersoon centraal met flashbacks en alles. Vooral in seizoen 1 en 2 waren ontwikkelingen van de hoofdpersonen erg belangrijk. In de latere seizoenen is dit misschien iets op de achtergrond geraakt, maar de hoofdpersonen, met name de Oceanic Six zijn altijd de boventoon blijven voeren. Met deze karakters is lost dan ook geëindigd.

Mjaa, ze zijn zich wel steeds meer gaan focussen op de eerste 6, maar ik kan er nog niet bij...

quote:

Op dinsdag 25 mei 2010 18:55 schreef SuperHarregarre het volgende:

[..]

Try me.

http://www.dumpert.nl/med(...)vragen_van_lost.html

Ik zit ook met al deze vragen. Ik hou het voor mezelf gewoon op "het is allemaal niet echt gebeurd". Op een andere manier kan ik gewoon niks met Lost. Alleen op deze manier kan ik de pure onzin loszien van de character development. Lost was vermakelijk om te kijken, dat zeker. Af en toe was het wat minder maar op zich waren de personages goed uitgewerkt. Persoonlijk wilde ik alleen meer over het verhaal zelf. Waarom is het uberhaupt een eiland? Ik bedoel, er is geen enkele onderbouwing.

...

Die video heb ik ook gezien, maar het gros daarvan is OF beantwoord of doet echt helemaal niets ter zake en is alleen voor een (flauwe) komische noot toegevoegd.

Waarom een eiland? Een eiland is lekker isolerend, wat is een betere plek om een zooi vreemden bij elkaar te zetten en menselijke interactie te bekijken? De show werd gedreven door de personages en dat openbaart zich het beste als je een hoop onbekenden in een beperkte ruimte zet waar ze niet uit kunnen.
Ze hadden ook een magisch Big Brother huis kunnen pakken, maar dat was qua locatie wat minder mooi geweest.

Tuurlijk zitten er een hoop gaten en ik had persoonlijk dan weer graag een aflevering gezien gefocussed op de Egyptenaren die uit angst voor smokey tempels en beelden gingen bouwen Wellicht een beetje als voor Sekhmet Genoeg materiaal voor een leuke proloog mini-serie wat mij betreft, maar als het er niet van komt vind ik het ook goed.