Je kunt inderdaad nooit teveel onderzetters hebben.quote:
Ik denk dat je er wel een plafond op zn minst aan kan geven, het is geen discussiepunt wat je moet proberen te omzeilen, daar moet gewoon wat mee.quote:Op donderdag 27 mei 2010 09:36 schreef Notorious_Roy het volgende:
Gijsjes.
Kan iemand mij inlichten over de HRA? Nu het zo'n belangrijk item is geworden wil ik er graag meer over weten.
Moet het blijven? Zoals ik het nu bekijk is het tijd om het aan te passen, ik denk dat het voorstel van D66 daarvoor wel geschikt is. Maar om eerlijk te zijn heb ik geen idee...
HRA = Hypotheerenteaftrek.quote:Op donderdag 27 mei 2010 09:36 schreef Notorious_Roy het volgende:
Gijsjes.
Kan iemand mij inlichten over de HRA? Nu het zo'n belangrijk item is geworden wil ik er graag meer over weten.
Moet het blijven? Zoals ik het nu bekijk is het tijd om het aan te passen, ik denk dat het voorstel van D66 daarvoor wel geschikt is. Maar om eerlijk te zijn heb ik geen idee...
Wat wel een mogelijkheid is, is een huizenmarkt naar Amerikaans model. Dus als je je hypotheek niet meer kunt betalen mag de hypotheekverstrekker je uit je huis zetten, maar je mag zelf ook "weglopen" van je huis. Dus dan zit de bank met de kosten. Dat laatste mag hier niet. Die schuld achtervolgt je. Maar hier zitten ook weer tal van nadelen aan.quote:Op donderdag 27 mei 2010 11:25 schreef Notorious_Roy het volgende:
Okay, duidelijk voor zover. De uitkomst is dus een beetje onvoorspelbaar.
Als je kijkt naar landen waar het ook afgeschaft is heb je twee duidelijke voorbeelden: Zweden en Engeland. In Zweden is er na het afschaffen een depressie geweest en in Engeland is er niets aan de hand geweest. Daar is ook niets over te zeggen dus.
Ik denk dat we het beste de HRA nu nog kunnen houden totdat de economie weer echt lekker draait. Daarna kan het langzaam uit gefaseerd worden waarschijnlijk. De effecten zijn namelijk niet echt te voorspellen en als je uit een crisis komt (of er nog in zit als je het pessimistisch bekijkt) lijkt me dat niet verstandig.
Thanks
7 miljard per jaar aan massa-immigratie!!!11quote:Op donderdag 27 mei 2010 11:43 schreef Strolie75 het volgende:
[..]
Wat wel een mogelijkheid is, is een huizenmarkt naar Amerikaans model. Dus als je je hypotheek niet meer kunt betalen mag de hypotheekverstrekker je uit je huis zetten, maar je mag zelf ook "weglopen" van je huis. Dus dan zit de bank met de kosten. Dat laatste mag hier niet. Die schuld achtervolgt je. Maar hier zitten ook weer tal van nadelen aan.
Nu laten zoals het is, is denk ik de minst slechte oplossing. Die HRA wordt toch uiteindelijk weer geconsumeerd en dat levert de schatkist ook weer geld op, de economie moet blijven rollen. Dat ze die mld ergens anders bezuinigen. Er zijn genoeg kansloze ministeries waar dat kan lijkt me.
Sure. Tijd?quote:
20:00 uur, we gaan Kep ontmaagden.quote:
Ik ben benieuwd of hij het kan... Is een emotionele stap hehquote:Op donderdag 27 mei 2010 14:38 schreef Strolie75 het volgende:
[..]
20:00 uur, we gaan Kep ontmaagden.
Waarom huilt dat meisje daar?
Geen idee Gijs, verlos haar maar uit haar lijden met een shot met je pistool. Wij wachten daar achter wel.
Hoe speelt hij normaal FPS? Snel rennen en close quarters, of in sjotime?quote:Op donderdag 27 mei 2010 14:49 schreef Notorious_Roy het volgende:
Ik ben benieuwd of hij het kan... Is een emotionele stap heh
Snel rennen en niet luisteren.quote:Op donderdag 27 mei 2010 15:16 schreef Strolie75 het volgende:
[..]
Hoe speelt hij normaal FPS? Snel rennen en close quarters, of in sjotime?
14.gifquote:
Snel rennen is op zich wel een goede eigenschap in Left4Dead.quote:
HRA mag weg van mij. Niet helemaal misschien, maar wel voor de 'dure' huizen.quote:Op donderdag 27 mei 2010 11:25 schreef Notorious_Roy het volgende:
Okay, duidelijk voor zover. De uitkomst is dus een beetje onvoorspelbaar.
Als je kijkt naar landen waar het ook afgeschaft is heb je twee duidelijke voorbeelden: Zweden en Engeland. In Zweden is er na het afschaffen een depressie geweest en in Engeland is er niets aan de hand geweest. Daar is ook niets over te zeggen dus.
Ik denk dat we het beste de HRA nu nog kunnen houden totdat de economie weer echt lekker draait. Daarna kan het langzaam uit gefaseerd worden waarschijnlijk. De effecten zijn namelijk niet echt te voorspellen en als je uit een crisis komt (of er nog in zit als je het pessimistisch bekijkt) lijkt me dat niet verstandig.
Thanks
Wat is dit nou voor onzin, mag dit eigenlijk wel?quote:Op woensdag 26 mei 2010 23:26 schreef kepler het volgende:
pff we krijgen nooit een kabinet...
D66 wil niet met CDA en VVD
CDA en VVD willen niet met PvdA
PvdA en CDA niet met de PVV
Ik zeg Halsema als Premier!
Ocarina of Time,....quote:
Vreselijke gamersquote:Op donderdag 27 mei 2010 15:21 schreef Notorious_Roy het volgende:
[..]
Snel rennen en niet luisteren.
De ergste zijn de sjotimers, die online elke pixel willen tellen.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |