abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 26 mei 2010 @ 20:35:39 #62
238120 Duimelot
Ssssssssimsssssssalabimbambom
pi_81937597
Thuistest resultaat
Geachte kandidaat,

Uit de resultaten van de Mensa-thuistest blijkt dat uw intelligentie waarschijnlijk boven het 98e percentiel ligt. Dit betekent dat u, wat betreft uw intelligentie, bij de bovenste twee procent zou behoren. De thuistest is echter geen officiële, geijkte test en geeft alleen een indicatie. Voor toelating tot Mensa moet de Mensa-eindtest worden afgelegd onder toezicht van een psycholoog.

Wij menen dat u een heel goede kans maakt te slagen voor de Mensa-eindtest. Wel komen daarbij meer aspecten van intelligentie aan de orde dan in de thuistest het geval was, zodat we nooit met zekerheid kunnen zeggen dat u in beide gevallen een even hoge score haalt.

U kunt zich opgeven voor deelname aan één van de testdagen die wij regelmatig in Utrecht organiseren. Deelname aan een testdag kost ¤ 42,50. Wilt u meer informatie ontvangen over deelname aan een testdag, dan kunt u het onderstaande formulier invullen. U ontvangt dan een bevestigingsbrief waarin wordt uitgelegd wat u moet doen om een uitnodiging te ontvangen.

De testdagen worden meestal om de twee maanden op een zaterdag georganiseerd.

Over de gemaakte test geven wij verder geen informatie (zoals de juiste antwoorden of het aantal fouten). Als u uw gegevens hieronder invult, worden deze korte tijd bewaard samen met de indicatie hierboven. Informatie over aantallen fouten wordt niet bewaard.

Met vriendelijke groet

namens de Selectiecommissie van de Vereniging Mensa Nederland



en dan zou ik moeten betalen voor een test die me gaat vertellen wat ik al wist, sure
waarom zijn er mensen die zoiets belangrijk vinden!?!?
  woensdag 26 mei 2010 @ 20:41:28 #63
206937 Rubber_Johnny
Groter is altijd beter!!
pi_81938091
Roepen dat je helemaal niks hebt met 'zo'n club die zich dan speciaal loopt te voelen' . Maar wel even vermelden dat je waarschijnlijk bij het 98 ste percentiel zit.

pi_81938411
die test ook eens gedaan, kreeg meteen een aanmeldformulier in de mail. Of ik wel even 40 euro mee kon nemen, nou flikker dan maar op.

Slimme mensen hoeven niet te teren op anderen, daarom ga ik liever om mensen die zich slim voelen in plaats van dit bewezen hebben daar heb je toch wat meer aan.
Wie dit leest is een lezer van dit.
  donderdag 27 mei 2010 @ 00:00:23 #65
304703 heggeschaarbarbaar
knipt de kantjes er van af!
pi_81952040
Tsk dat jullie niet eens over die andere typo beginnen te zeuren

En Rubber_Johnny, het is vrij normaal dat iemand graag wil weten hoe goed (in dit geval slim) hij/zij is en dat vervolgens te delen met anderen. Maar goed, misschien ben ik helemaal niet slim (genoeg) en willen ze me 40 euro aftroggelen voor het maken van zo'n test.

Je kunt jezelf overigens wel makkelijk trainen in het maken van IQ-tests, maar houd er wel rekening mee dat standaard IQ-tests niet geschikt zijn om hoge IQ's 'correct' te meten. Ik neem aan dat de tests van Mensa een stuk moeilijker en uitgebreider dan de online IQ-tests zijn.
your effort to remain who you are is what is limiting you
yo, I heard you like fail, so we put some fail in your fail, so you can facepalm while you facepalm
  donderdag 27 mei 2010 @ 07:47:40 #66
238120 Duimelot
Ssssssssimsssssssalabimbambom
pi_81955878
quote:
Op woensdag 26 mei 2010 20:41 schreef Rubber_Johnny het volgende:
Roepen dat je helemaal niks hebt met 'zo'n club die zich dan speciaal loopt te voelen' . Maar wel even vermelden dat je waarschijnlijk bij het 98 ste percentiel zit.

iets vermelden is wat anders dan bij een club willen horen
deze test was volgens mij gewoon simpel zodat veel mensen hoog scoren en er zo genoeg gekken tussen zitten die dan gaan betalen voor de echte test.
  donderdag 27 mei 2010 @ 10:19:57 #67
266495 JoeBravo
I>U t(-_-t)
pi_81959378
quote:
Op woensdag 26 mei 2010 20:35 schreef Duimelot het volgende:
...

en dan zou ik moeten betalen voor een test die me gaat vertellen wat ik al wist, sure
waarom zijn er mensen die zoiets belangrijk vinden!?!?
ik "wist" dat niet en zocht bevestiging.
En die bevestiging was op dat moment belangrijk voor me... Ach, who am I kidding, die is nog steeds belangrijk voor me.
I bet I'm helium, I never get chemistry with anyone...
(╯°□°)╯︵ ┻━┻
"Unicorns don't whinny, they just open their mouths and Enya falls out" GWS
  donderdag 27 mei 2010 @ 12:02:59 #68
238120 Duimelot
Ssssssssimsssssssalabimbambom
pi_81964083
quote:
Op donderdag 27 mei 2010 10:19 schreef JoeBravo het volgende:

[..]

ik "wist" dat niet en zocht bevestiging.
En die bevestiging was op dat moment belangrijk voor me... Ach, who am I kidding, die is nog steeds belangrijk voor me.
Ik vind het afentoe wel leuk om te doen, heb ook wel eens zo'n online test gemaakt en daaruit kwam dat ik zwakbegaafd was ofzo
Kennis is bij mij ver te zoeken, maar dat is wat anders dan de hoogte van je IQ
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
  donderdag 27 mei 2010 @ 12:16:40 #69
6724 Ripley
Smikeslut.
pi_81964667
quote:
Op donderdag 27 mei 2010 10:19 schreef JoeBravo het volgende:

[..]

ik "wist" dat niet en zocht bevestiging.
En die bevestiging was op dat moment belangrijk voor me... Ach, who am I kidding, die is nog steeds belangrijk voor me.
Waarom dan eigenlijk? Ik heb juist altijd geweigerd om zo'n test te doen. Ik heb een klas overgeslagen en zou er nog een overslaan maar mijn moeder heeft dat tegengehouden omdat ze vond dat ik met 10 jaar misschien qua kennis wel klaar was voor de middelbare school, maar qua verdere levenservaring niet. Daar ben ik haar nog altijd dankbaar voor. ik vond het afgrijselijk om altijd maar bestempeld te worden als studiebol en wandelende encyclopedie.
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
  donderdag 27 mei 2010 @ 23:38:32 #70
266495 JoeBravo
I>U t(-_-t)
pi_82002171
quote:
Op donderdag 27 mei 2010 12:16 schreef Ripley het volgende:

[..]

Waarom dan eigenlijk? Ik heb juist altijd geweigerd om zo'n test te doen. Ik heb een klas overgeslagen en zou er nog een overslaan maar mijn moeder heeft dat tegengehouden omdat ze vond dat ik met 10 jaar misschien qua kennis wel klaar was voor de middelbare school, maar qua verdere levenservaring niet. Daar ben ik haar nog altijd dankbaar voor. ik vond het afgrijselijk om altijd maar bestempeld te worden als studiebol en wandelende encyclopedie.
Omdat ik mezelf dom begon te vinden en dat als oorzaak van bepaalde problemen begon te zien. Maar dat ben ik dus niet. Kan het wel doen, maar ben het niet.
Levert wel weer nieuwe problemen op, maar ik weer iig nu wel beter hoe ik in elkaar steek.
I bet I'm helium, I never get chemistry with anyone...
(╯°□°)╯︵ ┻━┻
"Unicorns don't whinny, they just open their mouths and Enya falls out" GWS
  donderdag 27 mei 2010 @ 23:46:43 #71
206937 Rubber_Johnny
Groter is altijd beter!!
pi_82002652
quote:
Op donderdag 27 mei 2010 23:38 schreef JoeBravo het volgende:

[..]

Omdat ik mezelf dom begon te vinden en dat als oorzaak van bepaalde problemen begon te zien. Maar dat ben ik dus niet. Kan het wel doen, maar ben het niet.
Levert wel weer nieuwe problemen op, maar ik weer iig nu wel beter hoe ik in elkaar steek.
Ik wist niet in hoeveel stukken je een lijn kunt delen. Ik bleef maar oneindig doorgaan en dacht als je een afstand in 2 deelt krijg je steeds een kleinere afstand.. wanneer houdt dat nou op? Wat is de afstand wanneer je die deelt je geen afstand meer overhoudt?

Ik dacht dat ik behoorlijk dom was dat ik niet uit zo iets simpels kon komen..Ik was ervan overtuigd dat andere 7 jarigen hun antwoord vast al klaar zouden hebben.

Ben nog steeds onzeker. Ik ga er altijd vanuit dat als ik het niet met een ander eens ben, dat vast komt doordat ik niet alle informatie heb en alle argumenten zie.

[ Bericht 0% gewijzigd door Rubber_Johnny op 28-05-2010 00:01:56 ]
  maandag 31 mei 2010 @ 12:54:07 #72
140565 oshiro
I don't fuckin' care
pi_82139148
quote:
Op donderdag 27 mei 2010 23:46 schreef Rubber_Johnny het volgende:

[..]

Ik wist niet in hoeveel stukken je een lijn kunt delen. Ik bleef maar oneindig doorgaan en dacht als je een afstand in 2 deelt krijg je steeds een kleinere afstand.. wanneer houdt dat nou op? Wat is de afstand wanneer je die deelt je geen afstand meer overhoudt?

Ik dacht dat ik behoorlijk dom was dat ik niet uit zo iets simpels kon komen..Ik was ervan overtuigd dat andere 7 jarigen hun antwoord vast al klaar zouden hebben.

Ben nog steeds onzeker. Ik ga er altijd vanuit dat als ik het niet met een ander eens ben, dat vast komt doordat ik niet alle informatie heb en alle argumenten zie.
Je kunt een lijn niet onbeperkt delen. De kleinste gekwantificeerde afstand is de Plancklengte: 1,6162412 x 10-35 meter.

Dit wist ik overigens uit m'n hoofd (het getal niet, het feit).

Maar to the point. M'n oom heeft het er ook al over gehad dat ik dit zou moeten doen. Maar wat ga ik er concreet aan hebben? Zoals kabouter Wesley zou zeggen: wat is daar het praktisch nut van?
Ik heb zat slimme vrienden waarmee ik veel kan praten. Daarvoor zou ik het niet nodig hebben.
"Nevertheless sir, like German tourists, the stupid are everywhere." - Arnold J. Rimmer, Red Dwarf || Last.fm
  maandag 31 mei 2010 @ 13:01:30 #73
6724 Ripley
Smikeslut.
pi_82139424
quote:
Op donderdag 27 mei 2010 23:46 schreef Rubber_Johnny het volgende:

[..]

Ik wist niet in hoeveel stukken je een lijn kunt delen. Ik bleef maar oneindig doorgaan en dacht als je een afstand in 2 deelt krijg je steeds een kleinere afstand.. wanneer houdt dat nou op? Wat is de afstand wanneer je die deelt je geen afstand meer overhoudt?

Ik dacht dat ik behoorlijk dom was dat ik niet uit zo iets simpels kon komen..Ik was ervan overtuigd dat andere 7 jarigen hun antwoord vast al klaar zouden hebben.

Ben nog steeds onzeker. Ik ga er altijd vanuit dat als ik het niet met een ander eens ben, dat vast komt doordat ik niet alle informatie heb en alle argumenten zie.
Ik snap deels wel wat je bedoalt, ik ga ook altijd verder na denken - bij mijn theorie examen voor rijles vroegen ze of je mag stoppen op de snelweg - ik zei soms wel, omdat ik dacht aan een ongeval oid. Blijkt dus dat je niet verder door moet denken en gewoon de regel aan moet houden.

Op school ook - ik widle bijvoorbeeld bij wiskunde altijd weten waarom pi pi is en zo.

Gelukkig kun je jezelf ook gewoon aanleren om dat doordenken alleen op situaties toe te passen waarin het handig is. Een hoge intelligentie hebben wil ook zeggen dat je ver genoeg kunt doordenken om te overzien wat per situatie het slimst is
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
  maandag 31 mei 2010 @ 14:46:26 #74
140565 oshiro
I don't fuckin' care
pi_82143566
quote:
Op maandag 31 mei 2010 13:01 schreef Ripley het volgende:

[..]

Ik snap deels wel wat je bedoalt, ik ga ook altijd verder na denken - bij mijn theorie examen voor rijles vroegen ze of je mag stoppen op de snelweg - ik zei soms wel, omdat ik dacht aan een ongeval oid. Blijkt dus dat je niet verder door moet denken en gewoon de regel aan moet houden.

Op school ook - ik widle bijvoorbeeld bij wiskunde altijd weten waarom pi pi is en zo.

Gelukkig kun je jezelf ook gewoon aanleren om dat doordenken alleen op situaties toe te passen waarin het handig is. Een hoge intelligentie hebben wil ook zeggen dat je ver genoeg kunt doordenken om te overzien wat per situatie het slimst is
Inderdaad: het vereist ook kunde om de grote hoeveelheid gedachten die vaak gepaard gaan met hoge intelligentie, in een gestructureerde manier te verwerken. Daar is dit een mooi voorbeeld van .
"Nevertheless sir, like German tourists, the stupid are everywhere." - Arnold J. Rimmer, Red Dwarf || Last.fm
  maandag 31 mei 2010 @ 15:25:35 #75
206937 Rubber_Johnny
Groter is altijd beter!!
pi_82145339
quote:
Op maandag 31 mei 2010 13:01 schreef Ripley het volgende:

[..]

Gelukkig kun je jezelf ook gewoon aanleren om dat doordenken alleen op situaties toe te passen waarin het handig is. Een hoge intelligentie hebben wil ook zeggen dat je ver genoeg kunt doordenken om te overzien wat per situatie het slimst is
Dat laatste leer je met vallen en opstaan idd.
  maandag 31 mei 2010 @ 15:26:10 #76
206937 Rubber_Johnny
Groter is altijd beter!!
pi_82145368
quote:
Op maandag 31 mei 2010 12:54 schreef oshiro het volgende:

[..]

Je kunt een lijn niet onbeperkt delen. De kleinste gekwantificeerde afstand is de Plancklengte: 1,6162412 x 10-35 meter.


Dar was ik op mij 7de de niet opgekomen, gelukkig maar.
  maandag 31 mei 2010 @ 15:41:19 #77
137929 beertenderrr
Wup Holland Wup
pi_82146078
quote:
Op vrijdag 21 mei 2010 13:00 schreef drijfhout het volgende:
Yes, ik ben Mensa-materiaal!
[..]


boks, ik ook
A "Nederlands restaurant" is a 'contradictio in terminus'.
If it don't matter to you, it don't matter to me
  maandag 31 mei 2010 @ 16:33:31 #78
140565 oshiro
I don't fuckin' care
pi_82148782
quote:
Op maandag 31 mei 2010 15:26 schreef Rubber_Johnny het volgende:

[..]

Dar was ik op mij 7de de niet opgekomen, gelukkig maar.
Ik ook niet. Toen was ik nog dom .

Nouja, dat valt wel mee. Maar toen ik 5 was, dacht ik wel dat na 1999 10.000 komt, en dat 100.000 het grootste getal ter wereld was. Zoals we natuurlijk allemaal weten ( ) is het grootste getal dat ooit in een wiskundig bewijs is gebruikt het getal van Graham.
"Nevertheless sir, like German tourists, the stupid are everywhere." - Arnold J. Rimmer, Red Dwarf || Last.fm
  maandag 31 mei 2010 @ 19:23:39 #79
206937 Rubber_Johnny
Groter is altijd beter!!
pi_82157279
quote:
Op maandag 31 mei 2010 16:33 schreef oshiro het volgende:

[..]

Ik ook niet. Toen was ik nog dom .

Nouja, dat valt wel mee. Maar toen ik 5 was, dacht ik wel dat na 1999 10.000 komt, en dat 100.000 het grootste getal ter wereld was. Zoals we natuurlijk allemaal weten ( ) is het grootste getal dat ooit in een wiskundig bewijs is gebruikt het getal van Graham.
Goed idee voor een nerd shirt: Graham's number en dan een pijl naar beneden..
  maandag 31 mei 2010 @ 19:46:00 #80
140565 oshiro
I don't fuckin' care
pi_82158493
quote:
Op maandag 31 mei 2010 19:23 schreef Rubber_Johnny het volgende:

[..]

Goed idee voor een nerd shirt: Graham's number en dan een pijl naar beneden..
Dan moet je een hele hoop pijlen tekenen .
"Nevertheless sir, like German tourists, the stupid are everywhere." - Arnold J. Rimmer, Red Dwarf || Last.fm
  maandag 31 mei 2010 @ 19:48:21 #81
206937 Rubber_Johnny
Groter is altijd beter!!
pi_82158601
quote:
Op maandag 31 mei 2010 19:46 schreef oshiro het volgende:

[..]

Dan moet je een hele hoop pijlen tekenen .
pi_82161439
Geachte kandidaat,

Uit de resultaten van de Mensa-thuistest blijkt dat uw intelligentie waarschijnlijk dicht bij het 98e percentiel (dit betekent: de bovenste twee procent) zal liggen. Niettemin was uw score niet voldoende. Wanneer u wat "beter in vorm" bent, zult u wellicht toch een kans maken te slagen voor de Mensa-eindtest. U moet bovendien bedenken dat de thuistest geen officiële, geijkte test is maar slechts een indicatie geeft. Daarom is voor toelating tot Mensa het afleggen van de Mensa-eindtest nodig, onder toezicht van een psycholoog.

Deed nog relaxt ook .. zat wat te msn-en tussendoor.
This is what I love, and can't stop lovin'.
Get wasted at party's, from 9 till 7 in the morning.
  maandag 31 mei 2010 @ 20:44:18 #83
17979 MissMSX
Knightmare
pi_82161603
quote:
Op maandag 31 mei 2010 20:41 schreef _Fonz het volgende:
Geachte kandidaat,

Uit de resultaten van de Mensa-thuistest blijkt dat uw intelligentie waarschijnlijk dicht bij het 98e percentiel (dit betekent: de bovenste twee procent) zal liggen. Niettemin was uw score niet voldoende. Wanneer u wat "beter in vorm" bent, zult u wellicht toch een kans maken te slagen voor de Mensa-eindtest. U moet bovendien bedenken dat de thuistest geen officiële, geijkte test is maar slechts een indicatie geeft. Daarom is voor toelating tot Mensa het afleggen van de Mensa-eindtest nodig, onder toezicht van een psycholoog.

Deed nog relaxt ook .. zat wat te msn-en tussendoor.
Typisch wel dat ze dat uitleggen. Als je echt zo intelligent zou zijn zou je daarvoor geen uitleg nodig hebben
Ik bedoel in het algemeen he, niet specifiek _Fonz
Het is maar FOK!... Look at it this way: in a hundred years, who's gonna care?
50.000 O+
pi_82161900
quote:
Op maandag 31 mei 2010 20:44 schreef MissMSX het volgende:

[..]

Typisch wel dat ze dat uitleggen. Als je echt zo intelligent zou zijn zou je daarvoor geen uitleg nodig hebben
Ik bedoel in het algemeen he, niet specifiek _Fonz
Standaard me dunkt. Ook mensen met 40% moeten het kunnen snappen
This is what I love, and can't stop lovin'.
Get wasted at party's, from 9 till 7 in the morning.
  maandag 31 mei 2010 @ 20:51:21 #85
17979 MissMSX
Knightmare
pi_82162072
quote:
Op maandag 31 mei 2010 20:48 schreef _Fonz het volgende:

[..]

Standaard me dunkt. Ook mensen met 40% moeten het kunnen snappen
Maar die krijgen die melding/tekst niet
Het is maar FOK!... Look at it this way: in a hundred years, who's gonna care?
50.000 O+
pi_82162448
quote:
Op maandag 31 mei 2010 20:51 schreef MissMSX het volgende:

[..]

Maar die krijgen die melding/tekst niet
Iemand uit mijn msn kreeg dit:

Hoewel uw intelligentie beslist boven het gemiddelde ligt, zijn wij van mening dat u waarschijnlijk niet zult slagen voor de Mensa-eindtest, die onder toezicht van een psycholoog moet worden afgelegd om toe te treden tot Mensa. Deze thuistest is echter geen officiële, geijkte test maar geeft slechts een indicatie. De eigenlijke eindtest bestrijkt een veel breder terrein en meet ook andere aspecten

Dus je hebt gelijk.
This is what I love, and can't stop lovin'.
Get wasted at party's, from 9 till 7 in the morning.
  maandag 31 mei 2010 @ 20:57:49 #87
17979 MissMSX
Knightmare
pi_82162536
quote:
Op maandag 31 mei 2010 20:56 schreef _Fonz het volgende:

[..]

Iemand uit mijn msn kreeg dit:

Hoewel uw intelligentie beslist boven het gemiddelde ligt, zijn wij van mening dat u waarschijnlijk niet zult slagen voor de Mensa-eindtest, die onder toezicht van een psycholoog moet worden afgelegd om toe te treden tot Mensa. Deze thuistest is echter geen officiële, geijkte test maar geeft slechts een indicatie. De eigenlijke eindtest bestrijkt een veel breder terrein en meet ook andere aspecten

Dus je hebt gelijk.
Dat verbaast me niets
Het is maar FOK!... Look at it this way: in a hundred years, who's gonna care?
50.000 O+
  maandag 31 mei 2010 @ 21:16:01 #88
11923 I.R.Baboon
Schaterlachend langs ravijnen.
pi_82163750
Thuistest resultaat

Geachte kandidaat,

Uit de resultaten van de Mensa-thuistest blijkt dat uw intelligentie waarschijnlijk boven het 98e percentiel ligt. Dit betekent dat u, wat betreft uw intelligentie, bij de bovenste twee procent zou behoren. De thuistest is echter geen officiële, geijkte test en geeft alleen een indicatie. Voor toelating tot Mensa moet de Mensa-eindtest worden afgelegd onder toezicht van een psycholoog.

Zo, ik kan weer de kroeg in!
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
pi_82221506
quote:
Op vrijdag 21 mei 2010 11:35 schreef Rubber_Johnny het volgende:
Twee van mijn kameraden gaan binnenkort de Mensa test doen.
Heeft iemand nog tips daarvoor? Ervaringen? Moet je heel moeilijk denken of juist het ' makkelijke' antwoord kiezen?

Alvast bedankt voor jullie antwoorden!
Groetjes, Rubber-Johnny.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Voor wie twintig minuutjes stuk te slaan heeft... Hier de oefenvariant.
http://www.mensa.nl/lid-worden/doe-de-thuistest
Ik was ooit lid van Mensa, maar omdat ik naar het buitenland verhuisde, had
ik er verder weinig aan. Mijn indruk was dat Mensa-leden intelligent, maar niet
bijzonder successvol zijn in hun leven. Het lid zijn van Mensa geeft hen dan een
gevoel van eigenwaarde. Zulke mensen denken dat ze met hun intelligentie
en zonder ervaring of kennis alle wereldproblemen kunnen oplossingen.
Er zitten ook wel wat normale mensen in Mensa, hoor.

tips:
Een beetje oefenen in intelligentie tests helpt wel. De partronen die
in de reeksen enz. voorkomen zijn vaak van hetzelfde soort. Van wat ik me
kan herinneren zijn er geen "moeilijke" of "makkelijke" antwoorden.
  woensdag 2 juni 2010 @ 11:47:51 #90
206937 Rubber_Johnny
Groter is altijd beter!!
pi_82228133
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 07:10 schreef koffiemokje het volgende:

[..]

Ik was ooit lid van Mensa, maar omdat ik naar het buitenland verhuisde, had
ik er verder weinig aan. Mijn indruk was dat Mensa-leden intelligent, maar niet
bijzonder successvol zijn in hun leven.
Intelligente mensen die wel succesvol zijn hebben er denk ik ook minder behoefte aan mensa. waarom naar Mensa als je ook je collega hooggeleerden hebt die je elke dag ziet, en weer je elke dag mee kan praten over de nieuwe ontwikkelingen in nanotechnologie?
  woensdag 2 juni 2010 @ 11:49:55 #91
6724 Ripley
Smikeslut.
pi_82228216
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 11:47 schreef Rubber_Johnny het volgende:

[..]

Intelligente mensen die wel succesvol zijn hebben er denk ik ook minder behoefte aan mensa. waarom naar Mensa als je ook je collega hooggeleerden hebt die je elke dag ziet, en weer je elke dag mee kan praten over de nieuwe ontwikkelingen in nanotechnologie?
Ik zie het meer als succesvol als je met allerlei soorten mensen kunt communiceren, eerlijk gezegd.
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
pi_82228235
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 11:47 schreef Rubber_Johnny het volgende:

[..]

Intelligente mensen die wel succesvol zijn hebben er denk ik ook minder behoefte aan mensa. waarom naar Mensa als je ook je collega hooggeleerden hebt die je elke dag ziet, en weer je elke dag mee kan praten over de nieuwe ontwikkelingen in nanotechnologie?
Intelligentie zegt natuurlijk nogal weinig over hooggeleerdheid (laten we zeggen: niets). De opmerking over mislukten bij Mensa, is natuurlijk onzinnig. Ze zullen er best zijn, net zoals in het dagelijks leven.

Nogmaals (daar schijnt iedereen aan voorbij te gaan): het is gewoon een vereniging met allerlei groepen/activiteiten. Ook zijn er bijvoorbeeld commissies voor de ontwikkeling van het onderwijs.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
  woensdag 2 juni 2010 @ 11:56:29 #93
206937 Rubber_Johnny
Groter is altijd beter!!
pi_82228471
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 11:50 schreef Five_Horizons het volgende:

[..]

Intelligentie zegt natuurlijk nogal weinig over hooggeleerdheid (laten we zeggen: niets). De opmerking over mislukten bij Mensa, is natuurlijk onzinnig. Ze zullen er best zijn, net zoals in het dagelijks leven.


Eigenlijk gaat het me vooral over een bepaald soort interesse.

Een timmerman bij Mensa is (denk ik) ook bereid je verhaal over nano technologie aan te horen, en er kan wellicht een goed gesprek ontstaan?

Ik woon zelf in een academisch omgeving en ik zit echt tussen de hoogbegaafden (ook in een academische omgeving niet vanzelfsprekend) Bij mij thuis zijn er altijd mensen in voor dit soort gesprekken, ik kan mij voorstellen dat je dat mist als je niet zoveel slimme/geïnteresseerde mensen kent.
  woensdag 2 juni 2010 @ 11:57:59 #94
206937 Rubber_Johnny
Groter is altijd beter!!
pi_82228529
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 11:49 schreef Ripley het volgende:

[..]

Ik zie het meer als succesvol als je met allerlei soorten mensen kunt communiceren, eerlijk gezegd.
Als je er van houdt lekker te bomen met collega' s zegt dat natuurlijk niks over goed je met de rest van de wereld kunt communiceren.
pi_82228625
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 11:56 schreef Rubber_Johnny het volgende:

[..] ik kan mij voorstellen dat je dat mist als je niet zoveel slimme/geïnteresseerde mensen kent.
Maar heeft het zijn/werken in een bepaalde omgeving met succes te maken?
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
  woensdag 2 juni 2010 @ 17:23:09 #96
206937 Rubber_Johnny
Groter is altijd beter!!
pi_82243898
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 12:00 schreef Five_Horizons het volgende:

[..]

Maar heeft het zijn/werken in een bepaalde omgeving met succes te maken?
Wel als die omgeving de omgeving is die bij je past.

Als je een IQ van 140 hebt maar je hebt 0,0 behoefte aan gesprekken over diepzinnige shit, ben je minder op je plaats in een academische omgeving. Misschien heb ja dan meer succes als het je lukt een eigen bedrijf te vinden of op de wilde vaart aan te monsteren.
pi_82244158
Geachte kandidaat,

Hoewel uw intelligentie, volgens de resultaten van de Mensa-thuistest, wel tot de hoogste 10% zal behoren, denken wij dat u het 98e percentiel (dit betekent: de bovenste twee procent, de eis om lid te mogen worden van onze vereniging) niet zult halen.

Ach so .
pi_82244791
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 17:23 schreef Rubber_Johnny het volgende:

[..]

Wel als die omgeving de omgeving is die bij je past.
Dan stel ik 'm nogmaals: ben je dan succesvol? Wat is dan eigenlijk jouw definitie van succesvol (het lijkt me dat we het over de maatschappelijk meest geaccepteerde versie hebben?)?
quote:
Als je een IQ van 140 hebt maar je hebt 0,0 behoefte aan gesprekken over diepzinnige shit, ben je minder op je plaats in een academische omgeving. Misschien heb ja dan meer succes als het je lukt een eigen bedrijf te vinden of op de wilde vaart aan te monsteren.
Ik zie overigens de link tussen een academische omgeving en 'diepzinnige shit' niet echt.
Het één sluit het ander niet uit, maar is net zo min een voorwaarde voor de ander. Oftewel: het is er net zo vaak als ergens anders.

Een academicus is meestal namelijk een specialist en geen generalist. (de kans dat je met een arts een diepzinning gesprek kunt voeren over de invloed van bepaalde belastingmaatregelen op micro-, meso- of macroniveau is net zo groot als in een niet-academische omgeving.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
  donderdag 3 juni 2010 @ 11:10:41 #99
50430 Yuki
Student Midwife
pi_82274490
quote:
Op dinsdag 25 mei 2010 16:15 schreef oshiro het volgende:

155 voor WAIS btw .
WAIS ftw!
♥ || Baby catcher in training || ♥
  donderdag 3 juni 2010 @ 11:39:10 #100
206937 Rubber_Johnny
Groter is altijd beter!!
pi_82275846
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 17:45 schreef Five_Horizons het volgende:

[..]

Dan stel ik 'm nogmaals: ben je dan succesvol? Wat is dan eigenlijk jouw definitie van succesvol (het lijkt me dat we het over de maatschappelijk meest geaccepteerde versie hebben?)?
[..]

Ik zie overigens de link tussen een academische omgeving en 'diepzinnige shit' niet echt.
Het één sluit het ander niet uit, maar is net zo min een voorwaarde voor de ander. Oftewel: het is er net zo vaak als ergens anders.

Een academicus is meestal namelijk een specialist en geen generalist. (de kans dat je met een arts een diepzinning gesprek kunt voeren over de invloed van bepaalde belastingmaatregelen op micro-, meso- of macroniveau is net zo groot als in een niet-academische omgeving.
Ja ik heb het inderdaad over de meest geaccepteerde versie van succes.

En alhoewel het natuurlijk geen geaccepteerde garanties is denk ik dat in de gemiddelde academische omgeving over meer den moeilijker onderwerpen word gesproken als in de gemiddelde voetbalkantine
pi_82275943
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 11:39 schreef Rubber_Johnny het volgende:


En alhoewel het natuurlijk geen geaccepteerde garanties is denk ik dat in de gemiddelde academische omgeving over meer den moeilijker onderwerpen word gesproken als in de gemiddelde voetbalkantine
Buiten dat ik deze vergelijking niet logisch vind, is het praten over 'moeilijke dingen' nu niet iets relevants.

Nogmaals: het feit dat men een academicus is, zegt niets over z'n kennisniveau van andere zaken.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
  donderdag 3 juni 2010 @ 11:49:21 #102
206937 Rubber_Johnny
Groter is altijd beter!!
pi_82276349
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 11:40 schreef Five_Horizons het volgende:

[..]

Buiten dat ik deze vergelijking niet logisch vind, is het praten over 'moeilijke dingen' nu niet iets relevants.

Nogmaals: het feit dat men een academicus is, zegt niets over z'n kennisniveau van andere zaken.
Vind ik wel.

Nu zit ik in een omgeving waar ik veel nieuwe dingen leer, en de gesprekken gaan altijd ergens over. Ook over dingen die buiten het vakgebied van mensen liggen. Ik heb een extra programma voor goede studenten gedaan gedaan. Bij veel van die mensen is de insteek dat meer leren meer beter is, en ze zij dus altijd geïnteresseerd als het over dingen gaat waar ze nog niet veel van weten.

Nu pas beseft ik hoe ik dat gemist heb in mijn jeugd. Ik dacht dat een constant gevoel van verveling en ' is dit alles;' gewoon bij het leven hoorde.
  donderdag 3 juni 2010 @ 11:58:51 #103
11923 I.R.Baboon
Schaterlachend langs ravijnen.
pi_82276782
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 11:40 schreef Five_Horizons het volgende:

[..]

Buiten dat ik deze vergelijking niet logisch vind, is het praten over 'moeilijke dingen' nu niet iets relevants.

Nogmaals: het feit dat men een academicus is, zegt niets over z'n kennisniveau van andere zaken.
Dat is niet per se waar. Ok, ik ben op de universiteit ook bijzonder veel saaie, oninteressante heikneuters tegengekomen, maar de mensen met wie ik wel leuke diepgaande humoristische brede gesprekken over zowel de sienekemobiel als het postmodernisme kan voeren (nog sterker, niets zo postmodernistisch als een discussie tussen intellectuelen over de sienekemobiel) zijn wel allemaal academici.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
  donderdag 3 juni 2010 @ 12:02:32 #104
206937 Rubber_Johnny
Groter is altijd beter!!
pi_82276943
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 11:58 schreef I.R.Baboon het volgende:

[..]

Dat is niet per se waar. Ok, ik ben op de universiteit ook bijzonder veel saaie, oninteressante heikneuters tegengekomen, maar de mensen met wie ik wel leuke diepgaande humoristische brede gesprekken over zowel de sienekemobiel als het postmodernisme kan voeren (nog sterker, niets zo postmodernistisch als een discussie tussen intellectuelen over de sienekemobiel) zijn wel allemaal academici.
Precise! Op de uni heb je ook lekker slim dozen 'ik wil iets met mensen doen' maar de interessante mensen zijn meestal ook daar te vinden.

Ik ken ook slimme mensen van buiten de uni, maar dat zijn er weinig. En vaak zie je dan dat zo iemand op zijn veertigste alsnog gaat studeren (en zeer teleurgesteld is over het niveau op het HBO)
pi_82277483
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 11:58 schreef I.R.Baboon het volgende:

[..]

Dat is niet per se waar.
Dat zeg ik toch ook?

Het zegt gewoon niets. Het is geen voorwaarde.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
pi_82277551
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 11:49 schreef Rubber_Johnny het volgende:

[..]

Vind ik wel.
Daar valt nogal weinig aan te 'vinden'

Een arts heeft meestal net zoveel verstand van belastingen als een monteur. (gemiddeld genomen)
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
  donderdag 3 juni 2010 @ 12:21:34 #107
6724 Ripley
Smikeslut.
pi_82277605
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 12:02 schreef Rubber_Johnny het volgende:

[..]

Precise! Op de uni heb je ook lekker slim dozen 'ik wil iets met mensen doen' maar de interessante mensen zijn meestal ook daar te vinden.

Ik ken ook slimme mensen van buiten de uni, maar dat zijn er weinig. En vaak zie je dan dat zo iemand op zijn veertigste alsnog gaat studeren (en zeer teleurgesteld is over het niveau op het HBO)
Slimheid komt in vele vormen

Een academicus kan bijvoorbeeld heel kortzichtig zijn op sociaal gebied, terwijl een LTS-er daar weer beter in is. Ik denk dat je pas optimaal gebruik van je intelligentie maakt als je je niet blindstaart op gelijk academisch niveau.
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
  donderdag 3 juni 2010 @ 12:28:50 #108
137377 Gamer_V
Zie signature
pi_82277868
Geachte kandidaat,
Uit de resultaten van de Mensa-thuistest blijkt dat uw intelligentie waarschijnlijk boven het 98e percentiel ligt. Dit betekent dat u, wat betreft uw intelligentie, bij de bovenste twee procent zou behoren. De thuistest is echter geen officiële, geijkte test en geeft alleen een indicatie. Voor toelating tot Mensa moet de Mensa-eindtest worden afgelegd onder toezicht van een psycholoog.

¤42,50 voor een officiële test !
Zie ondertitel ||| Developers, developers, developers, developers. ||| Usernotes van Gamer_V
*O* Winnaar slechtste nieuwsposter FOK!games 2009 *O*
  donderdag 3 juni 2010 @ 12:30:10 #109
140565 oshiro
I don't fuckin' care
pi_82277919
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 12:21 schreef Ripley het volgende:

[..]

Slimheid komt in vele vormen

Een academicus kan bijvoorbeeld heel kortzichtig zijn op sociaal gebied, terwijl een LTS-er daar weer beter in is. Ik denk dat je pas optimaal gebruik van je intelligentie maakt als je je niet blindstaart op gelijk academisch niveau.
Je maakt pas optimaal gebruik van je intelligentie als je open staat voor alles, en bereid bent daarover na te denken. In plaats van direct een mening klaar te hebben, daadwerkelijk proberen in te leven in hoe een bepaalde gedachte of een bepaald idee, proces, etcetera, tot stand is gekomen.
"Nevertheless sir, like German tourists, the stupid are everywhere." - Arnold J. Rimmer, Red Dwarf || Last.fm
  donderdag 3 juni 2010 @ 19:21:51 #110
206937 Rubber_Johnny
Groter is altijd beter!!
pi_82295917
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 12:21 schreef Ripley het volgende:

[..]

Slimheid komt in vele vormen

Een academicus kan bijvoorbeeld heel kortzichtig zijn op sociaal gebied, terwijl een LTS-er daar weer beter in is. Ik denk dat je pas optimaal gebruik van je intelligentie maakt als je je niet blindstaart op gelijk academisch niveau.
Maar dat doe ik helemaal niet. ik heb ook vrienden die niet van academisch niveau zijn.
pi_82298817
quote:
Thuistest resultaat
Geachte kandidaat,
Uit de resultaten van de Mensa-thuistest blijkt dat uw intelligentie waarschijnlijk dicht bij het 98e percentiel (dit betekent: de bovenste twee procent) zal liggen. Niettemin was uw score niet voldoende. Wanneer u wat "beter in vorm" bent, zult u wellicht toch een kans maken te slagen voor de Mensa-eindtest. U moet bovendien bedenken dat de thuistest geen officiële, geijkte test is maar slechts een indicatie geeft. Daarom is voor toelating tot Mensa het afleggen van de Mensa-eindtest nodig, onder toezicht van een psycholoog.
Deze eindtest meet ook andere aspecten van intelligentie dan die bij de thuistest aan de orde kwamen.
Niet voldoende
  donderdag 3 juni 2010 @ 20:30:52 #112
206937 Rubber_Johnny
Groter is altijd beter!!
pi_82299050
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 20:25 schreef Dalliance het volgende:

[..]

Niet voldoende
Je hoort dan toch bij de beste 10% van Nederland!
pi_82303552
Tja, wat heb je d'r aan.
  donderdag 3 juni 2010 @ 21:54:29 #114
302800 Frith
fictief en almachtig
pi_82304077
quote:
Geachte kandidaat,
Uw resultaten van de Mensa-thuistest waren zeer goed. De thuistest is echter geen officiële, geijkte test en geeft alleen een indicatie. Voor toelating tot Mensa moet de Mensa-eindtest worden afgelegd onder toezicht van een psycholoog.
Wij menen dat u een heel goede kans maakt te slagen voor de Mensa-eindtest. Wel komen daarbij meer aspecten van intelligentie aan de orde dan in de thuistest het geval was, zodat we nooit met zekerheid kunnen zeggen dat u in beide gevallen een even hoge score haalt.
Altijd leuk om te weten.
(13 minuten overigens)

edit:

waarom vermeld hij bij de ene wel de 98% drempel en bij de andere niet?

[ Bericht 8% gewijzigd door Frith op 03-06-2010 22:01:56 ]
  donderdag 3 juni 2010 @ 22:27:35 #115
206937 Rubber_Johnny
Groter is altijd beter!!
pi_82306254
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 21:46 schreef Dalliance het volgende:
Tja, wat heb je d'r aan.
Wat heb je aan de beste 2%?
  donderdag 3 juni 2010 @ 22:39:41 #116
302800 Frith
fictief en almachtig
pi_82307025
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 22:27 schreef Rubber_Johnny het volgende:

[..]

Wat heb je aan de beste 2%?

Een elite om je tegen af te zetten natuurlijk!
pi_82315822
Ik bedoel maar, je kunt misschien wel slim zijn, maar verstandig is iets heel anders. Zie het als het beste gereedschap waarvan je niet weet hoe je het moet gebruiken.
  vrijdag 4 juni 2010 @ 09:15:45 #118
11923 I.R.Baboon
Schaterlachend langs ravijnen.
pi_82316521
Het is wel ideaal om in een Fok!-discussies altijd naar terug te verwijzen.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
  vrijdag 4 juni 2010 @ 11:14:18 #119
6724 Ripley
Smikeslut.
pi_82320364
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 12:30 schreef oshiro het volgende:

[..]

Je maakt pas optimaal gebruik van je intelligentie als je open staat voor alles, en bereid bent daarover na te denken. In plaats van direct een mening klaar te hebben, daadwerkelijk proberen in te leven in hoe een bepaalde gedachte of een bepaald idee, proces, etcetera, tot stand is gekomen.
Inderdaad
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
pi_82321497
quote:
Op donderdag 3 juni 2010 12:30 schreef oshiro het volgende:

[..]

Je maakt pas optimaal gebruik van je intelligentie als je open staat voor alles, en bereid bent daarover na te denken. In plaats van direct een mening klaar te hebben, daadwerkelijk proberen in te leven in hoe een bepaalde gedachte of een bepaald idee, proces, etcetera, tot stand is gekomen.
Enig raakvlak: TED Talk: Dan Meyer math curriculum makeover
pi_82325404
Geachte kandidaat,

Uit de resultaten van de Mensa-thuistest blijkt dat uw intelligentie waarschijnlijk boven het 98e percentiel ligt. Dit betekent dat u, wat betreft uw intelligentie, bij de bovenste twee procent zou behoren. De thuistest is echter geen officiële, geijkte test en geeft alleen een indicatie. Voor toelating tot Mensa moet de Mensa-eindtest worden afgelegd onder toezicht van een psycholoog.

Wij menen dat u een heel goede kans maakt te slagen voor de Mensa-eindtest. Wel komen daarbij meer aspecten van intelligentie aan de orde dan in de thuistest het geval was, zodat we nooit met zekerheid kunnen zeggen dat u in beide gevallen een even hoge score haalt.

Zijn wel veel mensen hier die bij de bovenste 2% zitten.
No resentment ever evened out a weaker hand
  vrijdag 4 juni 2010 @ 13:14:04 #122
304703 heggeschaarbarbaar
knipt de kantjes er van af!
pi_82325481
De meeste mensen die niet bij de bovenste 2% zitten zullen dat hier niet melden.
your effort to remain who you are is what is limiting you
yo, I heard you like fail, so we put some fail in your fail, so you can facepalm while you facepalm
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')