Ach... De Dharma afleveringen waren voor het grootste deel filler. Al die onzin over de dorpsmartelaar enzo . Ik vond het zeker niet slecht, meestal best leuk maar ik vind het jammer dat we nu in seizoen 6, vlak voor de finale bijvoorbeeld nog steeds met een niet-afgesloten Walt verhaal zitten. En dat is maar een van de voorbeelden van nog openstaande mysteries.quote:Op vrijdag 21 mei 2010 13:35 schreef Bragi het volgende:
[..]
Dan zouden ze weer het verwijt krijgen dat ze het Dharma-verhaal hebben afgeraffeld.
Niet zozeer het beeld, meer wat er zich voor de komst van Jacob en MIB's moeder op het eiland afspeelde en hoe dat eiland in de eerste plaats zo'n bovennatuurlijke plek is geworden. Dat heb ik toch altijd een vrij fundamentele vraag gevonden, die blijkbaar niet beantwoord gaat worden. In veel interviews met Darlton zeggen ze namelijk dat ze zich vooral willen richten op de personages.quote:Op vrijdag 21 mei 2010 13:47 schreef MikeyMo het volgende:
dat iedereen zo benieuwd is wie of wat dat beeld heeft gebouwd...
belangrijkste les die we kunnen leren uit o.a. dat beeld is dat op dit eiland met magische genezingskrachten de gemiddelde levensduur erg laag is. Zowel voor personen individueel als voor "beschavingen"
Harry Potter heeft dan ook geen horde fanboys die al jaren roepen "OMFG! Het is zóóó goed geschreven, de schrijvers hebben echt alles gepland, nog nooit heeft een TV-serie zo goed in elkaar gezeten!"quote:Op vrijdag 21 mei 2010 13:53 schreef Bragi het volgende:
Ga je ook aan alles twijfelen of je van alles afvragen over magie als je naar Harry Potter kijkt?
Het probleem ligt dus bij die fans, niet bij de schrijvers.quote:Op vrijdag 21 mei 2010 13:59 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Harry Potter heeft dan ook geen horde fanboys die al jaren roepen "OMFG! Het is zóóó goed geschreven, de schrijvers hebben echt alles gepland, nog nooit heeft een TV-serie zo goed in elkaar gezeten!"
Ben ik echt totaal niet met je eens. Mijn meest prangende vraag tijdens heel Lost is altijd geweest wat in vredesnaam dat eiland nou is en hoe het zo'n bovennatuurlijke plek is geworden. Sowieso heeft J.J. Abrams dat in den beginne ook als uitgangspunt genomen door het eiland als een soort personage te defineren, meer dan een "plek".quote:Op vrijdag 21 mei 2010 13:53 schreef Bragi het volgende:
Ik snap ook niet wat daar nou zo bijzonder/belangrijk aan is.
Soms moet je bepaalde ondefinieerbare dingen in series en films toch gewoon accepteren zoals ze je voorgeschoteld worden? LOST draait om een wereld zoals wij die kennen plús een mysterieus eiland. Punt.
Ga je ook aan alles twijfelen of je van alles afvragen over magie als je naar Harry Potter kijkt?
Wil je dat echt weten, ja? Wat zou dat voor jou veranderen aan je ervaring van de serie?quote:Op vrijdag 21 mei 2010 14:04 schreef Jivis het volgende:
[..]
Ben ik echt totaal niet met je eens. Mijn meest prangende vraag tijdens heel Lost is altijd geweest wat in vredesnaam dat eiland nou is en hoe het zo'n bovennatuurlijke plek is geworden. Sowieso heeft J.J. Abrams dat in den beginne ook als uitgangspunt genomen door het eiland als een soort personage te defineren, meer dan een "plek".
Ik hoef geen uitgebreide verklaring hoe die bovennatuurlijke krachten precies in elkaar steken, maar ik wil wel graag weten wat er aan de basis lag van het eiland en of het bijvoorbeeld ook ooit een normale plek is geweest. Ik snap niet waarom dat zo raar is...
Vind ik echt onbegrijpelijk, maar goed . Al die introducties van mythologische aspecten uit diverse culturen, de tempel, het standbeeld... dode mensen die aan personages verschijnen... Personages die dingen wensen die vervolgens verschijnen op het eiland... Daar hoef je helemaal geen verklaring voor? Nogmaals: ik hoef echt niet alles tot in het grootste detail te weten, dat kan ook helemaal niet. Maar inderdaad, ik had echt graag willen weten wat er nu aan de basis ligt van dat eiland. Zoals planethugo hierboven ook al zegt: zo kan ik ook wel een serie schrijven, gewoon allemaal mysterieuze shit bedenken en daar vervolgens niks meer over zeggen.quote:Op vrijdag 21 mei 2010 14:06 schreef Bragi het volgende:
[..]
Wil je dat echt weten, ja? Wat zou dat voor jou veranderen aan je ervaring van de serie?
Ik zie het gewoon zo: het eiland is een mysterieus eiland, goed verborgen voor de rest van de wereld en op dat eiland gebeurt het avontuur. C'est ca.
Alles wat ook maar iets zou kunnen vertellen over 'wat er aan de basis lag van het eiland' en of het 'ooit een normale plek is geweest' zou voor mij juist alleen maar afdoen aan het verhaal, aan de basis van het verhaal.
Ja, dat filmpje heb ik gezien. En ik ben het ermee eens hoor. Punt is dat we nu het einde van de show naderen en we in principe 0,0 weten over het überhaupte ontstaan van het eiland. Dat is op z'n minst vreemd te noemen. Mocht er aan de basis van het eiland weer een nieuw mysterie liggen, het zij zo. Maar dan weten we tenminste iets. Het lijkt nu wel alsof ze het verhaal hebben uitgedacht tot het punt dat Jacob en MIB op het eiland landen en that's it. Ik vind dat een jammerlijke en makkelijke conclusie.quote:Op vrijdag 21 mei 2010 14:19 schreef ice_9 het volgende:
Het gaat J.J. Abrams puur om de mysterie, dat zie je terug aan Lost. Het mysterie zelf is veel belangrijker dan de antwoorden. Ik heb hem vaker gelinkt in een vorig topic:
Persoonlijk vind ik het jammer dat er geen natuurkundig/wetenschappelijk tintje aan is gegeven, iets waar de geeks voor warm lopen, en wat enigzins nog te verklaren zou zijn.
Ik dacht altijd dat die dingen gelinkt waren.quote:Op vrijdag 21 mei 2010 13:51 schreef Jivis het volgende:
[..]
Niet zozeer het beeld, meer wat er zich voor de komst van Jacob en MIB's moeder op het eiland afspeelde en hoe dat eiland in de eerste plaats zo'n bovennatuurlijke plek is geworden...
Volgende week vrijdag.quote:Op vrijdag 21 mei 2010 14:42 schreef satecl het volgende:
Vond t echt een vette aflevering!!!
Wanneer komt de finale op NET 5?
Inderdaad. Het lijkt erop dat de schrijvers zelf een "rough" ideetje hadden over dat beeld en de zwangerschapsproblemen maar er uiteindelijk zelf ook niet meer uitkwamen en toen maar met het "makkelijke" Across The Sea op de proppen kwamen.quote:Op vrijdag 21 mei 2010 14:40 schreef Symer het volgende:
[..]
Ik dacht altijd dat die dingen gelinkt waren.
Er gaat iets mis met zwangerschappen op het eiland en dat beeld is van de Egyptische godin van de vruchtbaarheid. Met het verhaal van het ene zouden we het verhaal van het andere kunnen verklaren, dacht ik.
Nu kunnen we echter concluderen dat die Egyptenaren ook maar wat deden en geen idee hadden van de oorsprong van het eiland.
Het voelt alsof Lost geen begin heeft, en dat vind ik zonde.
Waarom? Ik vond het juist een van de betere van dit seizoen.quote:Op vrijdag 21 mei 2010 14:47 schreef Gezicht het volgende:
Ik moet zeggen, ik vond de laatste maar een matige episode.
Ik weet niet precies waarom maar ik vond deze gewoon niet zo spannend.quote:Op vrijdag 21 mei 2010 15:07 schreef Symer het volgende:
[..]
Waarom? Ik vond het juist een van de betere van dit seizoen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |