quote:Nu.nlBRUSSEL - Europees Commissaris Neelie Kroes sluit niet uit dat ze premier wil worden als de VVD bij de Tweede Kamerverkiezingen als grootste partij eindigt.
''Laten we eerst maar eens de uitslag van de verkiezingen afwachten'', zei ze woensdag tijdens een gesprek met Nederlandse journalisten. ''We moeten de huid niet verkopen voor de beer is geschoten.''
Verdere vragen over het onderwerp ontweek de 68-jarige Kroes. Wel zei ze dat ze als eurocommissaris ''een droombaan'' heeft. De liberale politica is sinds 2004 actief in Brussel, eerst als eurocommissaris voor Concurrentie en nu voor Digitale Agenda.
Peilingen
Volgens peilingen lijkt de VVD bij de Kamerverkiezingen als overwinnaar uit de bus te komen. Kroes toonde zich daar optimistisch over. De liberalen zouden dan voor het eerst sinds bijna honderd 100 jaar de premier kunnen leveren.
Partijleider Mark Rutte heeft laten weten hiervoor beschikbaar te zijn, maar zegt dat er ook andere kandidaten in de VVD zijn.
Kroes zou gewoon vol moeten inzetten op premierschap. En dan wordt ze het waarschijnlijk nog ook.
quote:Dit...Op woensdag 19 mei 2010 16:26 schreef Hephaistos. het volgende:
Hmm beetje wedden op twee paarden dit.
Kroes zou gewoon vol moeten inzetten op premierschap. En dan wordt ze het waarschijnlijk nog ook.
quote:
quote:Niemand wordt uitgesloten hoorde ik Rutte gisteren nog zeggen op RTL Z, alleen ligt er wel een heel groot gat tussen de VVD en de PVV op sociaal-economisch gebied waar de PVV toch een heel stuk linkser is.Op woensdag 19 mei 2010 16:36 schreef Zwansen het volgende:
Dan hebben ze mijn stem. Mits ze de PVV uitsluiten.
. Ik wil graag zelf de premier van mijn land kiezen dus dan zou Rutte het moeten worden en geen vaag wijf uit Brussel die helemaal niet aan de campagne meedoet, laat staan aan debatten.
quote:Op woensdag 19 mei 2010 16:50 schreef MrBadGuy het volgende:
Is het wel vaker gebeurt in Nederland dat niet een lijsttrekker, maar iemand die helemaal niet op een van de lijsten staat premier is geworden?
Jan de Quay...quote:Kroes heeft genoeg politieke ervaring om te weten hoe zulke uitspraken uitgelegd gaan worden.
Niet uitsluiten als 'ik word de nieuwe premier van Nederland' interpreteren, dat is wat er nu ongeveer gebeurd. Kroes heeft enkel niet gezegd dat ze het niet wil worden. Erg overtrokken weer allemaal.
quote:die democratie hebben we hier niet in nederland.Op woensdag 19 mei 2010 16:45 schreef Confetti het volgende:
Doet me een beetje aan Gordon Brown denken
Ik wil graag zelf de premier van mijn land kiezen dus dan zou Rutte het moeten worden en geen vaag wijf uit Brussel die helemaal niet aan de campagne meedoet, laat staan aan debatten.
quote:Je zil graag de premier kiezen? Als je dat belangrijk vind stem dan D66.Op woensdag 19 mei 2010 16:45 schreef Confetti het volgende:
Doet me een beetje aan Gordon Brown denken
Ik wil graag zelf de premier van mijn land kiezen dus dan zou Rutte het moeten worden en geen vaag wijf uit Brussel die helemaal niet aan de campagne meedoet, laat staan aan debatten.
We kiezen komende maand het parlement en niet de premier, het parlement bepaald vervolgens wie minister-president worden. Als je dat wil veranderen moet je D66 stemmen.
[ Bericht 0% gewijzigd door TomLievense op 19-05-2010 17:25:30 (Edit:) ]
quote:Ja, dat wordt leuk, Job Cohen die leiding gaat geven aan PVV ministers.Op woensdag 19 mei 2010 17:21 schreef TomLievense het volgende:
[..]
Je zil graag de premier kiezen? Als je dat belangrijk vind stem dan D66.
We kiezen komende maand het parlement en niet de premier, het parlement bepaald vervolgens wie ministers worden. Als je dat wil veranderen moet je D66 stemmen.
quote:Op woensdag 19 mei 2010 17:22 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Ja, dat wordt leuk, Job Cohen die leiding gaat geven aan PVV ministers.
Ja stom, ik bedoelde Minister-President. Heb het even aangepast.quote:Premier stelt dan ministersploeg samenOp woensdag 19 mei 2010 17:22 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Ja, dat wordt leuk, Job Cohen die leiding gaat geven aan PVV ministers.
quote:En in hoeverre is de 2e Kamer dan in staat om de regering ten val ten brengen? Een systeem zoals in de VS waar het (bijna) onmogelijk is of een Weimarsysteem waar je iedere 2 weken een nieuwe regering nodig had?
Mocht de VVD toch winnen, dan hoop ik dat Rutte zelf de mantel opneemt.
quote:Daar heb je natuurlijk wel gelijk in. Rutte heeft zeker in het begin geen makkelijke positie gehad, Rutte heeft ook nog eens lang op succes moeten wachten ondanks dat hij goed werk verzette, nu de VVD er goed voor staat in de peilingen en wellicht de verkiezingen wint is het dan ook Rutte het volste recht heeft MP te worden. Dan zijn we ook af van het geouwehoer dat MP's 'staatsmannen' moeten zijn en boven de partijen moeten staan. Het kan best verfrissend zijn als de MP gewoon de politieke aanvoerder wordt van zijn ministers, en niet zozeer een staatsman, en Rutte kan dat prima denk ik.Op woensdag 19 mei 2010 17:54 schreef Arjan4all het volgende:
Indien VVD de grootste, dan mag een jonge wind door Den Haag gaan waaien, want het zou het succes van Mark Rutte zijn.
quote:Ik vind die "staatsman"-gedachte helemaal zo slecht nog niet..Op woensdag 19 mei 2010 18:11 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Daar heb je natuurlijk wel gelijk in. Rutte heeft zeker in het begin geen makkelijke positie gehad, Rutte heeft ook nog eens lang op succes moeten wachten ondanks dat hij goed werk verzette, nu de VVD er goed voor staat in de peilingen en wellicht de verkiezingen wint is het dan ook Rutte het volste recht heeft MP te worden. Dan zijn we ook af van het geouwehoer dat MP's 'staatsmannen' moeten zijn en boven de partijen moeten staan. Het kan best verfrissend zijn als de MP gewoon de politieke aanvoerder wordt van zijn ministers, en niet zozeer een staatsman, en Rutte kan dat prima denk ik.
Waarom zou dat trouwens veranderen als Rutte MP wordt?
quote:Kamer moet ministersploeg goedkeurenOp woensdag 19 mei 2010 17:51 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
En in hoeverre is de 2e Kamer dan in staat om de regering ten val ten brengen? Een systeem zoals in de VS waar het (bijna) onmogelijk is of een Weimarsysteem waar je iedere 2 weken een nieuwe regering nodig had?
het zou toch mooi zijn als we weer eens een premier krijgen die boven de partijen probeert te staan, en een gezamelijke oplossing te vinden, in plaats van in het eigenbelang te werken.
quote:Amen!Op woensdag 19 mei 2010 18:28 schreef Asphias het volgende:
Hét probleem met balkenende was dat hij nooit meer dan een partijpoliticus is geweest.
het zou toch mooi zijn als we weer eens een premier krijgen die boven de partijen probeert te staan, en een gezamelijke oplossing te vinden, in plaats van in het eigenbelang te werken.
