quote:Dan wil ik dat dikke mensen een aparte bus krijgen.. dan heb ik ook een keer wat meer ruimte ipv dat er iedere keer zo'n
Op vrijdag 11 januari 2002 20:17 schreef SEMTEX het volgende:
Ik ben anders over dit onderwerp gaan denken sinds ik blow. Ik vind rokers nu minder irritant, maar toch vind ik nog steeds dat ruimtes voor rokers en niet-rokers streng gescheiden dienen te worden. Ik vind dat je iemand die niet geconfronteerd wil worden met jouw gerook, die kans moet krijgen...
naast mij zit
quote:Ahh dus helemaal geen ruimtes meer waar we ons sigaretje mogen roken? Want WIJ zijn asociaal.
Op vrijdag 11 januari 2002 19:17 schreef yingyang het volgende:
Een rookvrije toekomst betekent dat er ook rookvrije cafes komen en rookvrije treinstellen en rookvrije vliegtuigen.Dat niet rokers niet de dupe worden van het asociale gedrag van rokers.
Ooit komt het nog zover. Ze zijn nu bezig om te vechten voor een rookvrije toekomst.
Mensen die niet roken en MOETEN meeroken worden de dupe ervan. Kleren gaan stinken, ogen gaan tranen en longen worden vervuild.
Okay.. dat is ook weer duidelijk.
Mensen die roken weten van dat risico en kiezen ervoor. Mensen die niet roken dus NIET.
[Dit bericht is gewijzigd door SEMTEX op 11-01-2002 20:25]
quote:Ik rook niet en heb er eigenlijk ook nooit last van.
Op vrijdag 11 januari 2002 20:22 schreef SEMTEX het volgende:
Dat is onzin. Dikke mensen vallen niemand lastig met hun gewicht: met roken kun je andere mensen ZIEK maken. Roken veroorzaakt kanker. Je verhoogt dus de kans op kanker bij mensen als je in hun buurt gaat roken.. Dat is toch egoistisch?
We moeten gewoon wat minder zeuren op elkaar, en wat verdraagzamer zijn. Dat maakt de wereld een stuk aangenamer.
quote:Ik zei nog zo.. zeg nou niks
Op vrijdag 11 januari 2002 20:23 schreef lily het volgende:
tjonge tjonge...nee, nee...ik doe het niet
(reactie op Frenkie)
quote:Dat is dan mazzel voor jou, in de tijd dat ik niet rookte had ik er wel last van. Ik heb van m'n 10e tot mn 13e lichte last van astma gehad en toenw as het dus SUPERvervelend als er iemand in mijn buurt rookte.
Op vrijdag 11 januari 2002 20:25 schreef Frenkie het volgende:[..]
Ik rook niet en heb er eigenlijk ook nooit last van.
We moeten gewoon wat minder zeuren op elkaar, en wat verdraagzamer zijn. Dat maakt de wereld een stuk aangenamer.
Als behoorlijke roker ben ik mij er absoluut van bewust dat het eigenlijk een vrij domme gewoonte is, helaas wordt mijn dag er niet bepaald aangenamer op als ik de hele dag niet kan roken.
Voorlopig denk ik daarom nog niet aan stoppen, ik vind het te aangenaam om regelmatig effe een sigaret te roken.
Wat Danny betreft, ik ken hem verder niet persoonlijk, maar ik vind juist dat jij je nogal militant (is dat zo goed geschreven?) opstelt tegenover de niet-roker.
maar goed, het blijft een oeverloze discussie
quote:Precies! Respect krijg je pas als je het een ander toont! (en als jij dus schijt hebt aan iemand die vraagt of jij je sigaret uit wilt doen, zul je de wereld echt niet verdraagzamer maken)
Op vrijdag 11 januari 2002 20:28 schreef lily het volgende:
verdraagzamer betekent ook: doen wat je wilt zolang niemand er last van heeft
quote:En ook zeur eens wat minder en leg jouw mening niet zo aan anderen op
Op vrijdag 11 januari 2002 20:28 schreef lily het volgende:
verdraagzamer betekent ook: doen wat je wilt zolang niemand er last van heeft
quote:jij kunt niet beargumenteren he?
Op vrijdag 11 januari 2002 20:30 schreef Frenkie het volgende:[..]
En ook zeur eens wat minder en leg jouw mening niet zo aan anderen op
geef maar toe 
quote:of je moet houden van oeverloze discussies
Op vrijdag 11 januari 2002 20:30 schreef Frenkie het volgende:En ook zeur eens wat minder en leg jouw mening niet zo aan anderen op
quote:Nee daar krijg je moeie vingers van.
Op vrijdag 11 januari 2002 20:32 schreef SEMTEX het volgende:[..]
jij kunt niet beargumenteren he?
Maar er valt toch niks te beargumenteren..
Kijk roken is slecht voor je, maar schijnbaar erg lekker. Dus er zijn mensen die roken en mensen die niet roken. En daar kunnen we uren over typen, maar dat schiet toch echt nul,nul op. We zullen gewoon met elkaar moeten leren leven..
quote:Hou ik niet van... ik al echte man, ben oplossingsgericht
Op vrijdag 11 januari 2002 20:33 schreef lily het volgende:[..]
of je moet houden van oeverloze discussies
en dat valt hier tovh niet te behalen.
quote:nee lieverd, als het over lollies of pokemonkauwgum had, had je een punt, maar het gaat over roken: een gewoonte die consequenties met zich meedraagt. In dit geval: vrij ernstige ziektes...
Op vrijdag 11 januari 2002 20:35 schreef Frenkie het volgende:[..]
Nee daar krijg je moeie vingers van.
Maar er valt toch niks te beargumenteren..
Kijk roken is slecht voor je, maar schijnbaar erg lekker. Dus er zijn mensen die roken en mensen die niet roken. En daar kunnen we uren over typen, maar dat schiet toch echt nul,nul op. We zullen gewoon met elkaar moeten leren leven..
dan MAG je die keuze voor een ander niet maken...
quote:je BEGINT niet eens aan een discussie, je gaat er al vanuit dat je gelijk hebt....
Op vrijdag 11 januari 2002 20:36 schreef Frenkie het volgende:[..]
Hou ik niet van... ik al echte man, ben oplossingsgericht
dat komt heel erg dom over..
quote:Oke en de oplossing is een rookverbod.. wedden dat dat toch niet gebeurd.. En dus of je die keuze wel of niet MAG maken, maakt niks uit en deze discussie verandert niks en brengt geen standpunten dichter bij elkaar.
Op vrijdag 11 januari 2002 20:38 schreef SEMTEX het volgende:[..]
nee lieverd, als het over lollies of pokemonkauwgum had, had je een punt, maar het gaat over roken: een gewoonte die consequenties met zich meedraagt. In dit geval: vrij ernstige ziektes...
dan MAG je die keuze voor een ander niet maken...
Even een anecdote:
Er woonde bij ons vroeger in de straat een man die nooit rookte, hij had een tweelingbroer die rookte als een ketter, ze kregen beide longkanker en binnen een half jaar na elkaar kwamen ze beiden te overlijden..
quote:in mijn opinie is een rookverbod geen oplossing....heb dat ook nergens neergezet...
Op vrijdag 11 januari 2002 20:41 schreef Frenkie het volgende:[..]
Oke en de oplossing is een rookverbod.. wedden dat dat toch niet gebeurd.. En dus of je die keuze wel of niet MAG maken, maakt niks uit en deze discussie verandert niks en brengt geen standpunten dichter bij elkaar.
quote:dat heeft meer te maken met het tweeling-gen dan met roken zelf...
Even een anecdote:
Er woonde bij ons vroeger in de straat een man die nooit rookte, hij had een tweelingbroer die rookte als een ketter, ze kregen beide longkanker en binnen een half jaar na elkaar kwamen ze beiden te overlijden..
quote:Daar kom je snel achter
Op vrijdag 11 januari 2002 20:46 schreef SEMTEX het volgende:
Wow, dit is een discussie van 2 jaar oud
quote:..
Op vrijdag 11 januari 2002 20:46 schreef SEMTEX het volgende:
Wow, dit is een discussie van 2 jaar oud
Het wordt wel een beetje saaaaai nu hoor!
|
|
