Ben je mal, joh. Dit was een klein foutje waar onze overheid van heeft kunnen leren. Maar maak je over het EPD en de vingerafdrukdatabase maar geen zorgen. Die zijn op en top beveiligd.quote:Op dinsdag 18 mei 2010 17:07 schreef McKillem het volgende:
Dit is precies de reden waarom er helemaal niets in centrale databases moet.
Nou is het OV-Data die door 1 of andere oepsie op straat ligt, de volgende keer je hele leven inclusief het EPD waarin staat dat je genitale wratten hebt, en dat vingerafdrukje dat je moest afstaan om veiligheidsoverwegingen.
Waarom krijg ik visioenen van USB sticks.quote:Op dinsdag 18 mei 2010 18:46 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
Ben je mal, joh. Dit was een klein foutje waar onze overheid van heeft kunnen leren. Maar maak je over het EPD en de vingerafdrukdatabase maar geen zorgen. Die zijn op en top beveiligd.
het is ongelooflijk dat er nog steeds mensen zijn die dit niet onderkennen.quote:Op dinsdag 18 mei 2010 17:51 schreef Revolution-NL het volgende:
Dat dit nieuws is
Dit is DE reden waarom centrale databases zo ongelooflijk gevaarlijk zijn voor de bevolking.
Ach je hebt toch niets te verbergen.quote:Op dinsdag 18 mei 2010 20:41 schreef macca728 het volgende:
[..]
het is ongelooflijk dat er nog steeds mensen zijn die dit niet onderkennen.
wat is het nut van deze database ?quote:Op dinsdag 18 mei 2010 20:50 schreef Stokkie_ het volgende:
Ooh jee, die kerel die ingebroken heeft is toch gewoon schuldig als inbreker? Jezus, als er een fysieke kraak bij een politibureau gedaan zou worden zou het net zo erg zijn als dit. Echter moeten we allemaal zeuren dat het aan de veiligheid ligt wanneer het bij een website gebeurt! Mensen, denk na, diegene die dit gedaan heeft is crimineel! en moet gewoon vervolgd worden als een grote inbreker!! Maar nee, we zien Ins3ct3d als een grote held, hij heeft het voor elkaar gekregen om onze gegevens te stelen! Mensen, wordt wakker, we leven in een digitaal tijdperk en dat gaat niet meer veranderen. Je voordeur ligt op het internet.
Het algemeen belang bij van de effectiviteit van deze databases is veel groter dan een crimineel die mogelijk inbreekt.
De juiste informatie onder de klik van een knop beschikbaar hebben? Wat is daar niet nuttig aan? Geen kas medewerkers o.i.d. die een salaris hoeven te ontvangen om jou van die informatie te voorzien.quote:
Welke informatie ?? Wat mijn BSN nummer is ??? Wat heeft een OV bedrijf daar mee te maken ?quote:Op dinsdag 18 mei 2010 20:55 schreef Stokkie_ het volgende:
[..]
De juiste informatie onder de klik van een knop beschikbaar hebben? Wat is daar niet nuttig aan? Geen kas medewerkers o.i.d. die een salaris hoeven te ontvangen om jou van die informatie te voorzien.
Als zij er niets mee te maken hebben, hebben ze je BSN nummer ook niet. Tevens, als je iets te verbergen hebt, kan je het dan beter niet, niet doen? Vergeet ook even niet dat gestolen informatie niet tegen je gebruikt kan worden. Zou dat wel zo zijn dan kan ik ook bij jou inbreken om eens lekker mee te kijken wat je doet. Huis of internet is daar geen verschil, beide is privé informatie.quote:Op dinsdag 18 mei 2010 21:03 schreef macca728 het volgende:
[..]
Welke informatie ?? Wat mijn BSN nummer is ??? Wat heeft een OV bedrijf daar mee te maken ?
Hij wijst gewoon de overheid op het gevaar van het opslaan van privacy gegevens.quote:Op dinsdag 18 mei 2010 21:07 schreef Stokkie_ het volgende:
[..]
Als zij er niets mee te maken hebben, hebben ze je BSN nummer ook niet. Tevens, als je iets te verbergen hebt, kan je het dan beter niet, niet doen? Vergeet ook even niet dat gestolen informatie niet tegen je gebruikt kan worden. Zou dat wel zo zijn dan kan ik ook bij jou inbreken om eens lekker mee te kijken wat je doet. Huis of internet is daar geen verschil, beide is privé informatie.
Deze hacker had gewoon eerlijk het bedrijf in moeten lichten, maar nee. Beter lekker bekend maken in de media voor zijn eigen gewin met de kans dat andere wel kwaadwillenden ook nog eens even hetzelfde doen voordat het lek gedicht is.
Het ligt feitelijk aan de veiligheid, laten we daar even heel duidelijk over blijven. De rest van je mening over dit onderwerp daargelaten.quote:Op dinsdag 18 mei 2010 20:50 schreef Stokkie_ het volgende:
Ooh jee, die kerel die ingebroken heeft is toch gewoon schuldig als inbreker? Jezus, als er een fysieke kraak bij een ov-kantoor gedaan zou worden zou het net zo erg zijn als dit. Echter moeten we allemaal zeuren dat het aan de veiligheid ligt wanneer het bij een website gebeurt! Mensen, denk na, diegene die dit gedaan heeft is crimineel! en moet gewoon vervolgd worden als een grote inbreker!! Maar nee, we zien Ins3ct3d als een grote held, hij heeft het voor elkaar gekregen om onze gegevens te stelen! Mensen, wordt wakker, we leven in een digitaal tijdperk en dat gaat niet meer veranderen. Je voordeur ligt op het internet.
Het algemeen belang bij de effectiviteit van deze databases is veel groter dan een crimineel die 'opzettelijk' mogelijk inbreekt.
Goed, we leven duidelijk in een ander tijdperk. Ik leef in een democratie, jij niet? En, mijn BSN wat wil je daar mee doen? Tevens moeten die mensen het zelf opgegeven hebben op die site want BSN nummers van mensen kunnen niet zomaar opgevraagd worden.quote:Op dinsdag 18 mei 2010 21:12 schreef macca728 het volgende:
[..]
Hij wijst gewoon de overheid op het gevaar van het opslaan van privacy gegevens.
Ga 1984 maar eens lezen. Denk maar wat iemand als Adolf Hitler er mee had kunnen doen
Deze site sloeg wel BSN nummers op, terwijl ze daar niets mee van doen hebben.
quote:Op dinsdag 18 mei 2010 21:07 schreef Stokkie_ het volgende:
[..]
Deze hacker had gewoon eerlijk het bedrijf in moeten lichten, maar nee. Beter lekker bekend maken in de media voor zijn eigen gewin met de kans dat andere wel kwaadwillenden ook nog eens even hetzelfde doen voordat het lek gedicht is.
Ja, want deze site heeft het bewust open laten staan. Net als Alle baken waar ooit ingebroken is, deze hebben alle bewust de deur open laten staan.quote:Op dinsdag 18 mei 2010 21:27 schreef McKillem het volgende:
[..]
Het ligt feitelijk aan de veiligheid, laten we daar even heel duidelijk over blijven. De rest van je mening over dit onderwerp daargelaten.
Je moet PER DEFINITIE deugdelijke beveiliging hebben op alles wat ook maar het MINSTE te maken heeft met prive data, en moet niet op een houwtje touwtje manier te verkrijgen zijn door boer hamsen met zijn iPod touch.
Dat is gewoon hetzelfde als de kluis van een bank uit het gebouw takelen, op straat zetten, de kleusdeur op een kier zetten, en vervolgens de bevolking de schuld geven voor het stelen van het geld en je verbergen achter het feit dat de bevolking iets doet wat niet mag.
Je moet er altijd van uit gaan dat mensen gaan proberen in te breken. Altijd.
slaap verder, zei vader Dreesquote:Op dinsdag 18 mei 2010 21:30 schreef Stokkie_ het volgende:
[..]
Goed, we leven duidelijk in een ander tijdperk. Ik leef in een democratie, jij niet? En, mijn BSN wat wil je daar mee doen? Tevens moeten die mensen het zelf opgegeven hebben op die site want BSN nummers van mensen kunnen niet zomaar opgevraagd worden.
Gevaar is er niet, echt niet. Strafbaarheid wel. Denk je echt dat er 1 nu aan de macht komt en ons allemaal beïnvloed als Adolf? dan ligt de schuld wel bij ons zelf dat wij dat toelaten.
Bij een persoonlijke ov-chipkaart wordt de kaart van een reiziger gekoppeld aan zijn identiteit, dus aan zijn BSN.quote:Op dinsdag 18 mei 2010 21:30 schreef Stokkie_ het volgende:
[..]
Goed, we leven duidelijk in een ander tijdperk. Ik leef in een democratie, jij niet? En, mijn BSN wat wil je daar mee doen? Tevens moeten die mensen het zelf opgegeven hebben op die site want BSN nummers van mensen kunnen niet zomaar opgevraagd worden.
Oh ja. Ik was even vergeten dat we Hitler destijds een persoonlijke uitnodiging hebben gestuurd.quote:Gevaar is er niet, echt niet. Strafbaarheid wel. Denk je echt dat er 1 nu aan de macht komt en ons allemaal beïnvloed als Adolf? dan ligt de schuld wel bij ons zelf dat wij dat toelaten.
Nee nog ff, de overheid heeft het bewust slecht met jou voort. De overheid waar jij voor gekozen hebt. Sorry maar dit is nieuws, niet niburu.nl.quote:Op dinsdag 18 mei 2010 21:32 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Nee nou wordt ie mooi. Wat jij nu doet is een typisch voorbeeld van shooting the messenger. De hacker zou met niemand contact hoeven opnemen, omdat de overheid dat soort dingen zelf hoort te regelen. De overheid is hiervoor verantwoordelijk, en ze hebben voor de zoveelste keer gefaald. Dat is waar het hier om gaat.
Nee de overheid wil jou helpen, keep dreaminquote:Op dinsdag 18 mei 2010 21:36 schreef Stokkie_ het volgende:
[..]
Nee nog ff, de overheid heeft het bewust slecht met jou voort. De overheid waar jij voor gekozen hebt. Sorry maar dit is nieuws, niet niburu.nl.
Einde discussie voor mij hier, hoop dat sommige mij zien als nuchter denkend mens.
Ik heb de overheid niet gekozen, ik heb voor een van de velen groepjes ambtenaren binnen een bepaald gedeelte van de overheid gekozen. Diezelfde overheid bestaat uit mensen, en mensen hebben het vooral goed voor met zichzelf. Wat denk je nou, dat de hele overheid één groot bovenmenselijk bolwerk is van dienstzaamheid en zuiver altruïsme?quote:Op dinsdag 18 mei 2010 21:36 schreef Stokkie_ het volgende:
[..]
Nee nog ff, de overheid heeft het bewust slecht met jou voort. De overheid waar jij voor gekozen hebt. Sorry maar dit is nieuws, niet niburu.nl.
Yep, dat is ook mijn enige belang, het dienen van het Algemeen belang. Ik hoop dat jij dat ook doet.quote:Op dinsdag 18 mei 2010 21:40 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Ik heb de overheid niet gekozen, ik heb voor een van de velen groepjes ambtenaren binnen een bepaald gedeelte van de overheid gekozen. Diezelfde overheid bestaat uit mensen, en mensen hebben het vooral goed voor met zichzelf. Wat denk je nou, dat de hele overheid één groot bovenmenselijk bolwerk is van dienstzaamheid en zuiver altruïsme?Wake up.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |