quote:Huis Zweedse Mohammed-tekenaar aangevallenHuis Zweedse Mohammed-tekenaar aangevallen
- door Bernard (bennootje) op 15-05-2010 @ 16:05
Brandstichters hebben het huis van een Zweedse kunstenaar aangevallen. De kunstenaar, Lars Vilks, maakte in het verleden een tekening van de profeet Mohammed die door moslims als beledigend werd beschouwd. Vilks was op het moment van de brandstichting niet thuis. Er vielen geen slachtoffers.
Volgens de politie werden de ramen van het huis ingegooid waarna plastic flessen met benzine werden achtergelaten. Er ontstond een kleine brand, die uit zichzelf doofde. Er zijn geen verdachten.
Sinds hij in 2007 een tekening maakte van Mohammed ontving Vilks diverse bedreigingen, onder meer van Al-Qaida. Eerder deze week werd hij door een man aangevallen toen hij op een universiteit een lezing gaf.
Jammer dat de overheid er daar ook niet in kan slagen om burgers te beschermen.
quote:Ja over de kopstoot. Het gaat hier om een ander incident.Op zaterdag 15 mei 2010 17:47 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
Maker van haatcartoon krijgt kopstoot die dus
quote:i know... we hebben een gekleurde mening bij het mod team (en een gebrek aan integriteit enzo)Op zaterdag 15 mei 2010 17:48 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Ja over de kopstoot. Het gaat hier om een ander incident.
quote:Dat zou jammer zijn. Ik hoop dat deze gewoon open kan blijven. Het gaat niet over hetzelfde voorval en het is nieuws.Op zaterdag 15 mei 2010 17:49 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
i know... we hebben een gekleurde mening bij het mod team (en een gebrek aan integriteit enzo)
quote:On topic dan maar:Op zaterdag 15 mei 2010 17:51 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Dat zou jammer zijn. Ik hoop dat deze gewoon open kan bljiven. Het gaat niet over hetzelfde voorval en het is nieuws.
Demonstreren (zonder iemand anders zijn recht op vrije meningsuiting in de weg te zitten) is prima. Een huis in brand steken -> opsluiten en voorlopig niet meer vrijlaten die terroristen
quote:Inderdaad. Er zijn genoeg andere manieren om je ongenoegen te uiten en je hebt daar ook de vrijheid toe in het westen.Op zaterdag 15 mei 2010 17:53 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
On topic dan maar:
Demonstreren (zonder iemand anders zijn recht op vrije meningsuiting in de weg te zitten) is prima. Een huis in brand steken -> opsluiten en voorlopig niet meer vrijlaten die terroristen
En dat hiervoor..
quote:Op zaterdag 15 mei 2010 18:02 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Inderdaad. Er zijn genoeg andere manieren om je ongenoegen te uiten en je hebt daar ook de vrijheid toe in het westen.
quote:..Ja en?
quote:Precies.
quote:Was het voor iedereen maar zo duidelijk, maar helaas.
quote:zullen we dat dan maar over alle nieuwstopics zeggen? wat er valt te bespreken is hoe je hier tegenaankijkt bv. wordt nieuws hier op fok gefilterd omdat er een paar mensen rondhangen die denken dat hun mening belangrijker is dan die van anderen?Op zaterdag 15 mei 2010 18:06 schreef gelly het volgende:
M.a.w. : wat valt er te bespreken in dit topic ?
on topic svp!
quote:Het is nieuws, net als alle andere onderwerpen. Misschien kan je bespreken hoe we hier aan alle mensen voldoende duidelijk kunnen maken dat er vrijheid van meningsuiting bestaat in het Westen.Op zaterdag 15 mei 2010 18:06 schreef gelly het volgende:
M.a.w. : wat valt er te bespreken in dit topic ?
quote:Nou, als er geen grond voor een discussie is ? Graag. Dat is ook een beetje het idee van een discussieforum lijkt me. Maar goed, dat zien de NWS mods anders.Op zaterdag 15 mei 2010 18:07 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
zullen we dat dan maar over alle nieuwstopics zeggen?
quote:ik vind vrijheid van meningsuiting anders een groot goed wat zeker discussiewaardig is. dat jij dit irrelevant lijkt te vinden boeit een hoop mensen niet. zullen we dan maar alle topics sluiten waar jij het nut niet van ziet? vink persoonlijk niet zo'n tof idee... en post dit liever in feedback ipv topics kapot te maken.Op zaterdag 15 mei 2010 18:09 schreef gelly het volgende:
[..]
Nou, als er geen grond voor een discussie is ? Graag. Dat is ook een beetje het idee van een discussieforum lijkt me. Maar goed, dat zien de NWS mods anders.
terug on topic !
quote:Jij probeert wel vaker topics gesloten te krijgen als het nieuws jou niet aanstaat.Op zaterdag 15 mei 2010 18:09 schreef gelly het volgende:
[..]
Nou, als er geen grond voor een discussie is ? Graag. Dat is ook een beetje het idee van een discussieforum lijkt me. Maar goed, dat zien de NWS mods anders.
quote:Jezus, sukkel. Dat kun je dan over elk nieuwsitem zeggen. Way to go. Vervelend hè, als we het weer eens over moslims moeten hebben..Op zaterdag 15 mei 2010 18:06 schreef gelly het volgende:
M.a.w. : wat valt er te bespreken in dit topic ?
quote:Ja, bv. door het plaatsen van en holocaust cartoon. Vreemd genoeg gold hier geen vrijheid van meningsuiting voor.Op zaterdag 15 mei 2010 18:02 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Inderdaad. Er zijn genoeg andere manieren om je ongenoegen te uiten en je hebt daar ook de vrijheid toe in het westen.
²quote:Inderdaad. Het lijkt mij zeker discussiewaardig dat mensen zoals kunstenaars, schrijvers en cartoonisten hier in het vrije Westen angstig worden om zich vrij te uiten.Op zaterdag 15 mei 2010 18:10 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
ik vind vrijheid van meningsuiting anders een groot goed wat zeker discussiewaardig is. dat jij dit irrelevant lijkt te vinden boeit een hoop mensen niet. zullen we dan maar alle topics sluiten waar jij het nut niet van ziet? vink persoonlijk niet zo'n tof idee... en post dit liever in feedback ipv topics kapot te maken.
terug on topic !
quote:"Het nieuws mij niet aanstaat" ? Het is wat het is, een nieuwsbericht. Waarover wil je een discussie voeren ? Je kunt net zo goed op de Frontpage een loze kreet onder het bericht kalken.Op zaterdag 15 mei 2010 18:12 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Jij probeert wel vaker topics gesloten te krijgen als het nieuws jou niet aanstaat.
quote:Ja, dat heb je goed gelezen 'nieuws dat jou niet aanstaat'. Waarover een discussie gevoerd kan worden heb ik zelf net al aangegeven. Ik gaf daarbij een richting aan, maar het staat iedereen natuurlijk vrij (gelukkig wel) om zelf hier een invulling aan te geven zolang het over het onderwerp gaat.Op zaterdag 15 mei 2010 18:14 schreef gelly het volgende:
[..]
"Het nieuws mij niet aanstaat" ? Het is wat het is, een nieuwsbericht. Waarover wil je een discussie voeren ? Je kunt net zo goed op de Frontpage een loze kreet onder het bericht kalken.
quote:BACK ON TOPIC!Op zaterdag 15 mei 2010 18:14 schreef gelly het volgende:
[..]
"Het nieuws mij niet aanstaat" ? Het is wat het is, een nieuwsbericht. Waarover wil je een discussie voeren ? Je kunt net zo goed op de Frontpage een loze kreet onder het bericht kalken.
quote:Ik denk dat iedereen het belang van vrijheid van meningsuiting wel onderschrijft. Vandaar m'n vraag "waar wil je het over hebben".Op zaterdag 15 mei 2010 18:16 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Ja, dat heb je goed gelezen 'nieuws dat jou niet aanstaat'. Waarover een discussie gevoerd kan worden heb ik zelf net al aangegeven. Ik gaf daarbij een richting aan, maar het staat iedereen natuurlijk vrij (gelukkig wel) om zelf hier een invulling aan te geven zolang het over het onderwerp gaat.
Over idioten die geweld gebruiken i.p.v. woorden ? Nou, dat vind niemand ok denk ik.
Dus ?
quote:http://www.joop.nl/opinie(...)_hoop_en_vertrouwen/Wat een angsthazerij toch. De islam als monolitisch blok is een fabeltje. Verreweg de meeste moslims in Nederland zijn gematigd en kunnen zich moeilijk onttrekken aan veranderingen. Per nationaliteit verschilt de islam en ook daarbinnen bestaan diverse richtingen. Wie in Nederland een Turkse, Marokkaanse of Surinaamse moskee bezoekt, komt telkens in een andere wereld terecht.
Ook de secularisatie heeft invloed. Jonge moslims integreren waarden uit hun eigen traditie met andere opvattingen. Ze bezoeken de moskee minder trouw dan hun ouders. Of ze zeggen hun geloof vaarwel. Een volwaardige plaats voor vrouwen en acceptatie van homoseksualiteit? Het is in veel moslimkringen een strijd die gepaard gaat met generatieconflicten. Onder de oppervlakte is er veel in beweging. Het zijn ontwikkelingen die goed te vergelijken zijn met wat er onder christenen gebeurde – en tot op de dag van vandaag gebeurt bij de orthodoxe gelovigen onder hen.
Dit zijn gewoon de gekken onder de moslims. Krijgen veel aandacht natuurlijk.
Het blijft echter idioot wat zij hebben gedaan. Iemands in huis brand proberen te steken , is volgens mij ook in Zweden heel strafbaar. Dus gewoon oppakken en berechten.
quote:OPEN ER EEN TOPIC OVER. GA IN FEEDBACK KLAGEN. MAAR HOU DIT SOORT DISCUSSIES UIT DIT TOPIC.Op zaterdag 15 mei 2010 18:18 schreef gelly het volgende:
[..]
Ik denk dat iedereen het belang van vrijheid van meningsuiting wel onderschrijft. Vandaar m'n vraag "waar wil je het over hebben".
Over idioten die geweld gebruiken i.p.v. woorden ? Nou, dat vind niemand ok denk ik.
Dus ?
Jammer dat een modje dit niet even zegt en dit topic opschoont. Dat is uiteindelijk hun schone taak.
quote:Op zaterdag 15 mei 2010 18:18 schreef gelly het volgende:
[..]
Ik denk dat iedereen het belang van vrijheid van meningsuiting wel onderschrijft. Vandaar m'n vraag "waar wil je het over hebben".
Over idioten die geweld gebruiken i.p.v. woorden ? Nou, dat vind niemand ok denk ik.
Dus ?
quote:Het is nieuws, net als alle andere onderwerpen. Misschien kan je bespreken hoe we hier aan alle mensen voldoende duidelijk kunnen maken dat er vrijheid van meningsuiting bestaat in het Westen.