Gaat je stelling ook op voor broers/zussen en ouders? Want ook daar zou in theorie sex geen kwaad kunnen zolang je geen kinderen krijgt.quote:Op zaterdag 15 mei 2010 04:06 schreef MarkyMarkx het volgende:
Zoiets komt niet in me op eigenlijk, maarja. Wat twiFight zegt zit eigenlijk wel iets in. Sex kan totaal geen kwaad. (al blijft het wel een raar idee). Pas als je kinderen gaat krijgen wordt het een vervelende zaak.
Dat is toch gewoon strafbaar of nietquote:Op zaterdag 15 mei 2010 04:10 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Gaat je stelling ook op voor broers/zussen en ouders? Want ook daar zou in theorie sex geen kwaad kunnen zolang je geen kinderen krijgt.
Ja duhhhquote:Op zaterdag 15 mei 2010 04:17 schreef MarkyMarkx het volgende:
[..]
Dat is toch gewoon strafbaar of niet
Als je het wederzijds wil en je doet het samen in je slaapkamer, wie precies gaat dat controlerenquote:
Dus niet strafbaar indien kind meerderjarig.quote:De meeste zedenmisdrijven (artikelen 239, 240 en 240b t/m 251) hebben met seks te maken, artikel 240a kan met seks te maken, maar is algemener:
artikel 239: schennis van de eerbaarheid
artikel 240: iemand onverhoeds met pornografie (afbeelding of voorwerp) confronteren
artikel 240a: voor personen jonger dan 16 ongeschikt materiaal aan zo iemand vertonen
artikel 240b: vervaardiging en bezit van, en handel in, porno met iemand onder de 18; in werking getreden 1 januari 2010, dossier 31810: zich toegang verschaffen tot zulke porno
artikel 242: verkrachting
artikel 243: seksuele penetratie van iemand die wilsonbekwaam is
artikel 244: seksuele penetratie van iemand onder de 12
artikel 245: seksuele penetratie van iemand van 12 - 15
artikel 246: aanranding
artikel 247: ontucht met iemand onder de 16; ontucht met iemand die wilsonbekwaam is
artikel 248a: ontucht door overwicht e.d. met iemand onder de 18
artikel 248b: klant zijn van een prostitué(e) onder de 18
artikel 248c: opzettelijk een seksshow of een voorstelling in een seksbioscoop bezoeken waarin iemand onder de 18 optreedt
artikel 248d (in werking getreden 1 januari 2010, dossier 31810): met ontuchtig oogmerk iemand onder de 16 bewegen getuige te zijn van seksuele handelingen
artikel 248e (in werking getreden 1 januari 2010, dossier 31810): grooming van iemand onder de 16
artikel 249: ontucht met een eigen kind (zie ook incest), pupil, e.d. onder de 18; ontucht van een ambtenaar met iemand die aan zijn gezag is onderworpen, ontucht van iemand die werkt in de gezondheidszorg of maatschappelijke zorg met een patiënt of cliënt, e.d. (zie ook seksuele dienstverlening in de zorg)
artikel 250: bevorderen dat iemand onder de 18 ontucht pleegt
artikel 254 (aangenomen maar nog niet in werking getreden, dossier 31009): seks met een dier
artikel 254a (aangenomen maar nog niet in werking getreden, dossier 31009): vervaardiging en bezit van, en handel in, dierenporno
Denk dat je gelijk hebtquote:Op zaterdag 15 mei 2010 04:30 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Als je het wederzijds wil en je doet het samen in je slaapkamer, wie precies gaat dat controleren![]()
Daarbij, volgens mij is het niet strafbaar als je het allebei wil, zolang het kind maar volwassen is.
quote:artikel 248a (oud; 1942 - 1944/'45): seks van iemand van 18 jaar of ouder met diens ouder, grootouder, kind, kleinkind, broer, zus, halfbroer of halfzus; wijziging van het Wetboek van Strafrecht bij besluit van het Duits bestuur in Nederland tijdens de Tweede Wereldoorlog (Verordeningenblad 87/1942); na de bevrijding niet meer van kracht (Besluit bezettingsmaatregelen, lijst B)
Weet je dat dat een hele goede is? Is ongewenst je lul laten zien op een webcam (bijv. chatroulette) niet gewoon een vorm van potloodventen?quote:Op zaterdag 15 mei 2010 04:32 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Overigens kan je heel veel websites aanklagen met artikel 240![]()
Daar staat ook:quote:Op zaterdag 15 mei 2010 04:36 schreef MarkyMarkx het volgende:
Denk dat je gelijk hebt![]()
http://nl.wikipedia.org/wiki/Incest
Dat wij zo huiverig zijn over dit soort seksuele relaties is puur nu onze cultuur. Zelfs in de Bijbel deden verwanten het met elkaar. Twee zussen bijv. die pa dronken voeren om zo kinderen te kunnen krijgen van hun vader. Tsja.quote:In de klassieke oudheid waren incestueuze relaties bij koninklijke families niet ongewoon. Een voorbeeld waren de verschillende dynastieën van de farao's en met name bij de Helleense Ptolemaeën waren broer-zusterhuwelijken (met nakomelingen) schering en inslag. Onder invloed van het christendom verdween deze vorm van incest uit het openbare leven van de aristocratie. Neef-nichthuwelijken bleven wel bestaan.
Eigenlijk welquote:Op zaterdag 15 mei 2010 04:42 schreef MarkyMarkx het volgende:
Weet je dat dat een hele goede is? Is ongewenst je lul laten zien op een webcam (bijv. chatroulette) niet gewoon een vorm van potloodventen?
Digitaal gelden er volgens mij andere regels . Is het niet zo dat de eigenaar van de site dan verantwoordelijk gesteld wordt voor dat ongewenste gedrag?quote:Op zaterdag 15 mei 2010 04:42 schreef MarkyMarkx het volgende:
[..]
Weet je dat dat een hele goede is? Is ongewenst je lul laten zien op een webcam (bijv. chatroulette) niet gewoon een vorm van potloodventen?
Aan de andere kant ben je wel thuis, en thuis mag je in je blote lul lopen. Dat de webcam dan toevallig aan staat.... etc.... Wordt toch een moeilijk verhaal bij de rechter denk ikquote:Op zaterdag 15 mei 2010 04:43 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Eigenlijk welWe doen er heel makkelijk over, want het is nou eenmaal het internet en dat kan je verwachten blah blah, maar het is gewoon onzedelijk en waarschijnlijk heb je gelijk met dat potloodventen
quote:Op zaterdag 15 mei 2010 04:46 schreef MarkyMarkx het volgende:
Aan de andere kant ben je wel thuis, en thuis mag je in je blote lul lopen. Dat de webcam dan toevallig aan staat.... etc.... Wordt toch een moeilijk verhaal bij de rechter denk ik
Je mag volgens mij zelfs trouwen met een neef of nichtquote:Op zaterdag 15 mei 2010 04:47 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Wel een keer op een familiereunie een oogje gehad op een erg leuke vent; bleek alleen een achterachterneef oid van me te zijn. Ik zag daar geen probleem in; had hem ook nog nooit eerder gezien. Ik was toen overigens 16 of zo.
Sterker nog, ik ken zelfs iemand die met zijn nichtje getrouwd is.quote:Op zaterdag 15 mei 2010 04:51 schreef MarkyMarkx het volgende:
[..]
Je mag volgens mij zelfs trouwen met een neef of nicht
Erg populair bij importbruiden lees ik net![]()
Reminder to self: geen sex hebben met wijsneus.quote:Op zaterdag 15 mei 2010 08:37 schreef wijsneus het volgende:
Je hebt twee ouders, vier grootouders, zestien overgrootouders... je begrijpt waar ik heen wil: je hebt nogal wat voorouders. Als je doorgaat tot ongeveer de tijd van de romeinen heb je plusminus 1.000.000.000.000.000.000 voorouders. Aangezien dat makkelijk een groter aantal is dan alle mensen die ooit hebben geleefd moeten we concluderen dat iedereen het product is van een gezonde dosis incest.
we zijn letterlijk familie
ja duh?quote:Op zaterdag 15 mei 2010 10:05 schreef RVP67 het volgende:
[..]
O, dus als het niet strafbaar is, is het wel geil om je zus te neuken ?
Gadverdamme.....![]()
![]()
![]()
![]()
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |