FOK!forum / Sport Algemeen / De NOS vindt de Giro niet belangrijk.
tong80vrijdag 14 mei 2010 @ 17:02
Ze zenden alleen de eerste twee etappes uit omdat het in Nederland is.

Ze vinden een herhaling van Pauw & Witteman interessanter in de namiddag.

We zijn van de VRT afhankelijk om één van de grootste etappe-wedstrijden van het jaar te zien.

Zijn ze bij de NOS zulke chauvinisten ?

Iemand een verklaring ?

marcodejvrijdag 14 mei 2010 @ 17:03
Geld.
Godtjevrijdag 14 mei 2010 @ 17:03
De renners vinden het ook niet belangrijk gezien het deelnemersveld.
Oorzaak en gevolg.

Wel treurig voor een mooie koers.
franklopvrijdag 14 mei 2010 @ 17:04
was precies hetzelfde als met de vuelta tong... het kost in eerste instantie geld en ook zendtijd. In tegenstelling tot in België mag de publieke omroep niet eindeloos sport uitzenden, puur en alleen omdat daar een maximum aan zit...

Zie maar één optie; snijden in het schaatsbudget!

Overigens is het op de Belg kijken geen straf, eeerder een verademing
LosPollosvrijdag 14 mei 2010 @ 17:04
In verhouding zit er geen hond te wachten op deze b-sport.
Rifokivrijdag 14 mei 2010 @ 17:04
Ik schaar me achter de NOS.
Godtjevrijdag 14 mei 2010 @ 17:06
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 17:04 schreef franklop het volgende:
was precies hetzelfde als met de vuelta tong... het kost in eerste instantie geld en ook zendtijd. In tegenstelling tot in België mag de publieke omroep niet eindeloos sport uitzenden, puur en alleen omdat daar een maximum aan zit...

Zie maar één optie; snijden in het schaatsbudget!

Overigens is het op de Belg kijken geen straf, eeerder een verademing
De commerciële kunnen het ook kopen. Kijk naar een Wimbledon. Kennelijk toch niet genoeg markt voor of ze zijn nog blind.
franklopvrijdag 14 mei 2010 @ 17:07
Ow en daarbij Tong, wil je nou echt 9 weken per jaar (Alle grote rondes) elke dag luisteren naar Ducrot en Dijkstra/Smeets?
Sautorvrijdag 14 mei 2010 @ 17:09
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 17:07 schreef franklop het volgende:
Ow en daarbij Tong, wil je nou echt 9 weken per jaar (Alle grote rondes) elke dag luisteren naar Ducrot en Dijkstra/Smeets?
Ik vind die 3 klassiekers die ze uitzenden al meer dan genoeg om eerlijk te zijn .
tong80vrijdag 14 mei 2010 @ 17:09
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 17:04 schreef franklop het volgende:


Zie maar één optie; snijden in het schaatsbudget!


Wereldbeker wedstrijden worden door de NOS allemaal uitgezonden.

Terwijl de toppers dat gewoon beschouwen als trainingswedstrijden voor de grote toernooien.

Je moet een die hard schaats fan zijn om te weten wie de klasementen hebben gewonnen in die wereldbeker.

tong80vrijdag 14 mei 2010 @ 17:10
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 17:07 schreef franklop het volgende:
Ow en daarbij Tong, wil je nou echt 9 weken per jaar (Alle grote rondes) elke dag luisteren naar Ducrot en Dijkstra/Smeets?
Nee, ik wil elke dag van het jaar Dione zien die het aankondigt.

tong80vrijdag 14 mei 2010 @ 17:11
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 17:04 schreef LosPollos het volgende:
In verhouding zit er geen hond te wachten op deze b-sport.
Stephan Rooks werd gekozen tot sporter van het jaar in 1988.

Boven Marco van Basten die ons naar de EK-voetbal-titel schoot met één van de mooiste doelpunten ooit.

Knappe B-sport om dat te presteren.

boriszvrijdag 14 mei 2010 @ 17:13
Morgen hebben ze wel de etappe live.
Godtjevrijdag 14 mei 2010 @ 17:14
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 17:11 schreef tong80 het volgende:

[..]

Stephan Rooks werd gekozen tot sporter van het jaar in 1988.

Boven Marco van Basten die ons naar de EK-voetbal-titel schoot met één van de mooiste doelpunten ooit.

Knappe B-sport om dat te presteren.

Het zal ook vooral niet helpen dat we geen kanshebbers hebben als Nederland. Als er geen Nederlanders meer winnen met schaatsen is het ook snel afgelopen. Als er 1 Nederland wint bij darten is er al een hele zender voor.
tong80vrijdag 14 mei 2010 @ 17:15
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 17:14 schreef Godtje het volgende:

[..]

Het zal ook vooral niet helpen dat we geen kanshebbers hebben als Nederland. Als er geen Nederlanders meer winnen met schaatsen is het ook snel afgelopen. Als er 1 Nederland wint bij darten is er al een hele zender voor.
Nederland won 0 medailles bij het schaatsen op de spelen van Sarajewo.

Er werd daarna nog even veel van uitgezonden.

McDuckyvrijdag 14 mei 2010 @ 17:16
En op Eurosport kun je ook altijd nog kijken, nu laatste 2.5 km.
franklopvrijdag 14 mei 2010 @ 17:16
eigenlijk gewoon een onzinnig topic, als je dione op je desktop zet zie je haar ookk elke dag en kan je tv gewoon op Sporza houden, die net wat meer verstand van zaken hebben
JohnnyKnoxvillevrijdag 14 mei 2010 @ 17:17
Ach ja, bij het gros van de mensen leeft de Tour nog wel een beetje, omdat de meeste mensen ook in Frankrijk op vakantie gaan. Mocht de Toscane-hype echt doorzetten wordt de Giro misschien ooit blijvend interessant genoeg voor "ons" kaaskoppen.
tong80vrijdag 14 mei 2010 @ 17:17
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 17:14 schreef Godtje het volgende:

[..]

Het zal ook vooral niet helpen dat we geen kanshebbers hebben als Nederland. Als er geen Nederlanders meer winnen met schaatsen is het ook snel afgelopen. Als er 1 Nederland wint bij darten is er al een hele zender voor.
Is ook altijd leuk bij de Duitse zenders.

Kijk je de Sportschau, zie je alleen de Duitse dames schaatsen. Wordt er gemeld wie er wereldkampioen is geworden bij die dames. En over de heren geen woord.

#ANONIEMvrijdag 14 mei 2010 @ 17:18
Nou als er weer eens iets gaande is zie ik altijd die "stort op 555" spotjes langskomen. Maar wat is er dan aan de hand nu??
JohnnyKnoxvillevrijdag 14 mei 2010 @ 17:18
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 17:17 schreef tong80 het volgende:
Is ook altijd leuk bij de Duitse zenders.

Kijk je de Sportschau, zie je alleen de Duitse dames schaatsen. Wordt er gemeld wie er wereldkampioen is geworden bij die dames. En over de heren geen woord.

En zo wordt in Zweden het curlen weer uitgebreid in beeld gebracht, terwijl schaatsen daar niet eens op tv komt, zo ongeveer.
tong80vrijdag 14 mei 2010 @ 17:19
Ja de WK finale voetbal kan ik ook op een buitenlandse zender zien.

Is het niet minder vreemd als de NOS het niet uitzendt.

LittleTortillaBoyvrijdag 14 mei 2010 @ 17:20
wielrennen is zo focking saai.
behalve als er 40 over elkaar heen denderen over een vluchtheuveltje
Godtjevrijdag 14 mei 2010 @ 17:21
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 17:17 schreef tong80 het volgende:

[..]

Is ook altijd leuk bij de Duitse zenders.

Kijk je de Sportschau, zie je alleen de Duitse dames schaatsen. Wordt er gemeld wie er wereldkampioen is geworden bij die dames. En over de heren geen woord.

Ik weet er alles van. Ik zat tijdens 1 van de ritten van Sven Kramer in Duitsland in de kroeg.
Tijdens de wedstrijd van Sven was het op geen enkele zender!
sportfreakvrijdag 14 mei 2010 @ 17:28
Het is niet te vergelijken met volkssporten schaatsen en voetbal, waar werkelijk alles van word uitgezonden.

Bij de andere sporten is de verhouding geld/kijkcijfers gewoon niet groot genoeg om alles van uit te zenden. Als er Nederlanders mee zouden doen zou het misschien een ander verhaal worden. Kijk naar vorig jaar toen de NOS ineens de laatste bergetappe ging uitzenden omdat Gesink het zo goed deed.

Van de commercielen hoef je helemaal niks te verwachten. Die zijn buiten voetbal en vroeger darts nergens in geinterresseerd. Ja SBS probeerd het nu met hockey op NET5, maar die kijkcijfers zijn dramatisch.
tong80vrijdag 14 mei 2010 @ 17:29
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 17:21 schreef Godtje het volgende:

[..]

Ik weet er alles van. Ik zat tijdens 1 van de ritten van Sven Kramer in Duitsland in de kroeg.
Tijdens de wedstrijd van Sven was het op geen enkele zender!
Voor Boris Becker en Stefi Graf deden ze ook niks aan tennis. Wimbledon zonden ze niet uit.

Szuravrijdag 14 mei 2010 @ 19:01
Kunnen we hier het "Zeik de NOS af topic" van maken?
FP128zondag 16 mei 2010 @ 11:15
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 17:02 schreef tong80 het volgende:
Ze zenden alleen de eerste twee etappes uit omdat het in Nederland is.

Ze vinden een herhaling van Pauw & Witteman interessanter in de namiddag.

We zijn van de VRT afhankelijk om één van de grootste etappe-wedstrijden
van het jaar te zien.

Zijn ze bij de NOS zulke chauvinisten ?

Iemand een verklaring ?


Waarom zou de NOS de Giro uitzenden als buitenlandse tv zenders dit ook uitzenden?
Men weet dat hel veel mensen met regelmaat naar buitenlandse zendes kijkt,dus is dit
een terecht besluit van de NOS.
TargaFloriozondag 16 mei 2010 @ 13:05
quote:
Op zondag 16 mei 2010 11:15 schreef FP128 het volgende:

[..]

Waarom zou de NOS de Giro uitzenden als buitenlandse tv zenders dit ook uitzenden?
Men weet dat hel veel mensen met regelmaat naar buitenlandse zendes kijkt,dus is dit
een terecht besluit van de NOS.
De mensen die dit bij de NOS besluiten zullen ook wel denken: "Laat maar niet uitzenden dan kan ik tenminste ook lekker naar Sporza kijken"
wimderonzondag 16 mei 2010 @ 13:17
quote:
Op zondag 16 mei 2010 11:15 schreef FP128 het volgende:

[..]

Waarom zou de NOS de Giro uitzenden als buitenlandse tv zenders dit ook uitzenden?
Men weet dat hel veel mensen met regelmaat naar buitenlandse zendes kijkt,dus is dit
een terecht besluit van de NOS.
Alleen de mensen die het wielrennen volgen zullen voor Sporza kiezen. Mensen die er zelf niks van weten boeit het niet dat Smeets Bakelants gisteren 10x Bakeveld noemde of Wiggins voor Sastre aanziet.
_-_ratjetoe_-_zondag 16 mei 2010 @ 13:53
quote:
Op zondag 16 mei 2010 13:17 schreef wimderon het volgende:

Wiggins voor Sastre aanziet.
Dat kan je hem echt niet verwijten, ze hebben allebei een overwegend zwart shirt aan.
wimderonzondag 16 mei 2010 @ 14:09
quote:
Op zondag 16 mei 2010 13:53 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

Dat kan je hem echt niet verwijten, ze hebben allebei een overwegend zwart shirt aan.
Het shirt was vol in beeld. Daarbij is Wiggins een reus vergeleken bij Sastre die ook nog eens heel anders op de fiets zit.
_-_ratjetoe_-_zondag 16 mei 2010 @ 14:30
quote:
Op zondag 16 mei 2010 14:09 schreef wimderon het volgende:

[..]

Het shirt was vol in beeld. Daarbij is Wiggins een reus vergeleken bij Sastre die ook nog eens heel anders op de fiets zit.
Dat was sarcastisch hoor
Ik vind niet dat je als wielercommentator een vrijbrief hebt om iedereen met wat zwarts in z'n shirt een naam te geven van een willekeurige andere wielrenner in een zwart shirt.
wimderonzondag 16 mei 2010 @ 15:01
quote:
Op zondag 16 mei 2010 14:30 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

Dat was sarcastisch hoor
Ik vind niet dat je als wielercommentator een vrijbrief hebt om iedereen met wat zwarts in z'n shirt een naam te geven van een willekeurige andere wielrenner in een zwart shirt.
Ah.
wdnzondag 16 mei 2010 @ 15:21
Boksen is dan ook veel belangrijker dan de giro
TargaFloriozondag 16 mei 2010 @ 15:50
quote:
Op zondag 16 mei 2010 15:21 schreef wdn het volgende:
Boksen is dan ook veel belangrijker dan de giro
Is dat live? Boksen hoort toch gewoon rond middernacht?
wdnzondag 16 mei 2010 @ 15:51
quote:
Op zondag 16 mei 2010 15:50 schreef TargaFlorio het volgende:

[..]

Is dat live? Boksen hoort toch gewoon rond middernacht?
Ja live
Bonobo11zondag 16 mei 2010 @ 16:08
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 19:01 schreef Szura het volgende:
Kunnen we hier het "Zeik de NOS af topic" van maken?
en er elke week een openen, wel terecht overigens
tong80zondag 16 mei 2010 @ 19:29
quote:
Op zondag 16 mei 2010 11:15 schreef FP128 het volgende:

[..]

Waarom zou de NOS de Giro uitzenden als buitenlandse tv zenders dit ook uitzenden?
Men weet dat hel veel mensen met regelmaat naar buitenlandse zendes kijkt,dus is dit
een terecht besluit van de NOS.
Waarom zien we dan Engelse series op de Nederlandse TV


tong80zondag 16 mei 2010 @ 19:29
quote:
Op zondag 16 mei 2010 15:51 schreef wdn het volgende:

[..]

Ja live
Wanneer dan ?

tong80maandag 17 mei 2010 @ 16:33
In de vlakke etappes gebeurt meer dan in de bergen. Zoals vandaag.

En er gebeurt meer dan in wereldbeker schaatswedstrijden.