FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Nixon voorkwam atoomaanval Sovjet-Unie op China.
tong80donderdag 13 mei 2010 @ 17:43
PEKING (ANP) - De toenmalige Amerikaanse president Richard Nixon heeft in 1969 mogelijk een atoomaanval van de Sovjet-Unie op China voorkomen door te dreigen met een vergelding. Dat bericht het Chinese geschiedenistijdschrift Wenshi Cankao in zijn jongste uitgave.

De Sovjet-Unie zou volgens het blad, dat door de staatskrant Renmin Ribao wordt uitgegeven, na grensgevechten met China een atoomaanval hebben voorbereid en de VS hebben ingelicht zich neutraal op te stellen. Nixon dreigde echter met een tegenaanval op de Sovjet-Unie, omdat hij de Sovjets als echte bedreiging zag en een toenadering tot China zocht, aldus het blad. Ook zag hij de aanval van Moskou als een gevaar voor de 250.000 in de regio gestationeerde Amerikaanse soldaten.

Het tijdschrift noemt geen bronnen, maar citeert letterlijk uit gesprekken tussen toenmalige leiders van de Sovjet-Unie.

Brabants Dagblad

Halcondonderdag 13 mei 2010 @ 17:50
Republikein he
rutger05donderdag 13 mei 2010 @ 18:00
Gelukkig maar. Zou een ramp zijn geweest voor de hele wereld.
eriksddonderdag 13 mei 2010 @ 18:01
Ik was erbij.
Bruno25donderdag 13 mei 2010 @ 18:02
quote:
Op donderdag 13 mei 2010 17:50 schreef Halcon het volgende:
Republikein he
= oorlog??

NIXON = Vietnam

[ Bericht 3% gewijzigd door Bruno25 op 13-05-2010 18:08:17 ]
tong80donderdag 13 mei 2010 @ 18:26
quote:
Op donderdag 13 mei 2010 18:02 schreef Bruno25 het volgende:

[..]

= oorlog??

NIXON = Vietnam
Kennedy begon die oorlog toch ?

Bruno25donderdag 13 mei 2010 @ 18:27
quote:
Op donderdag 13 mei 2010 18:26 schreef tong80 het volgende:

[..]

Kennedy begon die oorlog toch ?

ja met 300 inspecteurs, maar weigerde een fullscale oorlog ondanks dat de CIA het noodzakelijk vond

Maar Kennedy werd in 1963 vermoord en in 1964 ging het los, L.B.J. wilde wel buigen voor de CIA

http://en.wikipedia.org/w(...)2C_1963.E2.80.931969
quote:
Lyndon B. Johnson (LBJ), as he took over the presidency after the death of Kennedy, initially did not consider Vietnam a priority and was more concerned with his "Great Society" and progressive social programs. Presidential aide Jack Valenti recalls, "Vietnam at the time was no bigger than a man's fist on the horizon. We hardly discussed it because it was not worth discussing."[109][110]

On November 24, 1963, Johnson said, "the battle against communism... must be joined... with strength and determination."[111] The pledge came at a time when Vietnam was deteriorating, especially in places like the Mekong Delta, because of the recent coup against Diem.[112]

Johnson had reversed Kennedy's disengagement policy from Vietnam in withdrawing 1,000 troops by the end of 1963 (NSAM 263 on Oct. 11),[113] with his own NSAM 273 (Nov. 26)[114] to expand the war.
quote:
Nixon Doctrine / Vietnamization
Propaganda leaflets urging the defection of NLF and North Vietnamese to the side of the Republic of Vietnam

For more details on this topic, see Vietnamization, 1969–1974

Severe communist losses during the Tet Offensive allowed U.S. President Richard M. Nixon to begin troop withdrawals. His plan, called the Nixon Doctrine, was to build up the ARVN, so that they could take over the defense of South Vietnam. The policy became known as "Vietnamization". Vietnamization had much in common with the policies of the Kennedy administration. One important difference, however, remained. While Kennedy insisted that the South Vietnamese fight the war themselves, he attempted to limit the scope of the conflict.

Nixon said in an announcement, "I am tonight announcing plans for the withdrawal of an additional 150,000 American troops to be completed during the spring of next year. This will bring a total reduction of 265,500 men in our armed forces in Vietnam below the level that existed when we took office 15 months ago."[161]


[ Bericht 9% gewijzigd door Bruno25 op 13-05-2010 18:33:43 ]
Halcondonderdag 13 mei 2010 @ 18:30
quote:
Op donderdag 13 mei 2010 18:26 schreef tong80 het volgende:

[..]

Kennedy begon die oorlog toch ?


Eigenlijk wel inderdaad, onder Kennedy werd de steun aan Zuid-Vietnam behoorlijk opgevoerd.
Ataraxydonderdag 13 mei 2010 @ 18:33
quote:
Op donderdag 13 mei 2010 18:27 schreef Bruno25 het volgende:

[..]

ja met 300 inspecteurs, maar weigerde een fullscale oorlog ondanks dat de CIA het noodzakelijk vond

Maar Kennedy werd in 1963 vermoord en in 1964 ging het los, L.B.J. wilde wel buigen voor de CIA

http://en.wikipedia.org/w(...)2C_1963.E2.80.931969
[..]
Path to war, mooie film hierover.
GasTurbinedonderdag 13 mei 2010 @ 18:54
Eisenhower was de eerste.
vosssdonderdag 13 mei 2010 @ 18:56
quote:
Op donderdag 13 mei 2010 18:54 schreef GasTurbine het volgende:
Eisenhower was de eerste.
Dat was zo uit mn hoofd de 33 of 34ste als ik me niet vergis
Pietverdrietdonderdag 13 mei 2010 @ 19:00
quote:
Op donderdag 13 mei 2010 18:02 schreef Bruno25 het volgende:

[..]

= oorlog??

NIXON = Vietnam
Euh, voor jouw info nitwit, Nixon heeft de oorlog in vietnam ten einde gebracht, de oorlog die Kennedy liet escaleren. Dezelfde Kennedy die de wereld aan de rand van een atoomoorlog bracht over Cuba, en van de varkensbaai invasie, de moordaanslagen op fidel.

[ Bericht 14% gewijzigd door Pietverdriet op 13-05-2010 19:07:31 ]
JohnLockedonderdag 13 mei 2010 @ 19:06
Toevallig dat Hu Jintao net Rusland zo aan het prijzen was tijdens zijn bezoek op V day.
SeLangdonderdag 13 mei 2010 @ 19:10
Dus zonder Nixon hadden de linksen elkaar vernietigd.
Pietverdrietdonderdag 13 mei 2010 @ 19:11
quote:
Op donderdag 13 mei 2010 18:27 schreef Bruno25 het volgende:

[..]

ja met 300 inspecteurs,


In jouw eigen link naar wikipedia
Kennedy increased the number of troops from the 800 that were there when he became President to 16,300 just before his death.
Monidiquedonderdag 13 mei 2010 @ 19:12
quote:
Op donderdag 13 mei 2010 19:10 schreef SeLang het volgende:
Dus zonder Nixon hadden de linksen elkaar vernietigd.
Zonder Nixon waren de linksen waarschijnlijk helemaal niet aan de macht gekomen in Cambodja.
Bruno25donderdag 13 mei 2010 @ 19:14
quote:
Op donderdag 13 mei 2010 19:11 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

In jouw eigen link naar wikipedia
Kennedy increased the number of troops from the 800 that were there when he became President to 16,300 just before his death.
Ja onder druk, maar dat zijn geen 500.000 soldaten he, zoals drie jaar later, en Kennedy was net bezig met een vermindering en dat was tegen het zere been van de CIA
quote:
Johnson had reversed Kennedy's disengagement policy from Vietnam in withdrawing 1,000 troops by the end of 1963 (NSAM 263 on Oct. 11),[113] with his own NSAM 273 (Nov. 26)[114] to expand the war
.
SemperSenseodonderdag 13 mei 2010 @ 19:15
quote:
Op donderdag 13 mei 2010 19:00 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Euh, voor jouw info nitwit, Nixon heeft de oorlog in vietnam ten einde gebracht, de oorlog die Kennedy liet escaleren
Ook niet helemaal waar. Kennedy startte de oorlog, Lyndon B. Johnson liet deze escaleren, en Nixon stopte de oorlog.

Gek genoeg denken vele mensen in Nederland bij de republikein Nixon aan een "Warmonger", terwijl hij nou juist internationaal de verstandhoudingen met andere landen deed verbeteren. Het buitenlandse beleid van de democraat Johnson was zo dramatisch slecht dat hij zich niet opnieuw kandidaat stelde voor een tweede periode als president.
Pietverdrietdonderdag 13 mei 2010 @ 19:15
quote:
Op donderdag 13 mei 2010 19:14 schreef Bruno25 het volgende:

[..]

Ja onder druk, maar dat zijn geen 500.000 soldaten he, zoals drie jaar later
Klopt, maar met Kennedy begon de escalatie, en Nixon beeindigde de oorlog.
Bruno25donderdag 13 mei 2010 @ 19:16
quote:
Op donderdag 13 mei 2010 19:15 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Klopt, maar met Kennedy begon de escalatie, en Nixon beeindigde de oorlog.
Nee hij moest onder druk van het USA volk
na het TET offensief


http://en.wikipedia.org/w(...)2C_1969.E2.80.931972
quote:
The CIA was in contact with generals planning to remove Diem. They were told that the United States would not oppose such a move nor punish the generals by cutting off aid. President Diem was overthrown and executed, along with his brother, on 2 November 1963. When he was informed, Maxwell Taylor remembered that Kennedy "rushed from the room with a look of shock and dismay on his face."[100] He had not approved Diem's murder. The U.S. ambassador to South Vietnam, Henry Cabot Lodge, invited the coup leaders to the embassy and congratulated them. Ambassador Lodge informed Kennedy that "the prospects now are for a shorter war".[101]
#ANONIEMdonderdag 13 mei 2010 @ 19:20
quote:
Op donderdag 13 mei 2010 19:15 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Klopt, maar met Kennedy begon de escalatie, en Nixon beeindigde de oorlog.
En daar zit niks tussen ?
Pietverdrietdonderdag 13 mei 2010 @ 19:21
quote:
Op donderdag 13 mei 2010 19:15 schreef SemperSenseo het volgende:

[..]

Ook niet helemaal waar. Kennedy startte de oorlog, Lyndon B. Johnson liet deze escaleren, en Nixon stopte de oorlog.

Gek genoeg denken vele mensen in Nederland bij de republikein Nixon aan een "Warmonger", terwijl hij nou juist internationaal de verstandhoudingen met andere landen deed verbeteren. Het buitenlandse beleid van de democraat Johnson was zo dramatisch slecht dat hij zich niet opnieuw kandidaat stelde voor een tweede periode als president.
Noord Vietnam begon volgens mij de oorlog
Maar wat Nixon betreft heb je gelijk, een groot staatsman. Hij beeindigde de vietnamoorlog, opende china voor de wereld en bracht een dooi in de koude oorlog met de USSR, de zg detente. Hij bracht rust in de VS.
Hij wordt vooral neergezet als boef
Kennedy bracht de wereld bijna aan de rand van de nucliaire holocaust, escaleeerde de vietnamoorlog, en er waren enorme onrusten in de VS.
Hij wordt vooral neergezet als held.
Bruno25donderdag 13 mei 2010 @ 19:22
quote:
Op donderdag 13 mei 2010 19:21 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Noord Vietnam begon volgens mij de oorlog
Maar wat Nixon betreft heb je gelijk, een groot staatsman. Hij beeindigde de vietnamoorlog, opende china voor de wereld en bracht een dooi in de koude oorlog met de USSR, de zg detente. Hij bracht rust in de VS.
Hij wordt vooral neergezet als boef
Kennedy bracht de wereld bijna aan de rand van de nucliaire holocaust, escaleeerde de vietnamoorlog, en er waren enorme onrusten in de VS.
Hij wordt vooral neergezet als held.
Daarom noemt men Nixon de slechtse president ooit na GW Bush
Pietverdrietdonderdag 13 mei 2010 @ 19:23
quote:
Op donderdag 13 mei 2010 19:22 schreef Bruno25 het volgende:

[..]

Daarom noemt men Nixon de slechtse president ooit na GW Bush
nee, dat was Jimmy Carter
JohnLockedonderdag 13 mei 2010 @ 19:25
quote:
Op donderdag 13 mei 2010 19:14 schreef Bruno25 het volgende:

[..]

Ja onder druk, maar dat zijn geen 500.000 soldaten he, zoals drie jaar later, en Kennedy was net bezig met een vermindering en dat was tegen het zere been van de CIA
[..]

.
Maar naarmate Noord-Vietnam agressiever werd had ook havik Kennedy wel geescaleerd hoor, denk ik althans.
Monidiquedonderdag 13 mei 2010 @ 19:26
quote:
Op donderdag 13 mei 2010 19:21 schreef Pietverdriet het volgende:
Hij wordt vooral neergezet als boef
Dat heeft misschien te maken met het feit dat hij in liet breken bij de oppositiepartij, iets waarvoor hij als eerste en enige president zou zijn afgezet als hij niet de eer aan zichzelf had gehouden. Eventueel dat de massabombardementen op Cambodja, Laos en Vietnam, met de doden die dat tot gevolg had, ook nog enige invloed hebben gehad op zijn imago.
Bruno25donderdag 13 mei 2010 @ 19:26
quote:
Op donderdag 13 mei 2010 19:25 schreef JohnLocke het volgende:

[..]

Maar naarmate Noord-Vietnam agressiever werd had ook havik Kennedy wel geescaleerd hoor, denk ik althans.
Hij heeft met bay of pigs ook een oorlog met Rusland voorkomen tegen de zin van de CIA in
Pietverdrietdonderdag 13 mei 2010 @ 19:28
quote:
Op donderdag 13 mei 2010 19:26 schreef Bruno25 het volgende:

[..]

Hij heeft met bay of pigs ook een oorlog met Rusland voorkomen tegen de zin van de CIA in
sorry?
JohnLockedonderdag 13 mei 2010 @ 19:30
quote:
Op donderdag 13 mei 2010 19:26 schreef Bruno25 het volgende:

[..]

Hij heeft met bay of pigs ook een oorlog met Rusland voorkomen tegen de zin van de CIA in
Die moet je me even uitleggen, hoe heeft de Bay of Pigs mislukking een oorlog voorkomen?
bijdehanddonderdag 13 mei 2010 @ 19:31
Hm... als de CCCP dat toen gedaan had, wat had ik dan moeten eten vanavond?
Pietverdrietdonderdag 13 mei 2010 @ 19:31
Bay of pigs was April 17–19, 1961, de bijna atoomoorlog met de russen was in Oktober 1962,
JohnLockedonderdag 13 mei 2010 @ 19:33
quote:
Op donderdag 13 mei 2010 19:31 schreef bijdehand het volgende:
Hm... als de CCCP dat toen gedaan had, wat had ik dan moeten eten vanavond?
Precies hetzelfde, want ik gok dat je Indonesisch gaat eten.
bijdehanddonderdag 13 mei 2010 @ 19:34
quote:
Op donderdag 13 mei 2010 19:33 schreef JohnLocke het volgende:

[..]

Precies hetzelfde, want ik gok dat je Indonesisch gaat eten.
Nee ik heb friet op
JohnLockedonderdag 13 mei 2010 @ 19:35
quote:
Op donderdag 13 mei 2010 19:34 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Nee ik heb friet op
Ah, je hebt een Chinese frietboer, ik ook
Bruno25donderdag 13 mei 2010 @ 19:42
quote:
Op donderdag 13 mei 2010 19:20 schreef gelly het volgende:

[..]

En daar zit niks tussen ?
quote:
Vietnamization, 1969–1972
Nixon Doctrine / Vietnamization


Propaganda leaflets urging the defection of NLF and North Vietnamese to the side of the Republic of Vietnam

For more details on this topic, see Vietnamization, 1969–1974

Severe communist losses during the Tet Offensive allowed U.S. President Richard M. Nixon to begin troop withdrawals. His plan, called the Nixon Doctrine, was to build up the ARVN, so that they could take over the defense of South Vietnam. The policy became known as "Vietnamization". Vietnamization had much in common with the policies of the Kennedy administration. One important difference, however, remained. While Kennedy insisted that the South Vietnamese fight the war themselves, he attempted to limit the scope of the conflict.

Nixon said in an announcement, "I am tonight announcing plans for the withdrawal of an additional 150,000 American troops to be completed during the spring of next year. This will bring a total reduction of 265,500 men in our armed forces in Vietnam below the level that existed when we took office 15 months ago."[161]

On October 10, 1969, Nixon ordered a squadron of 18 B-52s loaded with nuclear weapons to race to the border of Soviet airspace in order to convince the Soviet Union that he was capable of anything to end the Vietnam War.

Nixon also pursued negotiations. Theater commander Creighton Abrams shifted to smaller operations, aimed at communist logistics, with better use of firepower and more cooperation with the ARVN. Nixon also began to pursue détente with the Soviet Union and rapprochement with the People's Republic of China. This policy helped to decrease global tensions. Détente led to nuclear arms reduction on the part of both superpowers. But Nixon was disappointed that the PRC and the Soviet Union continued to supply the North Vietnamese with aid. In September 1969, Ho Chi Minh died at age seventy-nine.[162]

The anti-war movement was gaining strength in the United States. Nixon appealed to the "silent majority" of Americans to support the war. But revelations of the My Lai Massacre, in which a U.S. Army platoon went on a rampage and raped and killed civilians, and the 1969 "Green Beret Affair" where eight Special Forces soldiers, including the 5th Special Forces Group Commander were arrested for the murder[163] of a suspected double agent[164] provoked national and international outrage.

The civilian cost of the war was again questioned when the U.S. concluded operation Speedy Express with a claimed bodycount of 10,889 Communist guerillas with only 40 U.S. losses; Kevin Buckley writing in Newsweek estimated that perhaps 5,000 of the Vietnamese dead were civilians.[165]

Beginning in 1970 American troops were being taken away from border areas where much more killing took place and instead put along the coast and interior which is one reason why casualties in 1970 were less than half of 1969's totals.[161]
Pietverdrietdonderdag 13 mei 2010 @ 19:57
Maar goed, het ging hier over de russische chinesen grensconflicten, en de mogelijke nucliaire escalatie daarvan.
NorthernStardonderdag 13 mei 2010 @ 19:58
quote:
De toenmalige Amerikaanse president Richard Nixon heeft in 1969 mogelijk een atoomaanval van de Sovjet-Unie op China voorkomen
Joh, je wilt niet weten wat ik mogelijk al heb voorkomen.
Pietverdrietdonderdag 13 mei 2010 @ 20:01
quote:
Op donderdag 13 mei 2010 19:58 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

Joh, je wilt niet weten wat ik mogelijk al heb voorkomen.
Ik heb heel veel vrouwen niet zwanger gemaakt,
WammesWaggeldonderdag 13 mei 2010 @ 20:25
quote:
Op donderdag 13 mei 2010 18:00 schreef rutger05 het volgende:
Gelukkig maar. Zou een ramp zijn geweest voor de hele wereld.
Vooral voor de panda's, maar China zou dan nu wellicht geen bedreiging zijn voor het Westen.
Pietverdrietdonderdag 13 mei 2010 @ 20:30
quote:
Op donderdag 13 mei 2010 20:25 schreef WammesWaggel het volgende:

[..]

Vooral voor de panda's, maar China zou dan nu wellicht geen bedreiging zijn voor het Westen.
paar honderd miljoen mensen kan je verder niet schelen?
eriksddonderdag 13 mei 2010 @ 21:20
quote:
Op donderdag 13 mei 2010 20:30 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

paar honderd miljoen mensen kan je verder niet schelen?
Hij knijpt een oogje dicht.
WammesWaggeldonderdag 13 mei 2010 @ 21:58
quote:
Op donderdag 13 mei 2010 20:30 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

paar honderd miljoen mensen kan je verder niet schelen?
Tja, een paar honderd miljoen om een paar miljard te redden, tja.
tong80donderdag 13 mei 2010 @ 22:08
quote:
Op donderdag 13 mei 2010 20:01 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Ik heb heel veel vrouwen niet zwanger gemaakt,
Voor een homo niet zo moeilijk.

Dichtpiet.donderdag 13 mei 2010 @ 22:10
LOL, ik geloof niks van dat nieuws uit de OP
GasTurbinedonderdag 13 mei 2010 @ 22:19
Eisenhower begon met de anti-communistische adviseurs ten behoeve van onze vrijheid. Daarna Kennedy, daarna LBJ, daarna Nixon. Boh.
HankSchradervrijdag 14 mei 2010 @ 13:57
quote:
Op donderdag 13 mei 2010 22:10 schreef Dichtpiet. het volgende:
LOL, ik geloof niks van dat nieuws uit de OP
Het is een beetje showbizz niveau. "Mogelijk voorkomen".

Hier staat nog een leuke poging om de presidenten naar resultaten te rankschikken:

http://en.wikipedia.org/w(...)holar_survey_results

Daar is Nixon dus 'middelmatig'.

In de laatste jaren zijn historici ook wel positiever geworden over Nixon.