Ik moest ook even kraken, maar toen ze Engels begon te spreken knalde het binnen. Geweldige actrice verder, maar toch meer comic relief dan mysterieuze moeder.quote:Op donderdag 13 mei 2010 16:18 schreef Zhenar het volgende:
[..]
En ik maar graven naar wie zij ook alweer was
quote:Op donderdag 13 mei 2010 16:18 schreef Jivis het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op donderdag 13 mei 2010 19:00 schreef JohnLocke het volgende:
[..]Waarschijnlijk niet. Hij zegt zelf toch altijd het "just an island" is.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Amen.
Vond ik ook al Zo één wil ik later ook wel uitpoepen.. Iemand enig idee welke acteur dit was?quote:Op woensdag 12 mei 2010 20:51 schreef sbientje het volgende:
wat een mooiboy was die MIB vroegah Jammer dat we m niet tussen kind en hoe ie uiteindelijk was hebben gezien
Verder vond ik de aflevering een beetje tegenvallen, inderdaad meer vragen erbij dan antwoorden.
Guilty..quote:Op donderdag 13 mei 2010 20:44 schreef Jivis het volgende:
Oh god, de enige twee vrouwen in dit topic beginnen een discussie over Titus Welliver .
Het is wel een baas trouwens.
Of bedoelen jullie dat kind, pedo's?
Ze hadden het over dat kind dat niet kon acteren.quote:Op donderdag 13 mei 2010 20:44 schreef Jivis het volgende:
Oh god, de enige twee vrouwen in dit topic beginnen een discussie over Titus Welliver .
Het is wel een baas trouwens.
Of bedoelen jullie dat kind, pedo's?
Prison Break Zo erg is het natuurlijk bij lange na niet, die serie had in de laatste seizoenen vaak meer weg van een (geslaagde) parodie.quote:Op donderdag 13 mei 2010 20:48 schreef Xurk het volgende:
Ik krijg wel een beetje flashbacks naar de Prison Break topics ten tijde van seizoen 3 / seizoen 4 als ik de pagina's over de nieuwe aflevering lees
Inderdaad . Dat had prima gekund eigenlijk .quote:Op donderdag 13 mei 2010 20:55 schreef Ereinion het volgende:
[..]
Ze hadden het over dat kind dat niet kon acteren.
Titus Welliver is natuurlijk een baas. Stel je voor zeg, als ze hem voor Jack hadden gecast. Dan was de serie direct twee keer zo goed geweest.
quote:Op donderdag 13 mei 2010 19:21 schreef remlof het volgende:
Top aflevering, had eigenlijk de pilot moeten zijn
Meer:quote:Op donderdag 13 mei 2010 18:50 schreef Symer het volgende:
Ik heb nooit begrepen wat zo'n dirigent daar staat te doen. Hij maakt steeds dezelfde bewegingen en niemand let op hem. Volgens mij kan ie halverwege gewoon weg lopen en niemand die er iets anders om doet.
Ik wou dat ik bij dat live concert kon zijn trouwens
quote:The magical essence of the island is to LOST as God is to The Bible.
hihiquote:Op donderdag 13 mei 2010 22:27 schreef Bragi het volgende:
Dit filmpje maakte deel uit van een Jimmy Kimmel-fragment dat ik postte, maar daar reageerde niemand op. Dan maar het filmpje alleen:
Ik had de link niet eerder gezien, wel leuk stukje verder.quote:Op donderdag 13 mei 2010 22:27 schreef Bragi het volgende:
Dit filmpje maakte deel uit van een Jimmy Kimmel-fragment dat ik postte, maar daar reageerde niemand op. Dan maar het filmpje alleen:
En toen Desmond de fail-safe key draaide en toen Locke oog in oog stond met the smoke monster en tijdens het tijdreizen...quote:Op donderdag 13 mei 2010 22:54 schreef BeyondTheGreen het volgende:
Dat licht wat we zagen was echt niet het licht wat in elk mens zit of wat dan ook. Dat geloofden ze vroeger. Het is de electromagnetische energie dat Dharma bestudeerde en we zagen datzelfde licht toen Ben aan het bevroren wiel draaide.
quote:THEORIE: The Magic Box
"What if I told you that somewhere on this island, there's a very large box... and whatever you imagined, whatever you wanted to be in it, when you opened that box, there it would be. What would you say about that?" -Ben Linus
After Across the Sea, many people seem confused as to what this Light truly is. They are upset because it seems to simple an answer, almost 'magical'. Others are coming up with outlandish ideas as to what it could be. I have my own theory, which I've been formulating for some time, and it still fits nicely within the context of the show. However, my theory is not THE correct theory. In fact, I've come to realize there IS no correct theory. Damon and Carlton have given us a show that demands we exercise our own imagination in coming up with the answers, and they have been doing that on purpose all along. Now, with only a couple episodes to go, they are making us jump through hoops more than ever. Why? we ask ourselves. Why not just give us the answers? Do they even know what the Light and Smokey really are?
They do. The Light and Smokey are the definition of ambiguous. The writers are going to deliberately leave us in the dark, because WE are the answers, and have been all along.
Whether you're a science nerd or religious freak, or simply someone who enjoys a decently good TV show, you can find something to relate to in Lost. This is the only show I've seen which leaves so many plotholes to be filled in by fans, that the fans become the show itself. Just look at how many blogs and forums fill up the internet. We have been providing ourselves with answers from the very start, using character analysis and time travel theories and quantum physics and ideas of fate, just to figure out what the hell is happening. And that's the beauty of Lost. We, the audience, are able to actively partake in the storytelling in an entirely speculative role. Damon and Carlton have even come right out and said they don't know every answer to the show, and while that angers some people, take a moment to look at how many plausible answers have been created to fill in those gaps. It's amazing how we can rationalize anything those guys throw at us.
And now, with the finale only weeks away, we are faced with the Heart of the Island- the Light. EM Pockets, Exotic Matter, Jesus's vacation spot... it doesn't matter what it is. It's not anything, and yet it's everything at the same time. It's whatever WE want it to be. We can say it's the source of all goodness in the world, we can say it's Heaven on Earth, we can say it's an undiscovered source of immense unknown energy from which the human consciousness has developed from due to electrical sparks in the synapses of the brain. These are all correct, because they're all the same thing in the end. The Light represents whatever we want it to.
And Smokey? He's the opposite of whatever we think the Light is. He could be the devil incarnate, he could be pure evil, he could be the result of merging a tainted conscious with the pure energy of creation... He is all these things at the same time. He has no name, no identity, because that is exactly what the writers want. He is nothing, which makes our brains struggle to categorize him. Our natural reaction is to explain and identify things, and this show gives us endless amounts of mysteries to do just that.
I doubt they'll ever come straight out and explain the Light and Smokey. After the finale, we will be left with such a massive lack of explanation that these threads and forums will explode with new ideas, and everyone attempting to tie up what the hell really happened. I will say this now, you will ALL be correct, because Lost is completely subjective to the viewer. It has always been about science and faith, light and dark, and how these ideas intermingle. Lost has become a breeding ground for the imagination precisely because it refuses to supply answers, and I hope it stays that way.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |