Een man van 28 uit Almere is door de politierechter in Lelystad vrijgesproken van aanranding. Hij stond terecht omdat hij in het zwembad in Zeewolde stiekem filmopnames had gemaakt van een naakte vrouw.
De rechter vindt dat echter geen aanranding. De officier van justitie had een werkstraf van 80 uur geëist. De Almeerder werd op 9 december 2009 betrapt terwijl hij met zijn mobiele telefoon de vrouw in het kleedhokje naast hem aan het filmen was
http://www.regiowebgidsze(...)filmen-naakte-vrouw/
Wat een rechtspraak weer.
quote:De rechtspraak werkt prima alleen de aanklager heeft het verkeerd aangepakt.Op dinsdag 11 mei 2010 23:00 schreef Izaag het volgende:
Vrijspraak na filmen naakte vrouw
Een man van 28 uit Almere is door de politierechter in Lelystad vrijgesproken van aanranding. Hij stond terecht omdat hij in het zwembad in Zeewolde stiekem filmopnames had gemaakt van een naakte vrouw.
De rechter vindt dat echter geen aanranding. De officier van justitie had een werkstraf van 80 uur geëist. De Almeerder werd op 9 december 2009 betrapt terwijl hij met zijn mobiele telefoon de vrouw in het kleedhokje naast hem aan het filmen was
http://www.regiowebgidsze(...)filmen-naakte-vrouw/
Wat een rechtspraak weer.
quote:Portretrecht?Op dinsdag 11 mei 2010 23:03 schreef _Michiel_ het volgende:
Ehm, tja, het is geen aanranding inderdaad. Fout van officier van justitie? Deze man had wel voor iets anders kunnen worden berecht.
* mstx gaat morgen maar eens naar het zwembad
quote:Schending van privacy ofzo?
Als OvJ de dader had aangeklaagd voor diefstal zou de klacht ook zijn afgewezen.
Maar de vrouw (of man) die naakt wordt gefilmd en overal op internet naderhand te downloaden is, is natuurlijk wel lang de klos.Staat in geen verhouding met de straf die daders krijgen (of helemaal niet krijgen) Dezelfde vrijbrief hebben ook pedofielen die kiekjes niet nemen van kleine meisje, van walgelijk commentaar voorzien en uploaden, waar vandaag geenstijl over berichtte:
[NSFW] Kijk, een pedo met een fototoestel
Zo. Tijd om weer eens wat geld te besparen en een miljoenenverslinde overheidscampagne al bij voorbaat overbodig te maken. Hallo Postbus 51! Skip die artistiek verantwoorde spotjes over het gevaar van Hyves maar, want GeenStijl kan het goedkoper én efficiënter. Gewoon even meeklikken (mirror) naar zomaar een profieltje op het über NSFW-zijnde ImageFap, een soort Flickr voor porno waar een ieder z'n eigen meuk mag uploaden en onder elkaar kan reageren. Die reacties zijn niet bestemd voor de tere zieltjes onder u. Ze klinken ongeveer zo onder een zeker Hyves-meisje dat voor de gelegenheid 'Sharon dutch Adidas slut' is genoemd, en zo onder 'Iris S dutch streetdance slut'. Ach ja. Moet kunnen toch? Kenmerk van dit soort gekken is dat ze toch bijna nooit buiten hun treurige flatje komen en dus geen gevaar vormen voor de samenleving. Tenminste, dat hoop je. Want onze user 'Thimbletack' is inmiddels ook overgegaan op het fotograferen van real life-meisjes die bij hem voor de deur aan het Waveboarden zijn. En dan wordt het natuurlijk een ander verhaal. Zie hier (mirror) de foto's van gisterenavond en hier (mirror) hetzelfde parkeerplaatsje een week eerder. Dan nu de slotvragen. Wie maakt die foto's? Waar woont 'ie? Wanneer eindigt zijn proefverlof? En zo nog wat van die dingen. Tips zijn welkom. Hé enge pedo fappert, we komen er áán!
Hij bewaakt gewoon zijn eigen hobby.
quote:Hij downloadt die filmpjes,Op woensdag 12 mei 2010 00:53 schreef stekelzwijn het volgende:
Volgens mij loopt die rechter in zijn vrije tijd ook met een camera in het zwembad rond.
Hij bewaakt gewoon zijn eigen hobby.
quote:Waar het hart vol van is...Op dinsdag 11 mei 2010 23:03 schreef trovey het volgende:
Wat heb jij trouwens met aanrandingen TS? Tigste topic wat je hierover opent deze avond.
De rechter heeft geoordeeld dat het geen aanrandig is, niet dat het zomaar opnemen van naakte mensen mag.
Faalhaas. Ga solliciteren bij de Telegraaf.quote:Nee, aanranding is helemaal geen vrij in te vullen begrip. De officier lijkt volgens dit bericht gewoon een fout gemaakt te hebben. Maar dit hele topic blijft gewoon een slag in de lucht, met alleen een crappy berichtje als bron en nog niets op rechtspraak.nl.Op dinsdag 11 mei 2010 23:32 schreef Hukkie het volgende:
Tsja, aanranding is blijkbaar een vrij in te vullen begrip. Hier geen aanranding, moet gewoon kunnen. Maar de schreeuwer op 4 mei wordt wel langer vastgehouden omdat hij de koningin en haar gevolg 'aangerand' zou hebben.
quote:Mijn post was ook een tikje gechargeerd, maar feit blijft wel dat die gast er vooralsnog gewoon mee weg lijkt te komen.Op woensdag 12 mei 2010 13:47 schreef Pool het volgende:
[..]
Nee, aanranding is helemaal geen vrij in te vullen begrip. De officier lijkt volgens dit bericht gewoon een fout gemaakt te hebben. Maar dit hele topic blijft gewoon een slag in de lucht, met alleen een crappy berichtje als bron en nog niets op rechtspraak.nl.
quote:Kan jij nietgewoon uit nws blijven, met die rare topics van je?Op dinsdag 11 mei 2010 23:00 schreef Izaag het volgende:
Vrijspraak na filmen naakte vrouw
Een man van 28 uit Almere is door de politierechter in Lelystad vrijgesproken van aanranding. Hij stond terecht omdat hij in het zwembad in Zeewolde stiekem filmopnames had gemaakt van een naakte vrouw.
De rechter vindt dat echter geen aanranding. De officier van justitie had een werkstraf van 80 uur geëist. De Almeerder werd op 9 december 2009 betrapt terwijl hij met zijn mobiele telefoon de vrouw in het kleedhokje naast hem aan het filmen was
http://www.regiowebgidsze(...)filmen-naakte-vrouw/
Wat een rechtspraak weer.