Omdat Emanuelson meer wil gaan verdienen,toch?quote:Op zondag 16 mei 2010 13:00 schreef nubreektmijnklomp het volgende:
heuj, nu zijn we beschermd![]()
Ik snoop overigens niet waarom we contracten verlenge van spelers die we toch niet laten spelen (sarpong) maar spelers die wel redelijk presteren (emanuelson, rommedaehl) geen verlenging aanbieden
Voor dit bedrag mag die van mij gewoon in Amsterdam blijven.quote:Man United gaat bieden op Suarez'
MANCHESTER - Manchester United bereidt een bod van 21,5 miljoen euro voor op Luis Suarez. Volgend News of the World zou de Ajacied volgend seizoen een spitsenduo moeten gaan vormen met Wayne Rooney. United heeft de spits uit Uruguay zes keer bekeken en raakte overtuigd van de kwaliteiten van de spits.
Ook Karim Benzema van Real Madrid zou op het lijstje staan van de formatie van Sir Alex Ferguson staan, maar de Fransman is een stuk duurder dan Suarez.
Ondanks het mislopen van de titel maakte Suarez een topseizoen door bij Ajax. De aanvaller werd topscorer van de eredivisie met 35 goals en won bovendien de KNVB-beker met de Amsterdammers.
Ten eerste is 50 miljoen natuurlijk lachwekkend. Als er interesse van meerdere clubs zou zijn, dan mag je echt dolblij zijn met 30 miljoen. Daarnaast vraag ik me serieus af of je wel wedstrijden van Ajax hebt gekeken, zeker in de tweede seizoenshelft, als je denkt dat Ajax zonder Suarez helemaal niets is.quote:Op zondag 16 mei 2010 19:06 schreef mikerw het volgende:
alleen voor minimaal 50 miljoen, als hij weggaat dan is ajax weer helemaal niets
quote:Op zondag 16 mei 2010 19:06 schreef mikerw het volgende:
alleen voor minimaal 50 miljoen, als hij weggaat dan is ajax weer helemaal niets
50quote:Op zondag 16 mei 2010 19:06 schreef mikerw het volgende:
alleen voor minimaal 50 miljoen, als hij weggaat dan is ajax weer helemaal niets
Veel te hoog. Daar kon je dit soort spelers in het verleden nog voor verkopen maar denk dat je met 27 Miljoen je handen dicht mag knijpen.quote:Op zondag 16 mei 2010 19:47 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
50
Was het maar waar haha
Suarez is topscoorder van Europa geworden met alle competities bij elkaar geloof ik dus een miljoentje of 35 vind ik wel oke
35 kan je echt wel vragen voor hem hoor.quote:Op zondag 16 mei 2010 20:02 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Veel te hoog. Daar kon je dit soort spelers in het verleden nog voor verkopen maar denk dat je met 27 Miljoen je handen dicht mag knijpen.
Niet dat ik hem graag zie gaan maar om het financieel nog in de hand te houden kun je zo'n bod niet weigeren (25+ miljoen).
Puur op doelpunten inderdaad, maar de lijst van Europese topscoorders corrigeert ook naar zwaarte van de competitie en op basis daarvan is Suarez geen Europees topscoorder.quote:Op zondag 16 mei 2010 19:47 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
50
Was het maar waar haha
Suarez is topscoorder van Europa geworden met alle competities bij elkaar geloof ik dus een miljoentje of 35 vind ik wel oke
De NOS heeft het er ook over,maar voor minder dan 30 miljoen moet Ajax hem niet laten gaan.quote:Op zondag 16 mei 2010 19:24 schreef HuffTheTalbot het volgende:
Man U. is op zoek naar een topspits. De naam van Anelka wordt genoemd. Ik geloof niet dat Suarez een topspits is, en met 20 miljoen zou ik m'n handjes dichtknijpen.
Ik zie het niet voor me: Suarez in een Man U. shirt, maar De Telegraaf is natuurlijk wel een superbetrouwbare bron...
Ik ben toch bang dat Ajax daar niet zo heel veel in te willen heeft.quote:Op zondag 16 mei 2010 20:37 schreef Joel-Smeets het volgende:
[..]
De NOS heeft het er ook over,maar voor minder dan 30 miljoen moet Ajax hem niet laten gaan.
Ze zullen wel 30 miljoen vragen en uiteindelijk op 26 a 27 miljoen uitkomen. Daar moet Ajax hem wel voor laten gaan willen ze financieel weer wat lucht krijgen.quote:Op zondag 16 mei 2010 21:12 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik ben toch bang dat Ajax daar niet zo heel veel in te willen heeft.
11, 12 miljoenquote:Op zondag 16 mei 2010 22:28 schreef HaagsPietje het volgende:
tering gelijk weg doen natuurlijk....23 miljoen....schat em zelf op een miljoentje of 11, 12....maar kennlijk is United niet helemaal op de hoogte van de defensieve kwaliteiten van teams als RKC Willem 2 NAC NEC etc.
hahaha, welnee, gewoon iemand met (voetbal)intelligentie die zaken over het algemeen beter op waarde kan schatten dan de meeste pikkies hier op dit forumquote:Op zondag 16 mei 2010 22:32 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
11, 12 miljoen
Maar goed dat jij een kuttroll bent
Je vergeet ADO er bij te zetten. Hebben die eigenlijk ooit wel is wat verkocht voor meer dan 2 euro en een tros bananen ?quote:Op zondag 16 mei 2010 22:28 schreef HaagsPietje het volgende:
tering gelijk weg doen natuurlijk....23 miljoen....schat em zelf op een miljoentje of 11, 12....maar kennlijk is United niet helemaal op de hoogte van de defensieve kwaliteiten van teams als RKC Willem 2 NAC NEC etc.
Misschien moet je eens solliciteren als scout bij United, je hebt er duidelijk meer verstand van dan de mensen die daar nu zitten.quote:Op zondag 16 mei 2010 22:35 schreef HaagsPietje het volgende:
[..]
hahaha, welnee, gewoon iemand met (voetbal)intelligentie die zaken over het algemeen beter op waarde kan schatten dan de meeste pikkies hier op dit forum![]()
nou inderdaad, ik wist niet wat ik las....daarom zeg ik ook: gelijk doen natuurlijk! want dit is een zeer onverwachte buitenkans voor ajax!quote:Op zondag 16 mei 2010 22:39 schreef Monolith het volgende:
[..]
Misschien moet je eens solliciteren als scout bij United, je hebt er duidelijk meer verstand van dan de mensen die daar nu zitten.
ik snap de link niet met Suarez en United?!quote:Op zondag 16 mei 2010 22:38 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Je vergeet ADO er bij te zetten. Hebben die eigenlijk ooit wel is wat verkocht voor meer dan 2 euro en een tros bananen ?
jij hebt überhaupt geen intelligentie, stomme troll.quote:Op zondag 16 mei 2010 22:35 schreef HaagsPietje het volgende:
[..]
hahaha, welnee, gewoon iemand met (voetbal)intelligentie die zaken over het algemeen beter op waarde kan schatten dan de meeste pikkies hier op dit forum![]()
rommedaehl niet, en dan hoeven we toch alsnog sarpong niet te verlengen?quote:Op zondag 16 mei 2010 17:43 schreef Joel-Smeets het volgende:
[..]
Omdat Emanuelson meer wil gaan verdienen,toch?
FYP.quote:Op zondag 16 mei 2010 19:06 schreef mikerw het volgende:
alleen voor minimaal 50 miljoen, als hij weggaat dan is ajax weer ook helemaal niets
Nou inderdaad. Het was natuurlijk een stuk logischer geweest als United 11 à 12 miljoen had geboden voor de meest bepalende speler van Ajax de afgelopen twee seizoen nadat hij voor 8 miljoen was gehaald.quote:Op zondag 16 mei 2010 22:40 schreef HaagsPietje het volgende:
[..]
nou inderdaad, ik wist niet wat ik las....daarom zeg ik ook: gelijk doen natuurlijk! want dit is een zeer onverwachte buitenkans voor ajax!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |