#ANONIEM | maandag 10 mei 2010 @ 11:36 |
Echt waar, dat dit gewoon kan.... ![]() Zijn deze agenten bang ofzo? VANAF 06m12s [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-05-2010 11:40:08 ] | |
3keernix | maandag 10 mei 2010 @ 11:36 |
Niet eens een boete of wel? | |
Jor_Dii | maandag 10 mei 2010 @ 11:41 |
Zeer terechte klacht. Zulks een mannetje moet je aan zijn oren de auto uitslepen en flink afranselen op het bureau. | |
3keernix | maandag 10 mei 2010 @ 11:43 |
quote:Dacht ik ook maar zou het een bekende van de plesie zijn geweest? want op het laatst zie oom agent iets met deurwaarder? | |
klaagbaas | maandag 10 mei 2010 @ 11:45 |
die waus werd gewoon flink geowned in hun eigen spelletje door die gast. "je hebt toch niet te verbergen?" aldus oom agent ![]() wat is jouw naam dan, waar woon jij dan, kom ik langs met een camera in jouw huis, kijken of je dat leuk vind. TERECHT! | |
teknomist | maandag 10 mei 2010 @ 11:47 |
Niet vreemd dat de politie zo weinig autoriteit uitstraalt, in Spanje of de VS was dit waarschijnlijk anders gegaan. | |
SicSicSics | maandag 10 mei 2010 @ 11:47 |
Ik had het gezien gister... ![]() Hij zegt verdorie nog niet over een rijbewijs te beschikken, daar komen ze helemaal niet meer op terug!?! ![]() | |
Splutje | maandag 10 mei 2010 @ 11:49 |
Die gast moet gewoon even op de Amerikaanse manier met z'n kop op de motorkap gelegd worden ![]() Ze matsen hem nog ook voor een paar honderd euro ![]() | |
3keernix | maandag 10 mei 2010 @ 11:53 |
Ze zijn notabene met zijn 2, bel dan desnoods eeen politiewagen maar ik kan dus gewoon een grote bek opzetten en ermee wegkomen? ga ik vandaag dan eens uitproberen ![]() | |
Wilhlem_Wagenfeld | maandag 10 mei 2010 @ 11:58 |
quote:Man je komt je huis niet eens uit vandaag, wát ga je dan precies uitproberen? ![]() | |
3keernix | maandag 10 mei 2010 @ 11:58 |
quote: ![]() | |
Arn0 | maandag 10 mei 2010 @ 11:59 |
quote:Internetheld ![]() | |
kikoooooo | maandag 10 mei 2010 @ 12:00 |
Dat ze dit uitzenden ![]() | |
3keernix | maandag 10 mei 2010 @ 12:01 |
quote:Kutbelg ![]() | |
OmniRocket | maandag 10 mei 2010 @ 12:01 |
TS leest Geenstijl! | |
#ANONIEM | maandag 10 mei 2010 @ 12:01 |
quote: ![]() ![]() | |
NoShitSherlock | maandag 10 mei 2010 @ 12:02 |
Zolang een grote bek loont blijf je dit soort gedrag houden natuurlijk. Maar dit was natuurlijk overduidelijk teaser test materiaal. ![]() | |
svefn | maandag 10 mei 2010 @ 12:05 |
What the fuck, wat een faal van die politie zeg | |
PerryVogelbekdier | maandag 10 mei 2010 @ 12:24 |
Die 90 euro sturen ze em wel na.. Als ik die agent zou zijn, dan zou ik em gewoon laten oplaaien met z'n grote bek. Kan ie bij z'n vriendjes later weer een mooi gangster verhaal ophangen ![]() Zulke aso figuren horen ze eens te bewerken met een gummyknuppel! | |
Smart_ass | maandag 10 mei 2010 @ 12:25 |
JOETURN. | |
aapinator | maandag 10 mei 2010 @ 12:33 |
Jongens jongens toch ![]() Ik had hetzelfde gedaan als die agenten. | |
blup | maandag 10 mei 2010 @ 12:45 |
Deze agenten hadden wel een goede dag schijnbaar.. Ze lachen er maar een beetje om. | |
TryX | maandag 10 mei 2010 @ 12:46 |
hehe ![]() | |
FCZwolleZuid | maandag 10 mei 2010 @ 13:13 |
Wat een faal ![]() Liever de Engelse manier waarbij ze je gelijk uitkleden en je auto doorzoeken. Ik vind dat ze ook meer bekeuringen moeten geven voor het niet tonen van je rijbewijs. Keihard er bovenop dan leren ze het wel af. | |
MB23 | maandag 10 mei 2010 @ 13:13 |
Oh, volgende keer ook maar eens proberen dan. ![]() | |
Afhaalchinees | maandag 10 mei 2010 @ 13:22 |
tvp voor het filmpje :p | |
Rookert | maandag 10 mei 2010 @ 13:25 |
quote: | |
KoningStoma | maandag 10 mei 2010 @ 13:30 |
Incompetente agentjes.. | |
Rectum | maandag 10 mei 2010 @ 13:35 |
quote:Onterechte klacht dan. | |
Razor21 | maandag 10 mei 2010 @ 15:55 |
Ik had dat bontkraagje eruit getrokken ![]() "Weet je wie ik ben?" ![]() ![]() ![]() OMG dat dit kan in Nederland. En dan eerste instantie ook nog wegrijden, en die agent duwen in zijn auto. Snap het niet dat ze niets deden stuk tuig ![]() ![]() | |
eightone. | maandag 10 mei 2010 @ 16:02 |
Ongelofelijk. ![]() "ik heb geen rijbewijs" En vervolgens mag hij doorrijden zonder een boete voor geen gordel, negeren van een stopteken en geen remlichten. ongelofelijk. | |
ManianMan | maandag 10 mei 2010 @ 16:04 |
quote:Ik had het hem gestenigd of vastgemaakt aan zijn auto en dan heel Nederland rond gecrossed. Allochtonen ![]() | |
Rectum | maandag 10 mei 2010 @ 16:05 |
quote: ![]() | |
Marco001 | maandag 10 mei 2010 @ 16:07 |
quote:dat viel mij ook al op.. Als wij zonder rijbewijs zouden rijden en de agent netjes zouden behandelen, hadden we voor minstens 2 dingen van het lijstje een bekeuring gehad, maar de relmarokaan(?) mocht gewoon doorrijden | |
Trommeldaris | maandag 10 mei 2010 @ 16:10 |
Is dat die aflevering met die vijf Ferrari's? | |
Kper_Norci | maandag 10 mei 2010 @ 16:12 |
quote: | |
WammesWaggel | maandag 10 mei 2010 @ 16:12 |
Nederlandse agenten zijn dan wel altijd met twee man maar in verhouding tot een enkele agent uit Cops stellen ze echt niks voor ![]() En als die agent zo graag een camera over de vloer heeft mag hij ipv zijn naam ook even zijn adres geven ![]() | |
Phaelanx_NL | maandag 10 mei 2010 @ 16:18 |
Nou op grond van de gelijke behandeling ga ik volgende keer dan ook maar zonder rijbewijs een stopteken negeren, remlichten uitzetten en een agent duwen. Dan verwacht ik daar ook max 90 euro voor uiteraard. | |
Razor21 | maandag 10 mei 2010 @ 16:19 |
Zo doen we dat in Amerika :![]() ![]() | |
Gezicht | maandag 10 mei 2010 @ 16:20 |
Die agent wat die kerel daar laat gaan mag van mij op z'n werk flink worden uitgefoeterd door z'n baas. Ik had hem meegenomen naar het bureau en eens 6 uurtjes in een klein kamertje geduwd, misschien dat 'ie daar iets van zou opknappen. | |
Phaelanx_NL | maandag 10 mei 2010 @ 16:21 |
In Amerika zijn het daarentegen weer machtsgeile klootzakken die misbruik maken van hun positie. | |
ManianMan | maandag 10 mei 2010 @ 16:22 |
quote:Ik had voor een hardere aanpak gekozen. Kerels die zo te keer gaan ![]() | |
MB23 | maandag 10 mei 2010 @ 16:25 |
Als ie een Feyenoordshirt aanhad zouden ze er gelijk 10 ME-bussen bijhalen om hem daarna goed te raken met wat wapenstokken. Verschil is dat het in dit geval terecht zou zijn. ![]() | |
Gezicht | maandag 10 mei 2010 @ 16:27 |
quote:Je begrijpt in ieder geval wat ik bedoel. ![]() | |
Oom_Agent | maandag 10 mei 2010 @ 21:09 |
Dat dit kan in Nederland. | |
Oom_Agent | maandag 10 mei 2010 @ 21:12 |
quote:Die kop van de knecht van Sinterklaas is wel lachen op het eind. ![]() | |
BlackLining | maandag 10 mei 2010 @ 21:20 |
Ik zag het gisterenavond ook al en was met stomheid geslagen. Die idioot hadden ze de auto uit moeten slepen, plat op de motorkap leggen, en publique volledig vernederen, mee sleuren naar het bureau en boetes uit schrijven voor alles wat mogelijk is. Zeggen dat je geen rijbewijs hebt, geen fatsoenlijk remlicht hebben en de politie uitzeiken en er dan nog mee weg komen met een boete voor de gordel? Belachelijk ![]() Niks dan belachelijk ![]() | |
#ANONIEM | maandag 10 mei 2010 @ 21:28 |
Dit is nu precies de reden waarom al die kut mocro straatratjes gewoon hun gangetje kunnen gaan. De politie durft niks te doen ![]() | |
Salvad0R | maandag 10 mei 2010 @ 21:29 |
quote:Zegt hij, terwijl hij schijnheilig zijn ding doet. Flikker toch op man. Kutwouten zijn Kut . Gaat heen met je camera's en je bemoeizucht, lafhartige. | |
BlackLining | maandag 10 mei 2010 @ 21:34 |
quote:En dit soort idioten maar gewoon laten gaan? ![]() Nee hoor, de Nederlandse politie een keer in Amerika laten heropvoeden. Niks mis met een stevig politieoptreden mits gerechtvaardigd. | |
Salvad0R | maandag 10 mei 2010 @ 21:44 |
quote:Want jij hebt natuurlijk niets te verbergen. Het is alleen dat je beeft van angst voor de mensen die dat wel denken te hebben. | |
MB23 | maandag 10 mei 2010 @ 21:46 |
Volgens mij is de politie er juist om mensen die dingen te verbergen hebben (zeker zoals bij Wegmisbruikers, "je weet niet wie ik ben" blabla) aan te pakken. Dat die camera er dan bij is, tsja, dan moet je maar normaal rijden. | |
Salvad0R | maandag 10 mei 2010 @ 21:48 |
Die camera is overtreding van privacy wet sowieso. Ik wed dat wanneer je een geding aanspant dat ze de beelden eruit moeten laten, op grond van het feit dat je niet gefilmd mag worden zonder je instemming. En terecht, | |
MB23 | maandag 10 mei 2010 @ 21:49 |
Ja, dan moet je dat doen. Simpel. | |
Clownbaby | maandag 10 mei 2010 @ 21:53 |
quote: ![]() | |
Clownbaby | maandag 10 mei 2010 @ 21:56 |
Die gast in die auto had een punt over zijn privacy en dat ze op moesten rotten met die camera, de agent verziekte het door te vragen of hij iets te verbergen had. Niemand heeft het recht om hem zonder toestemming op tv te laten verschijnen. De agent had direct keihard in moeten grijpen nadat hij doorreed, dan was hij geloofwaardig geweest. | |
BlackLining | maandag 10 mei 2010 @ 22:00 |
Ik hoor daar vaak aan het einde dat de cameramensen een gesprek aangaan met de bestuurder (al snap ik neit wanneer, die rijdt namelijk altijd al meteen weg) maar krijg je daarin niet de keuze om de opnames te laten vernietigen? Dat hoort wel, kiezen: herkenbaar, onherkenbaar of gewoon niet. Daar ben ik het zeker mee eens, maar wat mij betreft heeft deze idioot niets te willen en moet hij publiekelijk de grond in gestampt worden. | |
probeer | maandag 10 mei 2010 @ 22:00 |
quote:lukt alleen als je een agressief rifaapje bent, blijkt maar weer... | |
missU | zondag 20 maart 2011 @ 20:44 |
Flikker op met je musicalpunt! ![]() | |
TheHundreds | zondag 20 maart 2011 @ 21:55 |
kk kick ![]() | |
Serinde | zondag 20 maart 2011 @ 21:58 |
Verkeerde topic? Gezien je posthistory had je gedacht in TV SC te zitten zeker ![]() | |
Hoogheid | zondag 20 maart 2011 @ 21:59 |
ik ben 12 wat is dit |