FOK!forum / Voetbal / Geel voor dodelijke 'schwalbe'
marcb1974donderdag 6 mei 2010 @ 19:39
quote:
Kroaat krijgt geel voor dodelijke 'schwalbe'

Duiken om een fout af te dwingen zit zo in het voetbal ingebakken dat scheidsrechters dergelijke schwalbes telkens met een gele kaart bestraffen. In Kroatië ging het echter gruwelijk fout. De 32-jarige verdediger Goran Tunjic, een verdediger van FC Mladost, zeeg na een actie plots neer. De ref vond de vermeende fopduik niet overtuigend genoeg en bestrafte Tunjic met geel. Pas dan zag de scheids de ernst van de situatie in. De medische staf probeerde Tunjic nog minutenlang te reanimeren, maar het mocht niet baten. De mandekker overleed op weg naar het ziekenhuis. (dea)
bron

Nou weet ik dat een scheidsrechter lang niet alles kan zien. Maar je kan ook echt te ver gaan
TNAdonderdag 6 mei 2010 @ 19:41
Hij viel zonder getackeld te worden, dus terechte gele kaart.
NorthernStardonderdag 6 mei 2010 @ 19:41
Geel voor een hartaanval? Dat had minstens rood moeten zijn. Met een ontzegging van drie wedstijden.
Rekkiedonderdag 6 mei 2010 @ 19:42
quote:
Op donderdag 6 mei 2010 19:41 schreef TNA het volgende:
Hij viel zonder getackeld te worden, dus terechte gele kaart.
Schorsen voor het leven, deze verziekert mag nooit meer op het voetbalveld komen
wdndonderdag 6 mei 2010 @ 19:42
quote:
Op donderdag 6 mei 2010 19:41 schreef NorthernStar het volgende:
Geel voor een hartaanval? Dat had minstens rood moeten zijn. Met een ontzegging van drie wedstijden.
Levenslange schorsing...
NorthernStardonderdag 6 mei 2010 @ 19:45
quote:
Op donderdag 6 mei 2010 19:42 schreef wdn het volgende:

[..]

Levenslange schorsing...
Dat vind ik weer te ver gaan. Het gaat erom dat hij iets van zijn straf leert en het niet weer doet.
Symphonicdonderdag 6 mei 2010 @ 19:50
In zo'n situatie zie je niet altijd direkt wat er werkelijk gebeurt, dus ik kan me de reaktie van de scheids wel voorstellen, hoe lullig ook achteraf.
FunkyHomosapiendonderdag 6 mei 2010 @ 19:50
wdndonderdag 6 mei 2010 @ 19:51
quote:
Op donderdag 6 mei 2010 19:45 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

Dat vind ik weer te ver gaan. Het gaat erom dat hij iets van zijn straf leert en het niet weer doet.
Ik bedoelde niet de scheids he
Dr_Flashdonderdag 6 mei 2010 @ 19:52
Als scheids denk je niet meteen aan die mogelijkheid natuurlijk

aanhalingstekens staan trouwens verkeerd in de TT. Moeten om 'schwalbe' en niet om 'dodelijke'.
Symphonicdonderdag 6 mei 2010 @ 20:18
TT even aangepast