Ik wilde eigenlijk gaan pitten maar PIT - MTL is erg interessant
Edit: maar ook bijna 4-3 Sharks!
Thornton op point in de powerplay? Verrassend...
Terecht? Nee. Slim? Ja,
quote:Mooizo
Als SJ dit niet weet te winnen moeten ze uit de NHL worden gezet.quote:Op woensdag 5 mei 2010 04:47 schreef popolon het volgende:
Lastig?
Fluery eindelijk eens weer uitstekend, een shut-out heeft hij écht zelden!
[ Bericht 96% gewijzigd door Katth op 05-05-2010 09:22:59 ]
quote:Vlak de Blackhawks nog niet uit hoor, het is een raar teampje. Ik denk dat het sowieso een 4-3 serie wordt tussen die 2.Op woensdag 5 mei 2010 08:11 schreef Katth het volgende:
Sharks gaan lekker, grote favoriet voor mij nu samen met de Canucks denk ik dat ze de grootste kans maken.
En Sharks gaan inderdaad lekker. Ik had het wel een beetje verwacht en er ook een beetje op gehoopt, maar dit gaat natuurlijk al mijn verwachtingen te boven. 3-0 voor tegen de Wings is wel erg bizar
\En @popolon: er zijn wel gekkere dingen gebeurd hoor
edit: en thanx Ambrosius
Sharks verslag komt vanmiddag, moet weg
quote:Canucks zijn stabieler, ik denk dat ze daarom ook de series gaan winnen. En dan heb je Sharks vs Canucks en wie dat wint, wint de cup.Op woensdag 5 mei 2010 11:15 schreef nyny83 het volgende:
[..]
Vlak de Blackhawks nog niet uit hoor, het is een raar teampje. Ik denk dat het sowieso een 4-3 serie wordt tussen die 2.
quote:Kan heel goed kloppen. In het oosten de Pens in de finale lijkt me? Bruins zullen wel uitgeblust zijn in de conf. finals.
[..]
Canucks zijn stabieler, ik denk dat ze daarom ook de series gaan winnen. En dan heb je Sharks vs Canucks en wie dat wint, wint de cup.
quote:Ja dan krijg je weer zo'n walkover van de Pens net als vorig jaar tegen de Canes die ook op waren.Op woensdag 5 mei 2010 12:17 schreef nyny83 het volgende:
[..]
Kan heel goed kloppen. In het oosten de Pens in de finale lijkt me? Bruins zullen wel uitgeblust zijn in de conf. finals.
Het centrale FOK! topic over de Noord-Amerikaanse National Hockey League, de grootste en bekendste IJshockey League ter wereld. Bespreek hier je favoriete team(s), wedstrijden, en alles omtrent de sport IJshockey in de Verenigde Staten van Amerika en Canada.
Wat is de NHL?De NHL staat voor National Hockey League, en is de voornaamste hockeycompetitie in Noord Amerika, en bevat teams uit zowel de Verenigde Staten van Amerika als Canada.
Hoe steekt de competitie in elkaar?Bron: Wikipedia.
De National Hockey League bestaat uit 30 teams, verdeeld over twee conferences (Western Conference en Eastern Conference). Deze twee conferences zijn weer verdeeld over drie divisies. Elke conference bestaat dus uit 15 teams en elke divisie bestaat uit vijf teams. In het eerste gedeelte speelt een team in de competitie, zestien teams gaan dan verder in de play-offs.
Competitie opzet:
Elk team speelt in de competitie 82 wedstrijden, waarvan 41 thuis en 41 uit. Deze wedstrijden zijn niet gelijk verdeeld, een team speelt niet even vaak tegen elk team. Je speelt namelijk 24 wedstrijden in je divisie, zes wedstrijden per divisieteam. Dan speel je 40 wedstrijden tegen conferencegenoten die niet in je divisie zitten, vier wedstrijden per conferenceteam. De 18 wedstrijden die overblijven speel je tegen teams van de andere conference. Er wordt een keer tegen ieder team uit de andere conference gespeeld. De drie overblijvende wedstrijden worden gespeeld tegen random gekozen teams uit de andere conference. Voor de wedstrijden tegen de teams uit de andere conference wordt elk jaar afwisselend thuis en uit gespeeld. Dus de ploeg die het vorige seizoen op bezoek moest bij een team uit de andere conference, speelt het seizoen erop een thuiswedstrijd tegen datzelfde team. Deze opzet is van toepassing sinds het seizoen 2008 - 2009.
Play-offs opzet:
Na de competitie volgen de play-offs. Hieraan doen de beste acht teams van elke conference mee. Deze acht teams worden als volgt berekend: plaats 1-3 zijn gereserveerd voor de drie divisiewinnaars en plaats 4-8 voor de niet-divisiewinnaars met de meeste punten. Het kan dus voorkomen dat er een team negende is geworden, dus niet geplaatst voor de play-offs, terwijl het team meer punten heeft dan een divisiewinnaar.
De play-offs zijn eigenlijk het beste te zien als twee conferenceplay-offs, waarvan de beide winnaars tegen elkaar strijden om de Stanley Cup. Elke ronde bestaat uit een best of seven serie. In de eerste ronde van de conferenceplay-offs, de kwartfinale, speelt de nummer één van de conference tegen de nummer acht, twee tegen 7, drie tegen zes en vier tegen vijf. In de halve finale wordt er opnieuw geplaatst: het hoogst overgebleven team wordt al eerste geplaatst enzovoort. Nummer één speelt dan tegen nummer vier en twee tegen drie. De winnaars van deze serie spelen tegen elkaar in de conferencefinale. Het team dat deze serie wint krijgt alvast een prijs, maar die prijs is niet veel waard vergeleken met de prijs waarom de twee conferencewinnaars spelen. De winnaar van deze tweestrijd wint namelijk de Stanley Cup.
Het hoogst geplaatste team speelt eerst twee keer thuis en dan twee keer uit. Als de serie dan nog niet beslist is, zullen het hoogst geplaatste team eerst thuis spelen, indien noodzakelijk nog een wedstrijd uit en als de serie dan nóg niet beslist is, vindt de beslissing plaats in het stadion van het hoogstgeplaatste team.
Puntentelling:
Het team dat een wedstrijd wint, verdient twee punten. Het maakt voor de punten niet uit, of je de wedstrijd wint in de reguliere speeltijd, in de verlenging of tijdens een shootout. Als je de wedstrijd verliest in de reguliere speeltijd, krijg je nul punten. Als je de wedstrijd verliest in de verlenging of tijdens een shootout, krijg je één punt. In de play-offs zijn er geen punten zoals in de competitie, de winnaar krijgt een punt in de best of seven serie. In de play-offs maakt het niet uit of je de wedstrijd wint in de reguliere speeltijd of in de verlenging.
Wat zijn de spelregels van IJshockey?Voor een goede doch beknopte uitleg van de spelregels, zie deze Wikipedia pagina.
Team overzicht:
Kaart met alle teams.
Atlantic Division:
New Jersey Devils
New York Islanders
New York Rangers
Philadelphia Flyers
Pittsburgh Penguins
Northeast Division:
Boston Bruins
Buffalo Sabres
Montreal Canadiens
Ottawa Senators
Toronto Maple Leafs
Southeast Division:
Atlanta Thrashers
Carolina Hurricanes
Florida Panthers
Tampa Bay Lightning
Washington Capitals
Central Division
Chicago Blackhawks
Columbus Blue Jackets
Detroit Red Wings
Nashville Predators
St. Louis Blues
Northwest Division
Calgary Flames
Colorado Avalanche
Edmonton Oilers
Minnesota Wild
Vancouver Canucks
Pacific Division
Anaheim Ducks
Dallas Stars
Los Angeles Kings
Phoenix Coyotes
San Jose Sharks
Links:
Officiële NHL Site.
NHL Wikipedia Nederlands
NHL Wikipedia Engels
Eastern Conference Wiki (Engels)
Western Conference Wiki (Engels)
OUDE NHL Topics:
NHL - Season 2005/2006
[NHL] - Season 2005/2006 - Deel 2
[NHL] - Season 2005/2006 - Deel 3
[NHL] - Season 2005/2006 - Deel 4
[NHL] - Season 2005/06 - Deel 5
[NHL] Season 2005/2006, Deel 6
[NHL] Season 2005/2006 Deel 7
[NHL] Season 2006/2007 - Deel 8
[NHL] Season 2006/2007 - Deel 2: Playoffs!
[NHL] Season 2006/2007 - Deel 3: Playoffs!
HUIDIGE Reeks:
[NHL] Season 2007 - 2008
[NHL] Season 2007-2008 Part II
NHL Part 3: Battle for the Cup
[NHL] Part 4 - Working Overtime!
[NHL] Part 5 - Winter Special!
[NHL] Part 6 - Let the playoffs begin!
[NHL] Part 7 - Waar de playoffs in volle gang zijn..
[NHL] Part 8 - Seven Game series and Conference finals
[NHL] Part 9 - Met octopussen op het ijs
[NHL] Part 10 - Game 7, Stanley Cup Final!
[NHL] Part 11 - Het lange wachten is weer begonnen
[NHL] Part 12 - En we zijn weer los
[NHL] Part 13 - Waar de Canes eindelijk weer eens winnen
[NHL] Part 14 - Met de NHL Winter Classic achter de rug...
[NHL] Part 15 - Met de Olympic Break in het vooruitzicht....
[NHL] Part 16 - Eindsprint richting playoffs
[NHL] Part 17 - Playoffs!
[NHL] Part 18 - Met razendspannende playoffs
[NHL] Part 19 - Live vanuit Montréal
En hier gaat het uiteindelijk allemaal om:
Game On! 
Ik denk dat ik de Canucks altijd onderschat, dus ik ga nu maar voor de Canucks
tegen de Wings en Thornton die belangrijke goals en assists aflevert ik weet niet of ik geschokt moet zijn of niet
quote:Dat dus. Bovendien zijn de Pens de verdedigend kampioenen, die moet je nooit onderschatten.Op woensdag 5 mei 2010 20:43 schreef Saviola het volgende:
Dat zegt weinig, 4 van de laatste 6 winnaars kwamen uit de East.
quote:Dat dus. Ik denk dat die echt een geweldige drive hebben als ze er ook echt voor moeten gaan.Op woensdag 5 mei 2010 23:12 schreef nyny83 het volgende:
[..]
Dat dus. Bovendien zijn de Pens de verdedigend kampioenen, die moet je nooit onderschatten.
quote:Denk dat ik eerder de Blackhawks onderschat hebOp woensdag 5 mei 2010 23:12 schreef nyny83 het volgende:
[..]
Dat dus. Bovendien zijn de Pens de verdedigend kampioenen, die moet je nooit onderschatten.
quote:Hehe daar was ik al bang voor ja
[..]
Denk dat ik eerder de Blackhawks onderschat heb
Maargoed, ze zijn er nog niet hoor. Canucks hebben nog steeds een goede kans om te winnen. Moeten ze wel iets fysieker gaan spelen alleen.
Groep A: Rusland, Slovakije, Kazakhstan, Wit Rusland
Groep B: Canada, Zwitserland, Letland, Italië
Groep C: Zweden, Tsjechië, Noorwegen, Frankrijk
Groep D: USA, Finland, Duitsland, Denemarken
Schema:
quote:Weetniet of het ergens op een Duitse zender komt of niet..Vrijdag 7 mei
20:15 USA-Duitsland
Zaterdag 8 mei
16:15 Canada-Italië
20:15 Finland-Denemarken
20:15 Zwitserland-Letland
Zondag 9 mei
16:15 Wit Rusland-Kazakhstan
16:15 Tsjechië-Frankrijk
20:15 Rusland-Slovakijë
20:15 Zweden-Noorwegen
Maandag 10 mei
16:15 USA-Denemarken
16:15 Zwitserland-Italië
20:15 Duitsland-Finland
20:15 Letland-Canada
Dinsdag 11 mei
16:15 Rusland-Kazakhstan
16:15 Noorwegen-Tsjechië
20:15 Slovakije-Wit Rusland
20:15 Zweden-Frankrijk
Woensdag 12 mei
16:15 Denemarken-Duitsland
16:15 Italië-Letland
20:15 USA-Finland
20:15 Canada-Zwitserland
14 tem 18 mei: kwalificatierondes
20 mei: kwartfinales
22 mei: halve finales
23 mei: finale om 20:30
edit: good goal
quote:2-0 idd
Ooops, 3-0 Franzen.
En popo: liefst had ik het zo snel mogelijk afgemaakt natuurlijk
Je kan de serie maar binnen hebben Hattrick.
quote:Als er één team is die een 4-3 achterstand goed kunnen maken zijn het de Wings wel. Ik ben er pas gerust op als de serie binnen is.Op vrijdag 7 mei 2010 02:06 schreef popolon het volgende:
Hebben we toch nog een beetje plezier van deze kansloze serie.
quote:Dat klopt, ze zijn nooit verslagen t.m. de laatste game.Op vrijdag 7 mei 2010 02:13 schreef nyny83 het volgende:
[..]
Als er één team is die een 4-3 achterstand goed kunnen maken zijn het de Wings wel. Ik ben er pas gerust op als de serie binnen is.
Franzen met 4 goals in de 1e.
Wat een goal die derde of misschien de 2e, in elk geval de 3-0
series tied... Beter komen ze thuis beter voor de dag.Guess who?
Wat een zooitje, 5 on 3 nu.
Dit nemen ze mee naar huis en zal niet weer gebeuren, dit zal ze scherp zetten. Als dit het niet doet doet niets het.
Ik schrijf de Wings niet af voor game 5, zeker niet.
quote:Op vrijdag 7 mei 2010 01:39 schreef nyny83 het volgende:
Ik zit weer klaar voor de Sharkies. Wordt vanavond waarschijnlijk een klein Wings-feestje, maar we gaan het ze natuurlijk niet cadeau geven
Franzen met ZES punten. Ongelooflijk. Heeft een punt in elke wedstrijd. Blijft toch wel een bijzondere speler. Alhoewel ik deze serie liever Pavelski in mijn team had gehad!
En nee, ik schrijf de Wings ook nog niet af voor game 5. Dit zal een flinke mentale weerstand van de Sharks vereisen.
[NHL playoffs] Canadiens weer op gelijke hoogte
quote:Dat kun je wel zeggen ja
quote:Op vrijdag 7 mei 2010 03:50 schreef nyny83 het volgende:
Ik ben naar bed trouwens, dit is echt een wanvertoning van mijn Sharkies
Ik vind 't al sterk van je dat je bent blijven kijken ook al stonden ze al 6-0 achter
Wel verrassende uitslag natuurlijk, net als bij de Pens. Die Halak weer zeg.
quote:Ik denk het niet. Hij kan nog zo goed meekomen... en is ook nog eens bijna nooit geblesseerd. Denk dat hij nog wel een jaartje verder kan. Zn contract loopt echter wel af, dus het is wat dat betreft wel weer een mooi moment om te stoppen.
quote:Maar dat is hij dit keer niet.Op vrijdag 7 mei 2010 15:39 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Als je finalist bent voor de Norris behoor je sws niet te stoppen
quote:Das toch wel de eerste keer in de laatste 20 jaar of zo?
quote:25Op vrijdag 7 mei 2010 15:48 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Das toch wel de eerste keer in de laatste 20 jaar of zo?
quote:Je lag te slapen RaskOp zaterdag 8 mei 2010 01:49 schreef nyny83 het volgende:
Flyers gelukkig 1-1 gemaakt, ze stonden achter.
Hij schopt hem zo door de crease heen naar Giroux toe. Wel apart dat je zo wel mag passen, maar niet mag scoren en dat een hand pass weer wel wordt afgekeurd (en zelfs bestraft!)quote:Als je dat bewust doet en er voordeel uit haalt wel ja volgens mij. Zag het volgens mij laatst nog gebeuren, weet alleen niet meer bij welke wedstrijd.
Krijg je een penalty dan voor passen met je hand?
Hij heeft wel wat weg van die grote baardaap uit Harry Potter 
Die goal overigens
Dit kan wel eens een lange OT worden
quote:and they did!Op zaterdag 8 mei 2010 02:43 schreef nyny83 het volgende:
Ik ga mn nest in, ik ben kapot. Hopen dat de Flyers de serie nog levend houden. *fingers crossed*
Mooie wedstrijd was het! Het zo gaaf zijn als de phillies en de pens beide doorgaan maar ik ga toch voor de Bruins.
En de Canucks dus 3-1 achter
quote:Op zaterdag 8 mei 2010 02:20 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Krijg je een penalty dan voor passen met je hand?
Rule 67 - Handling Puck
67.1 Handling Puck - A player shall be permitted to stop or “bat” a puck in the air with his open hand, or push it along the ice with his hand, and the play shall not be stopped unless, in the opinion of the Referee, he has deliberately directed the puck to a teammate in any zone other than the defending zone, in which case the play shall be stopped and a face-off conducted (see Rule 79 – Hand Pass). Play will not be stopped for any hand pass by players in their own defending zone.
67.2 Minor Penalty – Player - A player shall be permitted to catch the puck out of the air but must immediately place it or knock it down to the ice. If he catches it and skates with it, either to avoid a check or to gain a territorial advantage over his opponent, a minor penalty shall be assessed for “closing his hand on the puck”.
Dus ik zoals ik het begrijp kan je geen penalty krijgen voor passen met de hand maar wel voor schaatsen met de puck in je hand..
quote:Yup, ook als je op het ijs ligt en je hand op de puck legt krijg je een delay of game penalty.Op zaterdag 8 mei 2010 13:18 schreef SoeperKoe het volgende:
[..]
Rule 67 - Handling Puck
67.1 Handling Puck - A player shall be permitted to stop or “bat” a puck in the air with his open hand, or push it along the ice with his hand, and the play shall not be stopped unless, in the opinion of the Referee, he has deliberately directed the puck to a teammate in any zone other than the defending zone, in which case the play shall be stopped and a face-off conducted (see Rule 79 – Hand Pass). Play will not be stopped for any hand pass by players in their own defending zone.
67.2 Minor Penalty – Player - A player shall be permitted to catch the puck out of the air but must immediately place it or knock it down to the ice. If he catches it and skates with it, either to avoid a check or to gain a territorial advantage over his opponent, a minor penalty shall be assessed for “closing his hand on the puck”.
Dus ik zoals ik het begrijp kan je geen penalty krijgen voor passen met de hand maar wel voor schaatsen met de puck in je hand..
edit2: Hawks en Flyers
*klop, klop*De puck wordt met de hand naar een medespeler gepasst. In het verdedigingsvak is het toegstaan om met de hand een pass te geven naar een medespeler, mits deze de puck ontvangt voor deze het neutrale vak ingaat. Straf:
Hier staat in principe geen tijdstraf op. Als de speler met zijn hand de puck omklemt, dan is er sprake van "holding the puck", hetgeen bestraft wordt met een minor penalty.Teken:
De scheidsrechter maakt met open handpalm een duwende beweging
zap eens snel weg van die b-sport aub zeg, Pens-Habs is al bezigquote:Eensch, eerste periode mis jeOp zondag 9 mei 2010 01:17 schreef Saviola het volgende:
ESPN America geeft baseball
komop zegquote:Spannende wedstrijd ook
eerste was van Letang
quote:zoefffffffffff hoorde Halak alleen
quote:Dat kan niet... ze staan 3-1 voor
Zo hopelijk worden de Sharks vandaag er uitgeknikkerd!
quote:heulemaal niet!
Hmmm, Sharks overmacht. Dit moet beter straks.
[NHL Playoffs] Penguins naar 3-2 voorsprong
Anyway, Sharks nu PP.
Filipula kwam net erg raar terecht. Zag er vreemd uit.
quote:Je bedoelt door die overtreding van Vlasic? Vlasic deelde een smerig knietje uit namelijk
I know.
Filipula kwam net erg raar terecht. Zag er vreemd uit.
Had zo z'n been kunnen breken.
quote:Zeker! Ben benieuwd
Nou dat gaat een spannende derde periode worden.
En Hockeytown kan wel weer een paar maandjes wachten op de volgende wedstrijd.quote:Ze laten hem nu nog een paar keer zien. Wat een laffe play.Op zondag 9 mei 2010 05:36 schreef nyny83 het volgende:
[..]
Je bedoelt door die overtreding van Vlasic? Vlasic deelde een smerig knietje uit namelijk
Had minimaal 5 minuten moeten zijn of een ejection.quote:Eens, Ovie is er een keer voor geschorst zelfs.
[..]
Ze laten hem nu nog een paar keer zien. Wat een laffe play.
Vaak zat gezien bij de Grand Rapids Griffins.Dat wordt later een goeie. Nu nog wat nat achter de oren maar dat komt snel.
quote:Speelt inderdaad goed in beide series. Wel goed van Babcock dat hij hem ook na een mindere wedstrijd laat staan en niet gelijk teruggrijpt op de ervaring van Osgood.
Howard.
Dat wordt later een goeie. Nu nog wat nat achter de oren maar dat komt snel.
Pakt gewoon de PS.quote:Pavs schoot over volgens mij.
Tja Pavel, het blijft zo een veelzijdige tovenaar.
quote:Inderdaad, wat een speler. Verovert onwijs veel puck, blockt schoten, altijd goed gepositioneerd, zelf nauwelijks van de puck af te krijgen door zijn insane stickskills en draagt offensief ook altijd veel bij. Nog steeds een van de beste spelers in de NHL.
Tja Pavel, het blijft zo een veelzijdige tovenaar.
Tja die hit op Franzen was ook al vals. Schouder in het gezicht. SJ komt echt goed weg met die overtredingen.
Jumbo Joe
quote:Hmm daar ben ik het niet echt mee eens.
Tja die hit op Franzen was ook al vals. Schouder in het gezicht.
MEt Vlasic kwamen we wel goed weg idd
quote:Heb ik allang, al een half jaar ofzo? Of is Ajax nog mn webicon ofzo?Op zondag 9 mei 2010 06:16 schreef popolon het volgende:
Waarom steeds dat Ajax plaatje? Hup en vlug, een Sharks avatar.
edit: ja dus. Webicon heb ik nooit aangepast omdat ik van Danny begreep dat die eruit zouden gaan. Maar ik heb dus al een half jaar een Sharks avatar.
edit: webicon nu weg. Zie je nu niks of een Sharks logo?
Zit nog lekker op de oude oude layout
Nu hopen dat ze winnen!nyny, good luck.
quote:Thanx! Eindelijk weer eens goed in de playoffs!
Wel knap trouwens na die oorwassing in de vorige wedstrijd. Ze lijken mentaal echt een stuk sterker geworden. Ook goed teruggekomen van die fluke-game tegen Colorado waarbij Boyle die fout maakte in OT.
quote:Op vrijdag 7 mei 2010 04:56 schreef popolon het volgende:
Wat een pak slaag, play off onwaardig voor SJ maar het was toch even feest in de Joe Louis.
Dit nemen ze mee naar huis en zal niet weer gebeuren, dit zal ze scherp zetten. Als dit het niet doet doet niets het.
, gaat nog niks zeggen natuurlijk. Please ga nog 30 jaar door!quote:Ah fuck gemist. Maar jij keek zeker via Versus ipv Comcast Sportsnet California? Had ie nog wat te melden?
Nu een interview met Lidstrom
En inderdaad, hij kan nog makkelijk 1 of 2 jaar mee. Als ik vandaag ook weer zag hoe hij stond te verdedigen en de puck steeds wegtikte van Thorntons stick....
[NHL Playoffs] Penguins naar 3-2 voorsprong
Leuk voor de Sharks, ben ook wel blij dat Detroit er eens uitligt quote:8 EST op een zondag
Ga dan voor 4 EST of zo
Ga denk ik alleen de eerste periode kijken
quote:Het zou tijd worden. Heb jij geen werk trouwens, Saviola, dat je hier net als ik kansloos tot diep in de nacht NHL hockey zit te kijken?
quote:Jawel, maar (voorlopig) geen fulltimeOp maandag 10 mei 2010 02:12 schreef nyny83 het volgende:
[..]
Het zou tijd worden. Heb jij geen werk trouwens, Saviola, dat je hier net als ik kansloos tot diep in de nacht NHL hockey zit te kijken?
dus tijd genoeg om op andere momenten te slapen dan tijdens hockey quote:Ik heb gewoon de mazzel dat ik weinig slaap nodig heb
[..]
Jawel, maar (voorlopig) geen fulltime
Alhoewel ik regelmatig vrij brak achter mn bureautje zit trouwens... 
quote:Ach, toen ik tot vorig jaar nog school had bleef ik ook gewoon onverantwoord laat op om hockey te kunnen zien. Al moet ik zeggen dat ze me daar s'ochtends vroeg niet te vaak zagen in die lessenOp maandag 10 mei 2010 02:16 schreef nyny83 het volgende:
[..]
Ik heb gewoon de mazzel dat ik weinig slaap nodig heb
quote:Inderdaad.
Ongeveer 115 kg?
quote:Vermenigvuldigen met 0.454, dus 116,7 kg
Hoeveel kg is 257 pounds?
Ongeveer 115 kg?
quote:Hehe snap ik
1,90 en 116 kg, die zou ik ook niet graag voor me willen hebben staan
HEb je het nu over Byfuglien?quote:Op maandag 10 mei 2010 02:27 schreef nyny83 het volgende:
[..]
Hehe snap ik
quote:Dat soort geintjes heeft hij al een keer geprobeerd in deze series, toen gingen ze erin omdat hij afgeleid werd en vergat dat hij ook nog een save moest maken. Zijn verdedigers moeten zorgen dat Byfuglien er helemaal niet komt, OF zorgen dat de verdedigers op de point geen schoten kunnen krijgen door aggressief te verdedigen.
Luongo moet gewoon een keer flink in de knieholte gaan rammen
quote:Een slash in de knieholte werkt echt wel, alleen moet je het niet doen als Chicago de puck heeftOp maandag 10 mei 2010 02:30 schreef nyny83 het volgende:
[..]
Dat soort geintjes heeft hij al een keer geprobeerd in deze series, toen gingen ze erin omdat hij afgeleid werd en vergat dat hij ook nog een save moest maken. Zijn verdedigers moeten zorgen dat Byfuglien er helemaal niet komt, OF zorgen dat de verdedigers op de point geen schoten kunnen krijgen door aggressief te verdedigen.
quote:Als Chicago de puck niet heeft staat hij daar toch niet? Of bedoel je net als ze de puck veroveren? Dan kan het op zich wel ja... alleen wel oppassen dat je niet weer een penalty pakt.
[..]
Een slash in de knieholte werkt echt wel, alleen moet je het niet doen als Chicago de puck heeft
quote:In de PO krijg je veel minder snel een penalty.Op maandag 10 mei 2010 02:32 schreef nyny83 het volgende:
[..]
Als Chicago de puck niet heeft staat hij daar toch niet? Of bedoel je net als ze de puck veroveren? Dan kan het op zich wel ja... alleen wel oppassen dat je niet weer een penalty pakt.
Kijk maar eens naar oude beelden van Roy en Belfour, die wisten wel raad met zo'n figuren
quote:
edit: meteen dr na wel 3-0 Vancouver op de PP
quote:Is weer heel na hechtingen, heeft die wedstrijd nog gespeeld zie ik:
Jakkes, die O'Brien was bijna een oog kwijt. Bloed stroomt uit zn voorhoofd
edit: meteen dr na wel 3-0 Vancouver op de PP
http://www.nhl.com/ice/news.htm?id=528615
quote:Jahoor, maar dan nog had je de Blackhawks onderschat
quote:Haha, kloptOp maandag 10 mei 2010 09:19 schreef nyny83 het volgende:
[..]
Jahoor, maar dan nog had je de Blackhawks onderschat
quote:Ik hoop het
Game 7 is altijd leukquote:
Datsyuk gaat zich ook nog aansluiten bij de Russische WK groep.
Arm Duitsland Na amper een minuut ofzo
quote:Dat was wel heel snelOp dinsdag 11 mei 2010 01:13 schreef Saviola het volgende:
1-0 Habs, wie anders dan Cammalleri.
Na amper een minuut ofzo
Crosbyquote:Wat is er mis mee?
quote:tis Bieksa natuurlijk. net zoals die commentator die het vaak over de Sundin twins heeft ipv Sedin
en die met zn gekke pak is Don Cherry, colour commentator van Hockey Night in Canada en ex-coach. is vooral heel erg flamboyant en nationalistisch.
quote:Goh, dat wist ik nog nietOp dinsdag 11 mei 2010 02:02 schreef Saviola het volgende:
[..]
tis Bieksa natuurlijk. net zoals die commentator die het vaak over de Sundin twins heeft ipv Sedin
en die met zn gekke pak is Don Cherry, colour commentator van Hockey Night in Canada en ex-coach. is vooral heel erg flamboyant en nationalistisch.
Hoe bleef die puck eruit trouwens
quote:Hehe, bij mij begon de 2e powerplay net
Mooi!
11 goals heeft ie al.. en we zijn pas 2de ronde
Spacekedit: en Flyers op 2-0
t had al 6-6 kunnen staan ofzo
? Game 7's zijn leuk!quote:no shit
[NHL Playoffs] Flyers komen terug tot 3-2
quote:Die van gisteren:Op dinsdag 11 mei 2010 01:03 schreef Saviola het volgende:
Damn, wat een geweldige intro weer op CBC. Die zijn echt de koningen van de intro's.
On peut gagner, allez Montreal
quote:Das een zure tijd
quote:Nee, wat je zei: zure tijd
Dan kijk ik liever vanavond naar een game 7 Hawks winnen met 5-1 en mogen nu dus tegen de Sharkies. Jammer. Had liever de Canucks gehad. Voorspelling van de uitslag:
Sharks - Hawks 4-3
Komt niet heel vaak voor volgens mij.quote:Allicht niet, de Sharks zijn altijd 1 of 2Op woensdag 12 mei 2010 18:46 schreef nyny83 het volgende:
Yup, de nummer 1 tegen de nummer 2