Een leven lang single zijn

quote:

Op vrijdag 7 mei 2010 23:39 schreef Schenkstroop het volgende:
Als je zo zielig bent als mij (geen vriendin en geen kans op sex) dan vind ik dat je je pas emotioneel mag gaan lopen beklagen.

Ik keek al in je fotoboek

quote:

Op zaterdag 8 mei 2010 13:24 schreef Quickie_Butt het volgende:
Niet dat ik overigens weet waar ik over praat want ik ben al jaren wanhopig eenzaam en alleen

vind je het gek met zo'n paarse pruik

Schenkstroop, wat schiet je hiermee op ? Als je er geen baat bij had, dan deed je het niet. Dus ik wil weten wat je hiermee opschiet.

Heeft Schenkstroop een kwaliteitstopic van DDW gekaapt, is Schenkie een kloon van DD of hebben ze allebei een kutleven vol zelfmedelijden?

quote:

Op zaterdag 8 mei 2010 21:56 schreef Countess het volgende:
Heeft Schenkstroop een kwaliteitstopic van DDW gekaapt, is Schenkie een kloon van DD of hebben ze allebei een kutleven vol zelfmedelijden?

Goeie vraag

quote:

Op woensdag 5 mei 2010 17:22 schreef ehqo. het volgende:
Waarom is happy single precies zo moeilijk te verhapstukken? Alsof we op dit vlak wel allemaal hetzelfde in elkaar moeten steken ineens.

Eigenlijk wel ja. We zijn allemaal dieren die door geslachtelijke voortplanting in deze wereld zijn gebracht.

quote:

Op zaterdag 8 mei 2010 11:51 schreef AgLarrr het volgende:
Alsof de wereld zo zwart wit is als "je zult wel een soort genetische fuck up zijn als je geen relatie hebt, niet gehad hebt en ook niet wilt hebben". Weet jij veel?

Waarom is dat voor jou niet acceptabel dan? Zo zit het wel ongeveer in elkaar lijkt mij. Het kan wel zo zijn dat je, omdat je een mens bent (en dus een soort van intelligent dier) jezelf je kan vermaken met veel meer dan alleen liefde en seks en dus wel redelijk gelukkig kan zijn zonder relatie... maar toch. Je hebt hersenen zoals elk ander mens, en dan gebeuren er allerlei dingen als je zoent, seks hebt, et cetera.

quote:

Op zaterdag 8 mei 2010 13:23 schreef Quickie_Butt het volgende:
Iedereen die hier een beetje stoer loopt te doen en zijn behoeftes loopt te ontkennen is gewoon een Darwinfaler

Tenzij ze op het laatste moment sperma doneren en zo hun genen verspreiden.

Onzin, als je zo nodig naar de natuur wil kijken, dan zijn de meeste dieren single, buiten het paarseizoen om. En binnen 't paarseizoen neuken de mannetjes graag zoveel mogelijk vrouwtjes, zonder een 'serieuze relatie' .

Dat zou er dus voor pleiten om gewoon single te blijven, en slechts rond te scharrelen op momenten dat je je vleselijke lusten wilt botvieren.

quote:

Op zaterdag 8 mei 2010 22:31 schreef Wii-Style het volgende:

[..]

Eigenlijk wel ja. We zijn allemaal dieren die door geslachtelijke voortplanting in deze wereld zijn gebracht.

Nog afgezien van dat monogamie inderdaad niet zo'n groot goed is in de dierenwereld is ons brein juist wat ons bijzonder maakt omdat het ons in staat stelt te rationaliseren en overwegen. Ik vind het helemaal niet zo raar om die keuze te maken.

quote:

Op zaterdag 8 mei 2010 22:57 schreef DennisMoore het volgende:
Onzin, als je zo nodig naar de natuur wil kijken, dan zijn de meeste dieren single, buiten het paarseizoen om. En binnen 't paarseizoen neuken de mannetjes graag zoveel mogelijk vrouwtjes, zonder een 'serieuze relatie' .

Dat zou er dus voor pleiten om gewoon single te blijven, en slechts rond te scharrelen op momenten dat je je vleselijke lusten wilt botvieren.

Dat valt ook wel mee. Vrouwtjes willen ook hun genen verspreiden en kunnen door niet al te vlug seks hebben er voor zorgen dat het mannetje in het vrouwtje 'investeert' voordat ze beginnen te paren. Zo kan een vrouwtje ervoor zorgen dat het mannetje ook wat doet in het opbrengen van het kind, want het mannetje heeft toch al de moeite gedaan om in het vrouwtje te investeren. Als er vrouwtjes zijn die te snel seks hebben, zijn ze zwanger en hebben ze geen mannetje om hen te helpen, waardoor ze zich in een slechtere positie bevinden. Zo kunnen de genen van vrouwtjes die timide zijn over seks sneller verspreiden dan vrouwtjes die er snel flink op losneuken. (Dit kan ook andersom werken, als er te veel vrouwtjes zijn in een populatie die timide zijn, kan het voordeliger uitpakken voor vrouwtjes die gemakkelijker zijn). Maar hoe onze seksuele landschap eruit ziet zal wel wat anders zijn door contraceptie. Ik ben geen expert, maar er wordt vaker wel makkelijk gedaan over evolutie.

quote:

Op zaterdag 8 mei 2010 23:13 schreef ehqo. het volgende:

[..]

Nog afgezien van dat monogamie inderdaad niet zo'n groot goed is in de dierenwereld [...]

Hoe monogamie in de dierenwereld precies is weet ik niet, maar met monogaam wordt bedoelt: eentje tegelijk, niet dat je met één persoon voor de rest van je leven aan elkaar verbonden bent. Mensen zijn dus monogaam. (FFM porno heb ik nooit gesnapt iig )

Als hier mensen daadwerkelijk happy single zijn, dan is dat mooi, klaar. Er zijn wel meer 'onnatuurlijke' dingen die niet echt makkelijk te verklaren zijn door de evolutietheorie, zoals homoseksualiteit. Maar als een homo tegen mij zegt dat hij vrolijk wordt als hij z'n vriend in z'n aars neemt, wil ik hem best geloven (waarom homo's mij dit soort dingen überhaupt zouden vertellen, zou ik overigens niet weten). Toch denk ik dat samen zijn met iemand toch wat dieper zit in je bestaan dan seksuele geaardheid. Als je zegt dat je happy bent als single, is het niet verrassend als mensen om je heen denken dat je het verzint om ervoor te zorgen dat je je beter voelt. Maar nogmaals, het is mogelijk, net zoals het mogelijk is om je niet als een vrouw te voelen of als een man (transseksueel). Als je blij bent ben je blij en that's that.

Voor vrouwen is het als je het zo wil bezien niet logisch, maar voor mannen wel. Er zijn genoeg diersoorten waarbij alleen het alpha mannetje paart en de minder geslaagde mannetjes nooit. En laten we wel wezen, het zijn niet bepaald de alpha mannetjes die 'uit principe' hun hele leven lang single zijn en ook geen ONS hebben.

quote:

Op zaterdag 8 mei 2010 00:09 schreef Schenkstroop het volgende:

[..]

Alsof dat zo makkelijk gaat als iemand met zijn.haar uiterlijk in de knoop zit. Wederom lees ik weer dé standaard kut-instelling van gemiddeld nederland dat geen ruk bijdraagt aan iemand met een lelijk uiterlijk (en die daarmee zit). Dus shut up.

Begin je weer, huillie?

Doe er nou eens wat aan in plaats van alleen maar te janken hier.

quote:

Op zondag 9 mei 2010 13:31 schreef D.D.W. het volgende:
Ja, want alleen alpha mannetjes, 0.0001% van de mannen in nederland, kan sex krijgen

Dat zeg ik helemaal niet. Er zei hier iemand dat het onnatuurlijk was als iemand geen seks had, en in de natuur komt dat voor, dus het is niet onnatuurlijk. Binnen die context zei ik het, dus jouw reactie raakt kant noch wal.

Verschil tussen geen seks 'hebben' en geen seks 'willen'.

M'goed, da's eigenlijk helemaal niet relevant, want single is niet gelijk aan celibatair.

Had ook nooit een serieuse relatie gehad tot mn 24ste na 2 jaaris het uitgegaa. De les die ik wel geleerd heb is dat ik nu weet dat ik niet mn hele lven single wil.blijven, iets waar ik vroeger nog wel aan twijfelde. Praktisch gezien is het ook gewoon onhandig als je ouder wordt. Een heel leven alleen thuis komen spreekt me niet aan.

Ik ben een stiekeme einzelganger die graag een vriendin wilt. Hoe groot schatte jullie de kans dat die ooit komt ?

Groot . Einzelgangerige trekjes of niet, het percentage mensen dat een heel leven lang niet af en toe een tijdje aan de man/vrouw is ligt erg laag, denk ik.

quote:

Op zondag 9 mei 2010 22:18 schreef AnaloguePlayer het volgende:
Ik ben een stiekeme einzelganger die graag een vriendin wilt. Hoe groot schatte jullie de kans dat die ooit komt ?

Dat ligt eraan hoe vaak je achter Fok! vandaan komt.

ja maar fok is lekker veilig, daar ziet men tenminste niet hoe stom en waardeloos je bent en kun je toch een beetje meelachen met de grappige topics

quote:

Op zondag 9 mei 2010 23:28 schreef Andromache het volgende:
ja maar fok is lekker veilig, daar ziet men tenminste niet hoe stom en waardeloos je bent en kun je toch een beetje meelachen met de grappige topics

ijskoud

taking things personal? Hoeft niet. Doe ik zelf al.

Kan me niet voorstellen dat mensen gelukkig zijn als je 30 jaar (of langer) single bent. Ik zou kapot gaan, maar ik ben sowieso iemand die niet goed tegen alleen zijn kan, ook niet zonder vrienden en familie.

Wel een ernstig topic trouwens, al die mensen hier die het eens zijn met TS.

quote:

Op maandag 10 mei 2010 00:27 schreef Ritmo het volgende:

Kan me niet voorstellen dat mensen gelukkig zijn als je 30 jaar (of langer) single bent. Ik zou kapot gaan, maar ik ben sowieso iemand die niet goed tegen alleen zijn kan, ook niet zonder vrienden en familie.

- Niet iedereen is hetzelfde.
- Het maakt ook uit wat je gewend bent.

quote:

Op maandag 10 mei 2010 00:31 schreef DennisMoore het volgende:

[..]

- Niet iedereen is hetzelfde.
- Het maakt ook uit wat je gewend bent.

In essentie wel, iedereen heeft liefde en menselijk contact nodig. Heb toch het idee dat je psychisch wat mankeert als je daarin afwijkt.

Ik zat even te denken, van de paarhonderd mensen boven de 35 die ik 'ken' zijn er 2 die vrijgezel zijn. En dat zijn wel 'typische' mensen.

quote:

Op maandag 10 mei 2010 00:43 schreef Ritmo het volgende:

[..]

In essentie wel, iedereen heeft liefde en menselijk contact nodig. Heb toch het idee dat je psychisch wat mankeert als je daarin afwijkt.

Ik zat even te denken, van de paarhonderd mensen boven de 35 die ik 'ken' zijn er 2 die vrijgezel zijn. En dat zijn wel 'typische' mensen.

En hoeveel van die paarhonderd zijn er oprecht gelukkig?

Ik haal heel veel liefde en contact uit mijn 'andere' relaties (familie, vrienden, scharrels), dat zou geen reden zijn voor mij om aan een relatie te beginnen.

quote:

Op maandag 10 mei 2010 00:45 schreef Lily-Ella het volgende:

[..]

En hoeveel van die paarhonderd zijn er oprecht gelukkig?

Ik haal heel veel liefde en contact uit mijn 'andere' relaties (familie, vrienden, scharrels), dat zou geen reden zijn voor mij om aan een relatie te beginnen.

Die waren misschien nog ongelukkiger geweest zonder die relatie. Maar dat is altijd lastig te zeggen.

quote:

Op maandag 10 mei 2010 00:43 schreef Ritmo het volgende:

[..]

In essentie wel, iedereen heeft liefde en menselijk contact nodig. Heb toch het idee dat je psychisch wat mankeert als je daarin afwijkt.

Met dank aan de welbekende psycholoog Ritmo ,ben ik nu psychisch gemankeerd.
Dit omdat ik prima met mezelf uit de voeten kan, relaties heb gehad en ik me daarin dermate aan moest passen dat ik mezelf kwijt was en uiteindelijk de beslissing heb genomen, laat maar ik ben liever alleen.

quote:

Op maandag 10 mei 2010 01:02 schreef Ritmo het volgende:

[..]

Die waren misschien nog ongelukkiger geweest zonder die relatie. Maar dat is altijd lastig te zeggen.

Zeg dan niks.