quote:Op zaterdag 8 mei 2010 00:09 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
Alsof dat zo makkelijk gaat als iemand met zijn.haar uiterlijk in de knoop zit. Wederom lees ik weer dé standaard kut-instelling van gemiddeld nederland dat geen ruk bijdraagt aan iemand met een lelijk uiterlijk (en die daarmee zit). Dus shut up.
En dus besteed je er nu twee kansloze en niets-toevoegende posts aan om dat aan te gevenquote:Op vrijdag 7 mei 2010 16:18 schreef ShadyLane het volgende:
Ik vond het dusdanig cliche en daarom niets-toevoegend dat ik zelf de moeite niet zou hebben genomen het in te tikken.
Seks is voor mij geenszins een reden om geforceerd een relatie aan te gaan, en ik voel al helemaal niet de behoefte tot het hebben van [een scharreltje]. Ik ben geduldig wat dat betreft en voel er niets van frustratie bij.quote:Op zaterdag 8 mei 2010 00:22 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
Sex is een natuurlijke behoefte. Als je die behoefte niet had dan zou je nooit beginen aan sex. Dus je mist het wel als je het nooit hebt. ook als je het nog nooit hebt meegemaakt.
Ja zo makkelijk gaat dat Schenkstroop, als je de beslissing nam om alle energie die je nu in zelfbeklag steekt te steken in jezelf veranderen was je nu al lang slank & gespierd, om maar wat te noemen.quote:Op zaterdag 8 mei 2010 00:09 schreef Schenkstroop het volgende:
Alsof dat zo makkelijk gaat als iemand met zijn.haar uiterlijk in de knoop zit. Wederom lees ik weer dé standaard kut-instelling van gemiddeld nederland dat geen ruk bijdraagt aan iemand met een lelijk uiterlijk (en die daarmee zit). Dus shut up.
Als iemand, bijvoorbeeld, mijn biceps niet groot genoeg vindt maak ik daar meteen uit op dat het tussen ons niet gaat klikken. Het getuigt nogal van een platvloers simplisme in mijn ogen.quote:Op zaterdag 8 mei 2010 12:45 schreef Dipkip het volgende:
[..]
Ja zo makkelijk gaat dat Schenkstroop, als je de beslissing nam om alle energie die je nu in zelfbeklag steekt te steken in jezelf veranderen was je nu al lang slank & gespierd, om maar wat te noemen.
Denk je nou echt dat wij allemaal zo leuk & knap uit het ei gekropen zijn? Newsflash, de meeste mensen hebben er hun best voor moeten doen te worden wie ze zijn.
Vooral dat laatste, dat moet toch wel oersaai zijn. Nog een reden om single te blijven en lekker aan te klooien met telkens weer nieuwe sletjes.quote:Op zaterdag 8 mei 2010 01:34 schreef boekenplank het volgende:
Sex wordt belangrijker gemaakt dan dat het in de werkelijkheid is. Een beetje likken en pijpen wat geneuk gekreun en dat moet dan volgens de meeste viva lezeressen een uur duren. En dat 25 jaar lang meer dezelfde partner.
Geld is voor mij het belangrijkste.quote:Op zaterdag 8 mei 2010 01:23 schreef goofy_goober het volgende:
[..]
Typisch dat geld zo'n grote invloed lijkt te hebben.
Hoe langer je niet sext hoe minder de behoefte. Ik heb het anderhalf jaar niet gedaan en had er niet veel problemen mee. Nu doe ik het weer en wil ik wel elke dag.quote:Op zaterdag 8 mei 2010 00:22 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
Sex is een natuurlijke behoefte. Als je die behoefte niet had dan zou je nooit beginen aan sex. Dus je mist het wel als je het nooit hebt. ook als je het nog nooit hebt meegemaakt.
Hij zegt dat hij ZELF worstelt met zijn uiterlijk. Als jij nou zelf baalt van hoe je er uit ziet, dan doe je er toch wat aan?quote:Op zaterdag 8 mei 2010 12:48 schreef ehqo. het volgende:
Als iemand, bijvoorbeeld, mijn biceps niet groot genoeg vindt maak ik daar meteen uit op dat het tussen ons niet gaat klikken. Het getuigt nogal van een platvloers simplisme in mijn ogen.
Ik zeg alleen maar dat als iemand een relatie met mij uitsluit omdat ik toevallig niet aan haar ideaalbeeld voldoe, dat dat voor mij toch al zou zeggen dat het niet iets zou worden. Ik ben content met mezelf.quote:Op zaterdag 8 mei 2010 12:52 schreef Dipkip het volgende:
[..]
Hij zegt dat hij ZELF worstelt met zijn uiterlijk. Als jij nou zelf baalt van hoe je er uit ziet, dan doe je er toch wat aan?
Ik maak me niet druk, ik vraag me wel af hoe druk jij het wel niet zult hebben als je iedere post die je niet geniaal vindt van commentaar wil voorzienquote:Op zaterdag 8 mei 2010 12:54 schreef ShadyLane het volgende:
Maak je niet druk joh Dipkip. Op een forum dat bestaat bij de gratie van meningsverschillen zal nooit iedereen je berichten geniaal vinden.
Er valt toch niet altijd wat aan te doen?quote:Op zaterdag 8 mei 2010 12:52 schreef Dipkip het volgende:
[..]
Hij zegt dat hij ZELF worstelt met zijn uiterlijk. Als jij nou zelf baalt van hoe je er uit ziet, dan doe je er toch wat aan?
ZOmH.quote:Op zaterdag 8 mei 2010 13:01 schreef Monco10 het volgende:
Hoe kun je nou iets doen aan je uiterlijk als je een grafkop hebt.
Goth worden, en/of begrafenisondernemer.quote:Op zaterdag 8 mei 2010 13:01 schreef Monco10 het volgende:
Hoe kun je nou iets doen aan je uiterlijk als je een grafkop hebt.
Dat is ook hoe het moet zijn, maar dat gaat in Schenkstroops geval niet op. En als je niet tevreden bent met jezelf, hoe kun je dan verwachten dat iemand anders je perfect vindt? Juist dat boehoehoe ik ben zo zielig want ik ben lelijk gedoe van hem maakt hem onaantrekkelijk. Tevreden zijn met jezelf is een aantrekkelijke eigenschap. Het gaat niet zozeer om de biceps, want smaken verschillen, potjes en dekseltjes blabla, maar als je zo'n diepe zelfhaat hebt als schenkstroop kun je het wel vergeten qua relaties natuurlijk.quote:Op zaterdag 8 mei 2010 12:59 schreef ehqo. het volgende:
Ik zeg alleen maar dat als iemand een relatie met mij uitsluit omdat ik toevallig niet aan haar ideaalbeeld voldoe, dat dat voor mij toch al zou zeggen dat het niet iets zou worden. Ik ben content met mezelf.
Tuurlijk wel.quote:Op zaterdag 8 mei 2010 13:02 schreef -Strawberry- het volgende:
Er valt toch niet altijd wat aan te doen?
Bovendien is er wel een verschil tussen niet mooi en gewoonweg afstotelijk zijn.
En daarbij dat schenkstroop zijn eisen voor een partner nogal absurd zijn, hij neemt namelijk geen genoegen met een minder aantrekkelijk meisjel.quote:Op zaterdag 8 mei 2010 13:02 schreef Dipkip het volgende:
[..]
Dat is ook hoe het moet zijn, maar dat gaat in Schenkstroops geval niet op. En als je niet tevreden bent met jezelf, hoe kun je dan verwachten dat iemand anders je perfect vindt? Juist dat boehoehoe ik ben zo zielig want ik ben lelijk gedoe van hem maakt hem onaantrekkelijk. Tevreden zijn met jezelf is een aantrekkelijke eigenschap. Het gaat niet zozeer om de biceps, want smaken verschillen, potjes en dekseltjes blabla, maar als je zo'n diepe zelfhaat hebt als schenkstroop kun je het wel vergeten qua relaties natuurlijk.
Mwoh. Durf te wedden dat als een niet perfect meisje hem benadert en versiert dat gebluf verdwijnt als sneeuw voor de zon. Meisjes zijn in het echt veel indrukwekkender dan op een fok pagina.quote:Op zaterdag 8 mei 2010 13:16 schreef snakelady het volgende:
En daarbij dat schenkstroop zijn eisen voor een partner nogal absurd zijn, hij neemt namelijk geen genoegen met een minder aantrekkelijk meisjel.
Als hij een extreem huidprobleem heeft waar geen medicijn voor is, dan houdt het al snel op. Zou ik ook mezelf dik blijven vreten, dan wordt eten een beetje het kleine pleziertje wat je nog hebt elke dag.quote:Op zaterdag 8 mei 2010 13:05 schreef Dipkip het volgende:
[..]
Tuurlijk wel.
Je kunt aan de lijn doen, je kunt naar de sportschool, je kunt naar een dermatoloog, en vooral: je kunt naar een psycholoog. Want natuurlijk kun je niet voor iedereen aantrekkelijk zijn, maar als je tevreden met jezelf kunt zijn (of iig niet zo slecht over jezelf denken als schenkstroop doet) is er heus wel iemand die jou aantrekkelijk vindt.
Zelfs mensen met littekens van brandwonden kunnen aantrekkelijk zijn, dus ik vind dat schenkstroop op moet houden met janken over dat ie dik is en puistjes heeft. Dat valt allemaal op te lossen met een beetje ruggegraat.
Las laatst nog dat ie er nog nooit mee naar de dermatoloog was geweestquote:Op zaterdag 8 mei 2010 13:23 schreef -Strawberry- het volgende:
Als hij een extreem huidprobleem heeft waar geen medicijn voor is, dan houdt het al snel op. Zou ik ook mezelf dik blijven vreten, dan wordt eten een beetje het kleine pleziertje wat je nog hebt elke dag.
Hij heeft geen puisjes, het is veel erger dan dat van wat ik heb begrepen en er valt niets aan te doen.
Ik had juist begrepen dat er niets aan gedaan kon worden?quote:Op zaterdag 8 mei 2010 13:29 schreef Dipkip het volgende:
[..]
Las laatst nog dat ie er nog nooit mee naar de dermatoloog was geweest![]()
Dat is waar, maar ik kan me voorstellen dat schenkstroop zijn leven wel als uitzichtloos ervaart. Maar vrienden maken moet toch wel een optie zijn lijkt me, al zijn het maar collega's. Dan wordt je leven al een stuk leuker, mits je niet constant tegen die vrienden klaagt over je uiterlijke verschijning want dan wordt het nooit wat.quote:Maar dan nog. Word je gelukkiger van jezelf opgeven? Ik vind dat je je best moet blijven doen. Al is het maar omdat je door opgeven ook andere ervaringen en bijvoorbeeld vriendschappen misloopt. Bovendien is het gewoon geen zekerheid, ook niet voor mensen met brandwondenlittekens. Er zijn ook mensen met littekens en huidziekten die wel een partner hebben. Ja het is moeilijker, maar het is niet onmogelijk tenzij je het jezelf onmogelijk maakt.
en ik denk eerlijk gezegd dat iemand die zijn eigen huis in de fik steekt eerder daarom geen partner heeft.... maar goed
Hij werkt toch ook niet?quote:Op zaterdag 8 mei 2010 13:33 schreef -Strawberry- het volgende:
Dat is waar, maar ik kan me voorstellen dat schenkstroop zijn leven wel als uitzichtloos ervaart. Maar vrienden maken moet toch wel een optie zijn lijkt me, al zijn het maar collega's. Dan wordt je leven al een stuk leuker, mits je niet constant tegen die vrienden klaagt over je uiterlijke verschijning want dan wordt het nooit wat.
Wow, dat vind ik mooi gezegd.quote:Op zaterdag 8 mei 2010 13:40 schreef Dipkip het volgende:Dat je 1 ding moet opgeven in je leven, kunnen werken, een vriendin kunnen hebben, kunnen lopen.... Dat is heel erg, maar je kunt wel een leven hebben en er het beste van maken. Ik kan niet zo goed tegen mensen die dat niet doen en alleen maar klagen. Lelijk zijn is nou ook weer niet het ergste wat je kan gebeuren, ja het is naar dat de chicks niet voor het oprapen liggen, maar dat is geen excuus om maar helemaal niks meer te doen en constant te klagen over je kutleven. Dat maak je er dan zelf van.
Ik keek al in je fotoboekquote:Op vrijdag 7 mei 2010 23:39 schreef Schenkstroop het volgende:
Als je zo zielig bent als mij (geen vriendin en geen kans op sex) dan vind ik dat je je pas emotioneel mag gaan lopen beklagen.
vind je het gek met zo'n paarse pruikquote:Op zaterdag 8 mei 2010 13:24 schreef Quickie_Butt het volgende:
Niet dat ik overigens weet waar ik over praat want ik ben al jaren wanhopig eenzaam en alleen
Goeie vraagquote:Op zaterdag 8 mei 2010 21:56 schreef Countess het volgende:
Heeft Schenkstroop een kwaliteitstopic van DDW gekaapt, is Schenkie een kloon van DD of hebben ze allebei een kutleven vol zelfmedelijden?
Eigenlijk wel ja. We zijn allemaal dieren die door geslachtelijke voortplanting in deze wereld zijn gebracht.quote:Op woensdag 5 mei 2010 17:22 schreef ehqo. het volgende:
Waarom is happy single precies zo moeilijk te verhapstukken? Alsof we op dit vlak wel allemaal hetzelfde in elkaar moeten steken ineens.
Waarom is dat voor jou niet acceptabel dan? Zo zit het wel ongeveer in elkaar lijkt mij. Het kan wel zo zijn dat je, omdat je een mens bent (en dus een soort van intelligent dier) jezelf je kan vermaken met veel meer dan alleen liefde en seks en dus wel redelijk gelukkig kan zijn zonder relatie... maar toch. Je hebt hersenen zoals elk ander mens, en dan gebeuren er allerlei dingen als je zoent, seks hebt, et cetera.quote:Op zaterdag 8 mei 2010 11:51 schreef AgLarrr het volgende:
Alsof de wereld zo zwart wit is als "je zult wel een soort genetische fuck up zijn als je geen relatie hebt, niet gehad hebt en ook niet wilt hebben". Weet jij veel?
Tenzij ze op het laatste moment sperma doneren en zo hun genen verspreiden.quote:Op zaterdag 8 mei 2010 13:23 schreef Quickie_Butt het volgende:
Iedereen die hier een beetje stoer loopt te doen en zijn behoeftes loopt te ontkennen is gewoon een Darwinfaler
Nog afgezien van dat monogamie inderdaad niet zo'n groot goed is in de dierenwereld is ons brein juist wat ons bijzonder maakt omdat het ons in staat stelt te rationaliseren en overwegen. Ik vind het helemaal niet zo raar om die keuze te maken.quote:Op zaterdag 8 mei 2010 22:31 schreef Wii-Style het volgende:
[..]
Eigenlijk wel ja. We zijn allemaal dieren die door geslachtelijke voortplanting in deze wereld zijn gebracht.
Dat valt ook wel mee. Vrouwtjes willen ook hun genen verspreiden en kunnen door niet al te vlug seks hebben er voor zorgen dat het mannetje in het vrouwtje 'investeert' voordat ze beginnen te paren. Zo kan een vrouwtje ervoor zorgen dat het mannetje ook wat doet in het opbrengen van het kind, want het mannetje heeft toch al de moeite gedaan om in het vrouwtje te investeren. Als er vrouwtjes zijn die te snel seks hebben, zijn ze zwanger en hebben ze geen mannetje om hen te helpen, waardoor ze zich in een slechtere positie bevinden. Zo kunnen de genen van vrouwtjes die timide zijn over seks sneller verspreiden dan vrouwtjes die er snel flink op losneuken. (Dit kan ook andersom werken, als er te veel vrouwtjes zijn in een populatie die timide zijn, kan het voordeliger uitpakken voor vrouwtjes die gemakkelijker zijn). Maar hoe onze seksuele landschap eruit ziet zal wel wat anders zijn door contraceptie. Ik ben geen expert, maar er wordt vaker wel makkelijk gedaan over evolutie.quote:Op zaterdag 8 mei 2010 22:57 schreef DennisMoore het volgende:
Onzin, als je zo nodig naar de natuur wil kijken, dan zijn de meeste dieren single, buiten het paarseizoen om. En binnen 't paarseizoen neuken de mannetjes graag zoveel mogelijk vrouwtjes, zonder een 'serieuze relatie'.
Dat zou er dus voor pleiten om gewoon single te blijven, en slechts rond te scharrelen op momenten dat je je vleselijke lusten wilt botvieren.
Hoe monogamie in de dierenwereld precies is weet ik niet, maar met monogaam wordt bedoelt: eentje tegelijk, niet dat je met één persoon voor de rest van je leven aan elkaar verbonden bent. Mensen zijn dus monogaam. (FFM porno heb ik nooit gesnapt iigquote:Op zaterdag 8 mei 2010 23:13 schreef ehqo. het volgende:
[..]
Nog afgezien van dat monogamie inderdaad niet zo'n groot goed is in de dierenwereld [...]
Begin je weer, huillie?quote:Op zaterdag 8 mei 2010 00:09 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
Alsof dat zo makkelijk gaat als iemand met zijn.haar uiterlijk in de knoop zit. Wederom lees ik weer dé standaard kut-instelling van gemiddeld nederland dat geen ruk bijdraagt aan iemand met een lelijk uiterlijk (en die daarmee zit). Dus shut up.
Ja, want alleen alpha mannetjes, 0.0001% van de mannen in nederland, kan sex krijgenquote:Op zondag 9 mei 2010 11:40 schreef Dipkip het volgende:
Voor vrouwen is het als je het zo wil bezien niet logisch, maar voor mannen wel. Er zijn genoeg diersoorten waarbij alleen het alpha mannetje paart en de minder geslaagde mannetjes nooit. En laten we wel wezen, het zijn niet bepaald de alpha mannetjes die 'uit principe' hun hele leven lang single zijn en ook geen ONS hebben.
Dat zeg ik helemaal niet. Er zei hier iemand dat het onnatuurlijk was als iemand geen seks had, en in de natuur komt dat voor, dus het is niet onnatuurlijk. Binnen die context zei ik het, dus jouw reactie raakt kant noch wal.quote:Op zondag 9 mei 2010 13:31 schreef D.D.W. het volgende:
Ja, want alleen alpha mannetjes, 0.0001% van de mannen in nederland, kan sex krijgen
Dat ligt eraan hoe vaak je achter Fok! vandaan komt.quote:Op zondag 9 mei 2010 22:18 schreef AnaloguePlayer het volgende:
Ik ben een stiekeme einzelganger die graag een vriendin wilt. Hoe groot schatte jullie de kans dat die ooit komt ?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |