R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Ik heb tot nu toe maar 1 echt serieuze en langdurige relatie gehad en geloof wel in de happy single. Ik denk dat er veel mensen zijn die in bepaalde periodes van hun leven liever ongebonden zijn. Er zullen er minder zijn die echt hun hele leven lang niet in een relatie willen zitten, de meesten gaan vroeg of laat wel een keer een tijdje voor de bijl.
Of een relatie leuker is? Dat lijkt me wel ja, anders begin je er niet aan. Mensen stappen in een relatie omdat ze verwachten dat het een meerwaarde biedt en ze houden eraan vast zolang de meerwaarde er is. Vandaar ook dat uit onderzoek blijkt dat mensen met een relatie gemiddeld gelukkiger zijn. Dat lijkt me volkomen logisch, hoe gelukkig ik zelf ook ben als single en hoezeer ik met veel mensen in een relatie nooit zou willen ruilen. Degene in de relatie ervaart er genoeg pluspunten bij om hem te houden, dat blijkt uit het feit dat ie ervoor kiest.
Of een relatie leuker is? Dat lijkt me wel ja, anders begin je er niet aan. Mensen stappen in een relatie omdat ze verwachten dat het een meerwaarde biedt en ze houden eraan vast zolang de meerwaarde er is. Vandaar ook dat uit onderzoek blijkt dat mensen met een relatie gemiddeld gelukkiger zijn. Dat lijkt me volkomen logisch, hoe gelukkig ik zelf ook ben als single en hoezeer ik met veel mensen in een relatie nooit zou willen ruilen. Degene in de relatie ervaart er genoeg pluspunten bij om hem te houden, dat blijkt uit het feit dat ie ervoor kiest.
Waarom mag men het overal over oneens zijn, behalve dat je de keuze maakt om single te zijn? Sommigen hier lijken wel reli-fanaten die niet kunnen geloven dat je niet in een God gelooft.
HÆLP.
Klopt helemaal. En daarom heb ik dus ook geen relatiequote:Op donderdag 6 mei 2010 15:21 schreef Untouchables het volgende:
[..]
Klinkt een beetje onvolwassen dit, het is toch geen schande om verantwoordelijkheid af te leggen aan iemand die veel voor je betekent? Is dat juist niet een integraal onderdeel van een relatie, het feit dat je rekening moet houden met elkaar??
Je klinkt als iemand die wilt doen en laten wat ze wilt en die het niet duldt als iemand ook maar iets er tegenin brengt..want o nee, straks beperk je mijn vrijheid..
. Zie niet in wat daar onvolwassen aan is.
I'm not just some bimbo with big tits.
I'm an artist.
I'm an artist.
Dat kan natuurlijk ook komen omdat zeurderige negatieve mensen sneller in de steek worden gelaten. En hele angstige mensen zitten ook in die groep van mensen zonder relatie.quote:Op donderdag 6 mei 2010 18:21 schreef ShadyLane het volgende:
Of een relatie leuker is? Dat lijkt me wel ja, anders begin je er niet aan. Mensen stappen in een relatie omdat ze verwachten dat het een meerwaarde biedt en ze houden eraan vast zolang de meerwaarde er is. Vandaar ook dat uit onderzoek blijkt dat mensen met een relatie gemiddeld gelukkiger zijn.
Dus het is niet zozeer relaties die gelukkig maken, maar gelukkige mensen die zich sneller in avonturen storten. Avonturen zoals relaties. En gelukkige mensen, mensen met een passie, zijn weer boeiend voor andere mensen, dus behouden ze die relaties ook.
Dus ben het niet helemaal eens met wat jij hier de oorzaak noemt en wat het gevolg.
Mee eens.quote:Op donderdag 6 mei 2010 18:33 schreef ehqo. het volgende:
Waarom mag men het overal over oneens zijn, behalve dat je de keuze maakt om single te zijn? Sommigen hier lijken wel reli-fanaten die niet kunnen geloven dat je niet in een God gelooft.
"Nothing astonishes people so much as common-sense and plain dealing."
Of OUD-posters die niet kunnen geloven dat je geen kinderen wilt.quote:Op donderdag 6 mei 2010 18:33 schreef ehqo. het volgende:
Waarom mag men het overal over oneens zijn, behalve dat je de keuze maakt om single te zijn? Sommigen hier lijken wel reli-fanaten die niet kunnen geloven dat je niet in een God gelooft.
En wanhopige mensen storten zich sneller in relaties, en mensen die slecht alleen kunnen zijn storten zich sneller in relaties, en mensen met grote financiele problemen storten zich sneller in relaties, en mensen die als de dood zijn voor wat hun traditionele pa en ma zullen vinden storten zich sneller in relaties.quote:Op donderdag 6 mei 2010 19:24 schreef Dichtpiet. het volgende:
Dus het is niet zozeer relaties die gelukkig maken, maar gelukkige mensen die zich sneller in avonturen storten. Avonturen zoals relaties.
Dus nee, ik hang jouw theorie niet aan en blijf bij de mijne
.
En daar krijg je dan geen andere leuke dingen voor terugquote:Op donderdag 6 mei 2010 16:15 schreef friekin_ het volgende:
[..]
Je doet het onbewust toch, omdat je prioriteiten gaat stellen. Je komt tijd tekort. Dus je laat je vrienden wat vaker schieten, je gaat minder sporten, of wat je dan ook doet.
Heeft niets te maken met de verkeerde relatie.
Don't let my username fool you...
Hier ben ik het ook niet mee eens. Het is zéker niet zo dat gelukkige mensen zich sneller in relaties storten, ik vind juist dat mensen die minder gelukkig zijn dat sneller doen.quote:Op donderdag 6 mei 2010 19:24 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Dat kan natuurlijk ook komen omdat zeurderige negatieve mensen sneller in de steek worden gelaten. En hele angstige mensen zitten ook in die groep van mensen zonder relatie.
Dus het is niet zozeer relaties die gelukkig maken, maar gelukkige mensen die zich sneller in avonturen storten. Avonturen zoals relaties. En gelukkige mensen, mensen met een passie, zijn weer boeiend voor andere mensen, dus behouden ze die relaties ook.
Dus ben het niet helemaal eens met wat jij hier de oorzaak noemt en wat het gevolg.
Gelukkige (vrijgezelle) mensen storten zich niet zo snel in een relatie, omdat ze het goed alleen kunnen redden. En voordat je een relatie aangaat moet je eerst jezelf 100% accepteren. Wat dus heel veel ongelukkige mensen niet doen.
To be yourself in a world that is constantly trying to make you something else is the greatest accomplishment.
Maar die mensen breken wel weer sneller met hun partner ...quote:Op donderdag 6 mei 2010 19:38 schreef ShadyLane het volgende:
[..]
En wanhopige mensen storten zich sneller in relaties, en mensen die slecht alleen kunnen zijn storten zich sneller in relaties, en mensen met grote financiele problemen storten zich sneller in relaties, en mensen die als de dood zijn voor wat hun traditionele pa en ma zullen vinden storten zich sneller in relaties.
Dus nee, ik hang jouw theorie niet aan en blijf bij de mijne
Ja, dus jij bedoelt dat gelukkige mensen vaker een gelukkige relatie zullen hebben. Dat geloof ik zeker.
Ik had het over relaties in het algemeen (dus niet alleen de gelukkige). Ik denk dat ook iemand in een uitgebluste of ronduit matige relatie vaak gelukkiger is dan wanneer hij niet in die relatie zat. Het feit dat hij ervoor kiest in die relatie te blijven betekent dat die relatie een bepaalde meerwaarde voor hem heeft boven de relatie niet hebben. Zo puur praktisch bedoel ik het, misschien iets te uberpraktisch.
Ik had het over relaties in het algemeen (dus niet alleen de gelukkige). Ik denk dat ook iemand in een uitgebluste of ronduit matige relatie vaak gelukkiger is dan wanneer hij niet in die relatie zat. Het feit dat hij ervoor kiest in die relatie te blijven betekent dat die relatie een bepaalde meerwaarde voor hem heeft boven de relatie niet hebben. Zo puur praktisch bedoel ik het, misschien iets te uberpraktisch
.
Misschien wel. Maar die dingen zijn voor mijn gevoel vergankelijker.quote:Op donderdag 6 mei 2010 19:47 schreef Metalfreak het volgende:
[..]
En daar krijg je dan geen andere leuke dingen voor terug
Ik heb meer herinneringen aan mezelf terwijl ik alleen & gelukkig ben dan ik in een relatie. Ongeacht welke relatie, ik heb best wel wat goede achter de rug. De herinneringen daarvan zijn niet zo blijvend, dus niet boeiend genoeg.
Ik vind het heerlijk om mijn eigen keuzes over mijn tijdindeling te maken.
Nog een reden om single te blijven, dan voel ik me tenminste niet verplicht om me later te verlagen tot een dergelijk bestaan.quote:Op donderdag 6 mei 2010 20:36 schreef La_Vita het volgende:
Wie komt je dan opzoeken in het bejaardentehuis
Overigens is het voor mij al heel lang duidelijk dat ik geen kinderen wil, dat maakt het ook wel gemakkelijker om lange relaties te vermijden.
Ik denk wel dat het bestaat, maar dat het zeldzaam is om echt je hele leven je zo te voelen. Maar ja er zijn ook aseksuelen, dus er zijn ongetwijfeld ook echte arelationelen.
Maar ik denk dat veruit de meesten die zich nu zo voelen rond hun veertigste wat meer behoefte krijgen aan geborgenheid en het wel gezien hebben qua doen wat je zelf wil, geld, reizen, etc.
Maar ik denk dat veruit de meesten die zich nu zo voelen rond hun veertigste wat meer behoefte krijgen aan geborgenheid en het wel gezien hebben qua doen wat je zelf wil, geld, reizen, etc.
Dat is zeker mogelijk, maar dat zien we tegen die tijd wel.quote:Op vrijdag 7 mei 2010 11:01 schreef Dipkip het volgende:
Ik denk wel dat het bestaat, maar dat het zeldzaam is om echt je hele leven je zo te voelen. Maar ja er zijn ook aseksuelen, dus er zijn ongetwijfeld ook echte arelationelen.
Maar ik denk dat veruit de meesten die zich nu zo voelen rond hun veertigste wat meer behoefte krijgen aan geborgenheid en het wel gezien hebben qua doen wat je zelf wil, geld, reizen, etc.
Er is ook niks mis mee om dan van gedachten te veranderen (of niet). Het is gewoon iets wat je veel ziet.quote:Op vrijdag 7 mei 2010 11:06 schreef Sinofiel het volgende:
Dat is zeker mogelijk, maar dat zien we tegen die tijd wel.
Mijn oom was er ook zo een, had een Jaguar en zo'n extreem vrijgezellenhuis, af en toe een chick voor een paar dates, nooit een relatie, nooit kinderen gewild. Maar ja zo halverwege de 40 was ie al twee keer op Mount Everest geweest, had ie het noorderlicht gezien en de Sahara, had ie voor de 5e keer een gloednieuw entertainment center en een nog weer grotere TV en had ie het wel een beetje gehad met de zoveelste nachtclub, hip restaurant, strandtent, enzovoort. Hij vond het allemaal een beetje het zelfde worden, het gaf geen spanning of kick meer. Dus toen begon ie een relatie, met een vrouw, een met kinderen nota bene. The final frontier
als het ware. Is ie heel gelukkig mee. Plus dat die vrouw natuurlijk ook al een heel leven heeft gehad, dus hij heeft ook weinig last met onzekerheid / claimen etc. bij haar, en kinderen heeft ze al en voor een nieuw nestje is ze te oud. Dus dat werkt best goed. Denk dat het wel vaker zo gaat.
quote:Op woensdag 5 mei 2010 02:32 schreef Juicyhil het volgende:
Oh ja, belangrijkste ik kan m`n geld tenminste beter besteden.
Is het voor mensen die liever geen relatie willen, maar niet alleen willen zijn geen idee om over adoptie na te denken? Ik heb werkelijk geen flauw benul wat daarbij komt kijken, maar is het uberhaupt mogelijk? Ik kan me voorstellen dat adoptie je leven wel een bepaalde invulling kan geven.
Dit, dus.
Ja, dat is ook precies het leven van mensen die bewust single zijn. Materialisme en nul diepgang.quote:Op vrijdag 7 mei 2010 11:19 schreef Dipkip het volgende:
Maar ja zo halverwege de 40 was ie al twee keer op Mount Everest geweest, had ie het noorderlicht gezien en de Sahara, had ie voor de 5e keer een gloednieuw entertainment center en een nog weer grotere TV en had ie het wel een beetje gehad met de zoveelste nachtclub, hip restaurant, strandtent, enzovoort.
Wordt een keer verliefd en je weet meteen hoeveel je mist. En je bent a-sexueel?quote:Op woensdag 5 mei 2010 02:25 schreef D.D.W. het volgende:Ik ben namelijk 30 jaar, en heb nog nooit een vriendin gehad. Het hebben van een vriendin heb ik nooit als een gemis gezien, ik zie het eerder als een eventuele aanvulling. Ondanks dat steekt het af en toe wel eens als ik op straat een lekker wijf zie lopen, maar paar seconden erna voel ik me weer helemaal goed. Ik denk ook maar altijd; er is al zoveel armoede en overbevolking op de wereld, ik hoef niet aan het ideaalplaatje te voldoen.
why didn't the kid see the pirate movie? because it was rated Aarrh!
Ik weet niet of dat 'mag' als alleenstaande ouder eigenlijk. Los daarvan ben ik met je eens dat het hebben van een kind voor sommige mensen (SOMMIGE!) een invulling kan geven die net zo ver of verder gaat dan de relatie met een partner.quote:Op vrijdag 7 mei 2010 11:39 schreef Buitendam het volgende:
Is het voor mensen die liever geen relatie willen, maar niet alleen willen zijn geen idee om over adoptie na te denken? Ik heb werkelijk geen flauw benul wat daarbij komt kijken, maar is het uberhaupt mogelijk? Ik kan me voorstellen dat adoptie je leven wel een bepaalde invulling kan geven.
I'm not just some bimbo with big tits.
I'm an artist.
I'm an artist.
Er zijn volgens mij zoveel voorwaarden verbonden aan adoptie, dat het volgens mij niet mogelijk is om als alleenstaande een kind te adopteren...quote:Op vrijdag 7 mei 2010 11:39 schreef Buitendam het volgende:
Is het voor mensen die liever geen relatie willen, maar niet alleen willen zijn geen idee om over adoptie na te denken? Ik heb werkelijk geen flauw benul wat daarbij komt kijken, maar is het uberhaupt mogelijk? Ik kan me voorstellen dat adoptie je leven wel een bepaalde invulling kan geven.
Don't let my username fool you...
Maar dat zou veel van genoemde voordelen van geen relatie teniet doen; Sterker nog, ik denk dat je met een kind nog mindervrijheid hebt dan met een relatie.quote:Op vrijdag 7 mei 2010 11:39 schreef Buitendam het volgende:
Is het voor mensen die liever geen relatie willen, maar niet alleen willen zijn geen idee om over adoptie na te denken? Ik heb werkelijk geen flauw benul wat daarbij komt kijken, maar is het uberhaupt mogelijk? Ik kan me voorstellen dat adoptie je leven wel een bepaalde invulling kan geven.
En als ik me ooit vestig zou ik mijn leven dan liever invulling geven met een hond of een kat dan met een kind, maar dat is puur persoonlijk natuurlijk.
Een kind adopteren omdat je niet alleen wil zijn? Neem dan een hond. Een kind is geen luxe-goed.quote:Op vrijdag 7 mei 2010 11:39 schreef Buitendam het volgende:
Is het voor mensen die liever geen relatie willen, maar niet alleen willen zijn geen idee om over adoptie na te denken? Ik heb werkelijk geen flauw benul wat daarbij komt kijken, maar is het uberhaupt mogelijk? Ik kan me voorstellen dat adoptie je leven wel een bepaalde invulling kan geven.
Als je je alleen voelt, dan moet je je afvragen waarom dat is. Hoogstwaarschijnlijk toch omdat je geen partner hebt, niet omdat je geen kinderen hebt.
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
Ik kan me niet voorstellen dat iemand heel z'n leven lang single is 
When you open your mouth, make sure the sound you make is better than silence.
En ik kan me niet voorstellen dat mensen hun hele leven bij dezelfde persoon blijven of van relatie naar relatie gaan.quote:Op vrijdag 7 mei 2010 13:22 schreef CelinoPino het volgende:
Ik kan me niet voorstellen dat iemand heel z'n leven lang single is
Die mening delen we dan niet. Ik vind het idee van een alleenstaande ouder helemaal niet zo gek, eigenlijk. Als je, net zoals koppels, aan kunt tonen dat je financieel gezond genoeg bent, mooie gelegen woonruimte aan een kind kan bieden en tot slot opvoedkundig je mannetje staat, dan kan ik me goed voorstellen dat je daar liever voor kiest dan voor een partner.quote:Op vrijdag 7 mei 2010 13:18 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
Een kind adopteren omdat je niet alleen wil zijn? Neem dan een hond. Een kind is geen luxe-goed.
Als je je alleen voelt, dan moet je je afvragen waarom dat is. Hoogstwaarschijnlijk toch omdat je geen partner hebt, niet omdat je geen kinderen hebt.
Als je het zo beredeneert slaat die vergelijking met een hond of kind als luxe-goed als een tang op een varken, wat mij betreft.
Dit, dus.
Je snapt er weinig van. Het gaat er niet om of je dat kind kunt onderhouden..het gaat erom of een kind adopteren wel de oplossing is voor de lege gat in je leven. Je moet je dus heel goed afvragen wat die leegte is.quote:Op vrijdag 7 mei 2010 13:28 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Die mening delen we dan niet. Ik vind het idee van een alleenstaande ouder helemaal niet zo gek, eigenlijk. Als je, net zoals koppels, aan kunt tonen dat je financieel gezond genoeg bent, mooie gelegen woonruimte aan een kind kan bieden en tot slot opvoedkundig je mannetje staat, dan kan ik me goed voorstellen dat je daar liever voor kiest dan voor een partner.
Als je het zo beredeneert slaat die vergelijking met een hond of kind als luxe-goed als een tang op een varken, wat mij betreft.
- je mist toch genegenheid/een partner
- je mist toch dat je voor iemand kunt zorgen
- je mist geen partner maar wel kinderen.
Dus WAT is je beweegreden om een KIND te adopteren als je denkt: "ik ben wel een beetje eenzaam".
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
Het hoeft toch niet in het verlengde te staan van een relatie? Het lijkt mij niet vreemd dat iemand minder gelukkig kan zijn in een relatie dan wanneer hij/zij de verantwoordelijkheid neemt over het opvoeden van een kind.quote:Op vrijdag 7 mei 2010 13:31 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
Je snapt er weinig van. Het gaat er niet om of je dat kind kunt onderhouden..het gaat erom of een kind adopteren wel de oplossing is voor de lege gat in je leven. Je moet je dus heel goed afvragen wat die leegte is.
- je mist toch genegenheid/een partner
- je mist toch dat je voor iemand kunt zorgen
- je mist geen partner maar wel kinderen.
Dus WAT is je beweegreden om een KIND te adopteren als je denkt: "ik ben wel een beetje eenzaam".
Dit, dus.
