C&H Cultuur & Historie
Van Soemerië tot Moskovië en van de Gouden Eeuw tot de Slag bij de Somme. Je vindt het in dit forum.
Historici zien weinig in Onafhankelijkheidsdag
Erik Schilp, directeur van het Nationaal Historisch Museum, pleitte woensdag 21 april op radio 1 voor de viering van de Nederlandse Onafhankelijkheidsdag. Die zou elk jaar moeten plaatsvinden op 26 juli, de dag waarop in 1581 het Plakkaat van Verlatinghe werd getekend. Historici zien er weinig in.
26 juli: iedereen is vrij, de vlaggen hangen uit. De natie viert feest, want vijf eeuwen geleden tekenden de opstandige Nederlandse gewesten het Plakkaat van Verlatinghe, waarin zij koning Philps II officieel afzworen. Zo ziet Erik Schilp in de toekomst Onafhankelijkheidsdag voor zich.
Luc Panhuysen, historicus en auteur van onder andere Rampjaar 1672, ziet het echter niet gebeuren.‘Het Plakkaat van Verlatinghe, wat zegt het?’, vraagt hij zich af. ‘De Tachtigjarige Oorlog ligt ver weg in het geheugen. En bij een nationale feestdag is toch de vraag: wekt het feestvreugde op? Bij een dag als 5 mei weet men tenminste nog waar het om gaat.’ Over het idee op zich is hij gematigd enthousiast. ‘Maar om het te laten werken moet er nog wel heel veel gebeuren in het kader van de bekendmaking van de Tachtigjarige Oorlog. Als Schilp dit ook wil met het Nationaal Historisch Museum, dan is er nog veel achterstallig onderhoud te verrichten.’
Ook Piet de Rooy, eremitus hoogleraar Nederlandse Geschiedenis, vreest voor een gebrek aan draagvlak: ‘Schilps voorstel heeft geen maatschappelijk effect. Zo'n Onafhankelijkheidsdag zou een invented tradition worden en de Nederlandse samenleving zit niet zo in elkaar dat ze hier heel warm voor loopt.’ Ook vraagt hij zich af: ‘Waarom moet dit nu opeens? En waarom wordt het dan niet 30 januari 1648, toen de Vrede van Münster werd getekend, of 1 mei 1798, toen de eerste grondwet van kracht ging?’ Een historisch vergelijking tussen deze drie belangrijke momenten zou op zijn plaats zijn alvorens 1581 te kiezen als begin van de onafhankelijkheid, vindt de Rooy.
Judith Pollmann, professor Geschiedenis en Cultuur van de Republiek aan de universiteit van Leiden staat eveneens zeer kritisch tegenover Schilps idee. ‘Het Plakkaat van Verlatinghe was een gelegenheidsdocument waarin de ene vorst, Filips II, werd afgezworen om er een andere voor in de plaats te kunnen zetten. Toen er geen andere capabele vorst gevonden werd besloten de opstandige gewesten zelfstandig en soeverein door het leven te gaan. Maar dit was pas in 1588 en had weinig te maken met wat er gebeurd was op 26 juli 1581.’ Bovendien, zegt Pollmann, was de Republiek niet het doel van de Opstand, maar eerder een toevallig gevolg ervan. ‘Kortom, zo'n Onafhankelijkheidsdag lijkt mij echt geen bijdrage aan het historisch besef van de Nederlanders.’
http://www.historischnieu(...)nkelijkheidsdag.html
--------------------
Ik ben het hier niet mee eens. Ik denk dat je door een Onafhankelijkheidsdag juist het besef van de Nederlanders kunt vergroten. Je kunt zelfs meerdere Onafhankelijkheidsdagen hebben. In 1813 zijn we immers ook (weer) onafhankelijk geworden
Ieder land heeft zo'n dag. Neem 4 juli in de VS, 14 juli in Frankrijk. Nationale feestdagen die het besef in de geschiedenis van die landen bij de inwoners levendig houden.
Erik Schilp, directeur van het Nationaal Historisch Museum, pleitte woensdag 21 april op radio 1 voor de viering van de Nederlandse Onafhankelijkheidsdag. Die zou elk jaar moeten plaatsvinden op 26 juli, de dag waarop in 1581 het Plakkaat van Verlatinghe werd getekend. Historici zien er weinig in.
26 juli: iedereen is vrij, de vlaggen hangen uit. De natie viert feest, want vijf eeuwen geleden tekenden de opstandige Nederlandse gewesten het Plakkaat van Verlatinghe, waarin zij koning Philps II officieel afzworen. Zo ziet Erik Schilp in de toekomst Onafhankelijkheidsdag voor zich.
Luc Panhuysen, historicus en auteur van onder andere Rampjaar 1672, ziet het echter niet gebeuren.‘Het Plakkaat van Verlatinghe, wat zegt het?’, vraagt hij zich af. ‘De Tachtigjarige Oorlog ligt ver weg in het geheugen. En bij een nationale feestdag is toch de vraag: wekt het feestvreugde op? Bij een dag als 5 mei weet men tenminste nog waar het om gaat.’ Over het idee op zich is hij gematigd enthousiast. ‘Maar om het te laten werken moet er nog wel heel veel gebeuren in het kader van de bekendmaking van de Tachtigjarige Oorlog. Als Schilp dit ook wil met het Nationaal Historisch Museum, dan is er nog veel achterstallig onderhoud te verrichten.’
Ook Piet de Rooy, eremitus hoogleraar Nederlandse Geschiedenis, vreest voor een gebrek aan draagvlak: ‘Schilps voorstel heeft geen maatschappelijk effect. Zo'n Onafhankelijkheidsdag zou een invented tradition worden en de Nederlandse samenleving zit niet zo in elkaar dat ze hier heel warm voor loopt.’ Ook vraagt hij zich af: ‘Waarom moet dit nu opeens? En waarom wordt het dan niet 30 januari 1648, toen de Vrede van Münster werd getekend, of 1 mei 1798, toen de eerste grondwet van kracht ging?’ Een historisch vergelijking tussen deze drie belangrijke momenten zou op zijn plaats zijn alvorens 1581 te kiezen als begin van de onafhankelijkheid, vindt de Rooy.
Judith Pollmann, professor Geschiedenis en Cultuur van de Republiek aan de universiteit van Leiden staat eveneens zeer kritisch tegenover Schilps idee. ‘Het Plakkaat van Verlatinghe was een gelegenheidsdocument waarin de ene vorst, Filips II, werd afgezworen om er een andere voor in de plaats te kunnen zetten. Toen er geen andere capabele vorst gevonden werd besloten de opstandige gewesten zelfstandig en soeverein door het leven te gaan. Maar dit was pas in 1588 en had weinig te maken met wat er gebeurd was op 26 juli 1581.’ Bovendien, zegt Pollmann, was de Republiek niet het doel van de Opstand, maar eerder een toevallig gevolg ervan. ‘Kortom, zo'n Onafhankelijkheidsdag lijkt mij echt geen bijdrage aan het historisch besef van de Nederlanders.’
http://www.historischnieu(...)nkelijkheidsdag.html
--------------------
Ik ben het hier niet mee eens. Ik denk dat je door een Onafhankelijkheidsdag juist het besef van de Nederlanders kunt vergroten. Je kunt zelfs meerdere Onafhankelijkheidsdagen hebben. In 1813 zijn we immers ook (weer) onafhankelijk geworden
Ieder land heeft zo'n dag. Neem 4 juli in de VS, 14 juli in Frankrijk. Nationale feestdagen die het besef in de geschiedenis van die landen bij de inwoners levendig houden.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De 'onafhankelijkheid' van die uiteindelijk volgde op het Plakkaat van Verlatinghe gold maar voor een deel van het huidige Nederland. Dit zou hooguit een regionale herdenking kunnen zijn, geen nationale.
Ik sluit me aan bij de critische historici. Ben zelf ook historicus, dus snap hun punt goed. Zo'n onafhankelijkheidsdag is onzin, een "invented tradition." Daar hebben we er al genoeg van... (Het hele koningshuis bv.)
You know, I've learned something today
Laat ze bij 30 april het zo doen.
Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen
quote:Piet de Rooy, eremitus hoogleraar
Voor de rest is het een beetje een belachelijk idee... Omdat andere landen een onafhankelijkheidsdag hebben moeten wij ook maar zo'n dag hebben? En dan verzint hij een dag waarop we eigenlijk helemaal niet onafhankelijk zijn geworden.
Laten wij het lekker bij koninginnedag houden (of wat het ook gaat worden als wimlex straks koning wordt)...
Kom je hier vaker, of loop je stage?
|
|
