.Alsof we het zelf niet nodig hebben
. Elke keer die klote bezuinigingen ook. Het is elke keer raak.Schaf nou eens die subsidies, ontwikkeling gelden en leningen nou eens af. Gooi er voor mijn part ook een immigratie stop op. Roep de banken op hun knieėn en stel accurate en duidelijke regels op. Declareren verbieden binnen de overheid. Het wordt met het jaar alleen maar erger.
Investeer het geld nou eens fatsoenlijk in onderwijs, gezondheid, veiligheid en de infrastructuur. En bovenal: verlaag de belastingen.
[ Bericht 0% gewijzigd door CantFazeMe op 04-05-2010 15:48:29 ]
quote:Verder ben ik niet gekomen.Nederland die
quote:
quote:Helaas. Volgende keer beter.
[ Bericht 100% gewijzigd door zquing op 04-05-2010 15:40:53 ]
quote:Pfff. Alsof investeren in de domme, zieke en de onmobielen geen geld door de trechter spoelen is.Op dinsdag 4 mei 2010 15:37 schreef CantFazeMe het volgende:
Investeer het geld nou eens fatsoenlijk in onderwijs, gezondheid, veiligheid en de infrastructuur. En bovenal: verlaag de belastingen.
[ Bericht 99% gewijzigd door zquing op 04-05-2010 15:41:54 ]
quote:Ik heb niet gezegd in wat, dat bedenk jij nu.Op dinsdag 4 mei 2010 15:40 schreef Ryon het volgende:
[..]
Pfff. Alsof investeren in de domme, zieke en de onmobielen geen geld door de trechter spoelen is.
quote:Welkom in 2006. Kom nu maar eens met echte goede shit.
[ Bericht 99% gewijzigd door zquing op 04-05-2010 15:42:25 ]
quote:ow dat was ikOp dinsdag 4 mei 2010 15:43 schreef stevenmac26 het volgende:
he wie heeft mijn inhoudelijke reactie weggehaald?
quote:Laat het niet nog een keer gebeuren he!
quote:Hengels kosten evenals vissen ook geld..Op dinsdag 4 mei 2010 15:47 schreef CantFazeMe het volgende:
Om het nog duidelijker te maken met betrekking tot ontwikkeling hulp. Waarom geld pompen?
Geef mensen hengels inplaats van vissen.
quote:Verkeerd topic.
quote:Verder ben ik niet gekomen.Ne
quote:Ja.Op dinsdag 4 mei 2010 15:51 schreef Penisbaard het volgende:
Verlaag de belastingen?
En ook hier wordt men NIET specifiek: welke CONCRETE subsidies moeten er afgeschaft worden?
Dus niet: "die van kunstenaars ofzo",
Dus wel: "De wet Bijstand Kleine Kunst welke de kunstenaars per maand 850 euro oplevert. Met 3000 kunstenaars scheelt dat weer 30,6 miljoen per jaar!".
Doe eens een poging en blijf niet zo vaag.
quote:Gewoon bezuinigingen op die allochtonen weetje zo moeilijk is het allemaal niet was ik maar premier.Op dinsdag 4 mei 2010 15:53 schreef Mutsaers__78 het volgende:
Ah een back-to-basic-topic met de gebruikelijke financiele argumenten als stop ontwikkelignsgeld, subsidies, etc.
En ook hier wordt men NIET specifiek: welke CONCRETE subsidies moeten er afgeschaft worden?
Dus niet: "die van kunstenaars ofzo",
Dus wel: "De wet Bijstand Kleine Kunst welke de kunstenaars per maand 850 euro oplevert. Met 3000 kunstenaars scheelt dat weer 30,6 miljoen per jaar!".
Doe eens een poging en blijf niet zo vaag.
quote:Voorbeeld #zoveel van vaagheid. Doe nog een concrete poging.Op dinsdag 4 mei 2010 15:54 schreef Ryon het volgende:
Gewoon bezuinigingen op die allochtonen weetje zo moeilijk is het allemaal niet was ik maar premier.
quote:Laat ik lekker aan jou over. Het gaat juist om de basis principes.Op dinsdag 4 mei 2010 15:53 schreef Mutsaers__78 het volgende:
Ah een back-to-basic-topic met de gebruikelijke financiele argumenten als stop ontwikkelignsgeld, subsidies, etc.
En ook hier wordt men NIET specifiek: welke CONCRETE subsidies moeten er afgeschaft worden?
Dus niet: "die van kunstenaars ofzo",
Dus wel: "De wet Bijstand Kleine Kunst welke de kunstenaars per maand 850 euro oplevert. Met 3000 kunstenaars scheelt dat weer 30,6 miljoen per jaar!".
Doe eens een poging en blijf niet zo vaag.
quote:Met andere woorden: je weet het ook niet omdat je graag roept, maar je nergens in verdiept. Een ware Internetzeikerd dus.Op dinsdag 4 mei 2010 15:55 schreef CantFazeMe het volgende:
Laat ik lekker aan jou over. Het gaat juist om de basis principes.
quote:Laten we maar bezuinigen op onderwijs, het heeft toch geen zin.
quote:Ach, hoe onwetend het ook over mag komen, er is weinig aan te doen.Op dinsdag 4 mei 2010 15:59 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Met andere woorden: je weet het ook niet omdat je graag roept, maar je nergens in verdiept. Een ware Internetzeikerd dus.
Teh interwebz is niet de plek om uitgebreid en tot in detail voorgestelde bezuinigingen te bespreken. Mensen missen daar de ambtelijke kennis of de feitelijke achtergrond voor. Dat is ook niet erg aangezien niet iedereen hier de hele dag mee bezig is.
Een uitspraak als: "Laten we een drempelbedrag instellen voor de bijzondere bijstand van de minima's" lijkt vrij algemeen en klinkt als een boeiend topic onderwerp, maar je hebt al vrij veel ervaring nodig met het hele sociale systeem en al het (gemeentelijke) beleid op armoedebestrijding nodig wil je hier echt wat zinnigs over kwijt kunnen. De meeste reacties zullen dus bestaan uit "Ja, is een goed idee!" of "Nee, er mag niet bezuinigd worden!". Vrij kort door de bocht dus.
Dat betekent echter niet dat mensen hun algemene prioriteiten mogen ventileren. Als mensen defensie wel belangrijk vinden maar armoedebestrijding niet.. Tjah, dan mag dat best in vrij algemene termen verdedigd worden. Zo werkt democratie nou eenmaal.
quote:Zeg wil je mij back-firen or whut?Op dinsdag 4 mei 2010 15:59 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Met andere woorden: je weet het ook niet omdat je graag roept, maar je nergens in verdiept. Een ware Internetzeikerd dus.
quote:Oh, van mij mag hij ook hoor. Maar ik kom nooit eens een keer een goed onderbouwd topic hierover tegen. Iedereen wil bezuinigen en ze weten allemaal in grote lijnen waar ze op willen bezuinigen, maar zodra je vraagt het om concrete voorbeelden valt het stil.Op dinsdag 4 mei 2010 16:06 schreef Ryon het volgende:
Ach, hoe onwetend het ook over mag komen, er is weinig aan te doen.
Teh interwebz is niet de plek om uitgebreid en tot in detail voorgestelde bezuinigingen te bespreken. Mensen missen daar de ambtelijke kennis of de feitelijke achtergrond voor. Dat is ook niet erg aangezien niet iedereen hier de hele dag mee bezig is.
Een uitspraak als: "Laten we een drempelbedrag instellen voor de bijzondere bijstand van de minima's" lijkt vrij algemeen en klinkt als een boeiend topic onderwerp, maar je hebt al vrij veel ervaring nodig met het hele sociale systeem en al het (gemeentelijke) beleid op armoedebestrijding nodig wil je hier echt wat zinnigs over kwijt kunnen. De meeste reacties zullen dus bestaan uit "Ja, is een goed idee!" of "Nee, er mag niet bezuinigd worden!". Vrij kort door de bocht dus.
Dat betekent echter niet dat mensen hun algemene prioriteiten mogen ventileren. Als mensen defensie wel belangrijk vinden maar armoedebestrijding niet.. Tjah, dan mag dat best in vrij algemene termen verdedigd worden. Zo werkt democratie nou eenmaal.
Ik verwacht echt geen rapport van 30 paginįs waarin tot in het kleinste detail alles beschreven staat. Met een simpele detaillering die verder gaat dan "allochtonensubsidies stoppen" zou eens een keer bijzonder fijn zijn.
Helaas slaagt TS'er er in dit geval ook weer niet in.
quote:Nope. Ik wil een gedetailleerde uitleg zien. Dat jouw topic dan backfiret, zal mij aan mijn reet roesten.
quote:Ga dan naar POL.Op dinsdag 4 mei 2010 16:14 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Oh, van mij mag hij ook hoor. Maar ik kom nooit eens een keer een goed onderbouwd topic hierover tegen. Iedereen wil bezuinigen en ze weten allemaal in grote lijnen waar ze op willen bezuinigen, maar zodra je vraagt het om concrete voorbeelden valt het stil.
Ik verwacht echt geen rapport van 30 paginįs waarin tot in het kleinste detail alles beschreven staat. Met een simpele detaillering die verder gaat dan "allochtonensubsidies stoppen" zou eens een keer bijzonder fijn zijn.
Helaas slaagt TS'er er in dit geval ook weer niet in.
quote:Moraalridder.Op dinsdag 4 mei 2010 16:10 schreef VeX- het volgende:
Hadden ze maar wat meer geld in het onderwijs gestoken. Dan had jij tenminste leren spellen.
quote:Daar kan ik hetzelfde verhaal op gaan hangen.
quote:Tja. Ik kan wel een heel verhaal lopen schrijven in POL. Maar dit is KLB. Not expecting much.Op dinsdag 4 mei 2010 16:15 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Daar kan ik hetzelfde verhaal op gaan hangen.
quote:Ik wacht met smart af.Op dinsdag 4 mei 2010 16:17 schreef CantFazeMe het volgende:
Tja. Ik kan wel een heel verhaal lopen schrijven in POL.
quote:he natte nicht!
Waarom krijg ik de editie van het fok dagblad niet?
quote:Het was al duidelijk.Op dinsdag 4 mei 2010 18:06 schreef BaasD het volgende:
Taalfout;p
