V&A Vraag & Aanbod
Tweedehands smartphone kopen? Heb je een teveel aan studieboeken? Hier kun je je spullen te koop aanbieden of om spullen vragen.
Omdat ik 'n ander objectief wil aanschaffen, doe ik de objectieven die ik nu in bezit heb in de verkoop.
En 'n objectief dat ik vorig jaar heb aangeschaft, Nikon 55-200mm F/4-5.6 AF-S VR DX. Deze zou nieuw 165,- nog moeten kosten. Graag ontvang ik er nog 140,- voor.
De objectieven staan ook op MP en daar is respectievelijk 55,- en 125,- al op geboden. Ben je 't niet eens met de prijs, doe 'n goed bod. Ik doe ze weg omdat ik graag 'n 18-200mm objectief wil om zo min mogelijk te hoeven wisselen (beetje lui aangelegd
).
Objectieven zijn te bezichtigen in Asten, ZO-Brabant. Verzenden wil ik evt. ook wel, kosten zijn voor de koper. Mocht je testpica's o.i.d. willen zien, dan laat 't weten. Dan kan ik wat posten of mailen. Andere vragen? Stel ze!
[ Bericht 15% gewijzigd door Symphonic op 21-05-2010 13:33:30 ]
En 'n objectief dat ik vorig jaar heb aangeschaft, Nikon 55-200mm F/4-5.6 AF-S VR DX. Deze zou nieuw 165,- nog moeten kosten. Graag ontvang ik er nog 140,- voor.
De objectieven staan ook op MP en daar is respectievelijk 55,- en 125,- al op geboden. Ben je 't niet eens met de prijs, doe 'n goed bod. Ik doe ze weg omdat ik graag 'n 18-200mm objectief wil om zo min mogelijk te hoeven wisselen (beetje lui aangelegd
). Objectieven zijn te bezichtigen in Asten, ZO-Brabant. Verzenden wil ik evt. ook wel, kosten zijn voor de koper. Mocht je testpica's o.i.d. willen zien, dan laat 't weten. Dan kan ik wat posten of mailen. Andere vragen? Stel ze!
[ Bericht 15% gewijzigd door Symphonic op 21-05-2010 13:33:30 ]
"If you're not a manc, you're a wank"
Zitten er krassen of gebruikers sporen op?
En als een lens nieuw 165 kost is een vraagprijs van 140 dan niet wat veel, als je er 25 euro bijdoet heb je er garantie op?
En als een lens nieuw 165 kost is een vraagprijs van 140 dan niet wat veel, als je er 25 euro bijdoet heb je er garantie op?
Omdat er ook kale mannen moeten zijn!
Nee, ze zijn eigenlijk nieuwstaat. Ik zal eens kijken naar de bon van de 55-200. Die moet ik nog ergens hebben, dan zou er nog garantie op moeten zitten.
Als je 't niet eens bent, bied maar
Als je 't niet eens bent, bied maar
"If you're not a manc, you're a wank"
Hmm, ik ben op zoek naar 'n 18-200 zodat ik niet meer hoef te wisselen. Ik denk er even over na Osramp.
"If you're not a manc, you're a wank"
Er is veel te zeggen voor een zgn. walkaround lens. Het geeft een enorme flexibiliteit en veel gebruiksgemak. Maar bij zoomlenzen is een algemene regel dat je het zoombereik liefst onder de 5x houdt. Ga je hoger zitten, dan krijg je allerlei problemen zoals vervorming en vertekening.
Daarom moet je goed afwegen wat zwaarder weegt: gebruiksgemak of fotokwaliteit.
Mijn mening is dat als gemak het belangrijkste is, dat je dan met een SLR toch al de verkeerde keuze gemaakt hebt. Een goede hybride had je dan voor veel minder geld net zo goed bediend.
Als ik je een advies mag geven: Kijk eens naar kortere lenzen, tot 105mm max. Zelf heb ik de 16-85mm VR en die bevalt prima. Toch eigenlijk een lens waar je alles mee kunt doen. Goed, geen hele lange telelens maar die lengte gebruik je toch maar weinig. En je KUNT die lange lengte vaak ook maar weinig gebruiken. Je zult toch al goed licht moeten hebben om boven 1/250" sluitertijd uit te komen, anders is de hele zaak bewogen.
Een oom heeft overigens deze lens: http://www.camera4all.nl/(...)5-5.6G-VR-ED-DX.html en daar komen icm een D40 (die hij ook heeft) best fijne opnames uit. En dan kun je nog altijd die 55-200mm erbij houden voor bergvakanties/surfwedstrijden en weet ik wat nog.
Just my 2cents.
Daarom moet je goed afwegen wat zwaarder weegt: gebruiksgemak of fotokwaliteit.
Mijn mening is dat als gemak het belangrijkste is, dat je dan met een SLR toch al de verkeerde keuze gemaakt hebt. Een goede hybride had je dan voor veel minder geld net zo goed bediend.
Als ik je een advies mag geven: Kijk eens naar kortere lenzen, tot 105mm max. Zelf heb ik de 16-85mm VR en die bevalt prima. Toch eigenlijk een lens waar je alles mee kunt doen. Goed, geen hele lange telelens maar die lengte gebruik je toch maar weinig. En je KUNT die lange lengte vaak ook maar weinig gebruiken. Je zult toch al goed licht moeten hebben om boven 1/250" sluitertijd uit te komen, anders is de hele zaak bewogen.
Een oom heeft overigens deze lens: http://www.camera4all.nl/(...)5-5.6G-VR-ED-DX.html en daar komen icm een D40 (die hij ook heeft) best fijne opnames uit. En dan kun je nog altijd die 55-200mm erbij houden voor bergvakanties/surfwedstrijden en weet ik wat nog.
Just my 2cents.
Heb ik 'n hele discussie gemist? 
Osramp, bedankt voor je uitleg. Ik zal er nog eens goed over nadenken. De reden waarom ik 't SLR-genre ingestapt ben is omdat ik vond dat ik te weinig kon met 'n "normale" digicam. Ik miste net dat extra stukje. Ik ben nu al erg blij met de 55-200 maar merk vaak dat ik minimaal 2 stappen terug moet doen om toch 'n enigszins leuke foto te maken zonder te hoeven wisselen van lens.
Ik merk momenteel nog zoveel kwaliteitverschil tussen mijn D40 en de Ixus die ik daarvoor gebruikte. Misschien is dat ook wel de reden dat ik nu (nog) voor gemak kies en niet voor kwaliteit. Wellicht komt dat nog
Osramp, bedankt voor je uitleg. Ik zal er nog eens goed over nadenken. De reden waarom ik 't SLR-genre ingestapt ben is omdat ik vond dat ik te weinig kon met 'n "normale" digicam. Ik miste net dat extra stukje. Ik ben nu al erg blij met de 55-200 maar merk vaak dat ik minimaal 2 stappen terug moet doen om toch 'n enigszins leuke foto te maken zonder te hoeven wisselen van lens.
Ik merk momenteel nog zoveel kwaliteitverschil tussen mijn D40 en de Ixus die ik daarvoor gebruikte. Misschien is dat ook wel de reden dat ik nu (nog) voor gemak kies en niet voor kwaliteit. Wellicht komt dat nog
"If you're not a manc, you're a wank"
18-70 verkocht, dus ruil vervalt.quote:Op vrijdag 21 mei 2010 07:43 schreef Osramp het volgende:
Ik wil de 55-200 wel ruilen tegen mijn 18-70: [TK/TR] 2 Nikon objectieven
