NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
De crimineel heeft alle rechten? Die wordt straks gewoon nog opgesloten.quote:Op donderdag 29 april 2010 14:16 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Denk dat hij daarin niet de enige is. Geloof dat heel veel mensen er geen zak meer van begrijpen hoe het 'recht' hier wordt toegepast. De crimineel heeft alle rechten en over de slachtoffers wordt niet meer gerept. Die mogen het zelf uitzoeken.
En stel nu dat die opgesloten was, zijn kind wordt geboren en zijn moeder overlijd terwijl die in de gevangenis zat. Denk je dat dat een goede indruk achterlaat op Murat? Kan me goed voorstellen dat dan wel wat wraak gevoelens achterlaat.
Of zou het misschien handiger zijn als die wat respect krijgt voor justitie doordat ze hem een kleine gunst geven?
Daarnaast zou het mij ook niet verbazen als de rechter hem nu strenger straft. Hij heeft nu al een gunst gehad van de rechters. Is nooit te bewijzen of dat gebeurd natuurlijk. Maar het zal vast wel meespelen.
Leaf
Dus levenslang opsluiten maar meteen?quote:Op donderdag 29 april 2010 14:16 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik bedoel dat ik hem geen tijd buiten de gevangenis gun. geen verlofjes of andere strafverlichtende strapatsen.
Leaf
Dat het leed van de slachtoffers niet wordt meegenomen is jouw mening. Geen feit.quote:Op donderdag 29 april 2010 14:14 schreef Viajero het volgende:
[..]
Inderdaad, tegenover criminelen zijn we heel menselijk. Dat het leed van de slachtoffers daarin absoluut niet wordt meegenomen is ook heel menselijk. Oh, en beschaafd.
Leaf
Goed plan, wanneer gaan we beginnen?quote:Op donderdag 29 april 2010 20:08 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
Dus levenslang opsluiten maar meteen?
Zaterdag 17 juli 15:05
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
Ik verdedig geen criminelen.quote:Op donderdag 29 april 2010 14:14 schreef Caesu het volgende:
neem die VancouverFan toch niet te serieus.
hij zat ook die Koos Hertogs kinderseriemoordenaar alsmaar te verdedigen.
Ik verdedig het Nederlandse strafsysteem. Maar dat is blijkbaar moeilijk te begrijpen voor veel mensen. Liever gewoon schreeuwen dat het allemaal kut is en vooral niet verder denken.
Leaf
Zorg jij even dat er een paar wetten worden aangepast.quote:Op donderdag 29 april 2010 20:09 schreef huhggh het volgende:
[..]
Goed plan, wanneer gaan we beginnen?
Leaf
kennelijk zijn de rechters gewoon bang en kiezen ze daardoor de gemakkelijkste weg, ze hebben ook deze foto;s gezien
I don't know if God exists, but it would be better for His reputation if He didn't.
Als de HEER zou mogen stemmen, dan is het zeer onwaarschijnlijk dat hij op het CDA zou stemmen
Als de HEER zou mogen stemmen, dan is het zeer onwaarschijnlijk dat hij op het CDA zou stemmen
Nee hoor.quote:Op donderdag 29 april 2010 20:10 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
Ik verdedig geen criminelen.
Ik verdedig het Nederlandse strafsysteem. Maar dat is blijkbaar moeilijk te begrijpen voor veel mensen. Liever gewoon schreeuwen dat het allemaal kut is en vooral niet verder denken.
Jouw punt komt duidelijk over: jij vindt het huidige strafsysteem nu al streng genoeg.
En om de gaten in jouw "visie" op te vullen kwam je in je vorige posting met allerlei aannames, hypotheses en verwachtingen aanzetten.
quote:Op donderdag 29 april 2010 20:05 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
De crimineel heeft alle rechten? Die wordt straks gewoon nog opgesloten.
En stel nu dat die opgesloten was, zijn kind wordt geboren en zijn moeder overlijd terwijl die in de gevangenis zat. Denk je dat dat een goede indruk achterlaat op Murat? Kan me goed voorstellen dat dan wel wat wraak gevoelens achterlaat.
Of zou het misschien handiger zijn als die wat respect krijgt voor justitie doordat ze hem een kleine gunst geven?
Daarnaast zou het mij ook niet verbazen als de rechter hem nu strenger straft. Hij heeft nu al een gunst gehad van de rechters. Is nooit te bewijzen of dat gebeurd natuurlijk. Maar het zal vast wel meespelen.
Zaterdag 17 juli 15:05
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
Omgekeerde wereld. Ms had ie eerst eens moeten nadenken voordat ie aan zulk gedrag begon.quote:Op donderdag 29 april 2010 20:05 schreef VancouverFan het volgende:
De crimineel heeft alle rechten? Die wordt straks gewoon nog opgesloten.
En stel nu dat die opgesloten was, zijn kind wordt geboren en zijn moeder overlijd terwijl die in de gevangenis zat. Denk je dat dat een goede indruk achterlaat op Murat? Kan me goed voorstellen dat dan wel wat wraak gevoelens achterlaat.
Of zou het misschien handiger zijn als die wat respect krijgt voor justitie doordat ze hem een kleine gunst geven?
Daarnaast zou het mij ook niet verbazen als de rechter hem nu strenger straft. Hij heeft nu al een gunst gehad van de rechters. Is nooit te bewijzen of dat gebeurd natuurlijk. Maar het zal vast wel meespelen.
Owjee zeg... Hypotheses en aannames... Schandalig zeg.. Men moet zich hier toch alleen maar bezig houden met feiten... Wat stom... Dat vergeet ik telkens.quote:Op donderdag 29 april 2010 20:12 schreef huhggh het volgende:
[..]
Nee hoor.
Jouw punt komt duidelijk over: jij vindt het huidige strafsysteem nu al streng genoeg.
En om de gaten in jouw "visie" op te vullen kwam je in je vorige posting met allerlei aannames, hypotheses en verwachtingen aanzetten.
[..]
En inderdaad. Ik vind dit strafsysteem over het algemeen goed z'n werk doen. Van mij hoeft niet iedere verkrachter levenslang in de gevangenis of zijn ballen afgehakt te worden.
Leaf
Achteraf lullen is altijd makkelijk...quote:Op donderdag 29 april 2010 20:13 schreef Modus het volgende:
[..]
Omgekeerde wereld. Ms had ie eerst eens moeten nadenken voordat ie aan zulk gedrag begon.
Leaf
Wat een dom gelul weer.quote:Op donderdag 29 april 2010 20:12 schreef Bruno25 het volgende:
kennelijk zijn de rechters gewoon bang en kiezen ze daardoor de gemakkelijkste weg, ze hebben ook deze foto;s gezien
[ afbeelding ]
Leaf
Om je een voorbeeld te geven: je hebt er duidelijk overheen gelezen dat het niet rechten van criminelen zijn, maar rechten van iedereen.quote:Op donderdag 29 april 2010 18:19 schreef Viajero het volgende:
PS: ik kan prima lezen. Dat je voor de vorm een paar keer halfgemeend zegt dat de wet veranderd moet worden betekent niet dat tientallen posts waarin vol passie en liefde de rechten van criminelen verdedigd worden ineens niet meer meetellen of zo.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Ja en is dat ons probleem of dat van hem?quote:Op donderdag 29 april 2010 20:18 schreef VancouverFan het volgende:
Achteraf lullen is altijd makkelijk...
Hij handelde zeker per ongeluk?
.
Bang? Ik moet lachen van die Guido-fotoquote:Op donderdag 29 april 2010 20:12 schreef Bruno25 het volgende:
kennelijk zijn de rechters gewoon bang en kiezen ze daardoor de gemakkelijkste weg, ze hebben ook deze foto;s gezien
[ afbeelding ]
Achteraf oordelen is een probleem van veel mensen.quote:Op donderdag 29 april 2010 20:22 schreef Modus het volgende:
[..]
Ja en is dat ons probleem of dat van hem?
Hij handelde zeker per ongeluk?
Ik zou niet weten waarom die per ongeluk handelde. Denk het niet.
Leaf
Ik vind dat als hij weer vrijkomt de minister van Justitie hem openbaar excuses moet aanbieden dat ze hem hebben moeten opsluiten. Arme Murat. 
.
.
Als je het over domme meningen hebt....quote:Op donderdag 29 april 2010 20:26 schreef Modus het volgende:
Ik vind dat als hij weer vrijkomt de minister van Justitie hem openbaar excuses moet aanbieden dat ze hem hebben moeten opsluiten. Arme Murat.
Leaf
Wraakgevoelens vanuit Murat? Laat me niet lachen.quote:Op donderdag 29 april 2010 20:05 schreef VancouverFan het volgende:
En stel nu dat die opgesloten was, zijn kind wordt geboren en zijn moeder overlijd terwijl die in de gevangenis zat. Denk je dat dat een goede indruk achterlaat op Murat? Kan me goed voorstellen dat dan wel wat wraak gevoelens achterlaat.
Die pooier heeft geen recht van spreken en dient zijn straf uit te zitten.
Ik begrijp mensen niet die dit soort gasten een blik waardig gunnen maar dat zal wel aan mij liggen.
“Good friends, good books, and a sleepy conscience: this is the ideal life.”
― Mark Twain
'Stupidity has become as common as common sense was before.'
― Mark Twain
'Stupidity has become as common as common sense was before.'
O Ja, ik denk dat je niet op zijn barkruk durft te gaan zitten als ie even weg is om te pissenquote:Op donderdag 29 april 2010 20:23 schreef D. het volgende:
[..]
Bang? Ik moet lachen van die Guido-foto
I don't know if God exists, but it would be better for His reputation if He didn't.
Als de HEER zou mogen stemmen, dan is het zeer onwaarschijnlijk dat hij op het CDA zou stemmen
Als de HEER zou mogen stemmen, dan is het zeer onwaarschijnlijk dat hij op het CDA zou stemmen
Als je niet begrijpt dat ook misdadigers rechten hebben, ligt dat inderdaad aan jou. Als je een crimineel bent, ben je niet vogelvrij.quote:Op donderdag 29 april 2010 20:33 schreef beequeen het volgende:
[..]
Wraakgevoelens vanuit Murat? Laat me niet lachen.
Die pooier heeft geen recht van spreken en dient zijn straf uit te zitten.
Ik begrijp mensen niet die dit soort gasten een blik waardig gunnen maar dat zal wel aan mij liggen.
Leaf
Jij vindt het normaal dat je als gevangene 3 maanden vrij krijgt voor zoiets en als gewone werkende boerenlul 2 dagen ofzo?quote:Op donderdag 29 april 2010 20:44 schreef VancouverFan het volgende:
Als je niet begrijpt dat ook misdadigers rechten hebben, ligt dat inderdaad aan jou. Als je een crimineel bent, ben je niet vogelvrij.
En waar baseer je dat op?quote:Op donderdag 29 april 2010 20:33 schreef Bruno25 het volgende:
[..]
O Ja, ik denk dat je niet op zijn barkruk durft te gaan zitten als ie even weg is om te pissen
De vergelijking tussen strafonderbreking en gratis vrije dagen is een beetje krom...
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
tussen vogelvrij en gewoon je straf uitzitten zit nogal wat.quote:Op donderdag 29 april 2010 20:44 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
Als je niet begrijpt dat ook misdadigers rechten hebben, ligt dat inderdaad aan jou. Als je een crimineel bent, ben je niet vogelvrij.
dat hij een middagje verlof krijgt om z'n zieke moeder te bezoeken snap ik nog wel maar niet 3 maanden.
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
Nou, wat sommige mensen betreft moet er toch wel wat ernstigs met hem gebeuren als vergelding.quote:Op donderdag 29 april 2010 21:04 schreef Caesu het volgende:
[..]
tussen vogelvrij en gewoon je straf uitzitten zit nogal wat.
dat hij een middagje verlof krijgt om z'n zieke moeder te bezoeken snap ik nog wel maar niet 3 maanden.
En het is niet ongewoon dat iemand in afwachting van zijn hoger beroep op vrije voeten komt. Zeker niet als die al een deel van de mogelijk straf erop heeft zitten.
Leaf
Het is niet zo dat zijn straf 3 maanden korter wordt.quote:Op donderdag 29 april 2010 20:50 schreef Modus het volgende:
[..]
Jij vindt het normaal dat je als gevangene 3 maanden vrij krijgt voor zoiets en als gewone werkende boerenlul 2 dagen ofzo?
Als iemand van zijn werk langer vrij wil hebben, dan is dat ook mogelijk. Maar dan moeten die vrije dagen ook ingehaald worden. Net zoals Murat uiteindelijk zijn straf ook in moet halen.
Leaf
Wraakgevoelens naar wie? Naar zichzelf dan zeker, dat hij zo stom is geweest om dat met die vrouwen te doen.quote:Op donderdag 29 april 2010 20:05 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
De crimineel heeft alle rechten? Die wordt straks gewoon nog opgesloten.
En stel nu dat die opgesloten was, zijn kind wordt geboren en zijn moeder overlijd terwijl die in de gevangenis zat. Denk je dat dat een goede indruk achterlaat op Murat? Kan me goed voorstellen dat dan wel wat wraak gevoelens achterlaat.
Of zou het misschien handiger zijn als die wat respect krijgt voor justitie doordat ze hem een kleine gunst geven?
Daarnaast zou het mij ook niet verbazen als de rechter hem nu strenger straft. Hij heeft nu al een gunst gehad van de rechters. Is nooit te bewijzen of dat gebeurd natuurlijk. Maar het zal vast wel meespelen.
Als hij het niet gedaan had, had hij het hele jaar voor zijn moeder kunnen zorgen.
We gaan de boel weer lekker omdraaien en de schuld bij een ander leggen.
Het is voor sommige mensen echt moeilijk om te lezen wat ik zeg....quote:Op donderdag 29 april 2010 21:48 schreef shomila het volgende:
[..]
Wraakgevoelens naar wie? Naar zichzelf dan zeker, dat hij zo stom is geweest om dat met die vrouwen te doen.
Als hij het niet gedaan had, had hij het hele jaar voor zijn moeder kunnen zorgen.
We gaan de boel weer lekker omdraaien en de schuld bij een ander leggen.
Leaf
Leg het dan maar even uit.quote:Op donderdag 29 april 2010 21:58 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
Het is voor sommige mensen echt moeilijk om te lezen wat ik zeg....
Ik snap niet dat er naar zulke personen tegemoet moet worden gekomen.
Ik leg sowieso de schuld niet bij een ander.quote:Op donderdag 29 april 2010 22:02 schreef shomila het volgende:
[..]
Leg het dan maar even uit.
Ik snap niet dat er naar zulke personen tegemoet moet worden gekomen.
Omdat het niet ongebruikelijk is om iemand tijdelijk vrij te laten als die in hoger beroep gaat. En het moet niet, de rechter zag in dit geval genoeg redenen om 'm deze keer wel tegemoet te komen.
Leaf
Dat snap ik dus niet van die rechter.De slachtoffers laten ze weer in de kou staan, er wordt helemaal geen rekening mee gehouden. Hij zit toch niet voor een inbraak vast.quote:Op donderdag 29 april 2010 22:05 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
Ik leg sowieso de schuld niet bij een ander.
Omdat het niet ongebruikelijk is om iemand tijdelijk vrij te laten als die in hoger beroep gaat. En het moet niet, de rechter zag in dit geval genoeg redenen om 'm deze keer wel tegemoet te komen.
Er wordt wel rekening gehouden met de slachtoffers. Het is Murat duidelijk verboden om bij ze in de buurt te komen.quote:Op donderdag 29 april 2010 22:08 schreef shomila het volgende:
[..]
Dat snap ik dus niet van die rechter.De slachtoffers laten ze weer in de kou staan, er wordt helemaal geen rekening mee gehouden. Hij zit toch niet voor een inbraak vast.
Leaf
Dan zal het niet gebeuren nee.quote:
[..]
Er wordt wel rekening gehouden met de slachtoffers. Het is Murat duidelijk verboden om bij ze in de buurt te komen.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Een vorige keer dat die op verlof was is het ook niet gebeurd.quote:
En hij is nu al bijna een week vrij. Is die al langgeweest of uit Nederland gevlucht?
Leaf
Ik weet nog dat er vroeger iemand zijn moeder overleden was, en diegene naar de begrafenis mocht.
Hij kreeg een stok tussen zijn benen en 2 agenten mee. waar is de goede ouwe tijd zullen we maar zeggen.
Slappe hap hier wordt er strontziek van.
Hij kreeg een stok tussen zijn benen en 2 agenten mee. waar is de goede ouwe tijd zullen we maar zeggen.
Slappe hap hier wordt er strontziek van.
Ja, idd. Ik ook.quote:Op donderdag 29 april 2010 23:02 schreef shomila het volgende:
Ik weet nog dat er vroeger iemand zijn moeder overleden was, en diegene naar de begrafenis mocht.
Hij kreeg een stok tussen zijn benen en 2 agenten mee. waar is de goede ouwe tijd zullen we maar zeggen.
Slappe hap hier wordt er strontziek van.
Waarom? Iemand met de naam Murat is toch wel te vertrouwen?quote:
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Hoezo slachtoffers?
Die meiden wilden een spannend leven, dat kregen ze van Murat met z'n stoere namaaklijf en dan is het weer niet goed.
Die rechter zal wel belangen hebben in de onderneming van M.
Die meiden wilden een spannend leven, dat kregen ze van Murat met z'n stoere namaaklijf en dan is het weer niet goed.
Die rechter zal wel belangen hebben in de onderneming van M.
Mjaquote:Op woensdag 28 april 2010 23:35 schreef gelly het volgende:
[..]
Nee, kennelijk waren deskundigen van mening dat het kon. En die vertrouw ik meer dan gemiddelde
Waarom denk jij het beter te weten dan die deskundigen ?
Typ ik google in op pagina tien klik Ik vind dat niet echt incidenten meer.En al de naam SabanB bijvoorbeeld . Leuk verhaaltje over iemand die toch al een waarschuwing had moeten zijn voor een rechterBron
quote:Naar typisch Nederlands gebruik kreeg de levensgevaarlijke pooier Saban B., die al eerder een vluchtpoging had ondernomen, een week verlof. Hij is nooit meer teruggekeerd. [.....]
enz. enz.
[ Bericht 10% gewijzigd door dromelijn op 30-04-2010 00:26:43 ]
Sommigen mochten ook niet vluchten tijdens verlofquote:Op donderdag 29 april 2010 22:17 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
Er wordt wel rekening gehouden met de slachtoffers. Het is Murat duidelijk verboden om bij ze in de buurt te komen.
|
|
