VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Ik citeer andere mensen over de VVD, het is niet mijn meningquote:Op zondag 30 mei 2010 22:39 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Hoe je het nog durft om asociaal tussen aanhalingstekens te zetten.
Maar de PvdA sluit de VVD niet uit en gezien de peilingen is er een zeer grote kans dat als je PvdA stemt, je de VVD cadeau krijgt. Wil je dat als linkse kiezer niet, dan kun je beter geen PvdA stemmen, maar SP of GL. Jij wilt toch niet een coalitie met VVD mogelijk maken? 
Jij zegt toch dat ik de democratie af wil schaffen? Dat gaat niet lukken met 76 zetelsquote:Op zondag 30 mei 2010 22:39 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Wil je serieus de grondwet wijzigen? Wat dan?
quote:Op zondag 30 mei 2010 22:41 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Art. 1 GW nadrukkelijk laten gelden voor de relatie overheid-burger, om maar eens wat te noemen.
Een stap op weg naar het ancien regime van weleer is dat. Helaas ben jij zo intelligent om dat te begrijpen
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Mavo is 4 jaar, plus nog eens de Havo is 2 jaar extra. Hij heeft dus twee jaar vertraging opgelopen. Je kan een keer blijven zitten, dat zegt niet zo heel veel. Wellicht is hij ook een tijdje ziek geweest ofzo. Boeit verder echt niet, stem toch niet op die partij.
Zoals het bedoeld is iddquote:Op zondag 30 mei 2010 22:41 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Art. 1 GW nadrukkelijk laten gelden voor de relatie overheid-burger, om maar eens wat te noemen.
Je wilde het censuskiesrecht invoeren en de zwaarte van je stem progressief laten afhangen van je inkomen.quote:Op zondag 30 mei 2010 22:43 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Ik citeer andere mensen over de VVD, het is niet mijn mening
[..]
Jij zegt toch dat ik de democratie af wil schaffen? Dat gaat niet lukken met 76 zetels
Een Grondwet is eigenlijk ook een inperking van de democratie. Zo was het in de VS letterlijk bedoeld. Want een democratie mag natuurlijk niet de bestaande orde aantasten, vonden de slavernijbedrijvende grootgrondbezitters. Dus gold een grondwet alleen voor de relatie tussen (een kleine, minimale, strenge, onderdrukkende, hardvochtige en ordebewakende) overheid en burger. In europa keek men daar gelukkig op een gegeven moment anders tegenaan en daardoor was de grondwet ook van toepassing op relaties tussen burgers onderling.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Zo is het dus niet bedoeld. Dit is de Franse revolutie afschaffen en een stap op weg naar de middeleeuwen.quote:
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Van de hoeveelheid belasting die je betaalt, om precies te zijnquote:Op zondag 30 mei 2010 22:48 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Je wilde het censuskiesrecht invoeren en de zwaarte van je stem progressief laten afhangen van je inkomen.
Maar dat is weer erg offtopic
Doe niet zo dramatisch joh, het is gewoon een prima idee van Bolkesteijn.quote:Op zondag 30 mei 2010 22:48 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Zo is het dus niet bedoeld. Dit is de Franse revolutie afschaffen en een stap op weg naar de middeleeuwen.
Van de site van Art.1 een expertisecentrum tegen discriminatie:quote:Op zondag 30 mei 2010 22:48 schreef Klopkoek het volgende:
Zo is het dus niet bedoeld.
De kwestie is voor mij heel erg actueel geworden nu de Hoge Raad heeft gesteld dat de Nederlandse overheid actief stappen moet nemen om de statuten van de SGP te wijzigen zodat vrouwen gewoon lid (dus niet alleen bijzonder) kunnen worden van de SGP. De Hoge Raad volgt daarmee in mijn ogen niet artikel 1 zoals die bedoeld is, dus moet er expliciet in gezet worden dat het artikel alleen voor de relatie overheid-burger moet gelden.quote:De Grondwet is een wet waarin in beginsel de verhouding overheid burger wordt geregeld. De artikelen in de Grondwet hebben daarom in beginsel een verticale werking. De praktijk wijst echter uit dat de bepalingen in de Grondwet ook steeds meer gebruikt worden ter regulering van de verhouding tussen burgers onderling. De artikelen hebben dan niet alleen een verticale maar ook een horizontale werking.
Er zijn trouwens heel wat mensen die dit standpunt met mij delen, er zijn 42000 ondertekenaars van een petitie over dit onderwerp op: http://www.zijmaakthetverschil.nu/ . En 8 mei is er een bijeenkomst geweest waarop heel wat mensen aanwezig waren.
[ Bericht 11% gewijzigd door Bolkesteijn op 30-05-2010 23:01:29 ]
wellicht heeft hij dan wel nog een enige originele gedachtengang daar deze niet is vernietigd door een schoolsysteem die mensen enkel leert denken in vastgestelde patronen/vormen en beperkingen. het is dan ook een goede komediant.
▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲
▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼
▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼
Ik blijf het merkwaardig vinden dat een HBOstudentje bedrijfskunde zulke ideeën kan ontwikkelenquote:Op zondag 30 mei 2010 22:50 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Van de hoeveelheid belasting die je betaalt, om precies te zijn
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
ik ben dan ook geen HBO-studentjequote:Op zondag 30 mei 2010 22:56 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ik blijf het merkwaardig vinden dat een HBOstudentje bedrijfskunde zulke ideeën kan ontwikkelen
Nyenrode zekerquote:
Ja, dat zou het dan wel verklaren
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Nee ook geen Nyenrode, wel WOquote:Op zondag 30 mei 2010 23:03 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Nyenrode zeker
Nyenrode kan ik me niet veroorloven, om je vooroordelen nog maar even te ontkrachten
Maar het ging over de opleiding van Roemer, niet over die van mij
Mwa. Een paar deelcertificaten rechtsgeleerdheid van de Open Universiteit, zo'n prestatie is dat nou ook weer niet.quote:Op woensdag 28 april 2010 09:33 schreef DanHardy het volgende:
Vergeleken met Roemer is Wilders qua opleidingsniveau een intellectueel
Eens met dat laatste, maar de opleiding vind ik wel relevant. Het is geen garantie maar wel een indicator.quote:Op zondag 30 mei 2010 23:35 schreef boyv het volgende:
De opleiding van deze man is niet relevant.
Eerlijkheid is een deugd
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Voor een volksvertegenwoordiger vind ik opleiding niet zo belangrijk. Hij vertegenwoordigt veel lageropgeleiden en heeft zelf ook wat moeite gehad op school, daar is niets mis mee. Als we het nou over een minister hadden was het een ander verhaal.quote:Op maandag 31 mei 2010 00:14 schreef waht het volgende:
[..]
Eens met dat laatste, maar de opleiding vind ik wel relevant. Het is geen garantie maar wel een indicator.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 31-05-2010 00:19:07 ]
Opleiding vertelt niet alles, het is de praktijkervaring die telt.quote:Op maandag 31 mei 2010 00:16 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Voor een volksvertegenwoordiger vind ik opleiding niet zo belangrijk. Hij vertegenwoordigt veel lageropgeleiden en is dat zelf ook, daar is niets mis mee. Als we het nou over een minister hadden was het een ander verhaal.
Klopt, maar het is op zijn minst een goede basis.quote:Op maandag 31 mei 2010 00:19 schreef sig000 het volgende:
[..]
Opleiding vertelt niet alles, het is de praktijkervaring die telt.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 31-05-2010 00:21:15 ]
De mensen met een hele goede opleiding gaan niet de politiek in.quote:Op maandag 31 mei 2010 00:20 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Klopt, maar het is op zijn minst een goede basis.
Balkenende, Hirsch Ballin, Bos, en zo nog een paar. En als je kijkt naar vooral kabinetten uit de jaren '50 en '60 zul je zien dat daar aardig wat gepromoveerde wetenschappers tussen zaten.quote:Op maandag 31 mei 2010 00:23 schreef sig000 het volgende:
[..]
De mensen met een hele goede opleiding gaan niet de politiek in.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 31-05-2010 00:28:54 ]
Er lopen ook gepromoveerde wetenschappers op straat dus dat zegt weinig.quote:Op maandag 31 mei 2010 00:28 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Balkenende, Hirsch Ballin, Bos, en zo nog een paar. En als je kijkt naar vooral kabinetten uit de jaren '50 en '60 zul je zien dat daar aardig wat gepromoveerde wetenschappers tussen zaten.
Feit is dat getalenteerde mensen niet zo snel voor de politiek zullen kiezen.
Je had het over een goede opleiding en je zei dat ze niet de politiek in gaan. Nu zeg je weer wat anders. De mannen die ik noemde zijn overigens ook uiterst getalenteerd, al ben ik het vaak niet met ze eens.
|
|
