quote:NAIROBI - Een reusachtig object zweeft boven het Afrikaanse continent. De gedachten gaan al snel uit naar een scene uit de filmhit Independance Day. Geen reden tot paniek. Het betreft hier geen ufo maar een ufo-wolk.
Ze hangt als een grote witte schaal boven andere wolken die onder haar er uit zien als kleine stenen.
Het reusachtige natuurverschijnsel boven Afrika lijkt op een Incus of aambeeldwolk. Het is een bijzonder dichte onweerswolk. De extreme hoeveelheid energie die zij met zich meedraagt zorgt voor hevige neerslag , geweldige bliksemschichten, hoge windsnelheden en kan zelfs uitmonden in een tornado. (AK)
Soortgelijk aan een eerder incident in Moskou vorig jaar .
Gezien de frequentie zou het iets te maken kunnen hebben met de berichten over HAARP , ook de rare lichtverschijnselen in Noorwegen in december en J
januari , toen hebben we nog de incidenten op de Australische radar gezien in maart dit jaar .
Heeft men überhaupt metingen in dergelijke wolken/verschijnselen gedaan ? Of roept men maar gewoon dat het een onweerswolk is omdat dat de meest logische verklaring is ?
Bizar wel.
Ennuh, dat van die Australische RADAR, dat is gewoon een software issue, kom eens op zeg!
!!!quote:Op zondag 25 april 2010 08:26 schreef GerbenW het volgende:
District 9 wordt werkelijkheid. We're doomed.
Daar zat ik ook gelijk aan te denken. 
http://images.google.nl/images?sourceid=navclient&ie=UTF-8&aq=&oq=&hl=nl&rlz=1T4ACPW_nlNL370NL370&q=cumulonimbus
quote:
Een aantal jaar geleden geschoten. Hing gewoon boven ons land.
Dit was volgens mij hetzelfde ''fenomeen'' als het youtube filmpje.
En weer iemand die denkt dat Haarp een evil doomsday device is dat alles kan , begint een beetje zielig te worden, nog even en alles in de wereld is de schuld van haarp blijkbaar.
Dit is gewoon een dood normaal natuurverschijnsel onder de naam Cumulonimbus incus, het heeft niks met ufo's te maken , niks met de nwo en al helemaal niet met haarp.
en ze onderzoeken het niet omdat het idd de meest logische verklaring is en iedereen die ook maar een beetje basis kenins van meteorologie heeft die weet dat.
Waarom zou je zoeken naar iets dat er niet is terwijl je een heel logische en doodnormale verklaring ervoor hebt , aka Occam's razor ....
[ Bericht 10% gewijzigd door dontcare op 26-04-2010 13:34:51 ]
Het is een WOLK! En dus geen unidentified flying object!EINDE KLB
quote:Maar over een heel continent ?Op maandag 26 april 2010 13:29 schreef dontcare het volgende:
En weer iemand die denkt dat Haarp een evil doomsday device is dat alles kan , begint een beetje zielig te worden, nog even en alles in de wereld is de schuld van haarp blijkbaar.
Dit is gewoon een dood normaal natuurverschijnsel onder de naam , het heeft niks met ufo's te maken , niks met de nwo en al helemaal niet met haarp.
en ze onderzoeken het niet omdat het idd de meest logische verklaring is en iedereen die ook maar een beetje basis kenins van meteorologie heeft die weet dat.
Waarom zou je zoeken naar iets dat er niet is terwijl je een heel logische en doodnormale verklaring ervoor hebt , aka Occam's razor ....
Verder vind ik de pics die verschijnen als ik op de door jou genoemde naam google niet echt overtuigend .
Lijken qua grote alsmede qua samenstelling niet op die Cumulonimbus incus
quote:weet je hoe dat komt ?Op dinsdag 27 april 2010 02:50 schreef Righteous het volgende:
[..]
Maar over een heel continent ?
Verder vind ik de pics die verschijnen als ik op de door jou genoemde naam google niet echt overtuigend .
Lijken qua grote alsmede qua samenstelling niet op die Cumulonimbus incus
de foto's op google zijn vaak van af de grond genomen en niet vanuit het ISS, waar deze foto in de TS vandaan genomen is .....
http://rst.gsfc.nasa.gov/Sect14/Sect14_1.html
kwestie van perspectief , jij bent niet gewend wolken vanuit de ruimte te zien dus zien ze er raar uit , bovendien is deze wolk zodanig uitgespreid aan de top dat je vanuit dit perspectief dus de typische 'anvil' vorm aan de onderkant bijna niet meer ziet.
En de prima uitleg over het hoe of wat van deze wolk die bovendien uit 2008 komt :
http://earth.jsc.nasa.gov(...)PHOTO=ISS016-E-27426
[ Bericht 10% gewijzigd door dontcare op 27-04-2010 12:26:17 ]
http://news.bbc.co.uk/today/hi/today/newsid_8076000/8076805.stm
quote:
Zit heel afrika hieronder?
quote:Heb je ooit een wolk gezien die heel Afrika bedekt?Op woensdag 28 april 2010 07:50 schreef Zith het volgende:
[..]
Zit heel afrika hieronder?
[ afbeelding ]
quote:Heb je ooit Afrika gezien?Op woensdag 28 april 2010 12:37 schreef aloa het volgende:
[..]
Heb je ooit een wolk gezien die heel Afrika bedekt?
quote:
quote:Een "gewoon onweerswolkje" die zo plat is? Ooit van Cumulonimbus gehoord?Op zondag 25 april 2010 08:28 schreef Lightning_NL het volgende:
Inderdaad gewoon een onweerswolkje (niet eens zo'n grote, want dan zou ie wel heel veel hoger zijn), waarom is dit zo bijzonder?
quote:
quote:Vaker dan jij. Je kijkt inderdaad tegen de platte bovenkant aan. Dat is heel goed mogelijk bij een cb.Op donderdag 29 april 2010 23:10 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Een "gewoon onweerswolkje" die zo plat is? Ooit van Cumulonimbus gehoord?
quote:Bijna een jaar geleden.Op woensdag 28 april 2010 07:44 schreef Righteous het volgende:
"Toevallig" ook een nieuwe wolksoort "ontdekt" meldt de BBC :
http://news.bbc.co.uk/today/hi/today/newsid_8076000/8076805.stm
Page last updated at 09:34 GMT, Monday, 1 June 2009 10:34 UK
Wat heeft dat er mee te maken, en waarom zou dat 'toevallig' zijn ?
quote:Op vrijdag 30 april 2010 00:25 schreef Zhe-AnGeL het volgende:
Nouw dat lijkt me eerder een atoomproefje van deze of gene
dan hadden we allang wat gemerkt...
quote:Heb je meer van dit soort foto's? Daar ben ik wel benieuwd naar danOp donderdag 29 april 2010 23:55 schreef Lightning_NL het volgende:
[..]
Vaker dan jij. Je kijkt inderdaad tegen de platte bovenkant aan. Dat is heel goed mogelijk bij een cb.
quote:Als klein jongetje vond ik die clip vrij eng...
Mooi nummer though
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 30-04-2010 11:28:18 ]
quote:The tropopause is characterized by a strong temperature inversion. Beyond the tropopause, the air no longer gets colder as altitude increases. The tropopause halts further upward motion of the cloud mass. The cloud tops flatten and spread into an anvil shape, as illustrated by this astronaut photograph. The photo was taken from a viewpoint that was at an angle from the vertical, rather than looking straight down towards the Earth’s surface. The image, taken while the International Space Station was located over western Africa near the Senegal-Mali border, shows a fully formed anvil cloud with numerous smaller cumulonimbus towers rising near it.
quote:Ja.Op vrijdag 30 april 2010 19:01 schreef Bastard het volgende:
Badass wolk.. hadden we die vroeger ook al
quote:Internet staat er vast vol mee. Ik heb iets beters te doen.Op vrijdag 30 april 2010 11:22 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Heb je meer van dit soort foto's? Daar ben ik wel benieuwd naar dan
quote:Op vrijdag 30 april 2010 11:22 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Heb je meer van dit soort foto's? Daar ben ik wel benieuwd naar dan
Sorry voor het formaat.
Als je op cumulonimbus en of anvil of troposphere zoekt, kom je bij afbeeldingen een boel mooie tegen..
quote:Prachtige foto'sOp vrijdag 30 april 2010 19:41 schreef The_stranger het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Sorry voor het formaat.
Als je op cumulonimbus en of anvil of troposphere zoekt, kom je bij afbeeldingen een boel mooie tegen..
quote:Ok, de meeste ken ik wel min of meer, maar de foto uit de OP lijkt een absurd grote en platte kop te hebben. Misschien verkijk ik me daar op, maar het lijkt me niet een standaard Cumulonimbus.Op vrijdag 30 april 2010 19:41 schreef The_stranger het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Sorry voor het formaat.
Als je op cumulonimbus en of anvil of troposphere zoekt, kom je bij afbeeldingen een boel mooie tegen..
quote:Ik weet vrijwel zeker dat zeker de laatste foto, maar eigenlijk alle in die reeks, precies hetzelfde eruit zou zijn als in de foto in de OP, mits van boven gezien natuurlijk. De eerste foto is zelfs vrijwel hetzelfde, afgezien van het formaat.Op vrijdag 30 april 2010 21:42 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Ok, de meeste ken ik wel min of meer, maar de foto uit de OP lijkt een absurd grote en platte kop te hebben. Misschien verkijk ik me daar op, maar het lijkt me niet een standaard Cumulonimbus.
quote:En het is nou juist het formaat wat me opviel.Op zaterdag 1 mei 2010 13:02 schreef The_stranger het volgende:
[..]
Ik weet vrijwel zeker dat zeker de laatste foto, maar eigenlijk alle in die reeks, precies hetzelfde eruit zou zijn als in de foto in de OP, mits van boven gezien natuurlijk. De eerste foto is zelfs vrijwel hetzelfde, afgezien van het formaat.
quote:Zo groot is 'ie nu ook weer niet, gezien de cumulus wolken ernaast.Op zaterdag 1 mei 2010 13:57 schreef Haushofer het volgende:
[..]
En het is nou juist het formaat wat me opviel.
Deze zijn pas groot:
quote:wtf
quote:Wat is de frequentie van een wolk?Op zondag 25 april 2010 07:40 schreef Righteous het volgende:
Gezien de frequentie zou het iets te maken kunnen hebben met de berichten over HAARP , ook de rare lichtverschijnselen in Noorwegen in december en J
quote:Rolwolk
quote:Rolwolk? Is dat niet mammatus?
quote:Dat derde filmpje, wow indrukwekkend!!Op zaterdag 1 mei 2010 15:23 schreef Salvad0R het volgende:
Ik vind deze wolken van UFO's veel leypzer:
quote:Zhe
quote:Ik vond het heel vreemd, en zo veel. Had zoiets nog nooit gezien.Op maandag 3 mei 2010 11:02 schreef Lightning_NL het volgende:
Wat vind je er precies indrukwekkend aan dan? Ik vind het een slecht en onduidelijk filmpje.
1 min 29
[ Bericht 23% gewijzigd door DeMolay op 03-05-2010 14:57:25 ]
quote:
Alhoewel het zich hier wel apart manifesteert