R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Leven in de leegte [lang verhaal; geen samenvatting]
quote:Op vrijdag 23 april 2010 20:55 schreef Slickk het volgende:
[..]
Op welke posts heb je dit gebaseerd? De mensen die reageren gaan gewoon naar school/werk, zitten niet in een hoekje te huilen om één of andere subsidie.
Het voelt alsof je op fok nergens over mag praten tenzij iedereen het begrijpt of hetzelfde voelt. Beetje raar dat dit subforum dan uberhaupt bestaat.
Jij bent hier juist degene dat degenen die iets anders vinden wegblijven?quote:Op vrijdag 23 april 2010 20:09 schreef Slickk het volgende:
[..]
Zoals ik al zei, als je het niet begrijpt, kun je beter niets zeggen.
De stukken tussen quotes heb ik letterlijk overgenomen dus je zou ze moeten kunnen vinden.quote:
Blijkbaar niet.quote:De mensen die reageren gaan gewoon naar school/werk, zitten niet in een hoekje te huilen om één of andere subsidie.
Wie zegt dat? Jij doet alleen alsof in een topic geen andere meningen gegeven mogen worden dan degene die door de grote gemene deler in dat topic op prijs zal worden gesteld. Het leven is niet maakbaar, wen er maar aan.quote:Het voelt alsof je op fok nergens over mag praten tenzij iedereen het begrijpt of hetzelfde voelt. Beetje raar dat dit subforum dan uberhaupt bestaat.
Dan heb ik dat waarschijnlijk verkeerd geformuleerd, maar ik bedoelde dat TS ergens mee zit en een persoon als Skylark gewoon in dit topic komt om de TS af te zeiken in plaats het op een normale manier te zeggen. Er zijn een paar die wel de goede adviezen geven, zoals de link met het artikel over het vinden van je passie, dat is beter.
Een andere mening is prima natuurlijk, maar verwoord het dan wel op een normale manier ipv de overheersende toon dat de OP alleen maar uit onzin bestaat.
Een andere mening is prima natuurlijk, maar verwoord het dan wel op een normale manier ipv de overheersende toon dat de OP alleen maar uit onzin bestaat.
Volgens mij is de overheersende toon toch vooral begrip en herkenning. En mensen die zich er niet in herkennen zijn minder realistisch en oppervlakkiger.quote:Op vrijdag 23 april 2010 21:32 schreef Slickk het volgende:
Dan heb ik dat waarschijnlijk verkeerd geformuleerd, maar ik bedoelde dat TS ergens mee zit en een persoon als Skylark gewoon in dit topic komt om de TS af te zeiken in plaats het op een normale manier te zeggen. Er zijn een paar die wel de goede adviezen geven, zoals de link met het artikel over het vinden van je passie, dat is beter.
Een andere mening is prima natuurlijk, maar verwoord het dan wel op een normale manier ipv de overheersende toon dat de OP alleen maar uit onzin bestaat.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 23-04-2010 21:35:25 ]
Och, als je een topique moet verprutsen om mensen te laten inzien dat ze zichzelf verprutsen, dan zij dat zo.quote:Op vrijdag 23 april 2010 20:09 schreef Slickk het volgende:
[..]
Ja, we willen ons ook zo graag speciaal en uniek voelen. /sarcasm Daarom zijn er ook zoveel mensen die zich hierin volledig herkennen.
En trouwens, mid-life crisis als je 20 bent? Juist...
Zoals ik al zei, als je het niet begrijpt, kun je beter niets zeggen. Je verprutst dit topic alleen maar door te doen alsof het 'vaag hippie gelul' is. Dat is wat jammer.
Je kunt er altijd voor kiezen om jezelf op te knopen met het reddingstouw dat wij hier voor jullie uitwerpen, dat is jullie eigen keuze, maar we staan klaar om te helpen mocht je weer naar boven willen klimmen
.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Ik doelde op de overheersende toon in de posts zoals die van Skylark, niet over topic in het algemeen.quote:Op vrijdag 23 april 2010 21:34 schreef Chai het volgende:
[..]
Volgens mij is de overheersende toon toch vooral begrip en herkenning.
Zoals je ziet gaat dit allemaal erg offtopic en dat is jammer.
Ik begrijp niet helemaal wat je met die laatste zin bedoelt...quote:Op vrijdag 23 april 2010 21:35 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Och, als je een topique moet verprutsen om mensen te laten inzien dat ze zichzelf verprutsen, dan zij dat zo.
Je kunt er altijd voor kiezen om jezelf op te knopen met het reddingstouw dat wij hier voor jullie uitwerpen, dat is jullie eigen keuze, maar we staan klaar om te helpen mocht je weer naar boven willen klimmen
Ik zeg alleen maar dat het beter is om advies te geven of een mening met enige onderbouwing te geven in plaats van alleen maar afzeiken. Daar schiet niemand iets mee op.
Eens, maar jij laat wel overkomen alsof mensen nu overdreven zweverig zijn. Wanneer ze hard moeten werken dan zullen ze inderdaad geen tijd meer hebben om hier aandacht aan te besteden. Maar ik zou dat een achteruit gang vinden, niet normalisering ofzo.quote:Op vrijdag 23 april 2010 20:25 schreef Swetsenegger het volgende:
Maar goed, een serieus antwoord. Dit is 'de nederlandse ziekte'. Een hele generatie 20'ers kan het zich veroorloven om 'realistischer' te zijn dan de rest en 'geen genoegen te nemen met middelmatigheid' en werk 'een onzinnige tijdverspilling' vinden omdat er altijd wel een papa, wajong of ander vangnet is.
De leegte die je voelt is gebrek aan voldoening omdat alles je in de schoot geworpen wordt. Wat dat betreft mag die crisis er wel lekker stevig inhakken. Zal een aantal mensen met de voetjes op de grond zetten.
Dit is gewoon een luxeprobleem die plaatsvindt bij intelligente / rationele mensen die in een sterke maatschappij leven. In deze gedachtegang kunnen we allemaal net zo goed weer boer worden, dan hebben we helemaal geen tijd meer om dit soort problemen te ontwikkelen.
Overigens was Skylarks post erg kort door de bocht. Maar hij had wel gelijk. Het leven mag redelijk nutteloos zijn, er is wel genoeg te beleven. Maak er gewoon het beste van. Zo simpel is het gewoon.
Dat is dus wat er mis is met deze generatie. Wat DOEN is achteruitgang.quote:
[..]
Eens, maar jij laat wel overkomen alsof mensen nu overdreven zweverig zijn. Wanneer ze hard moeten werken dan zullen ze inderdaad geen tijd meer hebben om hier aandacht aan te besteden. Maar ik zou dat een achteruit gang vinden, niet normalisering ofzo.
Het gaat niet over geen tijd het gaat over voldoening. Mensen halen weinig voldoening uit niets doen of dingen in de schoot geworpen krijgen.quote:Dit is gewoon een luxeprobleem die plaatsvindt bij intelligente / rationele mensen die in een sterke maatschappij leven. In deze gedachtegang kunnen we allemaal net zo goed weer boer worden, dan hebben we helemaal geen tijd meer om dit soort problemen te ontwikkelen.
Johquote:Overigens was Skylarks post erg kort door de bocht. Maar hij had wel gelijk. Het leven mag redelijk nutteloos zijn, er is wel genoeg te beleven. Maak er gewoon het beste van. Zo simpel is het gewoon.
Volgens mij krijgen mensen de basisbehoefte inderdaad makkelijker aangeleverd. Dit betekend niet dat ze uiteindelijk minder doen. Vooral bij vrouwen vind ik de nieuwere generaties helemaal zo gek nog niet. Al die huismoeders van 45+, die zijn onderhand zwakzinnig.quote:Op vrijdag 23 april 2010 22:58 schreef Swetsenegger het volgende:
Dat is dus wat er mis is met deze generatie. Wat DOEN is achteruitgang.
Het gaat niet over geen tijd het gaat over voldoening. Mensen halen weinig voldoening uit niets doen of dingen in de schoot geworpen krijgen.
Overigens hadden babyboomers en generatie x het zover ik weet nog ruimer met subsidies.
De babyboomers hadden in hun jeugd geen ruk hoor, en generatie X was werkloos.quote:
[..]
Volgens mij krijgen mensen de basisbehoefte inderdaad makkelijker aangeleverd. Dit betekend niet dat ze uiteindelijk minder doen. Vooral bij vrouwen vind ik de nieuwere generaties helemaal zo gek nog niet. Al die huismoeders van 45+, die zijn onderhand zwakzinnige.
Overigens hadden babyboomers en generatie x het zover ik weet nog ruimer met subsidies.
Mensen zijn nu ook massaal werkloos.quote:Op vrijdag 23 april 2010 23:11 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
De babyboomers hadden in hun jeugd geen ruk hoor, en generatie X was werkloos.
Er is nu géén jeugdwerkloos zoals in de jaren 80.quote:
[..]
Mensen zijn nu ook massaal werkloos.
Naja ok zal best, heb eigenlijk weinig behoefte om de geschiedenisboeken in te duiken. Ik geloof er weinig van dat die generaties financieel zoveel minder hadden. Waar komen anders al die verhalen vandaan dat die generaties het land hebben opgeleefd. De huizenmarkt is ook niet bepaald gunstig voor starters, en als ik die bedragen van 25 jaar geleden dan hoor.quote:Op vrijdag 23 april 2010 23:12 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Er is nu géén jeugdwerkloos zoals in de jaren 80.
25 jaar geleden verdiende je minder. Ik BEN van die generatie. Ik woon in een huurhuis.quote:
[..]
Naja ok zal best, heb eigenlijk weinig behoefte om de geschiedenisboeken in te duiken. Ik geloof er weinig van dat die generaties financieel zoveel minder hadden. Waar komen anders al die verhalen vandaan dat die generaties het land hebben opgeleefd. De huizenmarkt is ook niet bepaald gunstig voor starters, en als ik die bedragen van 25 jaar geleden dan hoor.
En dat is vergelijkbaar met hoeveel de huizenprijzen gestegen zijn?quote:Op vrijdag 23 april 2010 23:18 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
25 jaar geleden verdiende je minder. Ik BEN van die generatie. Ik woon in een huurhuis.
Maakt dat wat uit? Of je een huis net niet kan kopen of ruim niet kan kopen? Daarnaast wat heeft het met je 'leegheid' te maken? Als huizen betaalbaarder zijn voel je je opeens wel goed? Is dat dan opeens geen materialisme en met de massa mee doen en je conformeren aan de standaard?quote:
[..]
En dat is vergelijkbaar met hoeveel de huizenprijzen gestegen zijn?
Zo is / was het voor de meeste mensen volgens mij niet. Maar dan nog zou dat natuurlijk wel uitmaken, net niet zou je nog kunnen overbruggen met geld van ouders of spaargeld.quote:Op vrijdag 23 april 2010 23:23 schreef Swetsenegger het volgende:
Of je een huis net niet kan kopen of ruim niet kan kopen?
Tja jij begon er over dat wij het zo erg makkelijk hebben. We lopen inderdaad weg van de discussie dus laten er we mee ophouden.quote:Op vrijdag 23 april 2010 23:23 schreef Swetsenegger het volgende:
Daarnaast wat heeft het met je 'leegheid' te maken?
Ik vind trouwens wel dat wij nu veel meer vrijheid hebben om onszelf te ontwikkelen. 25 jaar geleden was iets als geloof een stuk nadrukkelijker aanwezig.
net niet is bij het kopen van een huis sowieso relatief, en in de jaren 80 hadden de meeste ouders het ook niet breed. Daarnaast zaten we nog eens met een enorme hypotheek rente. Dus lagere relatief lagere huisprijzen, maar wel enorme maandlasten.quote:
[..]
Zo is / was het voor de meeste mensen volgens mij niet. Maar dan nog zou dat natuurlijk wel uitmaken, net niet zou je nog kunnen overbruggen met geld van ouders of spaargeld.
Nee ik heb het erover dat 'jullie' het blijkbaar TE makkelijk hebben. En dat zie ik ook direct op de werkvloer, waar 20'ers grote moeite hebben met het accepteren van opdrachten, met motivatie, met de schouders eronder.quote:Tja jij begon er over dat wij het zo erg makkelijk hebben.
quote:We lopen inderdaad weg van de discussie dus laten er we mee ophouden.
Ik vind trouwens wel dat wij nu veel meer vrijheid hebben om onszelf te ontwikkelen. 25 jaar geleden was iets als geloof een stuk nadrukkelijker aanwezig.
25 jaar geleden was geloof veel minder aanwezig. Maar goed, als je vind dat je de ruimte hebt om je te ontwikkelen.... waarom ontwikkel je je dan niet en voel je je zo 'leeg??
Anyway, ga wat doen. Geef je niks om materialisme, doe dan wat ideologisch. En laat je niet onderhouden. NIet door ouders of uitkering of iets anders.
Dat is mijn tip.
Dat is mijn tip.
Voor de kick als je een vriendin gevonden hebt
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Wat ik haal uit de OP en ook herken, is dat TS zich juist wel ontwikkelt. Vooral logisch rationeel denken. Daarom heeft hij waarschijnlijk ook zijn geloof laten vallen. En dan begin je jezelf allemaal dingen te realiseren. Bijvoorbeeld dat er een grote kans is dat er helemaal niks is na de dood, en wat niks zou betekenen voor jou bestaan. Daar ben ik wel een aantal keer redelijk hard in de stress door geschoten, gelukkig niet langdurig. Of realiseren dat heel jouw bestaan nutteloos is. Intelligentie zit in deze situaties een beetje in de weg.quote:Op vrijdag 23 april 2010 23:31 schreef Swetsenegger het volgende:
Maar goed, als je vind dat je de ruimte hebt om je te ontwikkelen.... waarom ontwikkel je je dan niet en voel je je zo 'leeg??
Ignorance is bliss = soms gewoon de waarheid.
Als je dat gaat zien als 'verlossing' ben ik bang dat je bedrogen uit gaat komen..quote:Op vrijdag 23 april 2010 02:21 schreef mirved het volgende:
Ik denk dat de enige verlossing echt liefde voor een persoon zal zijn. Dat die de dagen wat meer betekenis geven en iets speciaals aan mijn leven zullen toevoegen.
Want als ik straks moet gaan werken, wat in mijn ogen een onzinnige tijdverspilling is, dan zal ik veel minder tijd hebben voor de leuke dingen en mij gaan afvragen of het dit wel waard is.
Ik zie werken trouwens ook niet echt iets als iets onzinnigs. Als je maar ergens terecht komt waar je het naar je zin hebt. Al realiseer ik me nu dat dat wel moeilijk gaat worden.
Ik doe ook voornamelijk wat ik zelf graag wil. Anders had ik o.a. mijn geloof nooit laten vallen.quote:Op vrijdag 23 april 2010 02:49 schreef mirved het volgende:
Dat is wat in mijn ogen zo'n leegte veroorzaakt, je probeert je te conformeren aan datgene waar je door de massa ingedrukt wordt. Je probeert te voldoen aan de maatschappelijke verwachtingen maar die geven geen enkele voldoening. Daarom moet je die naar mijn mening gewoon loslaten en lekker doen wat je zelf wilt. Niet alles meer overpeinzen maar gewoon zien wat je nu weer gaat beleven. Geen verwachtingen hebben van de toekomst, alles op je pad is meegenomen.
Klopt inderdaad.quote:Op vrijdag 23 april 2010 02:52 schreef Paginabeheerder het volgende:
Jij hebt waarschijnlijk al zoveel innerlijk jezelf onderzocht dat maar weinigen je iets nieuws kunnen vertellen.
Ik herken het zien van 'beelden' wel, maar niet de rest van de beschrijving. Een verklaring zou idd wel rust geven.quote:Op vrijdag 23 april 2010 02:52 schreef Paginabeheerder het volgende:
Zij adviseerde me eens te googelen op "beelddenken"
Ik zeg niet dat dit ook voor jou geldt... maar wat ik wel wil zeggen is dat een verklaring voor jouw depressiviteit niet altijd iets hoeft te zijn uit het verleden. En als je weet wat die verklaring dan is, veel dingen op hun plaats doet vallen en je meer innerlijke rust geeft.
Ik had wel eens eerder hierover gehoord, maar me er eigenlijk nooit in verdiept.quote:Op vrijdag 23 april 2010 02:52 schreef Paginabeheerder het volgende:
Verder bleek al eerder dat ik ook nog eens hoog sensitief ben. Hierdoor kwamen bijvoorbeeld allerlei prikkels van buitenaf veel harder binnen, als bij andere mensen. Ik raak sneller vermoeid bij drukte van mensen, geluiden of visuele beelden.
Herken me wel in deze kenmerken:
- Dit kan zich bijvoorbeeld uiten in een verhoogde sensitiviteit voor kunst en muziek en ergens snel door ontroerd raken. Dit is wel helemaal de spijker op z'n kop.
- Gewoonlijk zijn ze ook opmerkzamer dan de gemiddelde persoon. Dit zeggen mensen vaak tegen mij.
- In het dagelijks leven raken zij vlug uit balans door signalen van de buitenwereld die een ander mens niet zo diep tot zich laat doordringen. Soms wel, soms niet. Ik raak ook niet snel compleet ontregeld o.i.d.
- Mensen met interne gevoeligheid verdragen geen drukke menigten. Kan me daar over het algemeen wel in handlen, maar raak er wel sneller geïrriteerd door.
Wel jammer dat het nog maar een theorie is en verder nog niet heel erg onderbouwd is...
Ik heb dit boek gelezen, maar had zelf niet het idee dat ik er praktisch iets mee kon. Maar zeker wel een interessant boek.quote:Op vrijdag 23 april 2010 03:03 schreef Probably_on_pcp het volgende:
Misschien een goed topic voor jou:
Teveel nadenken - Kracht van het Nu topic #5
Ik kwam erachter dat er niets meer was in het geloof waar ik nog iets aan 'had'. Kinderen zijn irritant en geven meer zorgen en stress dan wat je er voor terugkrijgt. Een vriendin krijgen is heel misschien nog wel mogelijk, maar haar 'houden' niet. Wie is er op zoek naar iemand best vaak gewoon geen zin heeft om iets te doen of gewoon liever alleen wil zijn? Daarnaast is er ook niets wat ik haar te geven heb.quote:Op vrijdag 23 april 2010 09:12 schreef -Strawberry- het volgende:
Waarom?
Natuurlijk moet je niet een vriendin als je enige bron van geluk zien, maar het is wel een van de leukste dingen in het leven: liefde. Al denk ik dat je met je huidige houding niet snel een vriendin zal vinden, inderdaad. Praatgroepen misschien iets? Met mensen die hetzelfde probleem hebben.
Verder is die 'liefde' ook niet meer dan een zeer goede vriendschap + seks.
Het is geconstateerd door zowel een psycholoog als lui bij de GGZ. Verder maakt het dan alsnog niet zoveel uit welk label je er aan hangt. Wat zie jij als sleur? Er zijn zeker nog dingen waar ik me mee bezig houd.quote:Op vrijdag 23 april 2010 16:31 schreef Maanvis het volgende:
Je bent helaas niet depressief, maar ongelukkig. Da's iets anders.
Je zit in een sleur. Da's lastig. En ongelukkig makend.
Ook zit er een kronkel in je kop die niet klopt. Da's ook lastig. En dat moet je oplossen.
Maar je bent niet depressief.
En wat als je al passies hebt? Dan zijn het niet de 'goede' passies?quote:Op vrijdag 23 april 2010 16:56 schreef DeuceFour het volgende:
Wat jij zou moeten doen jongeman..heel simpel:
Zoek en vind (je) passie!
Emperor Meiji: I am a living god. As long as I do what they think is right.
Ik denk dat dit de basis is van veel van dit soort problemen. Veel mensen uit de generatie's na de jaren '80 hebben voor weinig meer hoeven "vechten". De wederopbouw van Nederland was lang geleden, sociale voorzieningen waren prima in orde, de rol van man en vrouw was allang ter discussie geweest, de sexuele revolutie was achter de rug; je werd als het ware geboren in een gespreid bedje.quote:Op vrijdag 23 april 2010 02:21 schreef Metalfrost het volgende:
Telkens als ik ruzie heb met mijn ouders en zus, en dat gebeurt wel regelmatig, denk ik om uit het luxe leventje te stappen en met een backpack Nederland rond te reizen. Mezelf terugvinden in de natuur, waar het oorspronkelijk bij de mens is begonnen. Alle problemen lossen zichzelf niet op, nee, je moet het aanpakken bij de bron. Dat van het backpacken komt overigens omdat het een van mijn interesses is, zo min mogelijk afhankelijk zijn van andere mensen om me heen. Niet dat ik ze kwijt wil, maar puur alleen om het feit dat ik mezelf moet leren kennen om de keiharde wereld (want dat is het) aan te kunnen. De natuur zou een goede oefening zijn, want urban survival is in de basis niets anders dan overleven in de natuur.
Vroeg of laat ga ik het uitvoeren, dat wel.
Wat Metalfrost beschrijft is het leren van je eigen kunnen; en dan niet van je schoolse of maatschappelijke kunnen, maar puur je menselijke vaardigheden. "Wat kan ik als er bv een oorlog uitbreekt of als er een wereldwijde catastrofe zich voordoet en (ik noem maar iets) 3 kwart van de wereldbevolking uitsterft en er geen mobieltjes, internet ed meer bestaan en ik puur moet overleven" , waarbij je dus terug wordt geworpen op je fysieke kunnen.
Ik heb een tijdje terug een mooie docu gezien over een jonge man uit Kosovo (of zoiets). Daar kon hij niet leren (was een leerling met problemen), liep zijn leven te verkloten en alles te doen om het zijn ouders maar zo lastig mogelijk te maken, wilde nergens voor deugen. Toen kwam er oorlog en uiteindelijk, nadat zijn halve familie was uitgemoord, kwam hij naar Nederland, bleek hij ineens een briljant student, ging medicijnen studeren en zijn grootste droom was toen om als arts uitgezonden te worden naar oorlogsgebieden. Ik vond dat zo typerend; toen hij alles had zag hij de zin van het bestaan niet in en toen hij ineens niets meer had wilde hij voor een bestaan en doel vechten.
Het is voor mij ook wel dat het leven nutteloos lijkt, maar daarnaast ook dat ik er geen plezier meer uithaal. Ik leef ook mijn leven, maar zonder doel of positieve 'output'. Ik heb trouwens ook aardig wat interesses.quote:Op vrijdag 23 april 2010 17:20 schreef Fortitude het volgende:
De realisatie dat heel mijn bestaan behoorlijk nutteloos is heb ik al heel lang. Ik ervaar dit echter niet als een probleem. Ik leef mijn leven gewoon en probeer zo mijn tijd door te komen.
Voor mij is het niet zo erg moeilijk. Mijn interesses zijn breed, genoeg om nu al meerdere levens te vullen. Daarnaast ben ik ook erg snel tevreden, hierdoor kan ik veel dingen aanpakken en daarvan genieten.
Is deels ook zingeving zoals ook staat in de reactie op de quote hierboven. Als kind dacht en analyseerde ik al veel, maar ik had toen nog mijn geloof wat de basis was voor mijn wereldbeeld. Toen was ik nog vrij blij en onbezorgd.quote:Op vrijdag 23 april 2010 17:29 schreef Mwanatabu het volgende:
Klinkt als een zingevingsprobleem. Dat kan reden zijn voor en overlap hebben met een depressie, en wordt er vaak mee verward. Kenmerken hiervan zijn dat je het als kind al had zodra je hier bewust over na kunt denken.
Het is vaak iets van creatieve, perfectionistische mensen met een vrij hoge intelligentie.
Wat je zegt over creatief en perfectionistisch klopt helemaal.. Wat betreft hoge intelligentie denk ik ook wel, maar dat is zo raar om van jezelf te zeggen.
Ik ben bang van niet.. Waarschijnlijk moet daarvoor eerst een radicale verandering komen in mijn denken.quote:Op vrijdag 23 april 2010 17:40 schreef EviL_AleX het volgende:
of plat geluk/genot ook niet van grote waarde voor je kan zijn?
Wat is groot? DJ-ing, fotografie, photoshop/design, lezen over sociale interacties van mensen, contact met vrienden? Het enige wat mensen bij mij niet vatten zijn de issues uit de openingspost.quote:Op vrijdag 23 april 2010 18:50 schreef Sportex het volgende:
Ga wat doen, zoek een hobby enz. Als je je ergens mee bezighoudt dat zo 'groot' is, kan niets daar tegen op wegen.
Je doet net alsof ik en de mensen die dit herkennen zich bewust zich afsluiten voor geluk en voldoening en alleen maar in een hoekje zitten te janken.quote:Op vrijdag 23 april 2010 20:09 schreef Mozy het volgende:
Je moet niet alles wegwuiven, of "niet interesseren" als iemand lacht omdat je hem of haar geholpen hebt moet je daar voldoening en geluk uit halen. Je moet niet bij de pakken neer gaan zitten en er iets uit halen.
Emperor Meiji: I am a living god. As long as I do what they think is right.
|
|
Leven in de leegte [lang verhaal; geen samenvatting]
